CALDEIRÃO DE BOLSA

artista Escreveu:

joaobarb Escreveu:

Elias Escreveu: conheço o caso de uma pessoa que assinou um produto estruturado de cruz e que nem sequer leu o documento informativo e nem sequer sabia o nome do produto. Assinou de cruz porque alguém lhe tinha dito que aquilo era bom.

Isto não é iliteracia financeira, é muito mais, é uma falta de capacidade de avaliar as decisões antes de as tomar, sejam financeiras ou não.
Eu considero-me uma pessoa bastante mais informada do que a média e mesmo assim há determinados produtos que a única razão para não os comprar é não os compreender, entre os quais alguns produtos estruturados.

Quando essas pessoas perdem o investimento por não conhecer o produto, a culpa é somente delas próprias e é uma espécie de selecção natural inerente à economia de mercado.

A culpa não é sempre dos outros.

As pessoas têm de assumir a sua quota parte de responsabilidade, mas isso não quer dizer que a outra parte tenha sido pouco profissional, ou mesmo, incompetente. Não acho que este seja um caso em que possamos dizer que a culpa é deste ou daquele. A responsabilidade pelo investimento é do investidor, mas o funcionário que dá uma informação errada não fica completamente ilibado, ou fica? Pelo teu raciocínio é perfeitamente aceitável que os bancários digam o que entenderem para captar investimento, o cliente é que tem de ter conhecimentos para perceber que ele está a mentir, ou a falar do que não sabe?!

Eu conheço dezenas ou centenas de pessoas que certamente seriam facilmente "enganadas" por discursos do género!

joaobarb Escreveu:

Elias Escreveu: conheço o caso de uma pessoa que assinou um produto estruturado de cruz e que nem sequer leu o documento informativo e nem sequer sabia o nome do produto. Assinou de cruz porque alguém lhe tinha dito que aquilo era bom.

Isto não é iliteracia financeira, é muito mais, é uma falta de capacidade de avaliar as decisões antes de as tomar, sejam financeiras ou não.
Eu considero-me uma pessoa bastante mais informada do que a média e mesmo assim há determinados produtos que a única razão para não os comprar é não os compreender, entre os quais alguns produtos estruturados.

Quando essas pessoas perdem o investimento por não conhecer o produto, a culpa é somente delas próprias e é uma espécie de selecção natural inerente à economia de mercado.

A culpa não é sempre dos outros.

jotabilo Escreveu:Se um dos foreiros tiver conhecimento dos seguintes dados, agradecia que os postasse aqui:

- Qual o valor do capital desta empresa, disperso em bolsa;
- qual o número de acções representativas desse capital

PM_82 Escreveu:

Elias Escreveu:
PM_82 estás a atribuir-me uma frase que não é da minha autoria, mas sim da Pata.

Foste tu que a escreveste, Elias! Ora verifica lá
Seja como for, estava apenas a desenvolver um raciocínio com base naquela frase e não a responder directamente a um de vocês, por isso deve ser irrelavante.

Elias Escreveu:
PM_82 estás a atribuir-me uma frase que não é da minha autoria, mas sim da Pata.

joaobarb Escreveu:Emiti a minha opinião conforme os dados que tinha, neste caso "nem conhecia nem leu..." e mantendo esses dados não será fácil alterá-la. Também não faz qualquer sentido expores uma situação num fórum e ficares ofendido com as opiniões que se levantam.

PM_82 Escreveu:

Elias Escreveu:Eu acho que a maioria das pessoas nem sabe muito bem o que é uma acção e muito menos o tipo de variações que tem.

Para complementar, deixem-me ter também um desabafo. Estamos num fórum de bolsa, onde teoricamente o nível médio dos participantes deveria ser bem superior ao da população em geral. Pergunto eu, após vários anos a segui-lo atentamente: quantas pessoas aqui sabem o que é realmente uma acção e qual a relação entre esta e a empresa real? Sinceramente não muitas. Creio que uma grande parte sabe apenas que uma acção é qualquer coisa que anda para cima e para baixo e que o que interessa é vender mais caro do que se compra. O conhecimento começa e acaba aí.
Imagino como será na população em geral...

Elias Escreveu:Eu acho que a maioria das pessoas nem sabe muito bem o que é uma acção e muito menos o tipo de variações que tem.

joaobarb Escreveu:

Elias Escreveu: conheço o caso de uma pessoa que assinou um produto estruturado de cruz e que nem sequer leu o documento informativo e nem sequer sabia o nome do produto. Assinou de cruz porque alguém lhe tinha dito que aquilo era bom.

Isto não é iliteracia financeira, é muito mais, é uma falta de capacidade de avaliar as decisões antes de as tomar, sejam financeiras ou não.
Eu considero-me uma pessoa bastante mais informada do que a média e mesmo assim há determinados produtos que a única razão para não os comprar é não os compreender, entre os quais alguns produtos estruturados.

Quando essas pessoas perdem o investimento por não conhecer o produto, a culpa é somente delas próprias e é uma espécie de selecção natural inerente à economia de mercado.

A culpa não é sempre dos outros.

Elias Escreveu:joaobarb, não escrevas sobre situações que desconheces. Estás a generalizar abusivamente.

Elias Escreveu:Pata, não concordo nada com aquilo que escreveste.

Pata-Hari Escreveu:Acho que toda a gente sabe que as acções não têm preços certos e que não existem certezas em acções. Toda a gente sabe que as acções têm dias positivos e dias negativos. A maior parte das pessoas entende que o preço da acção varia ao longo do tempo. A maior parte das pessoas entende que quando um funcionária bancário diz que a instituição dele acha que tem um upside de X, que é uma avaliação e uma opinião do banco.

Pois eu não concordo contigo. Eu acho que a maioria das pessoas nem sabe muito bem o que é uma acção e muito menos o tipo de variações que tem.
Iliteracia financeira é algo que grassa por este país fora. Estar a presumir que "toda a gente" ou sequer que "a maior parte das pessoas" sabe o que são acções e que o seu preço varia... parece-me uma visão uma beca distante da realidade... lol

Pata-Hari Escreveu:É demasiado ridículo e caricato que um vendesse uma acção como um DP e que outro aceitasse. Não subestimemos as pessoas.

Concordo inteiramente com o Elias, tenho quase a certeza que haverá muito mais pessoas que não têm capacidade para avaliar a situção do que as que têm. De qualquer forma, com ou sem capacidade para avaliar a situação, nada desculpabiliza o funcionário do banco. Ele não está a falar com um amigo enquanto bebe um copo, está na sua atividade profissional a falar com um cliente, não lhe pode prometer algo que não tem como garantir!

Por essa ordem de ideias qualquer profissinal, em qualquer profissão, pode cometer erros e os clientes é que têm a obrigação de saber que ele não sabe do que está a falar... isso não lembra a ninguém!

Pata conheço o caso de uma pessoa que assinou um produto estruturado de cruz e que nem sequer leu o documento informativo e nem sequer sabia o nome do produto. Assinou de cruz porque alguém lhe tinha dito que aquilo era bom.
Uns meses mais tarde contactou-me em grande aflição porque aquilo estava a desvalorizar rapidamente e lhe tinham dito que "podia perder o dinheiro" todo, estava em pânico porque não sabia bem que produto era aquele e quais as condições em aquilo valorizava ou não.

Insisto neste ponto: há uma grande iliteracia financeira e muita gente tende a confiar excessivamente (quiçá cegamente) em quem julgam que percebe do assunto.

Não estou a dizer que confiar no gestor de conta é mau. O que considero mau é a falta de literacia financeira que leva as pessoas a tomar decisões sem estarem plenamente conscientes daquilo que estão a fazer.

joaobarb Escreveu:Isto não é iliteracia financeira, é muito mais, é uma falta de capacidade de avaliar as decisões antes de as tomar, sejam financeiras ou não.

Elias Escreveu: conheço o caso de uma pessoa que assinou um produto estruturado de cruz e que nem sequer leu o documento informativo e nem sequer sabia o nome do produto. Assinou de cruz porque alguém lhe tinha dito que aquilo era bom.

Pata-Hari Escreveu:Acho que toda a gente sabe que as acções não têm preços certos e que não existem certezas em acções. Toda a gente sabe que as acções têm dias positivos e dias negativos. A maior parte das pessoas entende que o preço da acção varia ao longo do tempo. A maior parte das pessoas entende que quando um funcionária bancário diz que a instituição dele acha que tem um upside de X, que é uma avaliação e uma opinião do banco.

Pata-Hari Escreveu:É demasiado ridículo e caricato que um vendesse uma acção como um DP e que outro aceitasse. Não subestimemos as pessoas.

Pata-Hari Escreveu:Arizona, não achas demasiado tola a ideia de que um funcionário bancário afirma inequivocamente que uma acção vai subir 10 a 15% e os clientes aceitam sem questionar e zangam-se porque no primeiro dia de negociação isso não sucedeu? não te parece disparate do inicio ao fim?