Re: S&P500
Enviado: 18/6/2020 1:29MCMAD1977 Escreveu:Normalmente uma bolha tem uma subida muito acentuada antes de rebentar, o que não parece ser o caso.
Completamente de acordo.
Completamente de acordo.
CALDEIRÃO DE BOLSA
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
S&P500 - Tópico Geral
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=82549
Página 54 de 526
Enviado: 18/6/2020 1:29Completamente de acordo.
Re: S&P500
Enviado: 17/6/2020 22:34Normalmente uma bolha tem uma subida muito acentuada antes de rebentar, o que não parece ser o caso.
Re: S&P500
Enviado: 17/6/2020 21:43As políticas monetárias ultra-expansionistas implementadas nos países da OCDE levarão a bolhas nos preços dos ativos.
O que pode fazer uma bolha estourar?
Iinflação .levando a taxas de juros a subir
Uma Crise geopolítica conflito comercial , guerra
Fim espontâneo à bolha, quando os compradores percebem a distância entre seu preço e os fundamentos e põem fim a festa .
Se alguém tiver mais acrescente .
O que pode fazer uma bolha estourar?
Iinflação .levando a taxas de juros a subir
Uma Crise geopolítica conflito comercial , guerra
Fim espontâneo à bolha, quando os compradores percebem a distância entre seu preço e os fundamentos e põem fim a festa .
Se alguém tiver mais acrescente .
Re: S&P500
Enviado: 17/6/2020 16:49Opcard Escreveu:The next decade is likely to be a period of growing instability in the United States and western Europe, which could undermine the sort of scientific progress you describe in the Opinion collection of '2020 visions' (Nature 463, 26–32; 2010).
Quantitative historical analysis reveals that complex human societies are affected by recurrent — and predictable — waves of political instability (P. Turchin and S. A. Nefedov Secular Cycles Princeton Univ. Press; 2009). In the United States, we have stagnating or declining real wages, a growing gap between rich and poor, overproduction of young graduates with advanced degrees, and exploding public debt. These seemingly disparate social indicators are actually related to each other dynamically. They all experienced turning points during the 1970s. Historically, such developments have served as leading indicators of looming political instability.
Very long 'secular cycles' interact with shorter-term processes. In the United States, 50-year instability spikes occurred around 1870, 1920 and 1970, so another could be due around 2020. We are also entering a dip in the so-called Kondratiev wave, which traces 40-60-year economic-growth cycles. This could mean that future recessions will be severe. In addition, the next decade will see a rapid growth in the number of people in their twenties, like the youth bulge that accompanied the turbulence of the 1960s and 1970s. All these cycles look set to peak in the years around 2020.
Records show that societies can avert disaster. We need to find ways to ameliorate the negative effects of globalization on people's well-being. Economic inequality, accompanied by burgeoning public debt, can be addressed by making tax rates more progressive. And we should not expand our system of higher education beyond the ability of the economy to absorb university graduates. An excess of young people with advanced degrees has been one of the chief causes of instability in the past.
https://www.nature.com/articles/463608a
Acho interessante este tipo de correlações e ainda mais interessante a data quando foi escrito
Re: S&P500
Enviado: 17/6/2020 15:52The next decade is likely to be a period of growing instability in the United States and western Europe, which could undermine the sort of scientific progress you describe in the Opinion collection of '2020 visions' (Nature 463, 26–32; 2010).
Quantitative historical analysis reveals that complex human societies are affected by recurrent — and predictable — waves of political instability (P. Turchin and S. A. Nefedov Secular Cycles Princeton Univ. Press; 2009). In the United States, we have stagnating or declining real wages, a growing gap between rich and poor, overproduction of young graduates with advanced degrees, and exploding public debt. These seemingly disparate social indicators are actually related to each other dynamically. They all experienced turning points during the 1970s. Historically, such developments have served as leading indicators of looming political instability.
Very long 'secular cycles' interact with shorter-term processes. In the United States, 50-year instability spikes occurred around 1870, 1920 and 1970, so another could be due around 2020. We are also entering a dip in the so-called Kondratiev wave, which traces 40-60-year economic-growth cycles. This could mean that future recessions will be severe. In addition, the next decade will see a rapid growth in the number of people in their twenties, like the youth bulge that accompanied the turbulence of the 1960s and 1970s. All these cycles look set to peak in the years around 2020.
Records show that societies can avert disaster. We need to find ways to ameliorate the negative effects of globalization on people's well-being. Economic inequality, accompanied by burgeoning public debt, can be addressed by making tax rates more progressive. And we should not expand our system of higher education beyond the ability of the economy to absorb university graduates. An excess of young people with advanced degrees has been one of the chief causes of instability in the past.
https://www.nature.com/articles/463608a
Quantitative historical analysis reveals that complex human societies are affected by recurrent — and predictable — waves of political instability (P. Turchin and S. A. Nefedov Secular Cycles Princeton Univ. Press; 2009). In the United States, we have stagnating or declining real wages, a growing gap between rich and poor, overproduction of young graduates with advanced degrees, and exploding public debt. These seemingly disparate social indicators are actually related to each other dynamically. They all experienced turning points during the 1970s. Historically, such developments have served as leading indicators of looming political instability.
Very long 'secular cycles' interact with shorter-term processes. In the United States, 50-year instability spikes occurred around 1870, 1920 and 1970, so another could be due around 2020. We are also entering a dip in the so-called Kondratiev wave, which traces 40-60-year economic-growth cycles. This could mean that future recessions will be severe. In addition, the next decade will see a rapid growth in the number of people in their twenties, like the youth bulge that accompanied the turbulence of the 1960s and 1970s. All these cycles look set to peak in the years around 2020.
Records show that societies can avert disaster. We need to find ways to ameliorate the negative effects of globalization on people's well-being. Economic inequality, accompanied by burgeoning public debt, can be addressed by making tax rates more progressive. And we should not expand our system of higher education beyond the ability of the economy to absorb university graduates. An excess of young people with advanced degrees has been one of the chief causes of instability in the past.
https://www.nature.com/articles/463608a
Re: S&P500
Enviado: 17/6/2020 7:58NirSup Escreveu:Meus caros,
Como afirmei acima sou uma pessoa básica, que se norteia por princípios básicos. Nem sempre os indicadores dos mercados estão alinhados, é verdade. Por isso, nem sempre é clara a tendência dos mercados. Andam à deriva, sem rumo.
E há outro argumento que eu não referi: na altura do meu comentário o VIX estava a perder mais de 2/3 da sua força máxima. E esse indicador também é importante para se perceber a viragem do mercado. Que acabou de acontecer agora.
Enquanto estes meus princípios básicos funcionarem não vou atrás de outros. E não tenho razões de queixa.
Tu és o verdadeiro camaleão. Mudas de cor consoante o tempo. Ver-te escrever que és uma pessoa básica. Já estás a evoluir muito. Ler os teus escritos é uma caso de estudo. Pois tu no espaço de meses já encarnas-te várias personagens.
Folgo em saber que já falas em indicadores e VIX, quando há 2 meses andavas em tweets. manipuladores, fotografias aéreas entre outras coisas
Re: S&P500
Enviado: 16/6/2020 22:39Primeiro ainda tem que fechar este não me parece que seja fácil...
Re: S&P500
Enviado: 16/6/2020 22:28jotas, tenho esse gap identificado para uma possível entrada com um ferro curto. E quebra de tendência de longo prazo foi violente, mas, como sempre, quando há muito sangue entram os tubarões. E normalmente estas entradas poderosas e violentes conduzem a estados de euforia (só aí os tubarões começam a vender). Ora, parece-me faltar esse esticão último antes de cair. Sim, jotas, poderá ser mesmo no Gap 
Re: S&P500
Enviado: 16/6/2020 18:02O SPX lá tem continuado o seu novo Bull Market com boas subidas, depois do semanal dar sinal de inversão de tendência conforme alertei anteriormente. 
Parece que está tudo à espera da correcção, o que é normal e saudável num Bull Market, mas na minha opinião só deverá ocorrer depois de fechar o gap aberto no mês de Fevereiro.
Ou seja, deveremos ter um verão de quedas (correcção) para depois preparar a época das eleições americanas, porque a crise do Covid19 já é passado.*
Deixar mais uma nota interessante:
Cada vez que o mercado americano sobe mais de 40% depois de um Bear Market que ocorreu este ano (SIM, já tivemos
um Bear Market!!) nunca mais testou novos mínimos, foi sempre a subir!
Isto com um histórico de mais de 100 anos.
Gráfico Semanal.
*Será esta a crise mais rápida de sempre da história?
Bons negócios
Parece que está tudo à espera da correcção, o que é normal e saudável num Bull Market, mas na minha opinião só deverá ocorrer depois de fechar o gap aberto no mês de Fevereiro.
Ou seja, deveremos ter um verão de quedas (correcção) para depois preparar a época das eleições americanas, porque a crise do Covid19 já é passado.*
Deixar mais uma nota interessante:
Cada vez que o mercado americano sobe mais de 40% depois de um Bear Market que ocorreu este ano (SIM, já tivemos
um Bear Market!!) nunca mais testou novos mínimos, foi sempre a subir!
Isto com um histórico de mais de 100 anos.
Gráfico Semanal.
*Será esta a crise mais rápida de sempre da história?
Bons negócios
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 18:56Meus caros,
Como afirmei acima sou uma pessoa básica, que se norteia por princípios básicos. Nem sempre os indicadores dos mercados estão alinhados, é verdade. Por isso, nem sempre é clara a tendência dos mercados. Andam à deriva, sem rumo.
E há outro argumento que eu não referi: na altura do meu comentário o VIX estava a perder mais de 2/3 da sua força máxima. E esse indicador também é importante para se perceber a viragem do mercado. Que acabou de acontecer agora.
Enquanto estes meus princípios básicos funcionarem não vou atrás de outros. E não tenho razões de queixa.
Como afirmei acima sou uma pessoa básica, que se norteia por princípios básicos. Nem sempre os indicadores dos mercados estão alinhados, é verdade. Por isso, nem sempre é clara a tendência dos mercados. Andam à deriva, sem rumo.
E há outro argumento que eu não referi: na altura do meu comentário o VIX estava a perder mais de 2/3 da sua força máxima. E esse indicador também é importante para se perceber a viragem do mercado. Que acabou de acontecer agora.
Enquanto estes meus princípios básicos funcionarem não vou atrás de outros. E não tenho razões de queixa.
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 18:36O VIX não é um safe haven e é perfeitamente possível ter o VIX verde, com ouro e SP500 verde.
Basta teres o SP500 a fazer zig zag.
https://www.investopedia.com/articles/active-trading/070213/tracking-volatility-how-vix-calculated.asp
E fun fact, quando em timeframe diário o VIX / Ouro estão correlacionados negativamente > -70 são boas alturas para buy the dip no SP500.
Basta teres o SP500 a fazer zig zag.
https://www.investopedia.com/articles/active-trading/070213/tracking-volatility-how-vix-calculated.asp
E fun fact, quando em timeframe diário o VIX / Ouro estão correlacionados negativamente > -70 são boas alturas para buy the dip no SP500.
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 18:29Boa tarde DocinhoTrader,
Desculpa o mau aluno, pois a dúvida será patética, mas nada como perguntar se não continuarei ignorante.
Não percebo a escala do eixo xx que aparece no teu gráfico acima.
Se puderes ficarei grato
Sérgio
Desculpa o mau aluno, pois a dúvida será patética, mas nada como perguntar se não continuarei ignorante.
Não percebo a escala do eixo xx que aparece no teu gráfico acima.
Se puderes ficarei grato
Sérgio
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 18:11Nirsup, vê em março, aquando do crash bolsista o que aconteceu ao ouro , por oposição com o VIX
tu referiste " Dois desses indicadores são o VIX e os futuros do ouro, onde se refugiam os investidores quando as expectativas dos mercados são negativas."
Um explodiu em alta enquanto o outro (ouro - refúgio), derreteu....
por norma, há correlação.... em março fugiu da lógica + básica.
um abraço.
, por oposição com o VIX tu referiste " Dois desses indicadores são o VIX e os futuros do ouro, onde se refugiam os investidores quando as expectativas dos mercados são negativas."
Um explodiu em alta enquanto o outro (ouro - refúgio), derreteu....
por norma, há correlação.... em março fugiu da lógica + básica.
um abraço.
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 17:57A minha intenção é mesmo que todos percebam. Faz parte do papel de moderador.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 17:49Ulisses Pereira Escreveu:Nirsup, podes explicar a tua ideia. Não percebi os argumentos usados para defenderes essa tua opinião.
Abraço,
Ulisses
Caro Ulisses Pereira,
O fundamento está lá. De forma muito sintética, admito, mas está lá. Não lancei loas à toa.
Mas até agradeço, como dizem alguns políticos, a oportunidade que me é dada para explicitar melhor o meu pensamento.
Sou uma pessoa básica, contrariamente ao que leio por aqui. As minhas decisões de investimento são baseadas em indicadores óbvios. Simples. Dois desses indicadores são o VIX e os futuros do ouro, onde se refugiam os investidores quando as expectativas dos mercados são negativas.
Estes dois indicadores têm de estar alinhados pela positiva ou pela negativa. E esse é um sinal claro da tendência dos mercados.
Boa Tarde e um abraço
By Nirvana
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 16:53Nirsup, podes explicar a tua ideia. Não percebi os argumentos usados para defenderes essa tua opinião.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 16:44Atenção aos curtos que isto está em vias de inverter.
Sempre achei estranho o comportamento do preço do ouro. Não dizia a cara (o VIX) com a careta (preço do ouro).
by Nirvana.
Sempre achei estranho o comportamento do preço do ouro. Não dizia a cara (o VIX) com a careta (preço do ouro).
by Nirvana.
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 15:34soso Escreveu:Key...... 2 400
Tu ainda és + agressivo do que eu
entre os 2640 e os 2840 é o meu prognóstico... agora 2 400....
homem tu esmagas a concorrência
Já agora tens prognósticos para o CAC... estou curto... mas já só com 1/2 (a outra metade fechei nos 4 700)
Cumprimentos bolsistas
O meu trade box neste dip é a caixa laranja, entre os 05.5 fib e ~2760.
Os ~2400 é target da correlação.
É ir ajustando a medida que as coisas forem acontecendo. Se partir a caixa laranja é abrir novo short num pump.
Não negoceio o CAC, só STOXX50
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 13:38Key...... 2 400
Tu ainda és + agressivo do que eu
entre os 2640 e os 2840 é o meu prognóstico ... agora 2 400....
homem tu esmagas a concorrência
Já agora tens prognósticos para o CAC... estou curto... mas já só com 1/2 (a outra metade fechei nos 4 700)
Cumprimentos bolsistas .
Tu ainda és + agressivo do que eu
entre os 2640 e os 2840 é o meu prognóstico
... agora 2 400.... homem tu esmagas a concorrência
Já agora tens prognósticos para o CAC... estou curto... mas já só com 1/2 (a outra metade fechei nos 4 700)
Cumprimentos bolsistas
.Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 12:56soso Escreveu:Key, aprecio bastante os teus gráficos, contudo, podias explicar melhor o teu raciocínio.... para um simples trader como eu, por vezes torna-se difícil de decifrar .....
achas que vai cair, subir, lateralizar.... já era uma boa ajuda
Cumprimentos bolsistas
Sem problema. usando o rácio JPY/VIX que mede o apetite para safe havens/volatilidade, ou seja quando sobe é só uma migração para safe havens e quando baixa é sinal para aumento de volatilidade.
Fazendo o overaly com o SP500, dá para reparar que quando o rácio quebra tendências ascendentes e começa a cair, o SP500 tende a acompanhar fechando qualquer tipo de gap aberto.
Neste caso a correlação aponta para o fechar do GAP com o SP500 nos ~2400 pontos.
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 12:37Key, aprecio bastante os teus gráficos , contudo, podias explicar melhor o teu raciocínio.... para um simples trader como eu, por vezes torna-se difícil de decifrar .....
achas que vai cair, subir, lateralizar.... já era uma boa ajuda
Cumprimentos bolsistas .
, contudo, podias explicar melhor o teu raciocínio.... para um simples trader como eu, por vezes torna-se difícil de decifrar .....achas que vai cair, subir, lateralizar.... já era uma boa ajuda
Cumprimentos bolsistas
.Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 12:08YEN/VIX ratio Vs SPX
Reparem como o gap tem sempre tendência a fechar e o ratio é sempre o primeiro a assinalar o movimento.
Reparem como o gap tem sempre tendência a fechar e o ratio é sempre o primeiro a assinalar o movimento.
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 12:01DocinhoTrader Escreveu:Ora bom dia malta, eu devo estar doido ou qualquer coisa do género,só vejo compra aqui, e saí uma já para a mesa do canto...
Os motivos:
-A zona de alto volume de sexta-feira está neste momento a ser testada e com probabilidade de ser "engolida",provavelmente houve absorção de preço nestes patamares.
-Temos um pequeno padrão V no horário,alguma divergência no ADX.
O petróleo pareçe estar na mesma situação.
Essa divergência no ADX não é negativa? Grande volume nas quedas não é negativo também?
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 11:16Ora bom dia malta, eu devo estar doido ou qualquer coisa do género,só vejo compra aqui, e saí uma já para a mesa do canto...
Os motivos:
-A zona de alto volume de sexta-feira está neste momento a ser testada e com probabilidade de ser "engolida",provavelmente houve absorção de preço nestes patamares.
-Temos um pequeno padrão V no horário,alguma divergência no ADX.
O petróleo pareçe estar na mesma situação.
Os motivos:
-A zona de alto volume de sexta-feira está neste momento a ser testada e com probabilidade de ser "engolida",provavelmente houve absorção de preço nestes patamares.
-Temos um pequeno padrão V no horário,alguma divergência no ADX.
O petróleo pareçe estar na mesma situação.
Re: S&P500
Enviado: 15/6/2020 11:03soso, em 2950 está uma paragem , mas se não funcionar para segurar o índice então teremos quedas muito expressivas, talvez até mais expressiva nos EUA que na Europa. A Am´érica está no caminho de seríssimos problemas sociais e económicos. A coisa não está para brincadeiras e não me surpreenderia se visse o índice de refrência furar os 2950 e vir por aí abaixo aos trambolhões. O VIX está a dar sinal de trovoada.