Re: PSI 20
Enviado:
13/8/2021 21:16por Diacono
rsacramento Escreveu:Diacono Escreveu:O PSI aproxima-se de uma resistência importante. Se for quebrada tem uma projeção tremenda acima de 6 mil pontos (ou serei eu a imaginar coisas?)
em que é que te baseias para dizeres isso?
No gráfico semanal parece formar-se um Cup&handle com projecção para os 5600/5700 pontos. A minha anterior projecção foi demasiado optimista pois foi tirada a "olho nú" no gráfico de um telemovel.
Re: PSI 20
Enviado:
13/8/2021 18:45por rsacramento
Diacono Escreveu:O PSI aproxima-se de uma resistência importante. Se for quebrada tem uma projeção tremenda acima de 6 mil pontos (ou serei eu a imaginar coisas?)
em que é que te baseias para dizeres isso?
Re: PSI 20
Enviado:
13/8/2021 18:40por Diacono
O PSI aproxima-se de uma resistência importante. Se for quebrada tem uma projeção tremenda acima de 6 mil pontos (ou serei eu a imaginar coisas?)
Re: PSI 20
Enviado:
13/8/2021 14:26por Marco Martins
Spfgg Escreveu:RuiGerente Escreveu:Pelo vistos vamos ter de mudar de tópico
"PSI-meia dúzia"
O tempo que demoraram para anunciar a mudança do nome que ainda se vai manter até março deo 2022, mostra bem a inércia na gestão deste índice que já teve menos cotadas do que o mínimo (18) permitido!!
Mesmo que as coisas nem sempre corram da melhor forma, a meu ver deveria haver mais dinâmica, mais chamamento de grandes empresas para serem cotadas e o nome do índice há muito que já deveria ter sido ajustado!
Como qualquer empresa, o nome transmite algo que deverá de certa forma definir a própria empresa...
Re: PSI 20
Enviado:
12/8/2021 18:22por Perdido1
Capitalização de mercado mínima de 100 milhões de euros
em free float? Então Ibersol, Novabase, Pharol e Ramada vão à vida... Curiosamente, a Semapa, cuja liquidez anda nas ruas da amargura e que tem o free float mais baixo em termos percentuais, cumpre o requisito.
Re: PSI 20
Enviado:
12/8/2021 17:13por RuiGerente
Pelo vistos vamos ter de mudar de tópico
https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... ushChrome#Pode ser que as coisas melhorem
pelo menos hoje foi no bom caminho
Re: PSI 20
Enviado:
12/8/2021 10:23por trend=friend
O grande teste aos 5300 está a chegar…
Re: PSI 20
Enviado:
6/8/2021 1:11por Spfgg
vinas1976 Escreveu:Impressionante verificar que existe tantos interessados em que o PSI20 não avance e passe a sua resistência importantíssima dos 5300 pontos . Enquanto estes "fundos abutres " os chamados Shorts , não saírem do nosso país a nossa querida bolsa nunca mais sairá da cepa torta !
A culpa não é dos shorts.
A culpa é da falta de quantidade e qualidade na composição do índice, que já nem "20" o é.
Re: PSI 20
Enviado:
30/7/2021 22:28por yaya
peaners Escreveu:Diacono Escreveu:Serão estás quedas sintomas do aumento de casos covid?
Fechar velas mensais?
O psi é fértil
30junho
É verdade, mais uma vez, está-se a tornar padrão.
Anda o mês todo a engonhar e depois no ultimo dia do mês fecha assim.
Re: PSI 20
Enviado:
30/7/2021 11:01por peterteam2
O número impressiona, mas como a malta não come gelados com a testa percebe que só é assim porque compara com igual período do ano passado (que foi miserável). Ainda estamos longe dos níveis de riqueza de 2019...[/quote]
Claro, para voltar aos níveis de 2019 é preciso o Turismo a bombar, o que ainda não é possível.
Depois há os fundos europeus, que irão maioritariamente gerar importações, mas sempre ficam por cá uns bons 20 ou 30% relativos a serviços prestados por portugueses, a subsídios para formação de portugueses, incentivos à melhoria das condições ambientais ... E depois ficarão também alguns investimentos em capital fixo que algum crescimento deverão induzir.
Re: PSI 20
Enviado:
30/7/2021 10:53por Diacono
peterteam2 Escreveu:vinas1976 Escreveu:Bom dia a todos !
Impressionante verificar que existe tantos interessados em que o PSI20 não avance e passe a sua resistência importantíssima dos 5300 pontos . Enquanto estes "fundos abutres " os chamados Shorts , não saírem do nosso país a nossa querida bolsa nunca mais sairá da cepa torta !
Acho que com os resultados que as cotadas têm demonstrado o PSI 20 já deveria ter arrancado para cima de uma forma consistente á muito tempo , mas enfim como é um mercado com pouca liquidez é fácil para os grandes fundos mantê-lo onde dá mais jeito .
Bons negócios
https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... desde-1996
O número impressiona, mas como a malta não come gelados com a testa percebe que só é assim porque compara com igual período do ano passado (que foi miserável). Ainda estamos longe dos níveis de riqueza de 2019...
Re: PSI 20
Enviado:
30/7/2021 9:53por vinas1976
Bom dia a todos !
Impressionante verificar que existe tantos interessados em que o PSI20 não avance e passe a sua resistência importantíssima dos 5300 pontos . Enquanto estes "fundos abutres " os chamados Shorts , não saírem do nosso país a nossa querida bolsa nunca mais sairá da cepa torta !
Acho que com os resultados que as cotadas têm demonstrado o PSI 20 já deveria ter arrancado para cima de uma forma consistente á muito tempo , mas enfim como é um mercado com pouca liquidez é fácil para os grandes fundos mantê-lo onde dá mais jeito .
Bons negócios
Re: PSI 20
Enviado:
30/7/2021 9:02por peterteam2
Diacono Escreveu:Depois da série de bons resultados que saíram ontem não fazem sentido estas quedas de hoje... fim do mês... é aguardar por segunda
O facto que despoletou a correcção em Wall Street foi a apresentação de resultados da Amazon. As vendas só cresceram 27% !!!! O que é desapontante. E os mercados europeus acompanham as quedas. Ridículo ...
É esperar que quem quer vender venda e depois melhores dias virão.
Re: PSI 20
Enviado:
30/7/2021 8:39por Diacono
Depois da série de bons resultados que saíram ontem não fazem sentido estas quedas de hoje... fim do mês... é aguardar por segunda
Re: PSI 20
Enviado:
27/7/2021 13:31por trend=friend
E gap para fechar nos 4990
Re: PSI 20
Enviado:
26/7/2021 8:38por Diacono
Lá volta o psi às quedas depois de uma semana em que deu algum alento aos investidores...o que mudou? Foi a direção do vento?
Re: PSI 20
Enviado:
24/7/2021 23:53por Perdido1
Optimiza Escreveu:Perdido1, contudo, a tua pergunta faz todo o sentido porque a regra primária considera fixed float (ou non free float) participações qualificadas acima de 5%, mas excecionada por:
I - "Parties acting in concert that collectively hold 5% or more of the listed securities in the selected line
eligible for index inclusion" » Incluí no mail anterior, o Bloco acionista de 7% que age em concerto:
3 Participações qualificadas que agem fatualmente em concerto » Bestinver 3%/Norges bank 2%/Cobas 2% agem em concerto desde a última tentativa de takeover pela Sodim, pública e notoriamente, exigindo condições melhoradas e niveladas para venda de posições, e agem como bloco Fixo (sem vendas de ações em nº sequer marginal no mercado).
Ou seja, aos 82,5% da Sodim, adicionas os 7% e dá 89,5% de non free float (ou fixed float) » face à regra dos 15% FF, Semapa fica com apenas 10% free float (regra complementar de remissão para o múltiplo de 5% mais próximo).
Desconhecia a adenda relativa à "concertação" de posições. Obrigado pela partilha. Mas parece-me a típica cláusula de interpretação subjectiva que em direito se usa para o "lado" que convém. Provar concertação é difícil - pode-se alegar que todos esses fundos agiram em defesa de interesses próprios tomando posições similares em vez de concertadas. Enfim, logo se vê. Tenho algumas acções da Semapa, mas tenho a noção que mais tarde ou mais cedo vai de vela. Não queria vender ao preço actual por estar longe do valor real da empresa, mas sair do psi20 já em Setembro não melhoraria o panorama...
Re: PSI 20
Enviado:
24/7/2021 18:34por Optimiza
NirSup Escreveu:Caro optimiza,
Não afirmei, em lado algum, que a Greenvolt não cumpre ou não preenche os requisitos relativos ao free float.
Aliás, no caso concreto da Greenvolt, o free float acaba por ser uma palhaçada.
O núcleo controlador não vende, os sócios polacos estão impedidos de vender tal como os fundos. O que é que sobra?
Não fora o facto do núcleo duro da Greenvolt ter celebrado um contrato de liquidez com uma instituição financeira, e a Greenvolt ia ser uma seca em Bolsa. Como muitas outras do PSI20.
A questão é: por que razão foi celebrado esse contrato de liquidez?
By Nirvana
Quase todas as empresas, mesmo as hiper líquidas (transações de dezenas de milhões de ações/dia), em Bolsa contratam um Market Maker (expressão que adopto de outros mercados porque a expressão correta seria "mandatário") para contratos de liquidez CP (3 meses renováveis), » quando existe um comprador e um vendedor com grande desfasamento de preços ou sem vontade de fechar o Gap
2ex: 1/Na Ibersol, o Market Maker tem de manter a "chama viva" para o título, facilitando liquidez que de outra forma, na maioria do tempo, não existia (mas pode, por mandato, ultrapassar claramente os limites diários de 30% das transações, neste casp estipulado para GreenV/Caixa BI).
2/No crash de 2008, chegavam a existir Gaps de 8% entre comprador e vendedor (em grandes empresas Americanas), e quando não existe comprador ou vendedor viável para determinado ativo, o Market Maker assume o papel de uma dessas partes. Para evitar vendas ao melhor até á interrupção do trade, os Market makers compravam no pânico e vendiam no rebound.
O que é original na formulação GreenV para este mandato, é que a CaixaBI só tem direito a transações diárias de 100.000€ no t´ítulo (ou a um máximo de 30% do total de transações diárias) e a permanecer no fecho com máximo de 10.000 euros no ativo GreenV. Os montantes autorizados são tão ridículos
face à capitalização bolsista, que dos que consigo aferir, serão percentualmente os menores no PSi20 (não dão para quase nada, uma quase inutilidade).
ps - após sugestão, mudei o conteúdo estritamente especulativo Greenvolt para o tópico da mesma.
Re: PSI 20
Enviado:
24/7/2021 18:20por NirSup
O que é que move esta gente?Analistas: TAKE I (Janeiro de 2021)
Analistas: TAKE II (24 Julho de 2021)
- Patrícia Abreu - Take II.PNG (33.53 KiB) Visualizado 8325 vezes
Palavras para quê?By Nirvana
Re: PSI 20
Enviado:
24/7/2021 17:31por Lusitanus
NirSup Escreveu:Caro optimiza,
Não afirmei, em lado algum, que a Greenvolt não cumpre ou não preenche os requisitos relativos ao free float.
Aliás, no caso concreto da Greenvolt, o free float acaba por ser uma palhaçada.
O núcleo controlador não vende, os sócios polacos estão impedidos de vender tal como os fundos. O que é que sobra?
Não fora o facto do núcleo duro da Greenvolt ter celebrado um contrato de liquidez com uma instituição financeira, e a Greenvolt ia ser uma seca em Bolsa. Como muitas outras do PSI20.
A questão é: por que razão foi celebrado esse contrato de liquidez?
By Nirvana
Para se poder dizer que é o mercado a funcionar e desse modo dar-se "credibilidade" à cotação, seja ela lá qual for.
Re: PSI 20
Enviado:
24/7/2021 15:09por NirSup
Caro optimiza,
Não afirmei, em lado algum, que a Greenvolt não cumpre ou não preenche os requisitos relativos ao free float.
Aliás, no caso concreto da Greenvolt, o free float acaba por ser uma palhaçada.
O núcleo controlador não vende, os sócios polacos estão impedidos de vender tal como os fundos. O que é que sobra?
Não fora o facto do núcleo duro da Greenvolt ter celebrado um contrato de liquidez com uma instituição financeira, e a Greenvolt ia ser uma seca em Bolsa. Como muitas outras do PSI20.
A questão é: por que razão foi celebrado esse contrato de liquidez?
By Nirvana
Re: PSI 20
Enviado:
24/7/2021 13:38por Optimiza
Pelas regras Euronext (pós 2014), Semapa terá sempre de sair do PSI20 e voltar ao PSI Geral (por 3 razões, sendo a primeira incontornável).
Perdido1, contudo, a tua pergunta faz todo o sentido porque a regra primária considera fixed float (ou non free float) participações qualificadas acima de 5%, mas excecionada por:
I - "Parties acting in concert that collectively hold 5% or more of the listed securities in the selected line
eligible for index inclusion" » Incluí no mail anterior, o Bloco acionista de 7% que age em concerto:
3 Participações qualificadas que agem fatualmente em concerto » Bestinver 3%/Norges bank 2%/Cobas 2% agem em concerto desde a última tentativa de takeover pela Sodim, pública e notoriamente, exigindo condições melhoradas e niveladas para venda de posições, e agem como bloco Fixo (sem vendas de ações em nº sequer marginal no mercado).
Ou seja, aos 82,5% da Sodim, adicionas os 7% e dá 89,5% de non free float (ou fixed float) » face à regra dos 15% FF, Semapa fica com apenas 10% free float (regra complementar de remissão para o múltiplo de 5% mais próximo).
II - Supletivamente, Euronext menciona que "if a constituent is subject to a takeover offer, a merger, an acquisition, liquidation, bankruptcy filing or a similar situation or has in the opinion of Index Design ceased to be a viable constituent as defined by the rules, the constituent in question will either be removed or will be replaced by the acquiring company." (6.2.1). Neste caso, o perímetro de controlo por parte da Sodim é de tal modo esmagador (comprovado pela percentagem de controlo ímpar nas cotadas em todos os ìndices principais Europeus), que também por este ponto seria impossível manter Semapa no PSI20.
III - Lateralmente, existe uma regra sobre um mínimo de transações em mercado Euronext (não valem transações fora de bolsa e muito menos "Dark pools"), de 25% sobre o free float, nos 12 meses anteriores a revisão, ora como o volume médio pós-oferta Sodim passou para 25.584 ações/sessão, teria de sair obrigatoriamente na revisão de Junho de 2022.
Conclusão - Semapa tem de sair pelas regras, é inquestionável. Mas, teme-se que Euronext Lisboa faça interpretação criativa dos seus próprios critérios para manter uma empresa conceituada no PSi20 (boa capitalização/balanço sólido), e retirar antes o Fundo de Investimento passivo Pharol (contas tenebrosas, sem vendas, ativo paralisado, apenas com uma participação mínima e de uma recuperação judicial obrigações RioForte, a 2025 de peanuts, ou seja 30M€). Em termos comerciais eu também iria por aí, mas em termos de regras Euronext, auto-impostas, e da praxis de qualquer ìndice de referência Mundial, deveria automaticamente sair a Semapa, e devia sair por uma questão de "não alcançe de métricas mínimas comerciais" a Pharol (lamentavelmente, esta não deverá sair).
nota 1 - Por curiosidade, Ibersol que tem uma liquidez miserável (dezenas de dias/ano só tem as transações facilitadas pelo market maker), nunca sai do PSI20 por causa de não atingir por uns milhares de unidades o fator de exclusão automática.
Nota 2 - Nirsup, Greenvolt, automaticamente no Índice, em Setembro (provável 13ª posição), porque cumpre as regras da capitalização mínima, do free float (participações qualificadas e acima de 5%, Altri, Caima e polacos, controlam menos de 80%), vão cumprir prazo de negociação mínimo no PSI geral de (20 dias) e a autonomização financeira, jurídica e contabilística do acionista de controlo.
No quadro infra outra condicionante relevante: O porquê da EDPR e EDP não poderem exceder os 12% (cada uma) na ponderação do PSi20 (apesar de representarem 54% da capitalização do Índice). No free float, encontra-se também a explicação para, entre outras 5, Sonae.com não poder figurar no PSI20.
