CALDEIRÃO DE BOLSA

Goya777 Escreveu:

Lisboa_Casino Escreveu:
EVASÂO é CRIME !!!!!

Evasao fiscal já o MP disse que nao existiu

Goya777 Escreveu:Fiscal avoidance há aos rodos por esse país fora, como já se comentou atrás. Criaçao de empresas a torto e a direito para justificar despesas, nao pagar IRS em mais valias de imóveis, etc, etc.

bem que podem triplicar o numero de inspectores do fisco para detectar tudo o que se faz por esse Portugal fora...

trend=friend Escreveu:De acordo com o Tribunal de Justiça da UE, no caso Halifax (IVA), decidiu-se assim…

“Quando o sujeito passivo pode optar entre duas operações, a Sexta Directiva não o obriga a escolher a que implica o pagamento do montante de IVA mais elevado. Ao contrário, como recordou o advogado‑geral no n.° 85 das suas conclusões, o sujeito passivo tem o direito de escolher a estrutura da sua actividade de forma a limitar a sua dívida fiscal.”

Não é IVA, mas a substância da conclusão é a mesma. Parece-me tudo isto uma perda de tempo e quando chegar lá acima (a este Tribunal do Luxemburgo que no limite é quem decide…), a EDP terá vencimento. A jurisprudência faz para o ano 20 anos…

Goya777 Escreveu:Fiscal avoidance há aos rodos por esse país fora, como já se comentou atrás. Criaçao de empresas a torto e a direito para justificar despesas, nao pagar IRS em mais valias de imóveis, etc, etc.

bem que podem triplicar o numero de inspectores do fisco para detectar tudo o que se faz por esse Portugal fora...

Minsk Escreveu:
Existiu fiscal avoidance o que é diferente de fiscal evasion. A segunda é crime, a primeira não. Ambas serão à partida sujeitas a regularização de impostos devidos.

Goya777 Escreveu: Evasao fiscal já o MP disse que nao existiu

Lisboa_Casino Escreveu:

yaya Escreveu:

niceboy Escreveu:A banca na altura já pagava IRC + Derramas + CESB + ASSB

Belo argumento.
IRC pagam todas as empresas.
A EDP paga ainda custos com a tarifa social, mas em Espanha devolveram, curioso.
https://expresso.pt/economia/economia_energia/2024-06-20-edp-reembolsada-em-20-milhoes-de-euros-por-governo-espanhol-por-causa-de-tarifa-social-fc58f35f
Andou anos a pagar CESE, embora esteja agora a contestar.
Pagou windfalltax durante pandemia, e continua pagar noutros países.

Quanto a IMI: porque razão querem que as barragens paguem IMI se os partidos estão isentos?
No meio desta hipocrisia chega-se à conclusão que quem tem a maior borla fiscal são os partidos.

Ora aí está um PORMAIOR que reune todo o meu apoio !!! Isso , Mordomias de deputados à conta de senha de presença a torto e a direito.....

Pois é !!!!!! Deixemos as Empresas em Paz , motores de dinamismo do nosso País

e ataquemos o que realmente não é JUSTO !!!!

Mas se aquilo das Barragens é evasão Fiscal !!! Não seria só aquilo a Pagar !!!,

EVASÂO é CRIME !!!!! Nas Ventoinhas não tem grande discussão !!!

Pronto ... Já se foi o Verniz !!!!

yaya Escreveu:

niceboy Escreveu:A banca na altura já pagava IRC + Derramas + CESB + ASSB

Belo argumento.
IRC pagam todas as empresas.
A EDP paga ainda custos com a tarifa social, mas em Espanha devolveram, curioso.
https://expresso.pt/economia/economia_energia/2024-06-20-edp-reembolsada-em-20-milhoes-de-euros-por-governo-espanhol-por-causa-de-tarifa-social-fc58f35f
Andou anos a pagar CESE, embora esteja agora a contestar.
Pagou windfalltax durante pandemia, e continua pagar noutros países.

Quanto a IMI: porque razão querem que as barragens paguem IMI se os partidos estão isentos?
No meio desta hipocrisia chega-se à conclusão que quem tem a maior borla fiscal são os partidos.

NirSup Escreveu:

Lisboa_Casino Escreveu:
EM Relação às Ventoinhas, se os Imóveis pagam IMI

As Ventoinhas, não devem ser diferentes !!!

O que vem publicado na Comunicação Social, tomada de assalto pela Esquerdalha ruidosa, enviesada e sem noção, leva ao engano.
O que está sujeito a IMI, segundo 2 acórdãos do STA, são as torres (em concreto), isto é, de acordo com o princípio geral, o que está sujeito a IMI é o edificado = pedra, ferro, cimento, alvenaria. O que me parece razoável.
Mas não é isso o que pretende o Movimento da Terra de Miranda, que gritou: VITÓRIA!
By Nirvana

niceboy Escreveu:A banca na altura já pagava IRC + Derramas + CESB + ASSB

Lisboa_Casino Escreveu:
EM Relação às Ventoinhas, se os Imóveis pagam IMI

As Ventoinhas, não devem ser diferentes !!!

NirSup Escreveu:Vamos lá ser sérios e falar claro.
1. A EDP, em 2020, alegando uma reestruturação dos seus ativos (barragens do Douro) criou uma nova empresa - Camirengia Hidroelétricos, S.A. - para onde foram transferidas as barragens do Douro.
2. Em 2021, a Camirengia fundiu-se com a empresa Movhera da Engie, formalizando-se a venda através dessa incorporação.
3. Portanto, formalmente (e juridicamente) a operação de 2020 não é nem uma venda nem um trespasse. É uma cisão de ativos. Excluída de imposto.
4.A operação de 2021 não é nem uma venda nem um trespasse. É uma fusão de ativos. Excluída de imposto.
5. A AT mandatou a UGC para saber se seria devido imposto por estas operações, acionando-se a cláusula CGAA.
6. Até hoje nada foi feito. Por que razão a AT não acionou a cláusula CGAA e liquidou o imposto? Não estava legalmente impedida de o fazer.
7. Saber se existiu ou não um racional económico nestas operações é a questão fundamental a apreciar.
8. As 3 Procuradoras do MP, que mandaram o processo à AT para ser liquidado o imposto, escreveram preto no branco que há (houve) um racional económico nestas operações.
A dar tiros nos pés?
9. Aproveitar as facilidades ou fragilidades da lei para pagar menos impostos não é crime. Ou é crime?
Quantos exemplos existem a demonstrar isso mesmo?
By Nirvana

niceboy Escreveu:A banca na altura já pagava IRC + Derramas + CESB + ASSB

niceboy Escreveu:EDP foi parte vendedora: pode pagar IRC.
Engie foi parte compradora, teria de ser ela a pagar IMT.
Depois se a EDP vendeu, já não possui, e portanto já não será ela a pagar IMI de uma coisa que já não lhe pertence.

niceboy Escreveu:A banca na altura já pagava IRC + Derramas + CESB + ASSB

Lisboa_Casino Escreveu: Equidade fiscal ! !!!!

yaya Escreveu:Com a ânsia de quererem, à força, levar uma aberração fiscal para a frente, abrem uma caixa de pandora.

A partir de agora todos os equipamentos informáticos de escritórios ou todos os servidores de Data Centers devem pagar IMI.
Mas até se pode ir ainda mais longe na absurdo kafkiano.
Pontes, gasolineiras, auto-estradas, estádios e toda e qualquer infraestrutura também deveria pagar IMI.
Ou será que há dois pesos e duas medidas no meio disto tudo?

"Estudasses".

Nota: decisões de STA não são decisões finais, apesar do wishfullthink.

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... ntam-todos

Vamos ver como Stilwell defende os interesses da EDP.