CALDEIRÃO DE BOLSA

trend=friend Escreveu:As medidas europeias para uma eletrificação acelerada vão ter repercussões na edp. Até eliminação de excise taxes!

O seu valuation é de uma típica midcap americana e tem o ativo mais procurado no planeta neste momento. Não me surpreenderá se os hyperscalers começarem a comprar utilities brevemente para garantirem os seus PPAs de forma mais direta

Shimazaki_2 Escreveu:

yaya Escreveu:

Shimazaki_2 Escreveu:No semanal, bateu na ltd e recuo, visivel a divergencia negativa

Não me parece que essa ltd faça sentido.
No mensal rompeu o canal descendente há meses e bateu numa zona de resistência.

mensal.PNG

Yaya concordo com essa LTD quebrada pra cima,

A ltd apresentada é uma suposição minha

yaya Escreveu:

Shimazaki_2 Escreveu:No semanal, bateu na ltd e recuo, visivel a divergencia negativa

Não me parece que essa ltd faça sentido.
No mensal rompeu o canal descendente há meses e bateu numa zona de resistência.

mensal.PNG

Shimazaki_2 Escreveu:No semanal, bateu na ltd e recuo, visivel a divergencia negativa

cmsbarros Escreveu:

junas Escreveu:Depois destas duas quedas abruptas, qual a tendêncía da ação.
Esta questão é para aqueles que sabem analisar gráficos.
Obrigado.

Ora bem... não vou colocar aqui nenhum "sarrabisco", nos quais não sou propriamente qualificado...
No entanto, analisando os dados a 6 meses, podemos verificar um primeiro ponto em meados de Novembro onde cotou a cerca de 3,70€ e onde poderemos considerar o primeiro ponto para desenhar a linha de tendência. Considerando ainda o fundo de 9 de Março onde cotou a cerca de 4,20€ para o segundo toque, a linha traz-nos precisamente a este intervalo onde está agora... cerca de 4,41€, a 4,45€
Alguém pode confirmar a tese? Ou apresentar outra alternativa?

Ora eu apanhei uma panelada delas sensivelmente acima deste valor... fui guloso e com pressa de ir ao pote...
Agora é vigiar esta zona... se a corda começar a pesar muito... vou largar, que aqui o "je" não é gajo de fazer muita força com pesos pesados! Se por outro lado, for insuflada com hélio, fico a segurar no cordel...

junas Escreveu:Depois destas duas quedas abruptas, qual a tendêncía da ação.
Esta questão é para aqueles que sabem analisar gráficos.
Obrigado.

BenjaminMartins Escreveu:Parece me que o se pretende é tributar as empresas petrolíferas que vão arrecadar elevadas receitas com o aumento do petróleo e devido ao impacto ambiental desta energia.

yaya Escreveu:Pela segunda vez temos um gov a deixar a banca de fora num novo imposto sobre lucros extraordinários (windfalltax), não se sabe se por esquecimento, populismo, ideologia, outra coisa qualquer ou um mix de várias coisas.

Primeiro durante a pandemia, com gov PS, que lançou windfaltax sobre a energia e o retalho. Quanto ao imposto sobre o retalho foi um autêntico fiasco, comprovando que se tratou de uma medida populista. No total gerou receita fiscal de apenas 5M contra os esperados 100M. A urgência era tanta que ainda não destinaram o uso do imposto arrecadado.
Mas, inexplicavelmente, deixaram de fora a banca que foi quem mais lucrou na pandemia com a subida das taxas de juro.
Lucros em 2023:
Banca 4,4B (todos bancos)
Energia 2,63B (Galp + EDP + EDPR + REN)
Retalho 1,1B (Son + JM)

Agora com gov PPD, devido à guerra provocada por trump no médio oriente, repete-se o cenário e a banca volta a escapar ao windfaltax.

A moral seletiva, baseada no contexto do populismo mediático:
- energéticas lucrarem com tensões geopolíticas? problema
- bancos beneficiarem com subidas das taxas juro? não há problema

https://eco.sapo.pt/2026/04/14/bruxelas ... e-energia/

psandrade Escreveu:

Goya777 Escreveu:

Abade19 Escreveu:Banco of América fez ontem uma revisão em baixa.

tens mais detalhes?

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... a-casa-mae

Goya777 Escreveu:

Abade19 Escreveu:Banco of América fez ontem uma revisão em baixa.

tens mais detalhes?

Goya777 Escreveu:

Abade19 Escreveu:Banco of América fez ontem uma revisão em baixa.

tens mais detalhes?

Abade19 Escreveu:Banco of América fez ontem uma revisão em baixa.

yaya Escreveu:

cmsbarros Escreveu:

junas Escreveu:Porque está a cair tanto?
Alguma má notícia?

As notícias não são propriamente novas...

Bruxelas deverá autorizar imposto sobre lucros extraordinários

Pela segunda vez temos um gov a deixar a banca de fora num novo imposto sobre lucros extraordinários (windfalltax), não se sabe se por esquecimento, populismo, ideologia, outra coisa qualquer ou um mix de várias coisas.

Primeiro durante a pandemia, com gov PS, que lançou windfaltax sobre a energia e o retalho. Quanto ao imposto sobre o retalho foi um autêntico fiasco, comprovando que se tratou de uma medida populista. No total gerou receita fiscal de apenas 5M contra os esperados 100M. A urgência era tanta que ainda não destinaram o uso do imposto arrecadado.
Mas, inexplicavelmente, deixaram de fora a banca que foi quem mais lucrou na pandemia com a subida das taxas de juro.
Lucros em 2023:
Banca 4,4B (todos bancos)
Energia 2,63B (Galp + EDP + EDPR + REN)
Retalho 1,1B (Son + JM)

Agora com gov PPD, devido à guerra provocada por trump no médio oriente, repete-se o cenário e a banca volta a escapar ao windfaltax.

A moral seletiva, baseada no contexto do populismo mediático:
- energéticas lucrarem com tensões geopolíticas? problema
- bancos beneficiarem com subidas das taxas juro? não há problema

https://eco.sapo.pt/2026/04/14/bruxelas ... e-energia/

cmsbarros Escreveu:

junas Escreveu:Porque está a cair tanto?
Alguma má notícia?

As notícias não são propriamente novas...

Bruxelas deverá autorizar imposto sobre lucros extraordinários

cmsbarros Escreveu:

junas Escreveu:Porque está a cair tanto?
Alguma má notícia?

As notícias não são propriamente novas...

Bruxelas deverá autorizar imposto sobre lucros extraordinários

EDP congela três projetos eólicos offshore nos EUA devido à incerteza regulatória da era Trump