Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

O gajo está mesmo metido, não está?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: É filmes porno.. Os Portugueses gostam

por mais_um » 12/3/2010 15:19

mcarvalho Escreveu:O PS em desespero


Tendo em conta as sondagens, parece-me que estás equivocado sobre quem está desesperado....

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

É filmes porno.. Os Portugueses gostam

por mcarvalho » 12/3/2010 13:17

O PS em desespero manda a deputada Inês de Medeiros fazer um "filme" sobre as mentiras do Primeiro Ministro


http://josemariamartins.blogspot.com/
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por mais_um » 12/3/2010 13:13

Depois admiram-se de o PS estar à frente nas sondagens.

Onde ficaram os principios que levaram o Marques Mendes a não aceitar o Isaltino como candidato do PSD? O homem até já foi condenado.... :shock: :shock:

PSD
Isabel Meirelles bate com a porta
Por Graça Rosendo
Isabel Meirelles, que encabeçou a lista do PSD em Oeiras, suspendeu o mandato de vereadora, considerando que o seu partido tem uma «relação de promiscuidade política» com Isaltino Morais, avança a edição do SOL desta sexta-feira

O substituto de Meirelles será Ricardo Júlio Pinho, o qual já se mostrou disponível para trabalhar com Isaltino, que assim obtém a maioria na Câmara.

A professora universitária, no entanto, não esconde que esta atitude é «o primeiro sinal» de que não está disposta a continuar a representar o PSD na Câmara de Oeiras – que, segundo a autarca, tem uma relação de «promiscuidade, pelo menos política», com Isaltino Morais.

Isabel Meirelles vai, entretanto, ser substituída pelo líder da JSD do concelho. Ricardo Júlio Pinho, que assumiu funções no início deste mês, já se mostrou disponível para trabalhar com o executivo de Isaltino e assumir a gestão de pelouros na Câmara de Oeiras – à semelhança do outro vereador eleito pelo PSD em funções.

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politi ... _id=165489

"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por mcarvalho » 12/3/2010 12:49

Há tantas maneiras de dizer a verdade que nem vale a pena mentir
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por Elias » 12/3/2010 12:43

Aqui há uns anos houve um escândalo na Hungria em que o PM foi apanhado a mentir e justificou-se com o facto de "em política ser normal mentir".

Tá tudo dito.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por jlmf » 12/3/2010 12:42

Se hoje se realizassem eleições legislativas, José Sócrates seria reeleito com 41% dos votos. Uma percentagem quase cinco pontos superior ao resultado eleitoral do seu partido em Setembro último

http://w3.dn.pt/inicio/portugal/interio ... id=1517080
 
Mensagens: 982
Registado: 29/11/2007 4:15
Localização: Genebra

por mais_um » 12/3/2010 12:40

Elias Escreveu:onde isto já vai... :shock:


«Se Sócrates mentiu, nem acho que seja muito grave» - Inês de Medeiros

A deputada do PS considera que «se Sócrates mentiu», a propósito da tentativa de compra da TVI por parte da Portugal Telecom (PT), esse não é um comportamento «muito grave».

«Não sei se mentiu ou se não mentiu. Mas, se mentiu, nem acho que seja assim muito grave», afirmou Medeiros, à revista Sábado.

«Nada me leva a crer que tenha mentido. Se sabia que havia possibilidade de negócio? Acho que toda a gente sabia. Ou não é normal a PT tentar comprar uma televisão», acrescentou.

Para Inês de Medeiros, «mentira muito mais grave» foi a que disse Durão Barroso, ao garantir «que tinha visto as provas das armas de destruição massiva no Iraque».

abola.pt, 11 de Março


Grave, grave para mim é isto:


primeiro-ministro mentiu no Parlamento quando disse que não sabia que a Portugal Telecom queria comprar a TVI e essa mentira é injustificável. É esta a convicção da maioria dos portugueses, de acordo com uma sondagem da Intercampus feita para o PÚBLICO.

Mas nem essa "mentira" nem a alegada ligação de José Sócrates a escândalos recentes lhe retiram condições para governar. Aliás, se as eleições fossem hoje, o PS voltava a ganhar e reforçava mesmo a sua votação, ficando à beira da maioria absoluta. Um paradoxo com diferentes explicações, na análise dos

Carlos Jalali analisa através de um outro prisma: "A tendência dos últimos anos é que quem está no poder é que o perde, não é a oposição que o ganha." E Sócrates ainda não o perdeu. Esse é o facto.


http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/soc ... vi_1425598

"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por mcarvalho » 12/3/2010 12:38

Sócrates mentiu

Durão Mentiu

Ines não sabe mas tanto lhe faz

Granadeiro sente-se encornado


Realmente...

Portugal é um país de Mentirosos,

indiferentes , apáticos e

Cornudos

:( :( :(
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por Elias » 12/3/2010 12:31

onde isto já vai... :shock:


«Se Sócrates mentiu, nem acho que seja muito grave» - Inês de Medeiros

A deputada do PS considera que «se Sócrates mentiu», a propósito da tentativa de compra da TVI por parte da Portugal Telecom (PT), esse não é um comportamento «muito grave».

«Não sei se mentiu ou se não mentiu. Mas, se mentiu, nem acho que seja assim muito grave», afirmou Medeiros, à revista Sábado.

«Nada me leva a crer que tenha mentido. Se sabia que havia possibilidade de negócio? Acho que toda a gente sabia. Ou não é normal a PT tentar comprar uma televisão», acrescentou.

Para Inês de Medeiros, «mentira muito mais grave» foi a que disse Durão Barroso, ao garantir «que tinha visto as provas das armas de destruição massiva no Iraque».

abola.pt, 11 de Março
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Elias » 11/3/2010 17:58

Governador Civil de Aveiro alvo de buscas da Polícia Judiciária

11 de Março de 2010
Jornal de Negócios Online

O Governador Civil de Aveiro foi alvo de buscas da Polícia Judiciária. De acordo com a SIC Notícias, José Mota é suspeito de tráfico de influências e participação económica em negócio.

Segundo a estação de televisão, as buscas decorreram no início da semana na residência José Mota e também no gabinete que ocupava anteriormente na Câmara Municipal de Espinho.

O socialista José Mota foi presidente da Câmara Municipal de Espinho durante 16 anos, tendo perdido as últimas eleições para o candidato do PSD, Pinto Moreira. Foi nomeado Governador Civil de Aveiro em Novembro do ano passado.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

O granadeiro é que tem razao

por Primvs » 10/3/2010 18:25

O texto que o Granadeiro leu antes de responder directamente ontem às perguntas na comissão de ética foi tão claro sobre a "agenda escondida" por detrás da comissão e de quem a promove.

Ontem em casa vi em directo as declarações do Granadeiro e vi o balde de água fria que deitou em cima de muita gente e muita coisa. Suspeitava que o Zeinal ia referir-se à situação nos mesmos moldes.

Só não estava a contar com estas declarações do Ângelo Paupério, da Sonae.Com a desmentir categoricamente o José Manuel Fernandes.

Estranho hoje não ver post´s dos arautos "daquilo e daqueloutro" sobre este assunto.

Também vi as declarações (em directo) de um grande senhor, o Dr. Pinto Balsemão e acho que como ele disse, a verdade disto tudo está no meio e que é normal haver telefonemas e pressões e só cede quem quer ceder...
É da vida...
 
Mensagens: 2983
Registado: 6/2/2007 16:36
Localização: Alverca

por mais_um » 10/3/2010 18:23

Já agora um dos principios fundamentais de um estado de direito é quem acusa tem que provar, será que no meio daqueles deputados todos (principalmente os do PS) não há nenhum que questione as pessoas que fazem acusações, se tem provas que sustente as suas afirmações? São mesmo nabos! :mrgreen: :mrgreen:
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por pedrom » 10/3/2010 18:03

A maior parte dos que estão a fazer este tipo de inquéritos, também deve ter rabo para entalar, ou mais tarde ou mais cedo perde o a cadeira no parlamento com uma pressãozita daqui ou dali, pelo que não pode entalar muito os "maus"..... e isto é só o que é tão evidente que não se consegue ocultar.... tristeza de sociedade....
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2317
Registado: 29/7/2004 19:55
Localização: Ourém

por mais_um » 10/3/2010 17:51

Pergunta: Quem está a mentir?


http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=410545


José Manuel Fernandes
Sucesso da OPA sobre a PT dependia do meu afastamento do "Público"
José Manuel Fernandes disse hoje aos deputados da Comissão de Ética que, aquando do lançamento da OPA da Sonaecom sobre a PT, foi informado de que a operação só seria bem sucedida se a Sonae, dona do Público, o afastasse do cargo de director da publicação.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios Online
negocios@negocios.pt


José Manuel Fernandes disse hoje aos deputados da Comissão de Ética que, aquando do lançamento da OPA da Sonaecom sobre a PT, foi informado de que a operação só seria bem sucedida se a Sonae, dona do "Público", o afastasse do cargo de director da publicação.

José Manuel Fernandes explicou que a informação lhe foi fornecida por um amigo que referiu fonte do gabinete do primeiro-ministro e um empresário. O ex-director do “Público” disse ainda que posteriormente falou com o “accionista” e que este lhe assegurou não lhe terem sido nunca colocadas as questões nesses termos.

Belmiro de Azevedo, ex-Chairman da Sonae, anunciou a 6 de Fevereiro de 2006 a intenção de lançar uma Oferta Pública de Aquisição (OPA) no valor de 10,7 mil milhões de euros sobre a sua principal rival, a PT. A operação fracassou.




http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=414221

Ângelo Paupério desmente José Manuel Fernandes
O presidente executivo da Sonaecom, Ângelo Paupério, negou hoje as afirmações de José Manuel Fernandes, segundo as quais o sucesso da OPA da Sonae sobre a PT estaria dependente da saída do antigo director do Público do cargo.

--------------------------------------------------------------------------------

Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt


O presidente executivo da Sonaecom, Ângelo Paupério, negou hoje as afirmações de José Manuel Fernandes, segundo as quais o sucesso da OPA da Sonae sobre a PT estaria dependente da saída do antigo director do Público do cargo.

“Na minha actividade de gestor nenhum membro do Governo ou de outra entidade que teve comigo colocou essa condição”, afirmou Ângelo Paupério na audiência da comissão de Ética parlamentar sobre a liberdade de expressão.

Em resposta aos deputados, o presidente executivo da Sonaecom disse: “formalmente essa questão não foi colocada, logo não poderia ser denunciada”.

Em relação ao episódio em que José Sócrates manifestou a Ângelo Paupério o seu desagrado em relação a uma fotografia publicada no jornal durante a inauguração de uma escola, factos relatados por José Manuel Fernandes quando esteve presente na comissão de Ética, Ângelo Paupério afirmou: “Foi uma situação que se passou com o primeiro-ministro em público. Não acredito que tivesse qualquer intenção de pressionar. Foi um desabafo, uma crítica, que considero legítima”.


Se for anti Socrates, quem mente é o Ângelo Paupério, está a fazer-se ao tacho... :mrgreen: :twisted:
Se for pró Socrates quem mente é o José Manuel Fernandes, ele até é do PSD e aceitou publicar uma noticia falsa para prejudicar o PS (as escutas de Belem) :mrgreen: :mrgreen:

Como eu afirmei desde o inicio das audiencias da comissão de etica, nunca vamos saber a verdade, as pessoas que acusam o Socrates tem um passado de odio ao dito cujo.

As outras pessoas, que desmentem as afirmação dos anti-socrates são acusadas de deverem favores ou procurarem tacho, independentemente das suas tendencias politicas.

Em relação às escutas, deviam ser todas tornadas publicas e não só partes.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por mcarvalho » 8/3/2010 1:21

Estado devolve 572 milhões para manter acções da EDP

08/03/2010

A queda das acções da EDP está a levar os investidores a pedirem o reembolso antecipado das obrigações convertíveis em títulos da eléctrica, emitidos pela Parpública.

A "holding" do Estado já recomprou 11% das obrigações e deverá acabar por fazer o mesmo às restantes. Mantém assim a fatia de 4,3% do capital EDP, mas vai ter de devolver mais de 500 milhões de euros.
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

Baixam as comparticipações, baixa a qualidade mas

por mcarvalho » 8/3/2010 1:21

Novas tecnologias fazem disparar despesa pública com saúde

08/03/2010

A despesa pública com saúde poderá atingir os 14,3% do PIB em 2060, de acordo com as últimas estimativas de dois economistas da Comissão Europeia, que representam um aumento de 5,2 pontos face ao cenário previsto pela Comissão em Novembro (9,1% do PIB). O que mudou? O estudo recentemente publicado tem em conta o impacto dos gastos com novas tecnologias.

Apesar de o envelhecimento da população ser a razão mais óbvia e mais apontada para justificar o aumento das verbas para a saúde nas últimas décadas, os autores deste estudo defendem que "a tecnologia é, sem dúvida, o factor mais importante" e terá um papel decisivo no aumento dos custos futuros. A confirmarem-se as previsões, Portugal estará entre os cinco países que mais gastarão em saúde, sendo apenas ultrapassado pela França, Reino Unido e Alemanha.
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

‘O Sócrates tem de dar uma sticada na gaja’

por mcarvalho » 6/3/2010 23:29

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Socied ... e%20Oculta

Face Oculta
‘O Sócrates tem de dar uma sticada na gaja’
Por Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita
A investigação do Ministério Público (MP) e da Polícia Judiciária de Aveiro sobre o empresário Manuel Godinho revela uma teia de influências ao mais alto nível. Nesta, emerge como figura central Armando Vara, com acesso directo ao primeiro-ministro e a membros do Governo

Ex-dirigente do PS, amigo de longa data de José Sócrates e banqueiro, por Armando Vara passam os negócios PT/TVI, PT/Taguspark e Associação Nacional de Farmácias, entre outros. E ainda as pressões para demitir a secretária de Estado dos Transportes e o presidente da Refer (Rede Ferroviária Nacional) e evitar a demissão do presidente da CP, Cardoso dos Reis.
Em cada um destes casos, que se desenrolam ao longo de 2009, moveram-se todas as influências possíveis para ter as pessoas ‘certas’ nos lugares certos.

Ou para fazer rolar a cabeça de outras, como aconteceu com Ana Paula Vitorino: aquela que era vista até aí como sucessora de Mário Lino, atravessou-se no caminho, ao proteger o presidente da Refer (Rede Ferroviária Nacional) que tinha um contencioso com Manuel Godinho.

Este empresário, que acumula um historial de fuga ao Fisco e casos duvidosos no âmbito de concursos para a recolha e tratamento de resíduos industriais, movia-se bem ao nível dos quadros médios de empresas públicas (como a REN, a EDP e a Refer). Estes informavam-no antecipadamente dos concursos e negociavam directamente com ele a contratação de serviços e a forma de ludibriar as autoridades.

Terá sido através de um deles (Carlos Vasconcelos, da Refer) que Godinho conseguiu aceder a Fernando Lopes Barreira (empresário da área do PS, também arguido no caso) e aos amigos deste: Armando Vara e Mário Lino.

Acusado de ter roubado carris na linha do Tua e de sobrefacturar serviços, Godinho tem um longo contencioso com a Refer (empresa pública da rede ferroviária nacional). O conselho de administração desta – presidido por Luís Pardal – deu ordens, informalmente, para que às empresas de Godinho (grupo O2) não fossem adjudicados mais concursos.

Mas, para Godinho, Pardal só fazia isto porque tinha o apoio da tutela, a secretária de Estado Ana Paula Vitorino. O objectivo que passa então a mover Manuel Godinho e os seus colaboradores fica bem ilustrado no desabafo que tem, numa conversa telefónica com um dos outros arguidos no ‘Face Oculta’: «Enquanto a gaja lá estiver, é uma chatice!».

As diligências para afastar Vitorino começaram em Janeiro de 2009 e durariam até ao Verão (quando o empresário percebeu que o seu objectivo era já impossível de concretizar, dada a iminência das eleições legislativas).

Segundo o MP, Lopes Barreira e Armando Vara aceitaram ser os pontas-de-lança junto do Governo: enquanto Barreira telefonava a Mário Lino, ministro das Obras Públicas (tutela de Vitorino), Vara ligava a José Sócrates.

E por isso estão ambos indiciados neste processo por crimes de tráfico de influências – estando o MP convicto de que Godinho pagou a Vara e Barreira, a cada um, 25 mil euros.

No dia 10 de Fevereiro de 2009, Carlos Vasconcelos, quadro da Refer (e arguido) definia bem a situação: «A gaja agora atirou-se ao Sócrates na história do Tua [polémica sobre a recuperação desta linha de comboio, em Trás-os-Montes]. Ó pá, o Sócrates tem de dar uma ‘sticada’ na gaja. É que isto está de facto a entrar por um caminho preocupante».

‘Pardal tem os dias contados’

Três dias antes, porém, Manuel Godinho tinha almoçado com Vara, na casa deste em Vinhais. Por isso, estava convencido de que «as coisas estão a ficar melhores», como diz para Manuel Guiomar (funcionário da Refer, também arguido), no dia 5 de Março. José Valentim, outro quadro da Refer, sintetizava a situação: «Os gajos não têm mão no Pardal», mas este «tem os dias contados, isto é uma questão de dias, de certeza».

A juntar à crise, o empresário via diminuir as os concursos adjudicados às suas empresas. «Estou aflitíssimo» – confessa a Paulo Penedos (advogado e também arguido no Face Oculta), referindo-se à «falta de trabalho». Para resolver a situação, diz que vai telefonar a Vara, «a ver se ele dá um empurrão aqui, um empurrão acolá».

Quem também desenvolve contactos é Lopes Barreira, que alardeia a sua facilidade em falar com o ministro Mário Lino (Obras Públicas) e com Jorge Coelho (outra figura socialista), e de chegar a José Sócrates.

A 11 de Março, Barreira promete a Godinho que vai falar ao vice-presidente do BCP: «O Armando agora, com as relações com Angola [Vara era presidente do BCP Angola], o gajo pode arranjar umas coisas bestiais para si. Presidente de um banco, tão importante como aquele, que está metido nos mais variados negócios, pá, e o senhor é um homem de negócios... Eu, no fim-de-semana, vou-lhe telefonar e dizer ao gajo ‘oh pá, o sr. Godinho tem de ser priorizado, não pode andar a sofrer aqui eternamente’. Tanto o Jorge como ele: eu vou falar com os dois».

Até Ana Paula Vitorino foi visitá-lo ao hospital – salienta Barreira que esteve doente nesta época: «Foi anteontem. Disse-me ‘andamos um bocado de candeias às avessas, mas temos que falar disso’».

Lopes Barreira toma as dores de Godinho, diz que percebe bem a situação do empresário de Ovar, pois ele próprio ainda não conseguiu receber «dois milhões e meio da RAVE» (empresa pública da Rede de Alta Velocidade, também sob a tutela de Vitorino).

A 10 Abril, Lopes Barreira informa Godinho de que «a Ana Paula Vitorino vem cá almoçar comigo, a minha casa, segunda-feira» e que também tinha falado «com o Lino». «Mas o gajo [Luís Pardal] não faz cedências, continua a lixar-nos. Ele tem indicações de alguém, de certeza» – queixa-se Godinho. «Eu não faço ideia. O Sócrates sabe perfeitamente o que se passa», responde Lopes Barreira.

Pelo meio, Vara vai falando também com Godinho. A 28 de Maio, ocorre o telefonema que o Ministério Público (MP) considera ser a prova de um pagamento. Numa conversa cifrada, Godinho pergunta a Vara se «aquilo dos 25 quilómetros» era «para agora» – e o MP considera não haver dúvidas de que estavam a referir-se a 25 mil euros em ‘luvas’.

Em 5 de Junho, Vara telefona a Manuel Godinho, para saber se já tinha falado «lá com o homem da Refer».

O empresário de Ovar responde que não e anuncia-lhe que sabe que o Tribunal da Relação do Porto lhe vai dar razão no processo da Refer.

‘Vou pôr a questão ao Lino’

No dia 15 de Junho, Godinho comunica também a Lopes Barreira que ganhou este processo judicial. Acha que agora «é possível uma reconciliação»: «Se eles me derem os trabalhos que me tiraram, calo-me bem calado». «Então vou dizer ao Lino, logo já lhe telefono», garante Lopes Barreira. Godinho pede-lhe também que «telefone ao nosso amigo» (Vara).

Com a decisão da Relação, que o MP de Aveiro suspeita ter sido um favor, o grupo pensa convencer Mário Lino da inocência de Godinho e assim afastar Pardal e a secretária de Estado.
Godinho, Lopes Barreira e Vara combinam então um almoço – que se realizou a 20 de Março, na casa do primeiro, em Ovar. O MP defende que foi nesta ocasião que Manuel Godinho pagou 25 mil euros a cada um.

No regresso a Lisboa, Lopes Barreira telefona a Godinho para lhe agradecer o almoço. E renova a promessa de falar a Mário Lino: «Aquilo que o Armando lhe disse, eu concordo, pá, que isto não pode ficar assim, tem que se ver aí… Eu até ia fazer uma coisa que fica aqui entre nós, nem diga nada ao Armando: ia pôr a questão ao Lino, hum?». «Sim, é isso que eu pretendo, tá a ver» – concorda Godinho. O ministro «é bom rapaz», explica Barreira, «mas quem manda é ela» (Ana Paula Vitorino). «Ela está completamente queimada, mas não fazem nada. O Sócrates é contra ela, ele diz mal dela…». «Mas compreende-se a posição do chefe neste momento», responde Godinho, referindo-se à proximidade das eleições legislativas.

No processo judicial, a Refer tinha entretanto recorrido para o Supremo Tribunal de Justiça (STJ). Godinho fala então com o seu advogado, Melchior Gomes (também arguido no Face Oculta) e pergunta-lhe se o processo no STJ ainda pode ter um desfecho que lhe seja desfavorável.

O advogado responde que não – mas «vamos estar atentos: a gente conhece lá muita gente e boa». «Pronto, é isso que temos que ver. Ou é necessário falar?» – questiona Godinho, explicando que o «outro senhor… ahm, que eu mandei o processo para analisar, diz que não há hipótese nenhuma de recurso».

Percebe-se que se refere a Armando Vara: «Eu, no sábado, estive com algumas pessoas [Vara e Lopes Barreira] e o que me disseram é que nós deveríamos reagir, ir para a comunicação social», explica Godinho.

Decide então com o advogado que iriam fazer «uma carta» para enviar a alguns jornais e à RTP. Isso funcionaria como forma de pressão: diriam que «a intenção da O2 é mover um processo-crime contra o senhor presidente e vice-presidente [da Refer], com pedido de indemnização de cinco milhões de euros».

‘Isto não vai acabar bem’

Manuel Godinho tinha entretanto conhecido Manuel Rodrigues, um empresário com ligações aos Estaleiros Navais de Viana do Castelo. Lopes Barreira sabe e comenta com Godinho as perspectivas: «O Manel é muito boa pessoa e é muito meu amigo. Agora é um dos braços direitos do Amorim. O senhor tem algum dificuldade em Viana do Castelo? O Manel mexe-se totalmente bem aí». «Mas aquilo está parado», admira-se Godinho. «Eu sei, eu sei» – diz Barreira – «mas se tiverem alguma sugestão para porem aquilo a funcionar outra vez, diga-me que eu falo com o secretário de Estado, pois eu dou-me bem com o gajo, pá. Se o sr. tiver alguma ideia para aquilo, a gente vai tentar falar com ele».

Por esta altura, Godinho e os seus homens já andam desiludidos com o dossiê Refer/Vitorino. Sabem que a proximidade das eleições legislativas lhes é adversa e, além disso, o PS tinha sofrido uma pesada derrota nas europeias. «Sócrates está quietinho, nem se quer mexer» , diz Carlos Vasconcelos.

E «Mário Lino, das reformas que queria (o aeroporto, o TGV), meteu a viola no saco em tudo», «não avançou com nada», responde Godinho. «Eu não me acredito que haja mudanças agora, antes das eleições. Ele foi burro. Ele devia ter feito as eleições antes. Agora, olha, temos que esperar», remata Godinho.

Pelo meio, Vitorino é referida em termos insultosos, fazem-se insinuações à sua vida particular e até que o seu percurso pelo Governo tinha sido «altamente produtivo».

Em finais de Julho, Lopes Barreira telefona a Godinho, dizendo que vai chatear Mário Lino: «A gaja anda-nos a perseguir a ti e a mim, a nós, e perseguições destas não as admito seja a quem for. Somos pessoas de bem e queremos trabalho, pá…». «Exactamente», conclui Godinho. «O Lino ligou-me ontem e eu disse-lhe: a culpa é tua porque tu és o chefe e não tens coragem para a pôr na ordem». «Mas também agora isto tá a acabar ó senhor doutor. Até aí para os nossos amigos não vai acabar bem. Eles estão convencidos de que vão ganhar as eleições e isto há um descontentamento muito grande», conclui Godinho.

A 29 de Julho, Godinho confidencia a Carlos Vasconcelos: «Eu estou lixado com isto, sinceramente, estou mesmo desiludido com muita gente».

paula.azevedo@sol.pt e felicia.cabrita@sol.pt
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por mais_um » 1/3/2010 0:25

Paulo Moreira Escreveu:
mais_um Escreveu:
Já agora a minha resposta à pergunta é não. Mas não tem nada a ver com as escutas.


Deves ter deixado o caldeirão perplexo e confuso agora lol :mrgreen:


:lol: :lol: :lol: :lol:

Só ficou confuso quem tem pouca memória ou é novo aqui no forum.

Escrevi isto em 24/09/2009, no topico:

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=850

Em relação aos líderes, já variam vezes referi que não gosto dos 2, por motivos diferentes é certo, o Sócrates é chico esperto, a MFL não é, o Sócrates tenta motivar o país, a MFL tenta deprimir o país, Sócrates é progressista, a MFL é retrógrada. A MFL não tentou resolver os problemas de fundo enquanto ministra da educação e das finanças, pelo contrário. O Sócrates apesar de todos os defeitos que tem, tentou resolver problemas que eu considero importantes. Se a MFL for 1ª ministra não sabemos quem governa porque será um pau mandado de uns quantos barões, se o Sócrates for 1º ministro é ele que manda sem dúvida!

Se a escolha fosse entre o Rui Rio e o Sócrates, escolheria o Rui Rio sem hesitação, se fosse entre o Sócrates e o Passos Coelho, provavelmente escolheria o Passos Coelho, mas a equipa escolhida por ele era importante para tomar uma decisão final. Mas como a escolha é entre a MFL e o Sócrates, escolho o Sócrates, não por ser bom, mas por ser o menos mau. Se não me acontecer nada até ao próximo domingo, lá irei votar no PS, não por convicção mas por falta de comparência do PSD.


Como podes verificar continuo com a mesma opinião, podia ter mudado mas não é o caso. :wink:
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por Elias » 27/2/2010 1:39

Sócrates vai ser o primeiro chefe do Governo a depor na AR
26.02.2010 - 23:30
publico.pt

José Sócrates vai entrar nos anais da história parlamentar democrática como o primeiro chefe de Governo a ser convocado para depor numa comissão de inquérito parlamentar.

Os partidos da oposição estão de acordo em incluir o primeiro-ministro na lista, ainda não fechada, de personalidades a ouvir no âmbito da comissão de inquérito potestativa ao alegado envolvimento do Governo no negócio da tentativa de compra da TVI pela Portugal Telecom (PT), que o PSD decidiu apoiar e que avançará na segunda-feira

A convocação de José Sócrates não implica a sua presença na comissão de inquérito, uma vez que o regime jurídico dos inquéritos parlamentares define que o chefe do Executivo pode gozar da prerrogativa de depor por escrito – terá de o fazer no prazo de 10 dias a contar da data de notificação dos factos que devem constar do depoimento e as declarações serão feitas sob compromisso de honra.

Além de José Sócrates, constam também do rol de nomes consensuais o ex-administrador da PT, Rui Pedro Soares, o ex-assessor jurídico da empresa, Paulo Penedos, o presidente executivo da PT, Zeinal Bava, o chairman da operadora, Henrique Granadeiro, o administrador suspenso do BCP Armando Vara, e o ex-director geral da TVI, José Eduardo Moniz. Nesta comissão, que tem poderes de investigação equivalentes aos das autoridades judiciais, excluindo medidas de vigilância, os depoimentos regem-se pelas normas aplicáveis no Código de Processo Penal, sob prova testemunhal. A falta de comparência (com a excepção do caso do primeiro-ministro e altas figuras do Estado) ou a recusa de depoimento podem configurar num crime de desobediência qualificada.

Ao que o PÚBLICO apurou a entrega ao presidente da Assembleia da República das assinaturas necessárias para a criação de uma comissão de inquérito potestativa (o regimento exige um mínimo de 46 assinaturas de parlamentares) será feita já segunda-feira, estando previsto que Jaime Gama dê início ao processo na conferência de líderes, na terça-feira.

A lista de assinaturas poderá ultrapassar largamente o número mínimo e reunirá deputados do Bloco de Esquerda (que foi o primeiro partido a defender a necessidade do inquérito parlamentar ao negócio PT/TVI), do PSD e eventualmente do PCP e do CDS/PP. E caberá aos comunistas presidir a esta comissão – a escolha obedece ao método de Hondt.

De acordo com os prazos legais, a tomada de posse desta comissão deverá ocorrer em meados de Março, coincidindo com o fim da primeira ronda de audições na comissão de Ética, propostas pelo PSD e CDS. Mas os socialistas, que ontem ouviram o presidente desta comissão, Marques Guedes, garantir que as audições devem prosseguir, apesar da instauração do inquérito parlamentar, não vão baixar os braços.

Depois de o líder da bancada do PSD, Aguiar-Branco, ter anunciado, ontem de manhã, que o PSD aprova a comissão de inquérito, Francisco Assis, presidente do grupo do PS, deu uma conferência de imprensa para acusar os sociais-democratas de pretenderem “enlamear a vida política e atacar o primeiro-ministro”. E aproveitou para afirmar que os socialistas vão votar contra a comissão.

O agendamento potestativo não implica o debate do assunto em plenário, mas o PS deverá querer discutir a iniciativa da oposição. O PÚBLICO sabe que está a ser ponderada a possibilidade de suscitar o debate no dia 12, durante o plenário para a votação final do Orçamento do Estado. Tal iniciativa não produz qualquer entrave no processo que poderá ser desencadeado já na próxima semana por Jaime Gama. Mas permitirá aos socialistas atacar a oposição, nomeadamente o PSD por “andar a reboque” do Bloco, como já ontem referiu Assis, e insistir na tese de que o maior partido da oposição está apostado em “colocar em causa o carácter” de José Sócrates, lançando “insultos” e “calúnias”.

Ontem, em entrevista à Antena 1, Aguiar-Branco admitiu que o PSD poderá avançar com uma moção de censura ao Governo na eventualidade de a conclusão do inquérito provar que o Governo tinha um plano para controlar a comunicação social. Horas depois preferiu não repetir a declaração, argumentando que a proferiu na qualidade de candidato a líder do PSD e não de presidente da bancada social-democrata.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Lion_Heart » 26/2/2010 20:22

Agora temos o testa de ferro.

E hoje apareceu o bufo que segundo o SOl é o boy do PGR
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

por Lion_Heart » 26/2/2010 20:20

Rui Pedro Soares deixa administração do Taguspark
Rui Pedro Soares renunciou ao cargo de administrador não executivo do Taguspark, que exercia em representação do accionista Portugal Telecom.


Elisabete de Sá
esa@negocios.pt


Rui Pedro Soares renunciou ao cargo de administrador não executivo do Taguspark, que exercia em representação do accionista Portugal Telecom.

O conselho de administração da Taguspark confirma a saída de Rui Pedro Soares, que renunciou ao cargo esta quarta-feira.

De acordo com fonte oficial, a renúncia de Rui Pedro Soares é uma consequência da sua anterior renúncia ao cargo de administrador executivo da Portugal Telecom, onde tinha o pelouro das empresas participadas, entre as quais a Taguspark.

O conselho de administração do parque tecnológico fica, para já, reduzido a seis elementos. Neste órgão sentam-se também Américo Thomati, presidente da comissão executiva, e João Carlos Silva, dois executivos cujos nomes estão associados ao caso “Face Oculta”. A par de Rui Pedro Soares, também os gabinetes destes dois gestores no Taguspark foram alvo das buscas realizadas pelo DIAP no passado dia 15 de Fevereiro.

in www.negocios.pt
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

por PJBM2 » 26/2/2010 14:18

mais_um Escreveu:
Já agora a minha resposta à pergunta é não. Mas não tem nada a ver com as escutas.


Deves ter deixado o caldeirão perplexo e confuso agora lol :mrgreen:
Paulo Moreira
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1037
Registado: 17/1/2003 19:11
Localização: Porto

por JMHP » 26/2/2010 13:25

Ao longo dos últimos anos em Portugal eu aprendi que os crimes de colarinho branco nomeadamente de corrupção e abuso de poder, só são considerados como substanciais e credíveis de condenação quando existem provas de tal ordem graves e evidentes que nem Cristo ousa duvidar.

Aprendi também que caso eu entenda que o crime compensa e resolva burlar o Estado ou gozar de privilégios públicos indevidos com um esquema típico e comum aos vários que aparecem relatados na imprensa nacional, estou seguro de que usar o telemóvel é uma ferramenta de comunicação segura e que qualquer escuta a que eu esteja sujeito é considerada de interesse nulo perante a Justiça e que só serve para encher novelas de jornais.

Enfim, hoje considero que personalidades como Vale e Azevedo, são burlões e criminosos por manifesta incompetência e estupidez, dado que não foram capazes de seguir o padrão dos bons costumes imunes a qualquer suspeita ou condenação.

Sobre o actual PM, em tempos cheguei a considerar como bom PM (quando a tendência económica lhe era favorável) dada a incompetência manifestada pelos anteriores lideres posteriores a Cavaco Silva. Mas não foi necessário chegar aos tempos de hoje para eu perceber que o José Sócrates não tem o perfil nem o carácter para ocupar o lugar de PM e liderar Portugal.

Os exemplos de Oeiras e Gondomar são meros episódios de uma longa novela real deste pais, só o episódio de Felgueiras teve um fim diferente porque a personagem principal resolveu seguir um guião diferente do habitual ao meter-se num avião para o Brasil e gozar com o publico adepto destas novelas.

Enfim, hoje em dia tornei-me num cidadão desinteressado pelo estado actual e futuro deste país. Não consigo viver mergulhado neste estado de mediocridade, incompetência e falta de responsabilidade que 'algemou' este país. Divirtam-se!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1659
Registado: 19/5/2009 18:26
Localização: 12

por mais_um » 26/2/2010 11:17

Um inquérito engraçado.. :mrgreen:

Confia em Sócrates? 50 personalidades avaliam efeito das escutas
Publicado em 26 de Fevereiro de 2010 | Actualizado há 10 minutos

O i lançou a pergunta: “Depois dos episódios recentes relacionados com as escutas e o caso Face Oculta, mantém a confiança no primeiro-ministro?”


Não

Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto: "O primeiro-ministro tem que ser um factor de confiança perante o exterior e agora acho que passou a ser um factor de desconfiança perante o exterior.”
Rui Moreira



Henrique Neto, empresário: ""É evidente que estes episódios estão a desprestigiar as instituições e seria preferível que o PS encontrasse outra solução. O governo está a gastar demasiado tempo com estas questões essenciais. E o drama é que ainda ninguém percebeu o que se passou. Todos os dias surgem novas dúvidas".



Carlos Barbosa, presidente do ACP : “Não porque acredito que a história do negócio da PT com a TVI é verdadeira.”



Manuel João Ramos, Associação dos Cidadãos Automobilizados: “Nem em Sócrates nem na sua entourage. Sócrates é o responsável pela destruição da Arrábida. Já fui ameaçado por Ascenso Simões. Telefonou-me a avisar-me que não podia dar entrevistas e dizer mal do governo porque estava a receber dinheiro do governo [ACAM tinha ganho um concurso público]. O que eu critiquei? O facto do Manuel Pinho ter sido apanhado em excesso de velocidade na auto-estrada.”

Nuno Ribeiro da Silva, presidente da Endesa Portugal: “Não e lamento. Há um conjunto de situações, de trapalhadas, sem explicação por mais explicações que sejam dadas. Não é por uma questão de ideologia política é por uma questão comportamental de Sócrates.”



Eduardo Catroga, economista: "Não. Em função dos acontecimentos sempre mal explicados, eu e a generalidade dos portugueses, gostaríamos de ter um primeiro-ministro com outro perfil pessoal. Como português e cidadão não gosto de ter um primeiro-ministro envolvido em casos onde se envolveu ou foi envolvido, mas sempre muito mal explicados”


Bacelar Gouveia, constitucionalista: “Já não acreditava, mas estes casos apenas confirmaram as minhas dúvidas. Eles abalaram profundamente a legitimidade política do primeiro-ministro.”


Ana Bola, actriz: “Neste momento só confio nos (poucos) amigos, na família e principalmente nos meus cães. E não sou desconfiada por natureza…”


Manuel Villaverde Cabral, sociólogo: “Não me convenceu porque há demasiadas coisas por explicar, demasiado ruídos e se há dúvidas num domínio transbordam sempre para outros. É como disse o procurador-geral da República, é pouco transparente. Eu acrescento pouco convincente.”


Elisabete Jacinto, piloto : “Não porque um primeiro-ministro deve inspirar confiança e segurança. José Sócrates não está a revelar nada disso.”

José Pedro Gomes, actor: Não confio, mas já não confiava antes das polémicas. Até pelo tom de voz, percebi desde o primeiro momento que não dava para acreditar nele. Mais grave do que estas polémicas é não ter feito as reformas que disse, de crista levantada e arrogante, que iria fazer.”


José Luís Peixoto, escritor: “A confiança é um sentimento muito forte. Não confio no primeiro-ministro, assim como não confio na maioria dos políticos que temos. Não foram só as polémicas que me fizeram pensar isso. Nunca confiei na sua forma de governar o país, nem nas suas políticas, nomeadamente na área da cultura, que ele defendeu sempre tão pouco. O rumo de que o país precisa é muito diferente do que ele está a seguir, logo não dá para confiar.”


Bagão Félix, professor universitário: " É óbvio que não porque a política tem que ser feita de verdade, autenticidade e exemplaridade. Estes três pilares de qualquer liderança estão irremediavelmente postos em causa.”


Saldanha Sanches, fiscalista: “Não confio em pessoas que desta ou daquela forma estão sistematicamente referenciadas como estando relacionadas com certos tipos de processos judiciais.”

Daniel Amaral, economista: “Sócrates chegou a ser um grande primeiro-ministro. Mas as trapalhadas em que se viu envolvido ofuscaram-lhe a imagem. E os últimos factos desacreditaram-no completamente. Lamento a resposta, por ele e pelo país: acho que Sócrates mentiu e a minha confiança terminou aí.”

João Rendeiro, ex-presidente do BPP: “Não porque me parece que tem os instintos errados. Tudo o que tem vindo a público leva-me a concluir que não posso confiar nele nem na avaliação que faz das situações.”


Não sei



Ângelo Correia, presidente da Fomentinvest: “É necessário um esclarecimento completo para se poder responder. Os indicadores não lhe são favoráveis, mas até ao final do inquérito devemos dar-lhe o benefício da dúvida.”

João Pereira Coutinho, presidente do grupo SAG: “Deve dirigir essa pergunta a Belém. O Presidente é que tem o poder para tratar deste assunto.”


Laurinda Alves, jornalista: "José Sócrates não é um político a quem eu tenha dado o meu voto de confiança. Todos estes acontecimentos nos confundem muito, mas não gosto de julgar quando não conheço todas as linhas e entrelinhas dos processos. É o caso.”

Álvaro Barreto, ex-ministro: “Confio desconfiadamente. Apesar de todos os incidentes que atingiram a imagem de José Sócrates entendo que o interesse nacional exige a sua permanência como primeiro-ministro.”


Carlos do Carmo, músico: Há tantas questões, nestes últimos anos, em redor da honradez de José Sócrates que das duas uma: ou estamos perante um homem perseguido ou na presença de uma homem que mente. Se mente não serve para o país. Desejo para bem do meu país que Sócrates seja um homem honrado.”


João Araújo,director da “Playboy” : “Quando nos pedem muito que tenhamos confiança ela tende a desaparecer.”


Olga Pratz, pianista: "Já não sei o que é verdade. Se o que leio nos jornais, se o que oiço de Sócrates. Gostaria de poder dizer, sim confio, porque precisamos de confiar nas pessoas que governam o país. Mas já não sei.”


Mira Amaral, presidente do BIC: "O meu julgamento sobre Sócrates está dependente da sua consciencialização ou não da gravidade da situação económica. Não dou relevo a esses mexericos que tanto deliciam a classe política.”


Victorino D’Almeida, maestro: “Não posso confiar nem desconfiar de coisas sobre as quais não tenho informação. É uma situação muito estranha. Não sei… Estou à espera que me esclareçam.”

Rui Ramos, historiador: “Não sei porque o primeiro-ministro
me pede que eu acredite em coisas que não me parecem plausíveis, que são difíceis de acreditar.”


Simone de Oliveira, actriz: “Tem dias. Numas vezes sinto que o que ele diz é verdade, noutros não dá para acreditar. A verdade é que todos nós não acreditamos nos políticos. Porquê? Pelas indecisões, inverdades, mentiras escondidas e por aquilo que dizem e não deviam dizer. Tinha de se alterar muita coisa para que passássemos a vê-los com credibilidade.”



Sim



Alípio Dias, ex-administrador do BCP: “Temos de acreditar. Até prova em contrário, a sua credibilidade não pode ser afectada. Mas estas coisas são todas muito desagradáveis e tudo isto não é nada bom para o país.”


Francisco Van Zeller, empresário: “Sim, com todas as reservas possíveis. Mas se não fosse a situação do país, diria que não.”



Germano Marques da Silva, penalista: “Mantenho a confiança, até prova em contrário. Devido à minha formação jurídica, exijo provas.”


Luís Nazaré, professor universitário: “Sim, nada aconteceu para que a perdesse.”


Horácio Roque, presidente do Banif: “Mantenho a confiança no primeiro-
-ministro, mas estes episódios enfraquecem-no. Tem mostrado uma enorme capacidade de resistência, mas isto não ajuda nada à estabilidade do país, à capacidade de governar e à imagem de Portugal no exterior.”

João Reis, actor : "A confiança ganha-se com o tempo e com factos. O tempo de Sócrates atingiu o seu limite e os factos, apesar de tantas e malditas encenações, dizem-nos que há muita história mal contada apesar das sistemáticas violações do segredo de justiça. Em suma, dar-lhe-ia mais uma oportunidade, em parte porque acho que a oposição do principal partido é miserável e porque estou cansado de ouvir os profetas da desgraça.”


Júlio Machado Vaz, psiquiatra: “O primeiro-ministro tem toda a legitimidade para governar mas a sua credibilidade está seriamente abalada.”



Soares Franco, Presidente da Opway: "O primeiro-ministro tem-se sabido comportar dignamente relativamente a tudo aquilo que o têm acusado.”


Joe Berardo, investidor: “Deus lhe dê forças para continuar o trabalho que está a fazer. Estas coisas da justiça, cada um no seu galho. José Sócrates foi eleito e não vi nada para que eu, pessoalmente, deixe de continuar a confiar nele.”


João Duque, presidente do ISEG: “Não tenho motivo para deixar de confiar porque nada foi julgado. Até prova em contrário… Mas do ponto de vista económico, Portugal pede um homem com características muito diferentes das de José Sócrates.”


Eduardo Barroso, médico: “Continua a merecer a minha total confiança. Nunca vi na minha vida uma campanha tão bem organizada para destruir uma pessoa.”


Luís Pedro Nunes, director do “Inimigo Público”: "Confio. Posso dizer que a minha confiança em Sócrates se mantém inalterada desde que descobri que ele não é de confiança.


Inês Pedrosa, escritora: “Sim, mas tem de limpar a administração pública desta escandaleiras, negociatas e boys. Tem sido um bom primeiro-ministro mas não tenho gostado nada destas histórias da Face oculta. Precisamos de esclarecimentos cabais de José Sócrates.”

Miguel Pais do Amaral, presidente do grupo Leya: “Sim porque não acredito na justiça nem nos magistrados.”

Emídio Rangel, jornalista: Sim, continua a demonstrar qualidades para exercer as funções de primeiro--ministro e a ser um homem determinado e corajoso.”


Fernando Alvim, humorista: “Sim, porque Sócrates não tem culpa que o tio lhe chame Joselito nas televisões. Mário crespo só está interessado em entrevistar o Lobo Antunes e o Medina Carreira. Para além disso, todos sabemos que na Universidade Independente os cursos de inglês são melhores que os do Wall Street Institute”.

Delmiro Carreira, presidente do Sindicato dos Bancários do Sul e Ilhas: “Mantenho a confiança no primeiro-ministro porque é a pessoa indicada para governar o país e ganhou as eleições. Estes factos não afectaram a minha opinião porque nada foi provado.”


Elvira Fortunato, cientista: “Sim, confio em toda a gente até prova em contrário.”


General Loureiro dos Santos: “Até agora não há provas que me levem a deixar de ter confiança. Tem havido muitas acusações mas provas não vi nenhuma.”

Luís Villas-Boas, presidente do Refúgio Aboim Ascenção “Não tenho nenhuma razão objectiva para não confiar no primeiro-ministro enquanto pessoa.”

Octávio Machado, ex-treinador: “Sim, confio em Sócrates porque ninguém chega a primeiro-ministro com aqueles defeitos todos. Há um grande exagero em tudo o que se tem dito nestes últimos meses.”

http://www.ionline.pt/conteudo/48615-co ... as-escutas


Já agora a minha resposta à pergunta é não. Mas não tem nada a ver com as escutas.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por devastador » 25/2/2010 19:02

Paulo Penedos frequentou a Faculdade de Direito no mesmo ano em que eu frequentava a F.C.T.U.C.
Ele e mais dois clegas foram apanhado a copiar. Como podiam levar o Código Civíl para consulta (penso que era este o livro), fizem um livro com a capa igual mas com "conteúdos" diferentes :lol: :lol:Dado que esses três "meninos" eram filhos de quem eram, o caso foi "esquecido" (os alunos da universidade sabiam do caso) e acabaram por poder terminar o curso na Universidade de Coimbra... :evil:
Para que haja um vencedor tem que haver um perdedor.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 407
Registado: 8/5/2003 14:26
Localização: 13

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Aguia__RED, Aprapr, Bing [Bot], bpcolaco, Cem pt, Lisboa_Casino, LMMV, PAULOJOAO, Xacal e 138 visitantes