O gajo está mesmo metido, não está?
Lion_Heart Escreveu:Ti Salvador Mano Escreveu:Elias Escreveu:(notícia mais desenvolvida)
Director do Expresso diz que foi pressionado por Sócrates para não publicar notícia
Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt
O director do Expresso, Henrique Monteiro, afirmou hoje que foi pressionado pelo primeiro-ministro para não publicar uma notícia sobre a licenciatura de José Sócrates.
"Foi uma conversa de uma hora, bastante desagradável, em que o primeiro-ministro me pediu por tudo para que a notícia não fosse publicada", disse Henrique Monteiro na Comissão de Ética a decorrer hoje na Assembleia da República, depois de ser questionado se sofreu pressões do governo. E questionou: "se isto não são pressões ilegítimas não sei o que são pressões ilegítimas?". Decorreu, posteriormente, da publicação da notícia que nos foi vedada informação da parte do Governo", acrescentou.
Henrique Monteiro disse ainda que o primeiro-ministro tinha conhecimento do negócio entre a PT e a Prisa, dando como prova uma conversa que Sócrates teve com Henrique Granadeiro, chairman da PT.
O director do Expresso disse ainda ter conhecimento que, num encontro em Zamora, José Sócrates terá falado com membros do Governo Espanhol sobre o assunto. E garantiu: "nunca ninguém comprou uma televisão em Portugal sem o conhecimento de um primeiro-ministro".
Manuela Ferreira Leite sabia tudo...
O SOL não publicou esta parte das escutas..., sabe-se lá porquê.
"Escutas apanharam Rui Pedro Soares a contar a Paulo Penedos que a líder do PSD chegou a dizer aos 'Ongoing' que apoiava o negócio
A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, está desde Junho de 2009 a par dos pormenores do negócio PT/TVI e, segundo o ex-administrador da PT Rui Pedro Soares, chegou a estar de acordo com a compra da estação televisiva. As conversas entre Rui Pedro Soares e o advogado Paulo Penedos - capturadas através das escutas do processo "Face Oculta" - envolvem a líder social-democrata, que estaria, paralelamente, a ser informada do negócio através "dos Ongoing" e "do [José Eduardo] Moniz".
Questionada pelo DN sobre se o conteúdo das escutas (ver relacionado) corresponde à verdade, Manuela Ferreira Leite limitou-se a dizer: "Ora essa, e qual é o crime que está a ser cometido por ser informada? Agora não posso ser informada? Se fui informada, isso só prova que de facto o esquema estava a ser montado e que o crime estava a ser cometido."
O momento-chave de todo este processo acontece a 24 de Junho de 2009. Nesse dia, Rui Pedro Soares encontra-se em Madrid para finalizar o contrato (o que não acontece), o assunto "rebenta" no Parlamento e Manuela Ferreira Leite dá uma entrevista na SIC Notícias onde critica o eventual negócio e mostra-se "preocupada" com uma eventual alteração da "linha editorial".
No entanto, nas conversas interceptadas nos dias seguintes e às quais o DN teve acesso, Rui Pedro Soares e Paulo Penedos revelam outras versões dos acontecimentos. É que se a 25 de Junho, o ex-administrador da PT começa por comentar com Penedos que "agora temos Sócrates que não quer, a Manuela que não quer, o Cavaco que não quer...", dois dias depois apercebe-se de que tinha sido "enganado" num esquema paralelo de que Ferreira Leite, alegadamente, tinha conhecimento.
A 27 de Junho, Rui Pedro Soares diz a Paulo Penedos que ambos foram vítimas de uma "cilada", acrescentando: "A pessoa que mais sabia deste negócio era a Manuela Ferreira Leite, mas enganou-se quando disse que o negócio estava feito, e o negócio devia estar feito uma hora antes." A decisão de recuar terá sido de Rui Pedro Soares, à última da hora, pelo que o "informador" de Ferreira Leite não terá tido tempo de a avisar. Assim, a presidente do PSD terá ido à SIC Notícias convencida de que "o negócio estava fechado."
O conhecimento que a presidente do PSD demonstrou "na entrevista à SIC" levou o ex-administrador da PT a ter uma conclusão: "Os tipos da Prisa foram instrumentalizados pelo Moniz que, de certeza, passou informações pelo menos à Manuela Ferreira Leite."
Já a 30 de Junho, Rui Pedro Soares - novamente em conversa com Penedos - possui mais dados sobre os informadores de Ferreira Leite. Excluindo "o Henrique [Granadeiro]" (chairman da PT) e "o Abílio [Martins]" (director de comunicação da PT), Rui Pedro Soares conta que no dia em que Ferreira Leite deu a entrevista à SIC "os 'ongoing' telefonaram-lhe a dizer que tinham falAdo com o PSD (…) e que a própria Ferreira Leite ia dizer na entrevista que estava de acordo com a operação porque era trazer de Espanha para Portugal um activo da comunicação social que era importante por causa das guerras com a Telefonica no Brasil".
"Alguém falou com PSD"
Em todo o processo Ferreira Leite nunca se mostrou defensora do negócio. Pelo menos, em público. E não só não apoiou a compra como na tal entrevista de 24 de Junho à SIC disse que um possível afastamento de Moniz da TVI seria "gravíssimo e escandaloso" e que tinha a "certeza absoluta" que José Sócrates conhecia o negócio.
Relatando a alegada mudança de planos de Ferreira Leite, Rui Pedro Soares desabafa com Penedos: "Alguém, desastradamente, andou a falar com o PSD para este também estar de acordo e em vez de conseguir o tal acordo foi enrolar o negócio, e foi traído". Numa conversa que também decorreu a 30 de Junho de 2009, o advogado Paulo Penedos responde que "ela [Manuela Ferreira Leite] até podia estar de acordo mas quando foi para a entrevista reuniu o staff mais directo e devem-lhe ter dito que ela não podia estar de acordo." (DN)
Eu só não percebo é porque o facto do Socrates ter comprado o diploma tem a ver com o conhecimento da Manuela saber do caso tvi (até porque ja tinha saido nas escutas anteriormente) . Até porque se a Manuela fosse uma pessoa com vergonha na cara tinha-se demitido no minuto a seguir a humilhante derrota que teve, mas não, ficou la a fazer alguma coisa que não se percebe muito bem ou até se percebe.
Eles estão todos metidos na mesma panela, o que não quer dizer que o que fazem NÃO SEJA MUITO GRAVE.
Vejam lá se os gregos aceitam as medidas impostas?
Apesar de ter que ser.
Aqui esta tudo com a cabeça na areia.
Negócio PT/TVI: Sócrates «furioso»
Segundo a Sábado, escuta revela que Rui Pedro Soares terá falado com o primeiro-ministro e que este ficou, alegadamente, furioso por não ter sido informado do negócio
Por: Redacção /AMS | 25-02-2010 13: 55
A Sábado revela que «novas escutas envolvem José Sócrates», em concreto, a notícia refere-se a uma escuta de 25 de Junho.
Nessa conversa, Paulo Penedos mostra alguma surpresa quando Rui Pedro Soares lhe diz que o primeiro-ministro está furioso por não ter sido informado do negócio PT/TVI. E é essa a escuta que sustenta um dos despachos de arquivamento de Pinto Monteiro, sobre um eventual crime de atentado contra o Estado de Direito. Na interpretação do PGR, o primeiro-ministro não sabia do negócio PT/TVI.
A revista investiga e sabe que Paulo Penedos e Rui Pedro Soares se encontraram nessa mesma noite num hotel, em Lisboa, e que um dos objectivos seria falarem com Zeinal Bava, que nessa noite dava uma entrevista a Judite de Sousa, para o informarem da suposta oposição de José Sócrates ao negócio.
A notícia indica, contudo, que não se sabe se Penedos ou Rui Pedro Soares, conseguiram ou não falar com o Presidente Executivo da PT, que, na verdade, confirma na RTP que a PT está em negociações com a Prisa, mas diz que o negócio não está fechado.
Isto logo a seguir ao primeiro-ministro ter dito no Parlamento que o governo não dava indicações sobre negócios à PT onde o Estado detém uma golden share. Armando Vara, sobre escuta, e em conversa com um amigo, terá deixado escapar que ninguém iria acreditar que Sócrates não soubesse do negócio.
Ainda segundo a Sábado, o dia 25 de Junho é um dia decisivo neste processo. E refere a reunião, a 24, no dia anterior, portanto, em Lisboa, na sede da Procuradoria-Geral da República. Aqui, reuniram Pinto Monteiro, Marques Vidal - o procurador do inquérito Face Oculta, e o procurador distrital de Coimbra, Braga Themido. Segundo a revista, depois desta reunião «foi flagrante a mudança do discursos dos escutados».
E são as escutas referentes a esse período que, lê-se na notícia, «estiveram na base de pelo menos um dos despachos de Pinto Monteiro». Simplificando: os escutados são informados que estão sobre escuta.
A Sábado apurou ainda que no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Coimbra está em curso uma investigação à alegada fuga de informação durante esta fase decisiva do processo Face Oculta, precisamente quando estaria a realizar-se o negócio - que soçobrou - referente à compra da TVI pela PT.
- Mensagens: 2163
- Registado: 29/11/2007 2:05
- Localização: aqui
em homenagem ao saudoso Pinho
"Viva la muerte"
00h12m - Jornal de Notícias - 23 de Fevereiro de 2010
Só nos faltava esta: uma ministra da Cultura para quem divertir-se com o sofrimento e morte de animais é... cultura. Anote-se o seu nome, porque ele ficará nos anais das costas largas que a "cultura" tinha no século XXI em Portugal: Gabriela Canavilhas. É esse o nome que assina o ominoso despacho publicado ontem no DR criando uma "Secção de Tauromaquia" no Conselho Nacional de Cultura. Ninguém se espante se, a seguir, vier uma "Secção de Lutas de Cães" ou mesmo, quem sabe?, uma de "Mutilação Genital Feminina", outras respeitáveis tradições culturais que, como a tauromaquia, há que "dignificar".
O património arquitectónico cai aos bocados? A ministra foi ali ao lado "dignificar" as touradas. O património arqueológico degrada-se? Chove nos museus, não há pessoal, visitantes ainda menos? O teatro, o cinema, a dança, morrem à míngua? Os jovens não lêem? As artes estiolam? A ministra foi aos touros e grita "olés" e pede orelhas e sangue no Campo Pequeno. Diz-se que Canavilhas toca piano. Provavelmente também fala Francês. E houve quem tenha julgado que isso basta para se ser ministro da Cultura...
00h12m - Jornal de Notícias - 23 de Fevereiro de 2010
Só nos faltava esta: uma ministra da Cultura para quem divertir-se com o sofrimento e morte de animais é... cultura. Anote-se o seu nome, porque ele ficará nos anais das costas largas que a "cultura" tinha no século XXI em Portugal: Gabriela Canavilhas. É esse o nome que assina o ominoso despacho publicado ontem no DR criando uma "Secção de Tauromaquia" no Conselho Nacional de Cultura. Ninguém se espante se, a seguir, vier uma "Secção de Lutas de Cães" ou mesmo, quem sabe?, uma de "Mutilação Genital Feminina", outras respeitáveis tradições culturais que, como a tauromaquia, há que "dignificar".
O património arquitectónico cai aos bocados? A ministra foi ali ao lado "dignificar" as touradas. O património arqueológico degrada-se? Chove nos museus, não há pessoal, visitantes ainda menos? O teatro, o cinema, a dança, morrem à míngua? Os jovens não lêem? As artes estiolam? A ministra foi aos touros e grita "olés" e pede orelhas e sangue no Campo Pequeno. Diz-se que Canavilhas toca piano. Provavelmente também fala Francês. E houve quem tenha julgado que isso basta para se ser ministro da Cultura...
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Três jornalistas do Sol ouvidos como arguidos
25.02.2010 - 08:08
publico.pt
Três jornalistas do semanário "Sol" e a advogada do jornal foram constituídos arguidos e deverão ser interrogados na próxima semana no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) de Lisboa, no âmbito de um inquérito sobre a violação do segredo de justiça ordenado pelo próprio procurador-geral da República, Pinto Monteiro.
Em causa está a publicação de inúmeras escutas que fazem parte do processo original do Face Oculta, do qual o subdirector do "Sol", Vítor Rainho, se constituiu assistente.
Como nada tinham a ver com a investigação que corre em Aveiro, as intercepções foram remetidas para Pinto Monteiro para este eventualmente abrir um inquérito contra o primeiro-ministro, José Sócrates, por suspeitas de um crime de atentado contra o Estado de direito. Mas o procurador-geral entendeu que não havia matéria criminalmente relevante.
O PÚBLICO apurou que a procuradoria notificou Vítor Rainho, as jornalistas Felícia Cabrita e Ana Paula Azevedo e a advogada Fátima Esteves para comparecerem na próxima terça-feira no TIC de Lisboa, já na qualidade de arguidos. Contactada pelo PÚBLICO, Felícia Cabrita confirmou a informação e afirma: "Não é nada que me espante. O procurador-geral da República é muito rápido para determinados processos".
O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa está a investigar outra violação do segredo de justiça com "carácter prioritário e urgente", para apurar como caiu no domínio público o despacho de Pinto Monteiro de 18 de Novembro. Além dos jornalistas que divulgaram a decisão de arquivamento, tudo se conjuga para que o titular do inquérito inquira também as "cinco ou seis pessoas" que, segundo Pinto Monteiro (na foto), tiveram acesso ao seu despacho.
O procurador estará a referir-se, além dele próprio, ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha Nascimento, ao vice-procurador-geral, Mário Gomes Dias, ao procurador-geral adjunto Esteves dos Remédios, ao procurador distrital de Coimbra, Braga Temido, e ainda ao procurador de Aveiro, João Marques Vidal.
25.02.2010 - 08:08
publico.pt
Três jornalistas do semanário "Sol" e a advogada do jornal foram constituídos arguidos e deverão ser interrogados na próxima semana no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) de Lisboa, no âmbito de um inquérito sobre a violação do segredo de justiça ordenado pelo próprio procurador-geral da República, Pinto Monteiro.
Em causa está a publicação de inúmeras escutas que fazem parte do processo original do Face Oculta, do qual o subdirector do "Sol", Vítor Rainho, se constituiu assistente.
Como nada tinham a ver com a investigação que corre em Aveiro, as intercepções foram remetidas para Pinto Monteiro para este eventualmente abrir um inquérito contra o primeiro-ministro, José Sócrates, por suspeitas de um crime de atentado contra o Estado de direito. Mas o procurador-geral entendeu que não havia matéria criminalmente relevante.
O PÚBLICO apurou que a procuradoria notificou Vítor Rainho, as jornalistas Felícia Cabrita e Ana Paula Azevedo e a advogada Fátima Esteves para comparecerem na próxima terça-feira no TIC de Lisboa, já na qualidade de arguidos. Contactada pelo PÚBLICO, Felícia Cabrita confirmou a informação e afirma: "Não é nada que me espante. O procurador-geral da República é muito rápido para determinados processos".
O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa está a investigar outra violação do segredo de justiça com "carácter prioritário e urgente", para apurar como caiu no domínio público o despacho de Pinto Monteiro de 18 de Novembro. Além dos jornalistas que divulgaram a decisão de arquivamento, tudo se conjuga para que o titular do inquérito inquira também as "cinco ou seis pessoas" que, segundo Pinto Monteiro (na foto), tiveram acesso ao seu despacho.
O procurador estará a referir-se, além dele próprio, ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha Nascimento, ao vice-procurador-geral, Mário Gomes Dias, ao procurador-geral adjunto Esteves dos Remédios, ao procurador distrital de Coimbra, Braga Temido, e ainda ao procurador de Aveiro, João Marques Vidal.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Ti Salvador Mano Escreveu:Elias Escreveu:(notícia mais desenvolvida)
Director do Expresso diz que foi pressionado por Sócrates para não publicar notícia
Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt
O director do Expresso, Henrique Monteiro, afirmou hoje que foi pressionado pelo primeiro-ministro para não publicar uma notícia sobre a licenciatura de José Sócrates.
"Foi uma conversa de uma hora, bastante desagradável, em que o primeiro-ministro me pediu por tudo para que a notícia não fosse publicada", disse Henrique Monteiro na Comissão de Ética a decorrer hoje na Assembleia da República, depois de ser questionado se sofreu pressões do governo. E questionou: "se isto não são pressões ilegítimas não sei o que são pressões ilegítimas?". Decorreu, posteriormente, da publicação da notícia que nos foi vedada informação da parte do Governo", acrescentou.
Henrique Monteiro disse ainda que o primeiro-ministro tinha conhecimento do negócio entre a PT e a Prisa, dando como prova uma conversa que Sócrates teve com Henrique Granadeiro, chairman da PT.
O director do Expresso disse ainda ter conhecimento que, num encontro em Zamora, José Sócrates terá falado com membros do Governo Espanhol sobre o assunto. E garantiu: "nunca ninguém comprou uma televisão em Portugal sem o conhecimento de um primeiro-ministro".
Manuela Ferreira Leite sabia tudo...
O SOL não publicou esta parte das escutas..., sabe-se lá porquê.
"Escutas apanharam Rui Pedro Soares a contar a Paulo Penedos que a líder do PSD chegou a dizer aos 'Ongoing' que apoiava o negócio
A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, está desde Junho de 2009 a par dos pormenores do negócio PT/TVI e, segundo o ex-administrador da PT Rui Pedro Soares, chegou a estar de acordo com a compra da estação televisiva. As conversas entre Rui Pedro Soares e o advogado Paulo Penedos - capturadas através das escutas do processo "Face Oculta" - envolvem a líder social-democrata, que estaria, paralelamente, a ser informada do negócio através "dos Ongoing" e "do [José Eduardo] Moniz".
Questionada pelo DN sobre se o conteúdo das escutas (ver relacionado) corresponde à verdade, Manuela Ferreira Leite limitou-se a dizer: "Ora essa, e qual é o crime que está a ser cometido por ser informada? Agora não posso ser informada? Se fui informada, isso só prova que de facto o esquema estava a ser montado e que o crime estava a ser cometido."
O momento-chave de todo este processo acontece a 24 de Junho de 2009. Nesse dia, Rui Pedro Soares encontra-se em Madrid para finalizar o contrato (o que não acontece), o assunto "rebenta" no Parlamento e Manuela Ferreira Leite dá uma entrevista na SIC Notícias onde critica o eventual negócio e mostra-se "preocupada" com uma eventual alteração da "linha editorial".
No entanto, nas conversas interceptadas nos dias seguintes e às quais o DN teve acesso, Rui Pedro Soares e Paulo Penedos revelam outras versões dos acontecimentos. É que se a 25 de Junho, o ex-administrador da PT começa por comentar com Penedos que "agora temos Sócrates que não quer, a Manuela que não quer, o Cavaco que não quer...", dois dias depois apercebe-se de que tinha sido "enganado" num esquema paralelo de que Ferreira Leite, alegadamente, tinha conhecimento.
A 27 de Junho, Rui Pedro Soares diz a Paulo Penedos que ambos foram vítimas de uma "cilada", acrescentando: "A pessoa que mais sabia deste negócio era a Manuela Ferreira Leite, mas enganou-se quando disse que o negócio estava feito, e o negócio devia estar feito uma hora antes." A decisão de recuar terá sido de Rui Pedro Soares, à última da hora, pelo que o "informador" de Ferreira Leite não terá tido tempo de a avisar. Assim, a presidente do PSD terá ido à SIC Notícias convencida de que "o negócio estava fechado."
O conhecimento que a presidente do PSD demonstrou "na entrevista à SIC" levou o ex-administrador da PT a ter uma conclusão: "Os tipos da Prisa foram instrumentalizados pelo Moniz que, de certeza, passou informações pelo menos à Manuela Ferreira Leite."
Já a 30 de Junho, Rui Pedro Soares - novamente em conversa com Penedos - possui mais dados sobre os informadores de Ferreira Leite. Excluindo "o Henrique [Granadeiro]" (chairman da PT) e "o Abílio [Martins]" (director de comunicação da PT), Rui Pedro Soares conta que no dia em que Ferreira Leite deu a entrevista à SIC "os 'ongoing' telefonaram-lhe a dizer que tinham falAdo com o PSD (…) e que a própria Ferreira Leite ia dizer na entrevista que estava de acordo com a operação porque era trazer de Espanha para Portugal um activo da comunicação social que era importante por causa das guerras com a Telefonica no Brasil".
"Alguém falou com PSD"
Em todo o processo Ferreira Leite nunca se mostrou defensora do negócio. Pelo menos, em público. E não só não apoiou a compra como na tal entrevista de 24 de Junho à SIC disse que um possível afastamento de Moniz da TVI seria "gravíssimo e escandaloso" e que tinha a "certeza absoluta" que José Sócrates conhecia o negócio.
Relatando a alegada mudança de planos de Ferreira Leite, Rui Pedro Soares desabafa com Penedos: "Alguém, desastradamente, andou a falar com o PSD para este também estar de acordo e em vez de conseguir o tal acordo foi enrolar o negócio, e foi traído". Numa conversa que também decorreu a 30 de Junho de 2009, o advogado Paulo Penedos responde que "ela [Manuela Ferreira Leite] até podia estar de acordo mas quando foi para a entrevista reuniu o staff mais directo e devem-lhe ter dito que ela não podia estar de acordo." (DN)
Eu só não percebo é porque o facto do Socrates ter comprado o diploma tem a ver com o conhecimento da Manuela saber do caso tvi (até porque ja tinha saido nas escutas anteriormente) . Até porque se a Manuela fosse uma pessoa com vergonha na cara tinha-se demitido no minuto a seguir a humilhante derrota que teve, mas não, ficou la a fazer alguma coisa que não se percebe muito bem ou até se percebe.
Eles estão todos metidos na mesma panela, o que não quer dizer que o que fazem NÃO SEJA MUITO GRAVE.
Vejam lá se os gregos aceitam as medidas impostas?
Apesar de ter que ser.
Aqui esta tudo com a cabeça na areia.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
Elias Escreveu:(notícia mais desenvolvida)
Director do Expresso diz que foi pressionado por Sócrates para não publicar notícia
Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt
O director do Expresso, Henrique Monteiro, afirmou hoje que foi pressionado pelo primeiro-ministro para não publicar uma notícia sobre a licenciatura de José Sócrates.
"Foi uma conversa de uma hora, bastante desagradável, em que o primeiro-ministro me pediu por tudo para que a notícia não fosse publicada", disse Henrique Monteiro na Comissão de Ética a decorrer hoje na Assembleia da República, depois de ser questionado se sofreu pressões do governo. E questionou: "se isto não são pressões ilegítimas não sei o que são pressões ilegítimas?". Decorreu, posteriormente, da publicação da notícia que nos foi vedada informação da parte do Governo", acrescentou.
Henrique Monteiro disse ainda que o primeiro-ministro tinha conhecimento do negócio entre a PT e a Prisa, dando como prova uma conversa que Sócrates teve com Henrique Granadeiro, chairman da PT.
O director do Expresso disse ainda ter conhecimento que, num encontro em Zamora, José Sócrates terá falado com membros do Governo Espanhol sobre o assunto. E garantiu: "nunca ninguém comprou uma televisão em Portugal sem o conhecimento de um primeiro-ministro".
Manuela Ferreira Leite sabia tudo...
O SOL não publicou esta parte das escutas..., sabe-se lá porquê.
"Escutas apanharam Rui Pedro Soares a contar a Paulo Penedos que a líder do PSD chegou a dizer aos 'Ongoing' que apoiava o negócio
A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, está desde Junho de 2009 a par dos pormenores do negócio PT/TVI e, segundo o ex-administrador da PT Rui Pedro Soares, chegou a estar de acordo com a compra da estação televisiva. As conversas entre Rui Pedro Soares e o advogado Paulo Penedos - capturadas através das escutas do processo "Face Oculta" - envolvem a líder social-democrata, que estaria, paralelamente, a ser informada do negócio através "dos Ongoing" e "do [José Eduardo] Moniz".
Questionada pelo DN sobre se o conteúdo das escutas (ver relacionado) corresponde à verdade, Manuela Ferreira Leite limitou-se a dizer: "Ora essa, e qual é o crime que está a ser cometido por ser informada? Agora não posso ser informada? Se fui informada, isso só prova que de facto o esquema estava a ser montado e que o crime estava a ser cometido."
O momento-chave de todo este processo acontece a 24 de Junho de 2009. Nesse dia, Rui Pedro Soares encontra-se em Madrid para finalizar o contrato (o que não acontece), o assunto "rebenta" no Parlamento e Manuela Ferreira Leite dá uma entrevista na SIC Notícias onde critica o eventual negócio e mostra-se "preocupada" com uma eventual alteração da "linha editorial".
No entanto, nas conversas interceptadas nos dias seguintes e às quais o DN teve acesso, Rui Pedro Soares e Paulo Penedos revelam outras versões dos acontecimentos. É que se a 25 de Junho, o ex-administrador da PT começa por comentar com Penedos que "agora temos Sócrates que não quer, a Manuela que não quer, o Cavaco que não quer...", dois dias depois apercebe-se de que tinha sido "enganado" num esquema paralelo de que Ferreira Leite, alegadamente, tinha conhecimento.
A 27 de Junho, Rui Pedro Soares diz a Paulo Penedos que ambos foram vítimas de uma "cilada", acrescentando: "A pessoa que mais sabia deste negócio era a Manuela Ferreira Leite, mas enganou-se quando disse que o negócio estava feito, e o negócio devia estar feito uma hora antes." A decisão de recuar terá sido de Rui Pedro Soares, à última da hora, pelo que o "informador" de Ferreira Leite não terá tido tempo de a avisar. Assim, a presidente do PSD terá ido à SIC Notícias convencida de que "o negócio estava fechado."
O conhecimento que a presidente do PSD demonstrou "na entrevista à SIC" levou o ex-administrador da PT a ter uma conclusão: "Os tipos da Prisa foram instrumentalizados pelo Moniz que, de certeza, passou informações pelo menos à Manuela Ferreira Leite."
Já a 30 de Junho, Rui Pedro Soares - novamente em conversa com Penedos - possui mais dados sobre os informadores de Ferreira Leite. Excluindo "o Henrique [Granadeiro]" (chairman da PT) e "o Abílio [Martins]" (director de comunicação da PT), Rui Pedro Soares conta que no dia em que Ferreira Leite deu a entrevista à SIC "os 'ongoing' telefonaram-lhe a dizer que tinham falAdo com o PSD (…) e que a própria Ferreira Leite ia dizer na entrevista que estava de acordo com a operação porque era trazer de Espanha para Portugal um activo da comunicação social que era importante por causa das guerras com a Telefonica no Brasil".
"Alguém falou com PSD"
Em todo o processo Ferreira Leite nunca se mostrou defensora do negócio. Pelo menos, em público. E não só não apoiou a compra como na tal entrevista de 24 de Junho à SIC disse que um possível afastamento de Moniz da TVI seria "gravíssimo e escandaloso" e que tinha a "certeza absoluta" que José Sócrates conhecia o negócio.
Relatando a alegada mudança de planos de Ferreira Leite, Rui Pedro Soares desabafa com Penedos: "Alguém, desastradamente, andou a falar com o PSD para este também estar de acordo e em vez de conseguir o tal acordo foi enrolar o negócio, e foi traído". Numa conversa que também decorreu a 30 de Junho de 2009, o advogado Paulo Penedos responde que "ela [Manuela Ferreira Leite] até podia estar de acordo mas quando foi para a entrevista reuniu o staff mais directo e devem-lhe ter dito que ela não podia estar de acordo." (DN)
- Mensagens: 2163
- Registado: 29/11/2007 2:05
- Localização: aqui
(notícia mais desenvolvida)
Director do Expresso diz que foi pressionado por Sócrates para não publicar notícia
Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt
O director do Expresso, Henrique Monteiro, afirmou hoje que foi pressionado pelo primeiro-ministro para não publicar uma notícia sobre a licenciatura de José Sócrates.
"Foi uma conversa de uma hora, bastante desagradável, em que o primeiro-ministro me pediu por tudo para que a notícia não fosse publicada", disse Henrique Monteiro na Comissão de Ética a decorrer hoje na Assembleia da República, depois de ser questionado se sofreu pressões do governo. E questionou: "se isto não são pressões ilegítimas não sei o que são pressões ilegítimas?". Decorreu, posteriormente, da publicação da notícia que nos foi vedada informação da parte do Governo", acrescentou.
Henrique Monteiro disse ainda que o primeiro-ministro tinha conhecimento do negócio entre a PT e a Prisa, dando como prova uma conversa que Sócrates teve com Henrique Granadeiro, chairman da PT.
O director do Expresso disse ainda ter conhecimento que, num encontro em Zamora, José Sócrates terá falado com membros do Governo Espanhol sobre o assunto. E garantiu: "nunca ninguém comprou uma televisão em Portugal sem o conhecimento de um primeiro-ministro".
Director do Expresso diz que foi pressionado por Sócrates para não publicar notícia
Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt
O director do Expresso, Henrique Monteiro, afirmou hoje que foi pressionado pelo primeiro-ministro para não publicar uma notícia sobre a licenciatura de José Sócrates.
"Foi uma conversa de uma hora, bastante desagradável, em que o primeiro-ministro me pediu por tudo para que a notícia não fosse publicada", disse Henrique Monteiro na Comissão de Ética a decorrer hoje na Assembleia da República, depois de ser questionado se sofreu pressões do governo. E questionou: "se isto não são pressões ilegítimas não sei o que são pressões ilegítimas?". Decorreu, posteriormente, da publicação da notícia que nos foi vedada informação da parte do Governo", acrescentou.
Henrique Monteiro disse ainda que o primeiro-ministro tinha conhecimento do negócio entre a PT e a Prisa, dando como prova uma conversa que Sócrates teve com Henrique Granadeiro, chairman da PT.
O director do Expresso disse ainda ter conhecimento que, num encontro em Zamora, José Sócrates terá falado com membros do Governo Espanhol sobre o assunto. E garantiu: "nunca ninguém comprou uma televisão em Portugal sem o conhecimento de um primeiro-ministro".
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
mais_uma
mais_uma
Do nosso Primeiro
Director do Expresso relata “pressão ilegítima” de Sócrates
15h50m
Paulo Martins
O director do Expresso afirmou na Comissão Parlamentar de Ética que o primeiro-ministro lhe telefonou antes da publicação de uma notícia sobre a sua licenciatura, tentando impedir que saísse. “Pediu-me por tudo”, garantiu.
Salientando ter-se tratado de um episódio sem precedentes na sua longa vida profissional, Henrique Monteiro caracterizou o contacto de José Sócrates como uma “pressão ilegítima”.
O facto de ter decidido publicar a notícia em causa, assinalou, teve um custo elevado para o Expresso, que se materializou em crescentes dificuldades de acesso a informação oficial, especialmente a emanada do Governo.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Do nosso Primeiro
Director do Expresso relata “pressão ilegítima” de Sócrates
15h50m
Paulo Martins
O director do Expresso afirmou na Comissão Parlamentar de Ética que o primeiro-ministro lhe telefonou antes da publicação de uma notícia sobre a sua licenciatura, tentando impedir que saísse. “Pediu-me por tudo”, garantiu.
Salientando ter-se tratado de um episódio sem precedentes na sua longa vida profissional, Henrique Monteiro caracterizou o contacto de José Sócrates como uma “pressão ilegítima”.
O facto de ter decidido publicar a notícia em causa, assinalou, teve um custo elevado para o Expresso, que se materializou em crescentes dificuldades de acesso a informação oficial, especialmente a emanada do Governo.
gatunos
Nos EUA fabricaram uma máquina que apanha gatunos.
Testaram-na em New York e em 5 minutos apanhou 1500 gatunos;
Levaram-na para a África do Sul e em 3 minutos apanhou 3500;
No Brasil em 2 minutos apanhou 6000 gatunos;
Trouxeram-na para Portugal e, num minuto, roubaram a menina da máquina...
Este caso está em segredo de justiça para se apurar se faz parte do processo Face Oculta, uma vez que a referida máquina já poderá estar na sucata.![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Testaram-na em New York e em 5 minutos apanhou 1500 gatunos;
Levaram-na para a África do Sul e em 3 minutos apanhou 3500;
No Brasil em 2 minutos apanhou 6000 gatunos;
Trouxeram-na para Portugal e, num minuto, roubaram a menina da máquina...
Este caso está em segredo de justiça para se apurar se faz parte do processo Face Oculta, uma vez que a referida máquina já poderá estar na sucata.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
uns dizem uma coisa outros dizem outra
que pretendem?
que ninguém acredite em nada e seja mais fácil manipular tudo e assim atingirim os osobjectivos que se propoem
im Jnegocios
Deutsche Bank nega envolvimento em eventual "maquilhagem" do défice português
22/02/2010
Contrariando a notícia desta manhã do “Wall Street Journal”, o Deutsche Bank garante que nunca ajudou Portugal a disfarçar a dimensão do endividamento público, mediante transacções com derivados semelhantes às que terão ajudado a Grécia a emagrecer artificialmente o valor dos seus défices.
"O banco nunca se envolveu em quaisquer actividades envolvendo produtos derivados com o objectivo de optimizar a dívida ou o défice de Portugal", afirmou Ronald Weichert, porta-voz do banco, à agência Bloomberg.
O mesmo responsável confirmou que o banco “fez negócios com Portugal entre 1998 e 2003”, durante, portanto, os Governos de António Guterres e de Durão Barroso, mas sempre "dentro dos princípios do Eurostat", que estabelece as regras de contabilização pública nos países da União Europeia.
Segundo a edição de hoje do “Wall Street Journal”, alguns bancos terão ajudado países europeus a montarem operações financeiras que se traduziram em desorçamentação, o que lhes permitiu entrar no euro e fintar as regras orçamentais europeias.
que pretendem?
que ninguém acredite em nada e seja mais fácil manipular tudo e assim atingirim os osobjectivos que se propoem
im Jnegocios
Deutsche Bank nega envolvimento em eventual "maquilhagem" do défice português
22/02/2010
Contrariando a notícia desta manhã do “Wall Street Journal”, o Deutsche Bank garante que nunca ajudou Portugal a disfarçar a dimensão do endividamento público, mediante transacções com derivados semelhantes às que terão ajudado a Grécia a emagrecer artificialmente o valor dos seus défices.
"O banco nunca se envolveu em quaisquer actividades envolvendo produtos derivados com o objectivo de optimizar a dívida ou o défice de Portugal", afirmou Ronald Weichert, porta-voz do banco, à agência Bloomberg.
O mesmo responsável confirmou que o banco “fez negócios com Portugal entre 1998 e 2003”, durante, portanto, os Governos de António Guterres e de Durão Barroso, mas sempre "dentro dos princípios do Eurostat", que estabelece as regras de contabilização pública nos países da União Europeia.
Segundo a edição de hoje do “Wall Street Journal”, alguns bancos terão ajudado países europeus a montarem operações financeiras que se traduziram em desorçamentação, o que lhes permitiu entrar no euro e fintar as regras orçamentais europeias.
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Comentários como os que vi realmente não têm cabimento ..
Uma coisa é História, é passado que quer queiramos ou não faz parte de nós.. nós estamos aqui graças a ele..
Não cheguemos ao cúmulo de fazer o que já fizeram na minha geração( anos 60) os mais avançados e que alinhavam nas revoluções, na droga e na promiscuidade do amor livre até à SIDA ou AIDS como quizerem...Renegarem os próprios pais que tudo lhes deram ...
Masturbavam-se para um frasco e davam-no ao pai dizendo revoltados:
- PEGA.... É A ÚNICA COISA QUE TE DEVO..
Parabéns .. mais uma vez Ulisses
PS . mas quantos pais não tiveram e ainda têm de aguentar sabe-lá com que dor e sacríficio esses irresponsáveis manipulados...e fácilmente influenciáveis
Uma coisa é História, é passado que quer queiramos ou não faz parte de nós.. nós estamos aqui graças a ele..
Não cheguemos ao cúmulo de fazer o que já fizeram na minha geração( anos 60) os mais avançados e que alinhavam nas revoluções, na droga e na promiscuidade do amor livre até à SIDA ou AIDS como quizerem...Renegarem os próprios pais que tudo lhes deram ...
Masturbavam-se para um frasco e davam-no ao pai dizendo revoltados:
- PEGA.... É A ÚNICA COISA QUE TE DEVO..
Parabéns .. mais uma vez Ulisses
PS . mas quantos pais não tiveram e ainda têm de aguentar sabe-lá com que dor e sacríficio esses irresponsáveis manipulados...e fácilmente influenciáveis
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Um programa que tenho por habito ouvir todas as 6ªfeiras e quando não tenho hipotese de ouvir em directo, venho à net ouvir.
http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.p ... &dif=radio
http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.p ... &dif=radio
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
carf2007 Escreveu:helderjsm Escreveu:Hehe e ainda há quem leia opiniões e política num semanário que o segundo destaque principal é "A Grande Aventura dos Gnomos".
Diz muito sobre o tipo de pessoas que lêem estas coisas. Ao menos que fosse um livro do Tio Patinhas.
Cumprimentos
Tu é que tas a tentar manipular ...
Porque isso dos gnomos é apenas uma oferta de DVD , a 2ª noticia em destaque é "DIAP abre inquerito por corrupção ..."
Claro. Vê-se qual é a segunda coisa que chama à vista!! Aliás aquele cabeçalho vermelho que ocupa meia página nem chama nada à vista, nem a imagem enorme da capa do dvd e nem o texto sobre a oferta de DVD que por si só ocupa tanto espaço como a segunda notícia de destaque. Só por ter analisado a capa é que reparei que a segunda notícia em destaque era sobre o inquérito do DIAP.
Cumprimentos
Sol Angola oculta parte das escutas
Vejam lá a credibilidade e ética do Sol que retirou da edição Angolana as páginas que involucravam os amigos dos Angolanos donos do mesmo jornal.
Assim não dá, porque é tudo mafioso.
in http://altohama.blogspot.com/2010/02/edicao-angolana-do-sol-oculta-parte-das.html
«Sol Angola oculta parte das escutas
Quando faltam critérios editoriais de carácter jornalístico, vigoram nos media portugueses os critérios editoriais do estilo “self service” ao qual, por regra, têm acesso privilegiado todos aqueles que estão no poleiro, seja político, empresarial, cultural etc..
O que é notícia, o que é do interesse público, o que é válido é perfeitamente irrelevante numa sociedade de aparências, de favores, de corrupção, de compadrios, de manipulações.
Se calhar é por isso que, como se vê na imagem, e cito o http://azulnuvem.blogspot.com, “as páginas 6 e 7 do "Sol", em Angola, ao contrário de edição portuguesa, não falam das escutas relacionadas com Joaquim Oliveira, o patrão do DN, TSF, JN e também um dos capitalistas portugueses com interesses em Angola... e Isabel dos Santos está na ZON... e o "Sol" acha que há censura em Portugal... e...”
Se o Jornalista não procura saber o que se passa é, foi assim que aprendi com os mestres, um imbecil. Se o Jornalista consegue saber o que se passa mas, eventualmente, se cala é um criminoso.
Será por tudo isto que são cada vez mais os portugueses que não conseguem, ou não querem, comer gato por lebre e dizem que no jornalismo há cada vez mais imbecis e criminosos?
Não deixa, contudo, de ser curioso que – nesta matéria e neste contexto – quanto mais imbecis e criminosos forem os jornalistas, mais hipóteses têm de subir na carreira, seja esta nos media propriamente ditos ou nas assessorias políticas.»
Assim não dá, porque é tudo mafioso.
in http://altohama.blogspot.com/2010/02/edicao-angolana-do-sol-oculta-parte-das.html
«Sol Angola oculta parte das escutas
Quando faltam critérios editoriais de carácter jornalístico, vigoram nos media portugueses os critérios editoriais do estilo “self service” ao qual, por regra, têm acesso privilegiado todos aqueles que estão no poleiro, seja político, empresarial, cultural etc..
O que é notícia, o que é do interesse público, o que é válido é perfeitamente irrelevante numa sociedade de aparências, de favores, de corrupção, de compadrios, de manipulações.
Se calhar é por isso que, como se vê na imagem, e cito o http://azulnuvem.blogspot.com, “as páginas 6 e 7 do "Sol", em Angola, ao contrário de edição portuguesa, não falam das escutas relacionadas com Joaquim Oliveira, o patrão do DN, TSF, JN e também um dos capitalistas portugueses com interesses em Angola... e Isabel dos Santos está na ZON... e o "Sol" acha que há censura em Portugal... e...”
Se o Jornalista não procura saber o que se passa é, foi assim que aprendi com os mestres, um imbecil. Se o Jornalista consegue saber o que se passa mas, eventualmente, se cala é um criminoso.
Será por tudo isto que são cada vez mais os portugueses que não conseguem, ou não querem, comer gato por lebre e dizem que no jornalismo há cada vez mais imbecis e criminosos?
Não deixa, contudo, de ser curioso que – nesta matéria e neste contexto – quanto mais imbecis e criminosos forem os jornalistas, mais hipóteses têm de subir na carreira, seja esta nos media propriamente ditos ou nas assessorias políticas.»
helderjsm Escreveu:Hehe e ainda há quem leia opiniões e política num semanário que o segundo destaque principal é "A Grande Aventura dos Gnomos".
Diz muito sobre o tipo de pessoas que lêem estas coisas. Ao menos que fosse um livro do Tio Patinhas.
Cumprimentos
Tu é que tas a tentar manipular ...
Porque isso dos gnomos é apenas uma oferta de DVD , a 2ª noticia em destaque é "DIAP abre inquerito por corrupção ..."
Editado pela última vez por carf2007 em 19/2/2010 12:41, num total de 1 vez.
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
Felícia Cabrita
Ataque do PS ao "Sol" tem "resquícios de salazarista" e "colonizador" (act)
Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt
(actualiza com mais declarações)
Felícia Cabrita, jornalista do “Sol” responsável pelas notícias relacionadas com o caso “Face Oculta”, questionou o deputado do PS se era “racista” e acusou este partido de estar a fazer um ataque ao jornal onde trabalha, considerando que este tem “resquícios de salazarista” e “colonizador”. Na comissão de ética, questionou também a decisão do Procurador Geral da República de não abrir um inquérito com as escutas ao primeiro-ministro.
“Não sei qual é o vosso interesse nos accionistas [do SOL]. Não sei se são racistas”, disse em resposta a uma pergunta do deputado do Partido Socialista. Uma declaração que agitou a audição desta manhã na Comissão de Ética, levando mesmo à intervenção d presidente da comissão, o social-democrata Marques Guedes, que considerou os termos “insultuosos”.
Respondendo primeiro às questões do PSD, a jornalista começou por afirmar que “já existe uma espécie de contra-ataque contra o ‘Sol’”, da parte de dirigentes do PS, citando declarações proferidas ontem por Arons de Carvalho e pelo presidente da Câmara de Lisboa, António Costa.
“É curioso como já existe um contra-ataque contra o Sol. Basta lembrar o discurso do presidente da Câmara Municipal de Lisboa, quando disse que o Sol é um jornal sem credibilidade", afirmou, acrescentando que "já questionam quem são os accionistas do Sol para tentar descredibilizar o Sol”. Os accionistas “são empresários angolanos que nos libertaram da intenção que havia de liquidar o jornal.
“Percebo o tipo de ataque que estão a fazer ao jornal, que se pauta pela liberdade e isenção”, disse a jornalista, considerando que este ataque tem um “resquício salazarista, mas também colonizador”.
“Não somos nos que enviamos o primeiro-ministro para os casos como da Cova da Beira, do Freeport e da licenciatura…”, disse Felícia Cabrita, fazendo questão se assinalar que “não é pressionável”.
“Se nós não tivéssemos convictos que havia de facto uma tentativa de controlo da comunicação social”, o SOL não tinha publicado as notícias sobre o assunto, que mostram que “toda a investigação aponta para que quem está por detrás [do plano para controlar a comunicação social] é o primeiro-ministro”.
“Houve de facto uma tentativa, utilizando como se sabe empresas publicas e manipulação de bancos, para obter dinheiro”, considerou, assinalando que “podemos constatar isso [plano do Governo] através do que aconteceu na TVI”
Questionou também o facto de Pinto Monteiro não ter aberto um inquérito com base nas escutas ao primeiro-ministro. "Sabendo as escutas entre o Armando Vara e José Sócrates não havia motivo para o procurador abrir um inquérito?".
Ataque do PS ao "Sol" tem "resquícios de salazarista" e "colonizador" (act)
Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt
(actualiza com mais declarações)
Felícia Cabrita, jornalista do “Sol” responsável pelas notícias relacionadas com o caso “Face Oculta”, questionou o deputado do PS se era “racista” e acusou este partido de estar a fazer um ataque ao jornal onde trabalha, considerando que este tem “resquícios de salazarista” e “colonizador”. Na comissão de ética, questionou também a decisão do Procurador Geral da República de não abrir um inquérito com as escutas ao primeiro-ministro.
“Não sei qual é o vosso interesse nos accionistas [do SOL]. Não sei se são racistas”, disse em resposta a uma pergunta do deputado do Partido Socialista. Uma declaração que agitou a audição desta manhã na Comissão de Ética, levando mesmo à intervenção d presidente da comissão, o social-democrata Marques Guedes, que considerou os termos “insultuosos”.
Respondendo primeiro às questões do PSD, a jornalista começou por afirmar que “já existe uma espécie de contra-ataque contra o ‘Sol’”, da parte de dirigentes do PS, citando declarações proferidas ontem por Arons de Carvalho e pelo presidente da Câmara de Lisboa, António Costa.
“É curioso como já existe um contra-ataque contra o Sol. Basta lembrar o discurso do presidente da Câmara Municipal de Lisboa, quando disse que o Sol é um jornal sem credibilidade", afirmou, acrescentando que "já questionam quem são os accionistas do Sol para tentar descredibilizar o Sol”. Os accionistas “são empresários angolanos que nos libertaram da intenção que havia de liquidar o jornal.
“Percebo o tipo de ataque que estão a fazer ao jornal, que se pauta pela liberdade e isenção”, disse a jornalista, considerando que este ataque tem um “resquício salazarista, mas também colonizador”.
“Não somos nos que enviamos o primeiro-ministro para os casos como da Cova da Beira, do Freeport e da licenciatura…”, disse Felícia Cabrita, fazendo questão se assinalar que “não é pressionável”.
“Se nós não tivéssemos convictos que havia de facto uma tentativa de controlo da comunicação social”, o SOL não tinha publicado as notícias sobre o assunto, que mostram que “toda a investigação aponta para que quem está por detrás [do plano para controlar a comunicação social] é o primeiro-ministro”.
“Houve de facto uma tentativa, utilizando como se sabe empresas publicas e manipulação de bancos, para obter dinheiro”, considerou, assinalando que “podemos constatar isso [plano do Governo] através do que aconteceu na TVI”
Questionou também o facto de Pinto Monteiro não ter aberto um inquérito com base nas escutas ao primeiro-ministro. "Sabendo as escutas entre o Armando Vara e José Sócrates não havia motivo para o procurador abrir um inquérito?".
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
amsfsma Escreveu:Não sejamos ingénuos! Preocupam-se com uma hipotético tentativa de controlar a TVI para "calar" uma Manuela Moura Guedes que hipoteticamente estaria ao "serviço" de adversários políticos do Sócrates.
Tudo não passa de uma ultrajante e suja "cabala". Uma verdadeira "calhandrice". O nosso imaculado PM irá triunfar sobre os ímpios opositores. A verdade prevalecerá! A verdade manipulada.
- Mensagens: 231
- Registado: 1/8/2009 0:16
- Localização: 1
Até que enfim temos herdeiro
Neste momento declaro: temos herdeiro do saudoso Independente, que tanto serviço público trouxe aos nossos ouvidos. É de saudar alguém com a coragem, e com dinheiro porque aguentar de pé, como as arvores, é de Homem. Basa ver a publicidade, ou a falta dela, nas páginas do SOL para deduzir que o outro (aquele homem do norte que ninguém grama e dono do público em razão. Quando somos incomodos não "atraimos" publicidade.
- Mensagens: 177
- Registado: 29/11/2007 3:01
- Localização: porto
Não sejamos ingénuos! Preocupam-se com uma hipotético tentativa de controlar a TVI para "calar" uma Manuela Moura Guedes que hipoteticamente estaria ao "serviço" de adversários políticos do Sócrates.
Quem acredita numa comunicação social "pura", num poder político "puro", num poder judicial "puro" não conhece o ser humano ou simula não o conhecer para não reconhecer a sua própria hipocrisia!
Não me custa reconhecer que alguns jovens aparachikes socialistas mitómanos tenham ambicionado desferir um contra-golpe naqueles que de forma insidiosa atacavam constantemente o seu líder.
Nesta guerra de desgaste contra o Sócrates, que decorre já desde algum tempo, reconheço as tácticas que foram aplicadas nas chamadas "revoluções de veludo" e "revoluções laranja". A táctica consiste em despejar catadupas de informação tendo como ponto comum o nome Sócrates a tal ritmo que a opinião pública não consegue perceber o que se passa, não consegue distinguir a mentira da verdade, o acessório do essencial. Importa é manter o nome do alvo na ordem do dia, só o facto do seu nome aparecer, independente do carácter positivo ou negativo da notícia, torna-o culpado.
Esta estratégia tem o inconveniente do alvo se tornar imune a ataques futuros no caso de sobreviver a todo esses ataques políticos.
Penso que o Sócrates está nessa fase decisiva...se sobreviver a este "ataque" auguro-lhe um longo futuro político. Todos os ataques futuros, verdadeiros ou falsos, estarão feridos de discredibilidade junto da opinião pública.
Portanto meus meninos é agora ou "nunca"!
Quem acredita numa comunicação social "pura", num poder político "puro", num poder judicial "puro" não conhece o ser humano ou simula não o conhecer para não reconhecer a sua própria hipocrisia!
Não me custa reconhecer que alguns jovens aparachikes socialistas mitómanos tenham ambicionado desferir um contra-golpe naqueles que de forma insidiosa atacavam constantemente o seu líder.
Nesta guerra de desgaste contra o Sócrates, que decorre já desde algum tempo, reconheço as tácticas que foram aplicadas nas chamadas "revoluções de veludo" e "revoluções laranja". A táctica consiste em despejar catadupas de informação tendo como ponto comum o nome Sócrates a tal ritmo que a opinião pública não consegue perceber o que se passa, não consegue distinguir a mentira da verdade, o acessório do essencial. Importa é manter o nome do alvo na ordem do dia, só o facto do seu nome aparecer, independente do carácter positivo ou negativo da notícia, torna-o culpado.
Esta estratégia tem o inconveniente do alvo se tornar imune a ataques futuros no caso de sobreviver a todo esses ataques políticos.
Penso que o Sócrates está nessa fase decisiva...se sobreviver a este "ataque" auguro-lhe um longo futuro político. Todos os ataques futuros, verdadeiros ou falsos, estarão feridos de discredibilidade junto da opinião pública.
Portanto meus meninos é agora ou "nunca"!
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- Mensagens: 494
- Registado: 4/2/2010 19:57
- Localização: 24
Lion_Heart Escreveu:O semanário SOL estará amanhã nas bancas como habitualmente, incluindo novas revelações sobre as escutas no processo ‘Face Oculta’.
Essas escutas provam manobras para controlar outros órgãos de comunicação social, além da TVI, e condicionar jornalistas.
A Direcção do jornal tomou conhecimento através da comunicação social de uma providência cautelar interposta por uma figura citada nas notícias, não tendo sido notificado, porém, nenhum membro da administração da empresa ou da direcção do jornal.
A Administração e a Direcção do SOL agradecem as múltiplas mensagens de apoio recebidas ao longo do dia de hoje e o interesse manifestado por jornalistas e meios de comunicação.
A Direcção do SOL
José António Saraiva
José António Lima
Mário Ramires
Vítor Rainho
in Sol
Já vi a capa e os meios de comunicação a controlar eram o DN, JN e a TSF
Mas estes jornais e rádio não são do amigo Joaquim Oliveira que Sócrates estava preocupado pq estava com problemas financeiros e era preciso arranjar solução para este problema?
Tb vi que aparece uma foto do presidente da Câmara de Lisboa onde se discute quem deverá suceder a Sócrates.
Já todos sabemos a quem pertence o Sol e qual a sua cor politica. Consegue ser mais laranja que o Diabo
De qq modo vamos nos preparando para o Sócrates ter uma lesão e aparecer no seu lugar o Luís Amado
- Anexos
-
- ng1103226.jpg (223.84 KiB) Visualizado 8230 vezes
- Mensagens: 2163
- Registado: 29/11/2007 2:05
- Localização: aqui
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, afcapitao, Antoforte, Aqui_Vale, Bing [Bot], Cem pt, Google [Bot], Google Adsense [Bot], J.f.vieira, Jmdm, JoeP, JosePinto71, Nuno V, OCTAMA, Olhar Leonino, PAULO 1986, PAULOJOAO, pbasto, tami e 426 visitantes