Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

O gajo está mesmo metido, não está?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por tava3 » 5/4/2009 15:56

O que me faz confusão é que, há pessoal que acha que por alguém apoiar ou defender o PM tem de ser pago ou pertencer a alguma entidade. Ele ainda é o mais popular dos candidatos e até ver, vai ganhar outra vez.

:)

Depois dizem que aparecem por aqui os defensores de vez em quando para defender, blá blá. Se vos falar em cave ou sotão ou hall parece-vos conversa sobre arquitectura, mas não é, e alguns dos que aqui andam desde, pelo menos 99, sabem do que falo.

:wink:
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

caro Tavaverquenão

por mcarvalho » 5/4/2009 15:42

No programa a torto e a direito da TVI

todos bateram no Pinto de SOUsa e o único que o defendeu incondicionalmente foi a suposta namorado a Fernanda Câncio.. por isso te dizia que quem o demónio ama bonito lhe parece :wink: e que

estas brincadeiras e trocadilhos que temos há uns tempos largos podem ser interpretadas erróneamente por quem não segue com frequencia

um abraço

mcarvalho

ps vê se te cuidas que isto está prestes a mudar :mrgreen: e eles safam-se sempre...Num banco ou na Unicef ou qualquer dia no Movimento Nacional Feminino :)
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por charles » 5/4/2009 15:23

Como assim......

Almada: Paulo Pedroso formaliza candidatura com apoio de Sócrates
Enquanto candidato à Câmara de Almada, o socialista diz ter apoios "à esquerda e à direita, dentro e fora do PS".
13:45 Domingo, 5 de Abr de 2009


A candidatura de Paulo Pedroso é lançada no próximo domingo, pelas 16h00
Estela Silva/Lusa
O candidato socialista à presidência da Câmara Municipal de Almada, Paulo Pedroso, afirma ter apoios "à esquerda e à direita, dentro e fora do PS", nomeadamente do primeiro-ministro, para o seu projecto autárquico.

Afirmando que a sua candidatura "é a resposta a um desafio lançado pela direcção nacional e pela concelhia de Almada do Partido Socialista", Paulo Pedroso declarou à agência Lusa que o apoio de que desfruta não é sinónimo de um estatuto especial.

"Tanto quanto sei, o Partido Socialista está unido para o desafio autárquico e unido no que diz respeito a todos os candidatos", assinalou.

A candidatura será lançada no próximo domingo, pelas 16h00, na Sociedade Filarmónica Incrível Almadense, com a presença do coordenador nacional para as autarquias, Miranda Calha, e da secretária de Estado dos Transportes, Ana Paula Vitorino.

José Sócrates, "como não vai comparecer por estar numa cimeira em Praga, gravou uma mensagem em vídeo que será apresentada na altura e que contém uma mensagem muito forte, ilustrativa do seu empenho pessoal", garantiu Paulo Pedroso, acrescentando que "o mesmo sucede com o presidente da Câmara de Lisboa", António Costa.

O candidato socialista considera que, "35 anos depois, o modelo de gestão que Almada teve - com pessoas que deram o seu melhor - está esgotado" e é "o momento de preparar Almada para ser uma grande cidade do Sul do Tejo", sendo urgente "revogar o plano de mobilidade, que falhou, bem como investir nas acessibilidades dentro do concelho e apostar na segurança e na coesão social".

Paulo Pedroso contou ainda à Lusa que, há uma década, foi-lhe proposto candidatar-se à Câmara de Almada, o que recusou por não se sentir preparado.

"Hoje, pela experiência pessoal e política e pelo meu percurso, estou em condições de abraçar este projecto de futuro e contribuir para a realização da democracia ao nível local", afirmou, classificando a sua candidatura como "uma nova etapa" e "o maior desafio político" da sua vida.

"Se os cidadãos de Almada assim o entenderem, estou disposto a dedicar os próximos oito anos da minha vida a esse desafio", garantiu.


http://aeiou.expresso.pt/almada-paulo-p ... es=f507288

a foto do candidato, fixem este rosto, será o próximo presidente da câmara de Almada?
Anexos
125c5852.jpg
125c5852.jpg (9.21 KiB) Visualizado 9237 vezes
Cumpt

só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5004
Registado: 9/6/2005 12:24
Localização: queluz

por tava3 » 5/4/2009 15:20

mcarvalho, desculpa mas não percebi onde queres chegar.
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

por charles » 5/4/2009 15:18

De cabala em cabala...

02 Abril 2009 - 21h15

Empresário condenado por corrupção nomeado para cargo público
Alegre contra nomeação de Névoa
"É uma provocação e um incentivo à corrupção." Foi com estas palavras que Manuel Alegre classificou hoje a nomeação do empresário Domingos Névoa, condenado por corrupção no caso BragaParques, para a presidência da empresa intermunicipal Braval. Para o deputado socialista, a decisão merece o repúdio de todos os partidos, mas o PS foi o último partido a reagir.



'Uma pessoa condenada por corrupção não pode ser nomeada para um cargo público. É uma falta de respeito por uma decisão da Justiça, pela transparência democrática e até pelos valores que inspiraram a formação do PS', afirmou Manuel Alegre, apelando a uma reacção da direcção socialista.

'O PS tem de reagir (...). Há coisas mais importantes do que os votos e do que os cálculos eleitorais. Há os valores que estão na Constituição, há os valores que estão na Declaração de Princípios do PS e há os valores éticos da Democracia', rematou o deputado.

A reacção tardou, mas chegou. Contactado pelo CM ao início da tarde, o porta-voz do PS, Vitalino Canas, referiu apenas: 'Não fazemos comentários'. Mas esta noite, confrontado com o assunto, o ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva, veio garantir que a direcção do PS considera 'profundamente criticável' a eleição de Domingos Névoa, condenado em Fevereiro a pagar uma multa de cinco mil euros num processo denunciado pelo vereador Sá Fernandes.

Ontem, Manuela Ferreira Leite criticou de forma 'veemente' o presidente da Câmara de Braga, Mesquita Machado, accionista maioritário da Braval, pela nomeação do empresário. Confrontada com o facto de a eleição ter sido aprovada por unanimidade, a líder do PSD garantiu que foi uma decisão administrativa. Mesquita Machado, contactado pelo CM, não quis reagir.

PCP e CDS também não pouparam críticas. 'Não quero dizer que tenha de se aplicar uma pena perpétua ao referido cidadão, mas, no plano político e ético, é no mínimo inaceitável a nomeação', apontou Jerónimo. Nuno Melo, do CDS, referiu: 'É uma nomeação que não devia ter acontecido e que a própria pessoa em causa devia ter percebido.' O BE já avançou com uma petição a pedir a destituição da presidência da Braval.
Cumpt

só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5004
Registado: 9/6/2005 12:24
Localização: queluz

por mcarvalho » 5/4/2009 15:13

OH!OH! OH!

Caro Tavaverquenão ..com esta argumentação.. afinal agora já pareces a

Fernanda Cançada :)hoje de madrugada na TVI.. só ve virtudes no demónio... :mrgreen:

um abraço

mcarvalho

ps. Estas conversas de continuidade podem ser mal interpretadas por quem entra na conversa a meio ..
mas que ficas conotado ficas :mrgreen:
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por tava3 » 5/4/2009 14:04

"O governo tem por aí gente gente paga para vigiar, baralhar, confundir e controlar (quando possivel) a informação..."

Parece que a oposição também não fica atrás.

Não sei a quem é que te referes mas, eu já acompanho alguns dos intervenientes do forum desde o tempo do bolsa investe, mirc e por aí fora, estou a falar de perto de 10 anos, eu comecei na bolsa em 99.

"A maioria das pessoas que por aqui passam têm formação e informação acima da média e sabem distinguir o trigo do joio."

Eu também acho que sim mas através de algumas contra argumentações acaba por parecer o contrário.

:)
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

por Bzidroglio » 5/4/2009 0:28

Já tem uns anitos, mas o artista é o mesmo, embora mais refinado com o passar dos anos:

Claro que não acreditamos que tenha havido pressões sobre a investigação, ou tentativas de arquivamento da "cabala Freeport"

Retirado daqui: http://democraciaemportugal.blogspot.com/2009/04/freeport-quem-pressiona.html

"Entrevista de Dr. José António Barreiros a "O Independente", de 28/10/2005
Publicação verbojuridico, 29.Outubro.2005

José António Barreiros. O Advogado José António Barreiros quebra um silêncio de 16 anos e aceita falar sobre como demitiu, em Macau, o actual ministro da Justiça, na sequência de tentativas de pressão sobre um juiz feitas por Alberto Costa.

«QUISERAM PARA MINISTRO QUEM EU NÃO QUIS PARA DIRECTOR DE SERVIÇOS»

Qual a razão verdadeira por que demitiu Alberto Costa em 1988 do cargo que ele
desempenhava em Macau, director dos Assuntos de Justiça?

A razão verdadeira é a que está escrita. Achei que estava quebrada a confiança pessoal,profissional e política na pessoa dele e que a Administração Pública de Macau não podia conviver com um tal dirigente, que tinha tido uma "conduta imprópria" como a dele. Isto mesmo face aos critérios de Macau.

Mas o governador Carlos Melancia revogou o seu despacho.

É verdade, mas não na parte em que o demitia, só na parte em que eu dizia por que o tinha demitido. Foi uma situação única, caricata, mas sintomática. O governador parecia incomodado com o que eu dizia no despacho de demissão. Mas o que eu escrevi na fundamentação do meu despacho foi a mera cópia do que concluiu o inquérito disciplinar que ele próprio mandou instaurar: que Alberto Costa tinha contactado o juiz, à revelia da tutela, alegadamente para o elucidar sobre os aspectos técnico-jurídicos e económicos do caso; e esclarecimentos que, em seu entender, justificariam uma revisão da sua decisão ou decisões sobre a situação prisional dos arguidos e, eventualmente, a sua cessação e subsequente soltura.

E porque haveria o governador de estar incomodado, a ponto de se dar ao trabalho de
revogar a fundamentação do seu despacho, mesmo não revogando o despacho?

É uma longa história. Mas uma coisa boa resultou para Alberto Costa desta actuação bizarra do governador: que ele, recorrendo para os tribunais administrativos do despacho do governador, que o demitia sem fundamentação, ganhasse a causa, com razão, e fosse contemplado com uma lauta indemnização. Bem lhe pode agradecer.

Mas de que história se tratava?

A história que toda a gente veio a conhecer e com a qual ninguém se incomodou: o processo em causa desembocava, então, nos meandros da aquisição pela empresa Emaudio de uma participação no milionário negócio da televisão de Macau. Ora, se pensarmos em quem eram os sócios da Emaudio, os interessados e os beneficiários no negócio...

E quem são?

Não me peça pormenores. Tudo isso faz parte de uma história a que ninguém quis ligar, em que todos, hipocritamente, viraram a cara para o lado. Digamos, o senhor Robert Maxwell, que está sepultado no Monte das Oliveiras, em Israel, e os seus amigos portugueses. Grandes amigos e amigos grandes.

Envolvendo...

Envolvendo quem estava no negócio e todos aqueles que tinham a obrigação de se terem
preocupado com essas e outras questões que vieram a seguir e que as deixaram passar em claro, mesmo quando foram escândalo público. Eles estão aí.

Acha que Alberto Costa estava ao serviço desses interesses?

Não tenho que achar o que ninguém achou. Ele disse que tinha ido falar com o juiz para esclarecimento técnico-jurídico recíproco, a nível académico, e sobretudo face a
"perplexidades" de amigos dele, um dos quais, segundo ele denunciou, assessor da
Presidência da República. Pelo que, no seu entender, tudo se passou numa base de
amizade, confiança pessoal, etc.

Mas o juiz não considerou isso...

Pelo menos na manhã seguinte queixou-se por escrito, por envolver um funcionário sob
minha tutela. E tinha Costa ido, por duas vezes, como cidadão ou como director, falar com o juiz - não foi falar com um amigo mas sim com um juiz em funções - por causa de um processo-crime a seu cargo em que havia duas pessoas presas preventivamente. Aliás, o juiz não era amigo dele. Ele é que vinha por causa das "perplexidades" dos seus próprios "amigos". Enfim, eis uma curiosa maneira de considerar a magistratura: considerar normal que um dirigente da administração pública fale com juízes com processos com presos a cargo, para os fazer rever decisões nesses processos e depois dizer que isso foi feito a nível académico e a título particular. E foi isto o que sucedeu.

Abandonou o PS por causa do caso Alberto Costa?

Sim. Escrevi uma carta a Vítor Constâncio, então secretário-geral, a relatar o que vi em Macau e, ao regressar, onde andavam muitos socialistas e ao que andavam. Nem tive resposta. Ou melhor: o chefe de gabinete dele respondeu-me a dizer que o PS "nada tinha a ver com Macau"! Hilariante.

E o PS tinha a ver com isso?

Não sei se deva confundir o PS com os negócios, os interesses e as ambições de certas
pessoas, por mais bem colocadas que estivessem dentro do partido. O PS foi, aliás, o único partido em que estive, inscrito em 1974 por proposta de Francisco Salgado Zenha. Desde que saí não voltei nem voltarei a qualquer partido. Concorri a Sintra pelo PSD, mas como independente. E hoje estou a anos-luz da política e destes políticos.

Mas ficou agastado com a história...

Não tinha que ficar. A consequência directa de ter demitido Alberto Costa foi ser demitido Pelo Presidente da República, Mário Soares, alegadamente a meu pedido. É verdade que foi a pedido: não queria continuar. Mas é também verdade que já ninguém me queria ali. Cada um de nós foi - desculpe o óbvio igual a si próprio. E não pense que tive orgulho no que fiz. Tive vergonha de ter de conviver com isto e de assistir ao que se seguiu.

Mas o que se passou na realidade?

O inquérito disciplinar mandado instaurar pelo governador considerou que a conduta de
Alberto Costa não integrava uma "pressão sobre magistrado", de onde não era fonte de
responsabilidade disciplinar ou criminal mas uma simples "conduta imprópria" da parte dele. Claro que o hoje ministro tenta desvalorizar a conclusão do inquérito dizendo que é uma simples" opinião". Isto na parte em que diz ter sido uma conduta imprópria da sua parte, porque quanto ao resto - o não ser infracção disciplinar - já acha que é o seu certificado de boa conduta. Do que ninguém se livra é dos factos.

Surpreende-o vê-lo agora ministro da Justiça?

Já poucas coisas me surpreendem. Mas, ao ter visto na altura que no rol de testemunhas de Alberto Costa no processo disciplinar estavam Jorge Sampaio, Jorge Coelho, Jaime Gama e António Vitorino, percebi logo o que ainda hoje entendo muito bem: aquele rapaz tinha futuro na política. Um grande futuro.

Mas eram testemunhas abonatórias...

Claro, e numa fase em que o processo nem sequer acusação tinha. Eram pessoas que,
segundo ele, podiam testemunhar o seu "perfil moral, profissional e cívico". Por isso indicou também dois juízes e um procurador-geral-adjunto.

Quem?

Acha que isso interessa?.. Note, eu não quero confundir. Uma coisa são os amigos
"perplexos" do dr. Costa, por causa dos quais ele foi falar com o juiz, outra as pessoas que se prestaram a ser citadas como testemunhas de carácter. Houve quem me escrevesse depois a explicar-se, alegando que não sabia ao que ia. Felizmente guardo tudo em lugar seguro, o pior dos quais ainda é a minha memória.

Seja franco, pensa que ele tem perfil para ser ministro da Justiça?

Quiseram para ministro quem eu não quis para director de serviços. São critérios. Mas o problema não é ele ser ministro agora. O problema é ele ter sido deputado, ministro da Administração Interna e sei lá mais o quê. Acho que quem permite isso e com isso coexiste que responda. Eu respeitei-me, demitindo-o. Ponto final.

Não pensa que isto está agora a ser agitado por causa da greve dos magistrados?

Não imagino o seu jornal ao serviço dos grevistas... Acho que isto preocupa muitos
magistrados, o saberem o currículo do ministro que lhes coube desta, embora alguns
"quadros" tenham uma postura mais complacente...

Está a referir-se a quem?

Aos que gostam, a nível sindical, de negociar com dirigentes fracos ou enfraquecidos. Esses,quando dialogam com o poder, fingem ignorar os defeitos e exaltam mesmo discretamente alguma virtude, na mira do melhor para as suas reivindicações...

Isto aconteceu há muito tempo...

Isso de Macau, pois a complacência com a criatura é de hoje. Pois foi. Aliás, curiosamente, no "site" do Ministério da Justiça, S. Exa. omite esta sua função de director do Gabinete dos Assuntos de Justiça em Macau, de que o demiti. No "site" do PS é que vem esta parte do seu currículo. Muito interessante, não acha?

Posso perguntar-lhe por que motivo aceitou falar agora?

Porque, finalmente, a nível dos factos, se sabe agora tudo - e está tudo documentado -, para que quem quiser julgar julgue por si. A revelação pelo blogue Verbo Jurídico do acórdão do Tribunal Administrativo é o ponto final. Nada fica à mercê de especulações. Percebe-se enfim quem é quem. Alberto Costa escreveu um dia um livro a que chamou "Esta não é a Minha Polícia". Eu, que ando pelos corredores da Justiça, posso dizer: este não é o meu ministro. Só que sei porquê - e explico. Neste momento talvez seja uma boa altura para se explicar. Talvez haja quem, finalmente, queira ouvir, pelo menos parte da história. Não é que algo mude. É só para não fazerem de conta.

Um outro amigo enviou este texto:

O ministro Alberto Costa é um indivíduo cujas declarações não merecem credibilidade. E explico porquê.

Há uns anos a esta parte, quando foi ministro da Administração Interna, houve um problema grave em Évora com a PSP, ligado ao envio para prisão preventiva, para junto dos restantes detidos, de um guarda que, em perseguição de gatuno, através de disparo que fez ricochete no chão, acabou por lhe causar a morte.

Os polícias fizeram uma manifestação junto ao tribunal, o que originou que a juíza se enchesse de medo e recusasse sair das instalações, dando como resultado a recusa por parte dos polícias de andarem armados.

O dito ministro, convocou o Comandante Geral da PSP - Ten.Gen. Gorge Gabriel Teixeira (nessa altura ainda não era Direcção) e deu-lhe instruções para ir a Évora resolver o assunto (o que não era preciso, pois que ele já tinha decidido lá ir) e bem assim, que lhe apresentasse uma PROPOSTA sobre a actuação da PSP, dentro de 3 dias.

O assunto foi resolvido em Évora e dentro dos 3 ditos dias, o Comandante Geral dirigiu-se ao MAI para apresentar a Proposta pedida.

Só que foi recebido por representante do ministro, que o informou não valer a pena pretender falar com o ministro para apresentar a Proposta pois que o ministro já despachara... a sua exoneração do Comando da PSP.

Como acreditar num sujeito destes ?"

M.G.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 134
Registado: 5/2/2008 17:53
Localização: Santarém

por Bzidroglio » 5/4/2009 0:22

Aguardem 1 bocadinho que já trago aí outra "cabala"...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 134
Registado: 5/2/2008 17:53
Localização: Santarém

Os boys da propaganda

por Pedro73 » 4/4/2009 23:38

O governo tem por aí gente gente paga para vigiar, baralhar, confundir e controlar (quando possivel) a informação...

Mas como tenho dito, acho que estes fóruns não são o local mais apropriado para esse exercício.

A maioria das pessoas que por aqui passam têm formação e informação acima da média e sabem distinguir o trigo do joio.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 366
Registado: 31/1/2008 16:13

caro Tavaverquenão Carvalho Pinto de Sousa

por mcarvalho » 4/4/2009 17:28

á família dos Pinto de Sousa ..Porque os "Carvalho" não mentem ... são daqueles que partem mas não vergam

:wink:

abraço

mcarvalho


ps por falar em carvalho e que não vergam... curioso

...carvalho sem v :) :mrgreen:
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por tava3 » 4/4/2009 17:21

É verdade o que disse, mas a qual das famílias te referias?

:)
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

caro Tavaverquenão Carvalho Pinto de Sousa

por mcarvalho » 4/4/2009 17:11

ah grande malandro :)

até a saber mentir sais à família :)

abraço

mcarvalho


ps não leves a mal :) :)
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por tava3 » 4/4/2009 17:08

Desculpa desiludir-te mas não tenho qualquer cargo publico e nem estou filiado a nenhum partido.

:)
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

caro Tavaverquenão Carvalho Pinto de Sousa

por mcarvalho » 4/4/2009 16:54

Cada vez concordo mais contigo

Podes contar com o meu apoio

um abraço
mcarvalho

ps . por mp vou-te enviar um pedidozito.. tipo contrapartida.. tá bem.. não é para mim é para um sobrinho :wink:
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO

por luis.live » 4/4/2009 16:43

TRSM Escreveu:
luis.live Escreveu:aonde é que eu já vi isto!!!!! :)
nao era uma situaçao virgem, já ouvi umas gravaçoes em que um dirigente desportivo, diz de viva voz , o que faz e o que fez e ainda anda em liberdade. por isso se o socrates fosse apanhado a confessar o que pelos vistos fez e a nao lhe acontecer nada, nao seria o primeiro, neste portugal á beira mar plantado.


Eu tb vi as gravações de um outro a escolher árbitros :wink: até chegou a dizer que o paraty é que era o ideal e nem sequer foi investigado por isso.


Revejo-me na íntegra na tua mensagem. :lol:[/quote]

trsm, esse é aspirante. eu estou a falar do marechal-mor... :)
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1003
Registado: 29/11/2007 9:55
Localização: Lisboa

por antsantos » 4/4/2009 16:37

tavaverquenao2 Escreveu:Eu até acabava com as policias de investigação, o ministerio publico e afins, temos a tvi. A cegueira ainda não tem cura.


O Boltico refere-se ao pessoal do PS, só pode, pois tem tudo à frente e não vêem.

Esta história da campanha negra foi remexida pelos Ingleses, podem fazer queixa deles.

Enquanto a nossa polícia fazia de conta que não existia, apenas ia prendendo uns toxico-dependentes, que apenas tem dinheiro para mais uma dose, os Ingleses recolhiam dados, à dias entregaram 25 dossiers com dados para reforçar a investigação, que lhes fizeram, a policia Portuguesa? querem uma ideia, sabem, de vês em quanto há incendios espontaneos, pois é, só espero que não desate nenhum lá para os lados em que as aranhas estão entretidas a fazer teias sobre eles.
 
Mensagens: 58
Registado: 23/10/2008 1:02
Localização: 5

por TRSM » 4/4/2009 15:13

luis.live Escreveu:aonde é que eu já vi isto!!!!! :)
nao era uma situaçao virgem, já ouvi umas gravaçoes em que um dirigente desportivo, diz de viva voz , o que faz e o que fez e ainda anda em liberdade. por isso se o socrates fosse apanhado a confessar o que pelos vistos fez e a nao lhe acontecer nada, nao seria o primeiro, neste portugal á beira mar plantado.
[/quote]

Eu tb vi as gravações de um outro a escolher árbitros :wink: até chegou a dizer que o paraty é que era o ideal e nem sequer foi investigado por isso.

Revejo-me na íntegra na tua mensagem. :lol:
 
Mensagens: 23939
Registado: 5/11/2002 11:30
Localização: 4

por luis.live » 4/4/2009 14:56

aonde é que eu já vi isto!!!!! :)
nao era uma situaçao virgem, já ouvi umas gravaçoes em que um dirigente desportivo, diz de viva voz , o que faz e o que fez e ainda anda em liberdade. por isso se o socrates fosse apanhado a confessar o que pelos vistos fez e a nao lhe acontecer nada, nao seria o primeiro, neste portugal á beira mar plantado.[/quote]
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1003
Registado: 29/11/2007 9:55
Localização: Lisboa

por luis.live » 4/4/2009 14:52

:oh:
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1003
Registado: 29/11/2007 9:55
Localização: Lisboa

por tava3 » 4/4/2009 14:45

A Líder do psd deu um tiro no pé com esta nova medida contra o enriquecimento ilícito, pois uma boa parte dos alvos estão dentro do partido dela. Acho que ela deveria pensar que pagar os impostos com atraso ou esquecer-se de pagar, também se enquadra dentro desta politica.
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

por tava3 » 4/4/2009 14:32

Ou por estar prescrito como em casos recentes. Estás a esquecer o Valentim e o Isaltino.
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

por Camisa Roxa » 4/4/2009 14:27

quando pessoas como o Avelino e a Fatinha afirmam que confiam na justiça, está tudo dito...

só falta mesmo o Sócrates ser apanhado num vídeo a confessar crimes e depois ser inocentado porque por um pormenor qualquer não é admissível como prova...
Imagem
Free Minds and Free Markets
... forecasting exchange rates has a success rate no better than that of forecasting the outcome of a coin toss - Alan Greenspan (2004)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2475
Registado: 5/11/2002 11:27
Localização: Leiria

por tava3 » 4/4/2009 14:17

Eu até acabava com as policias de investigação, o ministerio publico e afins, temos a tvi. A cegueira ainda não tem cura.
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

por antsantos » 4/4/2009 13:59

tavaverquenao2 Escreveu:Todos os jornalistas andam enganados ou foram comprados menos a tvi, não será antes o contrario?


Já agora, quem terá comprado a polícia Inglesa.

Traz-me outra camioneta de areia, que a anterior não chegou
 
Mensagens: 58
Registado: 23/10/2008 1:02
Localização: 5

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Aguia__RED, Aprapr, Aqui_Vale, Arlos, Bing [Bot], Cem pt, farami, Goya777, icemetal, latbal, Musus, PAULOJOAO, RPM1, Santanderes e 134 visitantes