Página 383 de 394

MensagemEnviado: 17/9/2008 15:47
por Flying Turtle
Bokas Escreveu:Ok obrigado FT
Já agora se não fosse pedir muito podes actualizar esse mesmo gráfico com esse canal ascendente :mrgreen:


Bokas, como se trata de um gráfico de barras mensais e ainda nem sequer mudámos de mês, o gráfico actualizado não apresenta alterações dignas de registo. Só a última barra está menos verdinha :wink:

FT

Re: Re

MensagemEnviado: 17/9/2008 15:39
por Martins_Braz
Bolsa Escreveu:
Martins_Braz Escreveu:
Bolsa Escreveu:Aquilo que eu daria para ter a classe destes analistas do BPI......., é preciso ter muita categoria para concluir que caso a JMT tivesse de desembolsar esse valor seria negativo para a Empresa. Já não é a primeira vez que existem notícias destas e nunca resultou em nenhuma multa que eu saiba. A Polónia está a crescer 7% ao ano, por isso sabe que as galinhas de ovos de ouro devem bem tratadas, não se devem matar, isto é a Biedronka tem milhares de funcionários Polacos, é contribuinte líquido de milhões anualmente para o orçamento Polaco e a Biedronka ia ser apunhalada pelas costas ? Não é com radicalislos económicos do tipo portuga actualmente que se cresce 7 % ao ano.

cump.s e B.N.


Mas a lei portuga é radical por ser igual para todos... ou será melhor a lei polaca de 7% ao ano em que só é criminoso quem não dá dinheiro a ganhar ao Estado?

Entendeste onde quero chegar?

P.S.: Não tenho JMT, mas já tive e irei voltar a ter.


Não, não percebi, e já agora a lei portuga é igual para todos onde ? Desculpa, mas onde é que tens andado ? Poderia enumerar montes de factos absolutamente inacreditáveis acerca da tal lei portuga igual para todos mas para quê ? Como frequentador do fórum garantidamente tens cultura acima da média e tens certamente acesso diário a todo o tipo de informações, daí o meu espanto com a tua resposta. Não leves a mal, afinal estamos todos no mesmo barco. E já agora a JMT cometeu que crime ? Acho que não cabe na cabeça de ninguém o disparate anunciado que poderá dar origem à tal multa, então uma empresa destas iria cometer disparates destes ? Tenho actualmente JMT e até estou à vontade porque estou com saldo bem positivo.

Cump.s e B.N.


1.º Não sei que crime ou contra-ordenação a JMT cometeu porque não conheço a lei polaca.

2.º Conheço a lei portuguesa e a lei é igual para todos. Se as entidades a aplicam ou não, isso já é outro problema mas certamente não será problema da lei mas sim de quem nomeia ou elege os membros dessas entidades.

MensagemEnviado: 17/9/2008 15:38
por Bokas
Ok obrigado FT
Já agora se não fosse pedir muito podes actualizar esse mesmo gráfico com esse canal ascendente :mrgreen:

MensagemEnviado: 17/9/2008 15:28
por Flying Turtle
Bokas Escreveu:
Ulisses Pereira Escreveu:Em termos de uma inversão de longo prazo, ou seja, o final do "Bull Market", os sinais só ocorreriam em caso de quebra dos próximos suportes.


Ulisses os próximos suportes que te referes é o existente na zona 4,55 - 4,60 ou o primeiro nos 5,50 - 5,60 :?:


Na minha forma de ver, o "bull mode" de longo prazo da JM só acaba se e quando for quebrada de forma sustentada a linha de compra do seu canal actual, já com uns anitos de velho, conforme ilustrei aqui neste mesmo tópico (2º. post).

Abraços
FT

MensagemEnviado: 17/9/2008 15:23
por Bokas
Ulisses Pereira Escreveu:Em termos de uma inversão de longo prazo, ou seja, o final do "Bull Market", os sinais só ocorreriam em caso de quebra dos próximos suportes.


Ulisses os próximos suportes que te referes é o existente na zona 4,55 - 4,60 ou o primeiro nos 5,50 - 5,60 :?:

MensagemEnviado: 17/9/2008 15:18
por Ulisses Pereira
buzio, face ao comportamento da JM no último ano, é natural. Parece uma acção à margem do mercado , ignorando por completo os movimentos deste. Aliás, por alguma razão é a única acção do PSI 20 que continua a viver um "Bull Market".

Para quem está dentro da acção, a sua preocupação deve ser vigiar os suportes da JM, já que a sua quebra daria os primeiros sinais de fraqueza, algo que a acção não dá há muitos anos.

Em termos de curto prazo, o suporte a vigiar é na zona entre os 5,5 e os 5,6 euros. Em termos de uma inversão de longo prazo, ou seja, o final do "Bull Market", os sinais só ocorreriam em caso de quebra dos próximos suportes.

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 17/9/2008 15:03
por sconcha
Questiono-me também dessa forma. Alguem que acompanhe a JM há mais tempo, sabe se este comportamento é normal nesta acção?

Digo "este" comportamento porque lá fora assiste-se a dias negros, falências, pânico.. e a JM nada. Não se passa nada! Nem sei se hei-de ficar descansado ou nem por isso...

Poderá estar a ocorrer um momento de consolidação? E se estiver, como prever se o próximo movimento brusco será ascendente ou descendente?

Obrigado,

MensagemEnviado: 16/9/2008 18:22
por mlra
Boas!

Uma das acções mais volateis do psi e hoje com toda esta volatilidade nem se mexeu!? :?

Cumps

Re: JM

MensagemEnviado: 16/9/2008 12:12
por Luka!
Clinico Escreveu:Mais uma vez parece que o suporte doda zona dos 5,6 está a aguentar-se. Bom sinal. Da queda dos 5% já vai na recuperação.

É claro que depois de um dia destes é possível que amanha as bolsas ainda caiam um pouco, Ou então, a queda hoje vai ser de tal maneira brutal nos States, que amanha é só alívio...
Abrços
Clinico


No final do dia acaba sempre por 'vir à tona' com a pressão dos que acumulam a estes niveis...
:wink:

JMT

MensagemEnviado: 16/9/2008 0:06
por JAS
No “Iberian Daily” de hoje os analistas do BPI recordam que no passado sábado o jornal “Público” avançou que o grupo Jerónimo Martins poderá ter de pagar uma multa até 50 milhões de euros à autoridade de concorrência e defesa do consumidor da Polónia (UOKiK) por não ter informado atempadamente sobre a aquisição de uma loja da cadeia alemã Plus, grupo com o qual acordou igualmente a compra de outras 210 unidades naquele mercado, no final de 2007.


Adquiriram 1 loja sem autorização e pediram autorização para adquirir mais 210.
Faltou autorização para 5 milésimos do negócio.

Será que uma entidade regualadora (de qualquer país do mundo) alguma vez aplicaria a multa máxima pela aquisição de uma coisa que representa 5 milésimos do negócio em causa?

A Biedronka tem mais de 1000 lojas na Polónia, mais UMA ou menos uma, não afecta as leis da concorrência.

Tenham juízo e não digam disparates.

JAS

P.S. - Por acaso o Público é do grupo Sonae...

Re: Re

MensagemEnviado: 15/9/2008 21:41
por bolsa
Martins_Braz Escreveu:
Bolsa Escreveu:Aquilo que eu daria para ter a classe destes analistas do BPI......., é preciso ter muita categoria para concluir que caso a JMT tivesse de desembolsar esse valor seria negativo para a Empresa. Já não é a primeira vez que existem notícias destas e nunca resultou em nenhuma multa que eu saiba. A Polónia está a crescer 7% ao ano, por isso sabe que as galinhas de ovos de ouro devem bem tratadas, não se devem matar, isto é a Biedronka tem milhares de funcionários Polacos, é contribuinte líquido de milhões anualmente para o orçamento Polaco e a Biedronka ia ser apunhalada pelas costas ? Não é com radicalislos económicos do tipo portuga actualmente que se cresce 7 % ao ano.

cump.s e B.N.


Mas a lei portuga é radical por ser igual para todos... ou será melhor a lei polaca de 7% ao ano em que só é criminoso quem não dá dinheiro a ganhar ao Estado?

Entendeste onde quero chegar?

P.S.: Não tenho JMT, mas já tive e irei voltar a ter.


Não, não percebi, e já agora a lei portuga é igual para todos onde ? Desculpa, mas onde é que tens andado ? Poderia enumerar montes de factos absolutamente inacreditáveis acerca da tal lei portuga igual para todos mas para quê ? Como frequentador do fórum garantidamente tens cultura acima da média e tens certamente acesso diário a todo o tipo de informações, daí o meu espanto com a tua resposta. Não leves a mal, afinal estamos todos no mesmo barco. E já agora a JMT cometeu que crime ? Acho que não cabe na cabeça de ninguém o disparate anunciado que poderá dar origem à tal multa, então uma empresa destas iria cometer disparates destes ? Tenho actualmente JMT e até estou à vontade porque estou com saldo bem positivo.

Cump.s e B.N.

Re: Re

MensagemEnviado: 15/9/2008 19:07
por Martins_Braz
Bolsa Escreveu:Aquilo que eu daria para ter a classe destes analistas do BPI......., é preciso ter muita categoria para concluir que caso a JMT tivesse de desembolsar esse valor seria negativo para a Empresa. Já não é a primeira vez que existem notícias destas e nunca resultou em nenhuma multa que eu saiba. A Polónia está a crescer 7% ao ano, por isso sabe que as galinhas de ovos de ouro devem bem tratadas, não se devem matar, isto é a Biedronka tem milhares de funcionários Polacos, é contribuinte líquido de milhões anualmente para o orçamento Polaco e a Biedronka ia ser apunhalada pelas costas ? Não é com radicalislos económicos do tipo portuga actualmente que se cresce 7 % ao ano.

cump.s e B.N.


Mas a lei portuga é radical por ser igual para todos... ou será melhor a lei polaca de 7% ao ano em que só é criminoso quem não dá dinheiro a ganhar ao Estado?

Entendeste onde quero chegar?

P.S.: Não tenho JMT, mas já tive e irei voltar a ter.

Re

MensagemEnviado: 15/9/2008 19:00
por bolsa
Aquilo que eu daria para ter a classe destes analistas do BPI......., é preciso ter muita categoria para concluir que caso a JMT tivesse de desembolsar esse valor seria negativo para a Empresa. Já não é a primeira vez que existem notícias destas e nunca resultou em nenhuma multa que eu saiba. A Polónia está a crescer 7% ao ano, por isso sabe que as galinhas de ovos de ouro devem bem tratadas, não se devem matar, isto é a Biedronka tem milhares de funcionários Polacos, é contribuinte líquido de milhões anualmente para o orçamento Polaco e a Biedronka ia ser apunhalada pelas costas ? Não é com radicalislos económicos do tipo portuga actualmente que se cresce 7 % ao ano.

cump.s e B.N.

MensagemEnviado: 15/9/2008 18:52
por sconcha
Bokas Escreveu:
buzio Escreveu: Quantas mais resistir, menos vai quebrar certo ?


Não será, quanto mais investidas mais fraco o suporte irá ficar :?:


Pois boa pergunta. Não faço ideia...

Quanto à noticia do BPI, isto não é contraditório?!
Então a *suposta* multa é negativa, ou será negativa? E mais, sendo *supostamente* negativa, eles continuam a recomendação de comprar??? Com target nos 7,30 ?

Vá se lá perceber estes analistas....

MensagemEnviado: 15/9/2008 18:35
por Nyk
BPI diz possível multa na Polónia "negativa" para a JM
Os analistas do BPI vêem como "negativo" para a Jerónimo Martins o impacto da aplicação de uma eventual multa pela autoridade da concorrência polaca por falta de informação no processo de compra dos activos da Plus naquele país.

--------------------------------------------------------------------------------

Isabel Aveiro
ia@mediafin.pt


Os analistas do BPI vêem como "negativo" para a Jerónimo Martins o impacto da aplicação de uma eventual multa pela autoridade da concorrência polaca por falta de informação no processo de compra dos activos da Plus naquele país.

No “Iberian Daily” de hoje os analistas do BPI recordam que no passado sábado o jornal “Público” avançou que o grupo Jerónimo Martins poderá ter de pagar uma multa até 50 milhões de euros à autoridade de concorrência e defesa do consumidor da Polónia (UOKiK) por não ter informado atempadamente sobre a aquisição de uma loja da cadeia alemã Plus, grupo com o qual acordou igualmente a compra de outras 210 unidades naquele mercado, no final de 2007.

Contactada, fonte oficial da JM escusou-se a adiantar mais informação sobre a matéria, defendendo contudo que o grupo “está empenhadíssimo em resolver esta questão processual”, esforço em que aplicará “todos os esforços possíveis e imagináveis”, reforçando que a actuação da “holding” “sempre se pautou pela transparência” em todos os mercados onde actua.

Eduardo Coelho, Joaquin Garcia-Romanillos, Manuel Coelho, José Rito, Ana Oliveira, João Safara Silva, que subscrevem a avaliação, consideram então que a notícia tem um impacto “negativo”. Primeiro, explicam os analistas do BPI, porque pode “adiar ainda mais a autorização do regulador da aquisição das lojas Plus e/ou impor mais remédios” à operação. Em segundo lugar, “representa uma penalização que atinge [ou pode atingir, no limite máximo da multa possível] 1% da actual capitalização bolsista.

Apesar disso os mesmos analistas continuam a “acreditar” que a “JM irá garantir a aquisição, uma vez que o total da sua quota de mercado do retalho polaco é de apenas 7%”.

Ucrânia será o próximo destino

Em comentário paralelo, os mesmos analistas consideram “neutral” a informação de que a JM irá expandir em 2009 para a Ucrânia, Roménia e/ou Rússia, intenção reafirmada recentemente por Pedro Pereira da Silva, director da Biedronka, rede polaca da JM na Polónia.

O que os autores do “Iberian Daily” salientam contudo é que acreditam que a Ucrânia “é o mercado mais provável”, uma vez que: ainda tem um peso muito grande de formatos tradicionais de retalho; “não tem presença de nenhum grande operador de retalho, incluindo no “hard discount”; e tem “um potencial macroeconómico significativo”. Os analistas recordam que a Polónia e a Ucrânia irão ser ambas anfitriãs dos Campeonato europeus de futebol em 2012.

A recomendação continua a ser de “acumular” e o preço-alvo de 7,3 euros, o que compara com um preço de fecho de 5,834 euros (recuou 0,56% face a sexta-feira passada).

JM

MensagemEnviado: 15/9/2008 18:19
por Clinico
Se for como a Galp, que se fartou de bater no suporte dos 10,80 e depois foi o disparo que viu! por enquanto, não voltou lá...

Pessoalmente não acredito que ceda. As investidas ao suporte têm sido violentas e com volume e não cedeu até agora.
Abraço
Clinico

MensagemEnviado: 15/9/2008 17:19
por Bokas
buzio Escreveu: Quantas mais resistir, menos vai quebrar certo ?


Não será, quanto mais investidas mais fraco o suporte irá ficar :?:

MensagemEnviado: 15/9/2008 17:16
por sconcha
Bem, parece que o suporte resistiu a mais uma investida. Quantas mais resistir, menos vai quebrar certo ? Daqui a bocado é de Aço :D

Só falta saber o dia do disparo... se é que vai haver. O que é que vocês acham?

Já estou como o Clinico : AH GANDA JM eh eh :)

MensagemEnviado: 15/9/2008 14:38
por Elias
Gráfico actualizado. Se o suporte funcionar, teremos o reteste perfeito

JM

MensagemEnviado: 15/9/2008 11:40
por Clinico
Mais uma vez parece que o suporte doda zona dos 5,6 está a aguentar-se. Bom sinal. Da queda dos 5% já vai na recuperação.

É claro que depois de um dia destes é possível que amanha as bolsas ainda caiam um pouco, Ou então, a queda hoje vai ser de tal maneira brutal nos States, que amanha é só alívio...
Abrços
Clinico

MensagemEnviado: 15/9/2008 9:50
por iurp
tiagopt Escreveu:Quem dera a 90% das empresas do PSI-20 ter um suporte destes :wink:


Tens razão.É bastante forte. A resistência nesta zona também foi fortíssima. Mas acabou por quebrar.

Abraço

MensagemEnviado: 15/9/2008 9:41
por tiagopt2
Quem dera a 90% das empresas do PSI-20 ter um suporte destes :wink:

MensagemEnviado: 15/9/2008 9:35
por iurp
Começo a ter dúvidas que o suporte aguente.

- Mercados a deverem continuar as quedas nos próximos tempos

- Possível multa pesada na Polónia

- Titulo que não corrigiu neste bear market

Todo o cuidado é pouco. E esta pode "queimar".Espero que não

abraço

MensagemEnviado: 15/9/2008 8:34
por Mykie
Apesar da conjuntura internacional entrei na JM a 5,55 por ter voltado a zona do suporte onde me tinha ficado um amargo de boca a uns dias atrás. Costuma ser a cotada de refugio em dias de tempestade, até agora está a aguentar bem, espero não me vir a arrepender.

MensagemEnviado: 12/9/2008 13:36
por tiagopt2
MarcoAntonio Escreveu:O mais importante naquela vela na minha opinião é o facto de ter uma longa sombra inferior que denuncia ali a presença de um suporte onde a cotação tende a reagir


Concordo em absoluto. Foi o "materializar" do suporte, digamos assim