25 de Abril. As 27 horas e 30 minutos que fizeram a Revolução

[pdcarrico]

Vens em boa hora.

Abraço,

Mares.

Bem .. isso vai depender da perspectiva. Se o ebidta vier abaixo dos 35 ou muito acima dos 40, era melhor ter ficado calado

Mas agradeço

Abraço!

P.S. - No post anterior tinha escrito entre 135 e 140 no trimestre ... foi obviamente uma gralha, pela qual peço desculpa

[Mares]

O gráfico fala por si.

(Pcarrico, tudo bem contigo? Volta para fazeres as tuas sempre excelentes análises)

g.a.

É .. tenho estado mais recatado, mas está tudo bem

Sobre os resultados a divulgar amanhã diria que a receita deve ser influenciada ligeiramente pela queda de cerca de 3% do preço (variação em relação ao 1ºT). O volume de produção deve ser maior porque houve paragens programadas no 1ºTrimestre. No balanço das duas, a facturação no trimestre deve vir ligeiramente superior (talvez entre 126 e 130 milhões - no 1ºT foi 125).

Nos custos, tenho algumas dúvidas mas estou razoavelmente optimista em relação a uma queda destes em relação ao 1º trimestre. Existe um tempo de residência de stocks para consumo, de um pouco menos de um trimestre. Ou seja a maior parte dos stocks de madeira consumidos no 1º trimestre são relativos a compras no 4º trimestre de 2010, sendo que nessa altura terão sido efectuadas muitas importações.

A madeira consumida no 2ºT terá sido comprada no 1ºT e possivelmente terá sido em maioria em madeira nacional (mais barata que a importada). Admito por isso que os custos tenham sido mais baixos e o Ebidta possa estar entre 135-140 milhões.

No médio prazo, há já bastante pressão para uma baixa de preços (que já vão em 100 dólares abaixo dos máximos de ano passado e 60 dos deste ano) que pode ser intensificada se a crise se agravar (menor produção industrial > menor consumo > menor preço da pasta). No longo prazo a expansão da oferta começa a estar ameaçada pela diminuição da rentabilidade dos grandes players da América Latina.

Vens em boa hora.

Abraço,

Mares.

[pdcarrico]

Ainda sobre os preços, diria que os stocks estão em níveis desconfortáveis para produtores - 42 dias no inventário de produtores - acima de 35 significa maior pressão para queda de preço.

Os stocks em portos europeus estão também bem acima dos mínimos de ano passado.

Para quem está na altri no longo prazo não são bem más notícias, porque havendo stocks e menor lucratividade, podem ser inibidos os projectos de expansão de capacidade no Brasil. Mas no curto prazo, os preços da pasta devem cair.

É crítico o câmbio eur/usd no curto prazo e o eur/brl no longo prazo. Se o real se depreciar muito, então a competitividade da indústria brasileira aumenta e os preços podem cair de forma sustentada. Se o real continuar valorizado, só faz sentido aumentar a capacidade com preços resilientes.

[pdcarrico]

O gráfico fala por si.

(Pcarrico, tudo bem contigo? Volta para fazeres as tuas sempre excelentes análises)

g.a.

É .. tenho estado mais recatado, mas está tudo bem

Sobre os resultados a divulgar amanhã diria que a receita deve ser influenciada ligeiramente pela queda de cerca de 3% do preço (variação em relação ao 1ºT). O volume de produção deve ser maior porque houve paragens programadas no 1ºTrimestre. No balanço das duas, a facturação no trimestre deve vir ligeiramente superior (talvez entre 126 e 130 milhões - no 1ºT foi 125).

Nos custos, tenho algumas dúvidas mas estou razoavelmente optimista em relação a uma queda destes em relação ao 1º trimestre. Existe um tempo de residência de stocks para consumo, de um pouco menos de um trimestre. Ou seja a maior parte dos stocks de madeira consumidos no 1º trimestre são relativos a compras no 4º trimestre de 2010, sendo que nessa altura terão sido efectuadas muitas importações.

A madeira consumida no 2ºT terá sido comprada no 1ºT e possivelmente terá sido em maioria em madeira nacional (mais barata que a importada). Admito por isso que os custos tenham sido mais baixos e o Ebidta possa estar entre 35-40 milhões.

No médio prazo, há já bastante pressão para uma baixa de preços (que já vão em 100 dólares abaixo dos máximos de ano passado e 60 dos deste ano) que pode ser intensificada se a crise se agravar (menor produção industrial > menor consumo > menor preço da pasta). No longo prazo a expansão da oferta começa a estar ameaçada pela diminuição da rentabilidade dos grandes players da América Latina.

[silva74]

Viva,
Esta anda um pouco esquecida. Será que arrebita com os resultados de amanhã? Alguêm actualiza o boneco.
Thanks

[Mares]

O gráfico fala por si.

(Pcarrico, tudo bem contigo? Volta para fazeres as tuas sempre excelentes análises)

g.a.

[rasteiro]

Se comprares as 1.100 a 1.339€, vais ver que mexe logo.
O pessoal anda todo pessimista, e o guito não abunda.

Abraços

Bom dia pessoal, hoje ainda não mexeu, não há interesse ou está trancada?

Cumps.

[Vodka7]

Bom dia pessoal, hoje ainda não mexeu, não há interesse ou está trancada?

Cumps.

[fjcbolsa]

com uma redução do preço alvo de 2,30 para 1,60 no início desta semana, está com uma recuperação bastante superior ao PSI

[rsacramento]

Se andares mais um pouco atras no tempo verifica-se alguma relevancia a 1.40 (link abaixo), e mais atras ainda no tempo ainda existem graficos mais consistentes nesse valor, de qualquer maneira ela continua por ai abaixo....

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=125


Cump.s e B.N.

tens de ver que desde então (se bem me lembro) houve spinoffs, splits e por aí fora, de maneira que mantenho totalmente o que disse

[bolsa]

Se andares mais um pouco atras no tempo verifica-se alguma relevancia a 1.40 (link abaixo), e mais atras ainda no tempo ainda existem graficos mais consistentes nesse valor, de qualquer maneira ela continua por ai abaixo....

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=125


Cump.s e B.N.

[rasteiro]

Mais uma que não engana ninguém....
Próxima paragem nos 1.30€

abraços

[rsacramento]

pelos 1.4 não encontro nada, mas pelos 1.3 há uma referência forte

[bolsa]

A Altri esta neste momento a dirigir-se para um antigo suporte com alguma relevancia na casa dos 2.80 (agora 1.40 apos stock split) onde chegou muito mais rapido do que eu imaginava, no entanto dado o "momentum" do mercado nao me parece que fique por aqui......


Cump.s e B.N.

[LUISSM3]

Boas a todos,

Deixo aqui um gráfico com uma figura técnica que já se vem a desenhar há bastante tempo, e que pelo facto de ser desenvolvida neste período tão longo, não dei a devida importância, pois foge do seu padrão habitual (1 a 3 meses). No entanto desenhei a possível projecção sem acreditar muito no que estava a fazer.

Hoje quando passo pelo gráfico, vejo isto.

[esteves111]

Altri, SGPS, S.A. informa sobre redução de interesse a descoberto relevante de Otus Capital Management

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/IDR34426.pdf

[0investidor]

No gráfico diário também coincide...
De facto, a abertura teve algo de estranho e +e aí que se verifica a situação menos habitual.
Se repararem mesmo na abertura fez a vela enorme... Podemos ainda verificar na caixa de informação diária, a abertura a 1.20 e o a restante informação...

Vou tentar buscar explicações dentro de alguém que esteja mais acostumado...
De qualquer forma, obrigado.

[rsacramento]

eu não ligo aos gráficos de CFDs

a minha corretora aplica um spread percentual

de qualquer maneira aquela vela enorme parece-me incorrecta..

[0investidor]

continuo sem perceber isso das margens

Quando negoceio CFD´s, se lanço uma ordem "ao mercado"(A) o preço de venda/compra é sempre inferior/superior ao preço real da acção no momento da sua execução. isso devido às margens da correctora.

Ou seja, eu nunca compro ao preço real, se entro curto, vendo abaixo do preço de mercado, se entro longo compro acima do preço de mercado.

|preço executado - preço mercado| * nºCFD = margem do banco

Se reparares, a margem ao fecho, do lado da venda, é de 0.009€ (1,485-1,476) o que aplicado ao mínimo diário, não bate certo... aqui é que se resumem as minhas reticências...


A - (ordens que são efectuadas em tempo real à cotação da acção no "hora do clique" de compra)

[rsacramento]

continuo sem perceber isso das margens

[0investidor]

no entanto eu utilizei o gráfico CFD´s e não o real... tem as margens associadas....

sim, compreendo, no entanto, sendo as margens constantes, não se justifica que tenha tal diferença relativamente ao mínimo diário de 1,473, comparativamente com 1,2x do gráfico... é isso que gostaria de compreender

[rsacramento]

no entanto eu utilizei o gráfico CFD´s e não o real... tem as margens associadas....

[0investidor]

os meus dados diferem:

De facto diferem bastante... no entanto eu utilizei o gráfico CFD´s e não o real... tem as margens associadas....

sabes-me dar uma possível razão para tal diferença?

Obrigado!

[Tridion]

Hummm....pensava que essa Reuters era parte da Reuters agência noticiosa com origem na Alemanha.

Sempre a aprender...

[rsacramento]

Os dados do rsacramento sendo de origem alemã (essa grande nação) é provável que sejam os correctos...

erro

http://www.equis.com/products/endofday/ ... /?overview