Berkshire Hathaway de Buffett aumenta participação em cinco corretoras japonesas

[T1ag0]

Este é um daqueles casos em que pode valer a pena tentar apanhar no reteste (se houver reteste).

Porquê num eventual resteste?
Quais os sinais de que ela pode estar a ficar sem força?

[Elias]

Este é um daqueles casos em que pode valer a pena tentar apanhar no reteste (se houver reteste).

[T1ag0]

O Breakout de ontem aplica-se bem ao termo.... Quem tem medo compra um cão ... Bestial fecho, esperemos pela confirmação na próxima semana.

Na primeira sessão da semana ela parece quer confirmar o Breakout!!!
Valorização interessante mas o volume não foi excepcional.



Uploaded with ImageShack.us

[AC Investor Blog]

O Breakout de ontem aplica-se bem ao termo.... Quem tem medo compra um cão ... Bestial fecho, esperemos pela confirmação na próxima semana.

[Elias]

Amazon regressou às subidas e hoje recuperou os 200 euros em fecho.

[T1ag0]

Amazon continua a bater os seus máximo históricos, fixando hoje nos 206.
Ainda assim hoje parecer ter feito uma espécie de hanging man, o que poderá significar possível reversão.
Veremos...

[Elias]

E os 200 dólares já marcharam

[T1ag0]

Amazon ultrapassou hoje o seu máximo histórico depois dos resultados positivos em relação às estimativas.
Subiu quase 8% na sessão de hoje com um volume a quadruplicar em relação às últimas sessões.

[MVP]

Apostei com algum risco ontem antes do fecho a 182,19 nesta acção, sabendo que a previsão de resultados era fraca no que diz respeito a Lucros em relação a anos e particularmente ao trimestre anterior. Tal acabou por se verificar (ainda pior que as estimativas) tendo no entanto a empresa verificado grandes lucros e uma subida nas vendas globais. Hoje está de momento a subir 4% e fico por isso atento para as vender ainda durante o dia de hoje, estes lucros já não fogem

Abraço,
Pedro

[Mares]

pelo meu gráfico a amazon tem espaço para voltar lá acima

Pq?

[rsacramento]

pelo meu gráfico a amazon tem espaço para voltar lá acima

[Elias]

Eu cá vejo é uma resistência nesta zona dos 170 (antigo suporte).

[AC Investor Blog]

A possibilidade de um novo movimento de alta até aos máximos anuais continua activa.

[AC Investor Blog]

Depois da ruptura da cunha descendente temos o teste à MM50 nos $175.99

[Elias]

E quando parece que o suporte quebrou e que a acção se vai partir toda, eis que o touro renasce das cinzas, qual fénix com chifres, e aí está o belo do bullish engulfing.

[rsacramento]

(...)
No curto prazo, uma pergunta se coloca: será que a Amazon está a formar um duplo topo? Para já é difícil afirmá-lo, mas há ingredientes que já começam a estar em cima da mesa. A zona dos 191,00 USD teve 2 topos aos quais a cotação reagiu em baixa das 2 vezes. O volume do primeiro topo foi ligeiramente superior ao do segundo topo.
(...)
Na minha opinião o aspecto mais importante, e que ainda falta concretizar, para se falar em duplo topo tem a ver com a existência ou não da quebra em baixa da LTA e do suporte dos 174.00 USD, que se encontram a valores muito próximos. A quebra desta zona de suporte, constituída pela LTA e pelo suporte, será o mote para que se possa falar em activação do duplo topo, o que poderá trazer a cotação a uma visita à zona de suporte dos 150.00 USD.

estou de acordo: ainda não activou o (mini) padrão, mas caso active as minhas contas apontam para os 145.X

contudo pelo meio aparecerão alguns suportes: pelos 157.X e, mais abaixo, pelos 150, o que pode minorar os estragos

[J Alves]

Actualização do gráfico

[Elias]

Com o Nasdaq a subir 2% e muitos títulos a subir 4% ou mais, a subida modesta da Amazon (0,5%) constitui sinal de fraqueza relativa. O cenário de quebra dos 170 continua de pé.

[Elias]

No curto prazo, uma pergunta se coloca: será que a Amazon está a formar um duplo topo? Para já é difícil afirmá-lo, mas há ingredientes que já começam a estar em cima da mesa. A zona dos 191,00 USD teve 2 topos aos quais a cotação reagiu em baixa das 2 vezes. O volume do primeiro topo foi ligeiramente superior ao do segundo topo.

Na minha opinião o aspecto mais importante, e que ainda falta concretizar, para se falar em duplo topo tem a ver com a existência ou não da quebra em baixa da LTA e do suporte dos 174.00 USD, que se encontram a valores muito próximos. A quebra desta zona de suporte, constituída pela LTA e pelo suporte, será o mote para que se possa falar em activação do duplo topo, o que poderá trazer a cotação a uma visita à zona de suporte dos 150.00 USD. Se a LTA sobreviver teremos de considerar também o cenário de regresso a máximos.

Concordo com esta visão J Alves. E faço notar que o fecho de ontem a 169,44 constitui um sério aviso aos longos.

Deixo aqui um par de gráficos (ainda sem a sessão de hoje).

[J Alves]

No gráfico de longo prazo pde verificar-se a importância da zona de suporte horizontal entre os 97.00/114.00 USD, zona coincidente com os máximos de 1999/2000 e com os máximos de 2007, talvez este possa ser o limiar mínimo para definir o bull marker na Amazon.


Para o médio prazo, podemos verificar não só, a excelente valorização que a Amazon teve desde Julho de 2010, cerca de 90%, mas também, a formação da LT ascendente que conduziu a cotação de forma exemplar nestes últimos meses. À excepção daquela abertura de 23 de Julho, em dia de apresentação de resultados, mas onde o fecho acabou por fazer-se acima da LT, podemos afirmar que aquela vela não foi mais que um "acidente da circunstância de apresentação dos resultados", muito característica do mercado americano.
Uma outra nota para referir que desde que a Amazon superou os 150.00 USD tem vindo a negociar em máximos de sempre, cujopico esta nos 191.60 USD.


No curto prazo, uma pergunta se coloca: será que a Amazon está a formar um duplo topo? Para já é difícil afirmá-lo, mas há ingredientes que já começam a estar em cima da mesa. A zona dos 191,00 USD teve 2 topos aos quais a cotação reagiu em baixa das 2 vezes. O volume do primeiro topo foi ligeiramente superior ao do segundo topo. Um outro aspecto que penso que nos poderá dar algum sinal tem a ver com o facto do MACD ter feito um valor inferior no segundo topo (este é um dos aspectos que Alexander Elder refere nos seus livros). Apesar de não ser um indicador de uma grande eficácia, o certo é que nestas situações gosto sempre de dar uma espreitadela.


Na minha opinião o aspecto mais importante, e que ainda falta concretizar, para se falar em duplo topo tem a ver com a existência ou não da quebra em baixa da LTA e do suporte dos 174.00 USD, que se encontram a valores muito próximos. A quebra desta zona de suporte, constituída pela LTA e pelo suporte, será o mote para que se possa falar em activação do duplo topo, o que poderá trazer a cotação a uma visita à zona de suporte dos 150.00 USD. Se a LTA sobreviver teremos de considerar também o cenário de regresso a máximos.

[AC Investor Blog]

A possibilidade de um false breakdown acontecer aqui é elevado face ao ultimo movimento descendente em Novembro. A MM50 suportou o titulo. Daí que entrarei curto só num fecho conclusivo e com volume abaixo da média móvel.

[J Alves]

Aqui fica a actualização da Amazon.

A LTA que já dura desde Julho de 2010 está em vias de ser quebrada. O próximo suporte está nos 173 e depois nos 161.

[Automech]

Eu sou contra a censura mas para mim um guia para pedófilos vai para lá do limite, independentemente das razões do autor.

Guia para pedófilos na lista de e-books da Amazon

A livraria online Amazon.com tem na sua lista de livros electrónicos um guia para pedófilos, situação que está a indignar e gerar muitas críticas da parte dos utilizadores.

A obra em causa intitula-se "The Pedophile's Guide to Love and Pleasure" ("O Guia do Pedófilo para o Amor e o Prazer", em tradução livre), está apenas disponível em formato digital para o leitor de livros electrónico Kindle e custa 7,81 dólares (5,60 euros).

No editorial da obra lê-se: "Esta é a minha tentativa de tornar as situações pedófilas mais seguras para os jovens que estiverem envolvidos, estabelecendo certas regras para os adultos seguirem. Espero conseguir isto apelando ao melhor da natureza dos pedófilos, na esperança de que ao fazê-lo haverá menos ódio e talvez menos possibilidades de serem apanhados".

A edição oline de tecnologia "TechCrunch" salienta o mal-estar e revolta que a obra está a criar entre os utilizadores da Amazon.com, expressa nos comentários que são deixados na página - apelam ao boicote deste título e pedem que a Amazon.com o retire da sua lista de vendas.

Em comunicado, a livraria online defende-se referindo que "acredita ser censura não aceitar a venda de certos livros só porque nós ou outros acreditam que a sua mensagem é censurável".

"A Amazon não apoia ou promove actos de ódio ou criminais, no entanto, apoiamos o direito de cada um tomar as suas decisões individuais de compra", acrescenta.

Da tabela classificativa da obra, numa escala de 1 a 5 estrelas, 866 votos davam a nota mínima a este guia.

A nóticia está em http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Cultura ... id=1707786 e tem imagem.

Aparentemente deve ter dado muita polémica porque os links da Amazon incluídos na notícia já nem sequer funcionam.

[Automech]

Irá mesmo crashar ?

The amazing Amazon stock bubble
October 22, 2010 10:31 AM

The online retailer's shares are valued at more than three times Apple's and more than two times Google's. And there's no reason why.

by Andy M. Zaky, contributor

Amazon.comWhenever a stock can potentially drop 50% and still be considered overvalued, that's when you know the stock is a bubble. Amazon (AMZN) far surpassed bubble territory ages ago but investors still continue to plunge billions of dollars into the company. If the stock were to crash to $80 a share today from $164, it would still be trading at a significantly richer valuation than Google (GOOG), Apple (AAPL) or even Research in Motion (RIMM).

While Amazon continues to execute at a very high level – yesterday it reported better than expected sales growth of 39% and earnings growth of 16% -- the stock still trades at a very lofty 67 P/E ratio. That's more than triple Apple's 20.1 P/E ratio, or Google's 24.6 P/E ratio. Even more striking is that the company trades at 2.31 times its expected 5-year growth rate, which indicates that the stock has gotten way ahead of itself. Ideally, a company should trade at no more than a 1:1 PEG ratio unless the company has a consistently proven track record (like Apple) of far exceeding analyst expectations.

By comparison, Apple only trades at 1.11 times its 5-year expected growth rate, Google at 1.23 times and Research in Motion at only half its expected growth rate. Yet, all of these companies are expected to grow at more or less the same level. Only Amazon trades at a valuation that far exceeds any semblance of reality.

Analysts expect Amazon to report earnings of roughly $2.59 in earnings per share on $33.3 billion in revenue in fiscal 2010 compared to $3.57 in EPS on $41.63 billion in revenue for fiscal 2011. Based on these estimates, the company is expected to grow at a roughly 37.8% pace next year. Yet, the stock trades nearly 46 times next year's earnings. While Amazon is trading at only a slight premium to its 12-month expected growth rate, the loftiness in its valuation arises out of three distinct issues.

Amazon vs. Apple

First, when looking farther out, analysts are modeling for a more tempered 25% growth rate for Amazon over the next five years. Based on this expectation, the stock shouldn't be trading at a significantly higher premium than 25 times next year's earnings. This is exactly why, though Apple is expected to grow at a pace of 35% in 2011, the company trades at only 15 times 2011 earnings. Analysts expect Apple to grow at a pace of 19.2% over the next 5-year period and as a result, it trades at a fair 20.1 trailing P/E ratio.

Which brings us to our second, and more important problem for Amazon's current lofty valuation. Why should someone pay 46 times next year's earnings for Amazon at when they could buy Apple at mere 15 times next year's earnings, Google at 19 times or Research in Motion at only 8 times next year's earnings? Why should Amazon be given a more lofty valuation when analysts not only expect roughly the same out of Apple over the coming five years, but the stock trades at only a third of Amazon's outlandish valuation?

It absolutely makes no sense, especially when one considers the fact that Amazon has far underperformed on both the top and bottom line when compared to Apple. While companies are valued based on future expectations, there's something to be said about how a company is actually performing. Especially when what is expected out of all four of these companies is more or less the same.
Amazon comparables

click to enlarge

While Apple's top line growth has been accelerating over the past year, Amazon's growth rate has been decelerating. On the top line, Apple posted roughly 31% growth in calendar Q4 2009, 48% in Q1 2010, 61% in Q2 2010 and 66% in its recently reported calendar Q3 2010. Amazon, by comparison, grew its top line at a pace of 40% in Q4 2009, 45% in Q1 2010, 41% in Q2 2010 and roughly 39% in Q3 2010. Yet, while Apple continued to struggle with a P/E ratio ranging from 15-20 over the past year, Amazon consistently traded between a 55-70 P/E—nearly three times the valuation placed on Apple.

And while earnings is the key determinative factor in valuation, top line growth in many ways is far more important than earnings per share. A company can always reduce costs and improve margins to move more of its revenue to the bottom line, but the hard part is actually producing, marketing and selling a product that people want to buy. It's much harder to make money than to cut costs, and sophisticated investors know this.

Yet, that being said, Apple is outperforming Amazon on the bottom line as well -- by a much larger magnitude than on the top line. While Amazon has been posting growth in the range of 13%-63% over the past year, Apple has grown at a pace of between 47%-86% over the past four quarters. And in 2009, the disparity between the two companies was even more pronounced. In fact, in this recent earnings season, Amazon grew at the slowest pace of the "four horsemen," despite having the highest valuation. RIM, which only trades at an 8 P/E ratio, grew at a significantly faster pace of 40% this quarter—compared to Amazon's anemic 16%.
Amazon earnings

click to enlarge

Finally, when analyzing enterprise value (Market Capitalization minus Cash & Cash Equivalents) and the return on equity, it becomes strikingly apparent just how overvalued Amazon really is compared to Apple, Google and Research in Motion. If some company were to purchase all four of these companies, it would get the lowest return on equity with Amazon. For the $68 billion used to purchase Amazon, the buyer would have only returned 1.6% on the investment over the past year at the current enterprise value.

With a straight purchase of Apple at a $231 billion, by comparison, it would have yielded a return of almost 6.1% or nearly 3.81 times the return from Amazon. For Research in Motion, a purchase of the company for $23 billion would yield a return of 8.7%, and for Google, an outright purchase of $162 billion would yield a return of 4.6%. This is based on what each of these companies actually earned over the course of the past year at the current enterprise value.

Obviously, future earnings are more important than past performance, but analysts are generally modeling for similar growth rates for each of these companies going forward. This suggests that these results won't be substantially different next year than they would have been this year.

The bottom line is this: Amazon trades at more than three times Apple's current valuation, eight times RIM's valuation and just about two and a half times Google's valuation. This is simply way too high. Nothing in the company's performance supports the current price level. When RIM was trading at $150 a share, sophisticated investors knew the stock was a bubble. This case is no different. There is no matter of 'if' in this analysis. It's a matter of 'when.' Amazon will lose 50% of its value over the coming years. At $150-$160 a share, investors are flirting with financial suicide.

Don't short bubbles, and don't buy bubbles. Just get out of the way.

http://tech.fortune.cnn.com/2010/10/22/ ... ck-bubble/

Deixo aqui o gráfico semanal. Quadruplicou o preço em 2 anos.

[rsacramento]

A amazon tem estado em grande subida. Já está nos 160...

Alguém pode actualizar o gráfico?

obr