Bem... já vi que percebes disso infinitamente mais que eu, no entanto à google deveriam interessar mesmo aqueles (como é o meu caso) que se limitam a fazer copy e paste dos códigos. A questão para mim é simples: anteriormente pingavam cheques de 100 dollars, agora nem gotejam. Claro que 100 dollars valem o que valem, mas muitos 100... Veremos.
jarc Escreveu:AMR, o problema é recente, o teu blog não me parece ser assim tão recente.
Não dúvido que a google vai em tranjectória ascendente, o que me palpita é que podemos ter um duplo topo brevemente.
Não usa os novos templates (os alegadamente mais fáceis de mudar), que são pouco flexíveis do ponto de vista de manipulação pura e dura por parte de quem sabe umas coisitas de código p/pags web.
O (meu) próprio site - passo descaradamente a publicidade (mil perdões)* - é um blog disfarçado de site, pois o motor do blogger torna mais fácil manipular a informação, mudá-la de sítio e funciona como um backup, portanto, apesar de já vir de "antigamente", é actualizade e mantido sempre "recente".
Também não uso os templates/mecanismos "antigos" do google blogger para colocar a publicidade, tive que alterar o código à pata (sem conotações à Hari, acho) de forma a parecer o que agora é - uma mistura de site com blog e com sei lá mais o quê que ainda é "work in progress" enquanto lanço o primeiro disco de originais (instrumental) este Natal, publicitado no dito site.
Basicamente, o "bug" ou a falta de "anúncios" pode ser ultrapassada facilmente, embora, como disse antes, o conhecimento especializado não abunda, e então generaliza-se que "não dá" perdendo-se a maravilhosa oportunidade de usar aquilo tudo praticamente dado, com praticamente 100% de uptime, e sem trabalho (quase) nenhum...
Se muitas empresas de vão de esquina, e até gigantes, soubessem que estão a gastar milhões quando podiam gastar tostões - e para não ganhar nada que não percebem bem a lógica do negócio de/na Internet (não é só browsers e tal, também) - a grande maioria dos CIO's (nossos), armados ao pingarelho apenas a subcontratar cegamente, iam à vidinha que era uma maravilha (para a empresa em si, não para as consultoras TI e afins).
Quanto ao duplo topo e a trajectória, do Google, confesso-me - para além de um preguiçoso analista técnico que confia pouco na estatística nestas alturas - preocupado com a desvalorização do dólar, que acaba por engolfar os ganhos, embora embarateça as acções, por outro lado.
É natural que a venda diminua, porque a rendibilidade dissolve-se no câmbio, e que alguns investidores se acalmem pelos States, aumenta a procura a preços baratos, a coisa sobe. Quando o dólar "normalizar", então sim deve-se revelar o dito padrão inerente ao tal duplo topo, mas não creio que seja nada de violento, até porque a histeria voltará com tudo a aproveitar para aparentemente comprar, pois o intuito é vender e sair com mais valias enquanto se pode, quando voltarem a baixar os juros - digo eu.
Mesmo "corrigindo-se" eventualmente, o potencial do Google é real e de subida - mas o mercado dita as leis, e o mercado está um bocado para o "ganzado", equilibrado a muitos ansiolíticos, anti-depressivos e esteróides - parece que a "medicina" evoluiu muito e que possa ser curado em andamento. A ver vamos.
No caso do Google, gostaria que houvesse um "split" (assim tipo 50/50), dado o valor a que estão a chegar, embora tal pudesse ter implicações boas e más.
Abraços,
AMR
http://www.alvaromrocha.com
PS - (*) Acredito na máxima que mais vale pedir desculpa que licença.