CALDEIRÃO DE BOLSA

Enviado: **17/11/2007 11:58**

charles Escreveu:Aguentar o mercado significa isso mesmo, aguentar o mercado, só é preciso ter capital para isso, a resposta está nessa parte que dizes que ele em 2000 poderia ter vendido e não vendeu, ou seja aguentou o mercado...(permita-me a repetição) e depois é a tal premissa só se ganha ou perde quando se vende.

Acho que já percebi o que querias dizer mas isso não é aguentar o mercado, isso é "aguentar com o mercado"

E essa máxima do só se perde quando se vende não se aplica ao comum dos mortais. A verdade é que ele vai ganhando mesmo sem as vender.

Enviado: **17/11/2007 11:13**

Midas Escreveu:Um conselho, em vez de investirem em Warrants, podem faze-lo através de CFD´s... Podem alavancar se quiserem e não ficam sem o capital, já que anda a par do que o activo faz. Warrants é um instrumento em que a vantagem vai quase toda para a casa.

Ámen!

Enviado: **17/11/2007 0:59**

Branc0 Escreveu:Aguentar o mercado?

Nem o Bernanke consegue fazer isso quanto mais o Buffet.

O que o Buffet faz é comprar empresas que ele entende que estão sub-avaliadas. Ele não as compra para vender mais caro (por principio, embora o faça quando elas realmente atingem valores em bolsa "estupidos" como o caso da Petrochina recentemente).

Ele é accionista de vários jornais há decadas, da Coca-Cola e outras tantas empresas que ele já tem há decadas mesmo. Não teria sido dificil ver-se livre dessas acções em 2000 quando elas estavam bem lá no topo mas preferiu não o fazer porque acha que são boas empresas e prefere receber parte dos lucros anuais (através dos dividendos) do que estar a vendê-las lá no alto.

Que é que isto tem a ver com aguentar o mercado? A não ser que o tipo obrigue os filhos a beber coca-cola para aumentar o dividend yeld ...

Aguentar o mercado significa isso mesmo, aguentar o mercado, só é preciso ter capital para isso, a resposta está nessa parte que dizes que ele em 2000 poderia ter vendido e não vendeu, ou seja aguentou o mercado...(permita-me a repetição) e depois é a tal premissa só se ganha ou perde quando se vende.

Enviado: **17/11/2007 0:12**

Branc0 Escreveu:Aguentar o mercado?

...não o fazer porque acha que são boas empresas e prefere receber parte dos lucros anuais (através dos dividendos) do que estar a vendê-las lá no alto.
roll:

Só para dizer que ele não gosta de receber dividendos. Prefere que sejam reinvestidos na própria empresa para crescimento dos lucros. É que os dividendos são tributados e isso come-lhe alguma rendibilidade coisa que o homem não gosta nada...

Quanto a manter as acções mesmo em situações desfavoráveis ele também costuma dizer: "só se perde ou se ganha quando se vende".

Enviado: **16/11/2007 22:49**

Um conselho, em vez de investirem em Warrants, podem faze-lo através de CFD´s... Podem alavancar se quiserem e não ficam sem o capital, já que anda a par do que o activo faz. Warrants é um instrumento em que a vantagem vai quase toda para a casa.

Enviado: **16/11/2007 22:40**

Em Agosto houve várias notícias que indicavam que Warren Buffet estaria a comprar acçoes de bancos e seguradoras,
porque segundo ele os preços estavam atractivos :roll:

Como também achei que os preços das acções estavam ridicularmante baixos, toca de comprar não acções, mas Ws :twisted:

Hoje estou entaladíssima :oops:

os Ws valem quase zero; as acções desvalorizaram muito mas existem :!:

É só um alerta para o perigo de investimento em Ws num mercado tão volátil (principalmente para quem se aventura em Ws)

Boa noite

Maria João

Enviado: **16/11/2007 22:27**

Aguentar o mercado?

Nem o Bernanke consegue fazer isso quanto mais o Buffet.

O que o Buffet faz é comprar empresas que ele entende que estão sub-avaliadas. Ele não as compra para vender mais caro (por principio, embora o faça quando elas realmente atingem valores em bolsa "estupidos" como o caso da Petrochina recentemente).

Ele é accionista de vários jornais há decadas, da Coca-Cola e outras tantas empresas que ele já tem há decadas mesmo. Não teria sido dificil ver-se livre dessas acções em 2000 quando elas estavam bem lá no topo mas preferiu não o fazer porque acha que são boas empresas e prefere receber parte dos lucros anuais (através dos dividendos) do que estar a vendê-las lá no alto.

Que é que isto tem a ver com aguentar o mercado? A não ser que o tipo obrigue os filhos a beber coca-cola para aumentar o dividend yeld ... :roll:

Enviado: **16/11/2007 22:03**

Sem desconsiderar ninguem, temos cá o "nosso" Warren Buffet no caldeirão basta seguir a carteira do jas.

Fora do caldeirao temos de agendar um almoço com o Tio Joe Berardo para saber qual a acção que se segue...

P.S.se ele ler o caldeirao fica desde já o convite feito para irmos comer um leitão a Negrais :mrgreen:

...e sim se depende disso já visitei o museu

Em relação à parte séria da questão é como dizem, Warren Buffet quando compra já os titulos dispararam e nessa altura comprar é um risco grande, aliás tambem é preciso ter em cash o suficiente pro caso das coisas correrem mal para poder aguentar o "mercado", penso que a questão central é mesmo essa, como aguentar o mercado!

Enviado: **16/11/2007 21:59**

valves Escreveu:olá e obrigado, apesar de tudo era um pouco diferente o que pretendia, ou seja não a evolução da cotação da BERKSHIRE, mas a rentabilidade pura anual dos investimentos feitos pela BERKSHIRE desde 1977

obrigado e cumpts

Vasco Alves

Nada como tentar o site da Berkshire ...

http://www.berkshirehathaway.com/letters/2006ltr.pdf

Vale a pena ler tudo que o homem além de rico tem um extraordinário sentido de humor.

Teve muitos bons anos, nota-se particularmente a série feita entre 1995 e 1998. Impressionante também os anos de 1977 e 1981 em que o homem tira 30% de rendimento com o S&P nos valores negativos. Isto quem sabe sabe e quem não sabe que aprenda.

Nestes anos todos, o unico ano negativo foi 2001... impressive

Enviado: **16/11/2007 20:48**

O ulisses tem razão, o artigo não nos adianta de nada porque simplesmente não sabemos quando é que o quê é comprado, não sabemos quando é vendido e quando é anunciado o mercado reage a isso.

Enviado: **16/11/2007 20:28**

olá e obrigado, apesar de tudo era um pouco diferente o que pretendia, ou seja não a evolução da cotação da BERKSHIRE, mas a rentabilidade pura anual dos investimentos feitos pela BERKSHIRE desde 1977

obrigado e cumpts

Vasco Alves

Enviado: **16/11/2007 20:20**

valves Escreveu:já agora alguem tem dados estatisticos das rentabilidades obtidas pela Berkshire desde 1977 ?

77 é muito tempo...mas arranja-se desde 91.
São "só" 1050%!

Imagem

Zimix

Enviado: **16/11/2007 17:08**

ola, mais uma prova de que o investimento é uma longa maratona de consistencia ... é evidente que os 24 % são uma rentabilidade media e que se desenharmos um grafico que represente uma F ( Distribuição das rentabilidades obtidas anualmente desde 1977 ) provavelmente terá tido uma rentabilidade superior nos 20 primeiros anos e inferior nos ultimos 10 - já agora alguem tem dados estatisticos das rentabilidades obtidas pela Berkshire desde 1977 ?

cumpts

Enviado: **16/11/2007 16:05**

Paionense Escreveu:
redhot Escreveu:Também ganhou muito com arbitragens.

Mas o Pinto da Costa, está em todo lado?

Sorry, mas não sei o que isso é...

A minha área não é economia nem nada que se pareça, por isso a unica coisa parecida que tenho é só mesmo a AT. Mas admito que quem sabe de AF consegue melhores resultados do que em AT.

Mas cada um com as bananas que Deus lhe deu!

OPAS, fusões, aquisições, essas coisas.

Enviado: **16/11/2007 15:58**

redhot Escreveu:Também ganhou muito com arbitragens.

Mas o Pinto da Costa, está em todo lado? :mrgreen:

Sorry, mas não sei o que isso é...

A minha área não é economia nem nada que se pareça, por isso a unica coisa parecida que tenho é só mesmo a AT. Mas admito que quem sabe de AF consegue melhores resultados do que em AT.

Mas cada um com as bananas que Deus lhe deu!

Enviado: **16/11/2007 15:54**

O segredo dele é que sabe analisar os fundamentais de um empresa e saber se face a esses fundamentais a acção está barata ou cara.

E para saber fazer isso estudou muito. Muito mesmo. Ele foi professor universitário em economia, etc.etc.

Também ganhou muito com arbitragens.

E não liga a AT.

Enviado: **16/11/2007 15:50**

Paionense Escreveu:Convenhamos que ele tem a vida muito facilitada....

Basta apostar numa accção, se não resultar, diz que a comprou há pouco tempo e elas disparam. Assim também eu consigo fazer fortunas. Claro que não lhe estoua tirar créditos pela quantidade de anos bem sucedido, mas actualmente tem tudo de bandeja...

Abraço
JP

Para isso acontecer teve que comer muita sopinha... não nasceu virado para a lua.

Enviado: **16/11/2007 15:30**

Prefiro seguir os Jas :lol:

até pode ser que me pague o almoço, ainda por cima.. :lol:

.

Enviado: **16/11/2007 15:30**

Convenhamos que ele tem a vida muito facilitada....

Basta apostar numa accção, se não resultar, diz que a comprou há pouco tempo e elas disparam. :evil:

Assim também eu consigo fazer fortunas. Claro que não lhe estoua tirar créditos pela quantidade de anos bem sucedido, mas actualmente tem tudo de bandeja...

Abraço
JP

Enviado: **16/11/2007 15:25**

Copiá-lo é impossível, a menos que detenhas acções da Berkshire. Aqueles que tentam replicar a sua carteira depois dos anúncios deles, acabam por ter maus resultados pois nessas alturas as acções disparam.

Um abraço,
Ulisses

Enviado: **16/11/2007 15:21**

...se seguisse as compras e vendas de Warren Buffet"

Como macaco que sou sinto-me ofendido com esta notícia:

Se Warren Buffet é o mais bem sucedido investidor de bolsa do mundo, por que não copiá-lo? Nos últimos 30 anos a carteira de Buffett rendeu sempre o dobro do índice S&P 500. Apostar nas mesmas empresas que Buffett investiu garantiria um retorno de 24,6% ao ano, desde 1977.

Nos últimos 30 anos a carteira de Buffett rendeu sempre o dobro que o S&P 500, o índice de referência nos EUA.

Investir nas mesmas empresas que Buffett investiu garantiria um retorno de 24,6% ao ano, desde 1977, segundo um estudo de dois professores universitários citado pela agência Bloomberg.

O S&P 500 subiu 1.391% nos últimos 30 anos.

No entanto, Warren Buffet, através da sua empresa de investimento Berkshire, conseguiu duplicar este ganho.

Por esta razão, dois investidores pagaram 650.100 dólares (443,6 mil euros) para jantar com ele.

Um deles afirmou: "Um macaco poderia ter batido facilmente o S&P 500 se seguisse as compras e vendas de Warren Buffet".

As mais recentes participações adquiridas pela Berkshire foram na CarMax, uma empresa de carros usados, e na Burlington Northern, uma das maiores empresas de caminhos-de-ferro.

Depois de Buffett ter anunciado a compra, as acções destes grupos dispararam, beneficiando da entrada dos seus seguidores.

CALDEIRÃO DE BOLSA

"Um macaco poderia ter batido facilmente o S&P 500.

Warren Buffet - Financeiras

xdf

"Um macaco poderia ter batido facilmente o S&P 500.