CALDEIRÃO DE BOLSA

A priori, o comprador pode sempre dizer "não pago mais que xis" e o vendedor pode sempre dizer "não forneço a esse preço".

Não haverá aqui nada de especial, a menos que hajam obrigações contractuais que o contradigam, naturalmente (tipo, o comprador está obrigado a comprar - contractualmente - ao preço que diz agora que não quer pagar, o que não julgo que seja aqui o caso e mesmo nesses cenários poderá haver cláusulas para disputas num contracto).

caldeirum Escreveu:Não entendo como é que um comprador pode estabelecer preços máximos.

Não pode obviamente e se o tentarem forçar o resultado só será pior. Apenas tiques ditadores a juntar a alguma propaganda.

Esta descida estará a antecipar uma descida no consumo, especialmente na Europa? Não entendo como é que um comprador pode estabelecer preços máximos. A Rússia vai retaliar juntamente com a OPEC.

Estamos nas mãos de outros e às portas do inverno. Do primeiro inverno.

Sim Patinha, mas o meu objectivo era fazer uma antevisão, ou seja, conto que este movimento se consolide e estenda no tempo >6 meses (bear market).

Deixo o semanal com a referencia já indicada pelo J Alves, mas na escala semanal, para se ver a importância do movimento. A este ritmo podemos mesmo ter oil a $60.

bem, chamar longo prazo a um movimento com uma duração total de 3 meses é um pouco exagerado...

Estranho que a quebra da LTD não ter dado impulso aos touros, pode ser que ainda vá ter efeito.

No longo prazo acho que podemos falar já em bear market.

O petróleo nas últimas semanas é pior do que uma montanha russa.

Vejo vários comentários sobre nuclear e acrescento, não sei se já foi dito, a França que apostou nesse campo está entalada. Não há água para arrefecimento dos reatores, dependem em boa parte dos russos para enriquecimento do uranium, do despacho dos resíduos para a sibéria onde estão amontoados sem reciclagem ou armazenamento seguro á vista e sem falar do risco que existe sempre humano ou natural há que ter em conta do custo dos desmantelamentos das mesmas que nunca são avaliados por ainda não se ter tecnologia para eliminar as radiações de certos elementos das centrais. O custo da construção são sempre revistos em alta e quando se fala em mini centrais eles fazem mega centrais que só tem atrasos e problemas na montagem. Convido os pró nucleares a informarem se no que se passa com a construção na central de nova geração que estão a tentar meter em funcionamento na Inglaterra. Os custos não param de subir e vamos ver as multas que vão pagar pelos atrasos repetidos.
Solução ideal não existe por enquanto mas o nuclear é certamente das piores, eu não queria uma ao pé de casa enquanto tenho eólicas que não me transtornam e não me importava de ter um campo solar por perto.
Talvez pudessem apostar mais na energia da força das marés. nuclear é que não.

Será que é desta que o Brent vem para baixo, uns 30$?
O ferro por exemplo já compro uns 300€/ tonelada, mais barato ...

U.S. gasoline inventories rose 3.5 million barrels last week, government data showed, far exceeding analysts’ forecasts in a Reuters poll for a 71,000-barrel rise.

Meanwhile, U.S. crude inventories fell by 446,000 barrels last week, data showed, compared with analysts’ expectations for a 1.4 million-barrel rise.​

https://www.cnbc.com/2022/07/20/oil-mar ... rates.html

As estimativas não acertam uma...
Felizmente os preços parecem aguentar acima dos 100€. Vamos ver se consegue recuperar os 110 ainda esta semana.

O gaijo puxou do travão de mão

Isso é tudo burocracia...

A realidade é que construir realmente um plano de dotar a UE de energia nuclear a 50% poderia ser atingido numa década desde que exista vontade politica.

Entretanto vamos assistir à crescente desertificação da península e vamos ter cada vez mais problemas de escassez de água. O solar/eólico já demonstraram apesar de se verter oceanos de dinheiro dos contribuintes, leis, incentivos fiscais e penalizar todas as outras formas de geração de energia que simplesmente são incapazes de ser uma fonte de energia sustentável e que são absurdamente incapazes de realmente alterar o curso do rio das emissões globais.

De resto é absolutamente crucial uma planificação de sistemas de captura de CO2 e Metano sem isso é atirar areia para os olhos dos cidadãos. Mesmo que o ocidente tenha zero emissões não se vai resolver grande coisa numa escala global. Temos de ter emissões negativas.

BearManBull Escreveu:
Neste momento a média ronda pouco mais de 6 anos, isto pode ser melhorado, principalmente com recurso ao nuclear 4G e a mini reatores.

Uma da raras centrais nucleares em construção na Europa (e não na América Latina porque aí os prazos seriam a dobrar) o prazo de construção previsto é de 12 anos.

A central nuclear Hinkley Point C é a única central nuclear do Reino Unido a ser construída há mais de 20 anos.
A licença de autorização ocorreu, em 2014, e prevê-se a sua conclusão em 2026 (12 anos entre a data da autorização da construção e a sua conclusão). O normal para uma central nuclear.

By Nirvana

Em tempo: e estamos a falar do prazo entre a data da autorização e a data da conclusão (injeção de energia na rede).
O tempo entre a data da decisão e a data da entrega da autorização não está a ser contabilizado.
Em Portugal, entre a data da decisão e da entrega da autorização, seria certamente um prazo superior ao da construção do novo aeroporto.

NirSup Escreveu:O nuclear não é solução. Não é uma solução para o presente (uma central nuclear demoraria entre 15 a 20 anos a estar operacional) e não é solução para o futuro.

Neste momento a média ronda pouco mais de 6 anos, isto pode ser melhorado, principalmente com recurso ao nuclear 4G e a mini reatores.

NirSup Escreveu:A crise atual de energia está bem identificada. É uma crise conjuntural, passageira. O recurso às centrais a carvão são igualmente uma escolha conjuntural, passageira. E as centrais a carvão podem desligar-se a qualquer momento, se assim se entender oportuno (como aconteceu em Portugal) sem grandes dramas.

Davas um bom presidente da FED

NirSup Escreveu:Acho piada quando acham que os alemães são burros. Inteligentes somos nós todos.

Nem alemães nem russos, nem republicanos, nem socialistas. Existe um problema que deve ser abordado de forma metódica e analítica. Enquanto se continuar a atacar este assunto como se trata-se de uma guerra politica, o problema vai-se continuar a arrastar.

Para já está demonstrado que é impossível reduzir o impacto humano e ter independência energética sem recurso ao nuclear. Cometer erros é humano, continuar a bater na mesma tecla e continuar a ver o problema agravar-se é coisa de políticos.

António Vieira Escreveu:Então a Alemanha vai produzir eletricidade a partir do carvão???? Devido ao corte gradual de Gas que a Rússia tem feito. Inacreditável !!!!
Então as metas de descarbonizarão?
Em vez de investirem nas centrais nucleares que emitem zero emissões de co2… mais tarde ou mais cedo vão ter que ter alternativa ao carvão , ou estou a ler mal o filme?

Inteligente sou eu. Eu é que tenho os livros.

O nuclear não é solução. Não é uma solução para o presente (uma central nuclear demoraria entre 15 a 20 anos a estar operacional) e não é solução para o futuro.
A crise atual de energia está bem identificada. É uma crise conjuntural, passageira. O recurso às centrais a carvão são igualmente uma escolha conjuntural, passageira. E as centrais a carvão podem desligar-se a qualquer momento, se assim se entender oportuno (como aconteceu em Portugal) sem grandes dramas.
Acho piada quando acham que os alemães são burros. Inteligentes somos nós todos.


By Nirvana

Então a Alemanha vai produzir eletricidade a partir do carvão???? Devido ao corte gradual de Gas que a Rússia tem feito. Inacreditável !!!!
Então as metas de descarbonizaçao ?

Em vez de investirem nas centrais nucleares que emitem zero emissões de co2… mais tarde ou mais cedo vão ter que ter alternativa ao carvão , ou estou a ler mal o filme?

Enquanto não quebrar a red line nos 98$, mantém-se tudo na mesma.
Na minha opinião, vai ser quebrada em baixa, com movimento brusco.

Parece estar a cumprir esse prognóstico.

Contudo estes movimentos não fazem sentido se considerarmos que estamos a 3 meses do outono. Quando a torneira fechar vamos ver até onde chegam os preços.

Drawback à resistência.

NirSup Escreveu:Fica aqui o registo. Quando lá chegar, eu levo este post lá para cima.
Não há Paz que sempre dure nem Guerra que nunca acabe.
Quando a guerra acabar, falamos.
By Nirvana

Era importante lembrar as tuas profecias quando há 2 anos declaraste o dilúvio. Andas a comer muito queijo.

Um relógio parado duas vezes por dia tem sempre horas certas

Fica aqui o registo. Quando lá chegar, eu levo este post lá para cima.
Não há Paz que sempre dure nem Guerra que nunca acabe.
Quando a guerra acabar, falamos.
By Nirvana

NirSup Escreveu:Um resfriado no crude e provoca uma mini tempestade na Galp.
Claro que os mercados antecipam uma queda forte nos preços do petróleo. Já lembrei isto lá mais para trás: os investidores iriam ser apanhados de surpresa.
E, quando os preços do petróleo revisitarem os 30 a 40 dólares, como será?
By Nirvana

Duvido que venham a esses niveis Nirsup. Mas eu estaria feliz, com a gasolina bem mais barata

Um resfriado no crude e provoca uma mini tempestade na Galp.
Claro que os mercados antecipam uma queda forte nos preços do petróleo. Já lembrei isto lá mais para trás: os investidores iriam ser apanhados de surpresa.
E, quando os preços do petróleo revisitarem os 30 a 40 dólares, como será?
By Nirvana

ZéManuel Escreveu:Ainda bem que quebrou, era bom que fosse por uma boa temporada para ver os combustiveis mais baratos nas bombas e a Galp para vir a preço jeitoso para compra.

Hoje a Galp está a malhar bem...

Ainda bem que quebrou, era bom que fosse por uma boa temporada para ver os combustiveis mais baratos nas bombas e a Galp para vir a preço jeitoso para compra.