CALDEIRÃO DE BOLSA

vitor79 Escreveu:Depois do dia de hoje os gráficos devem ter ficado com melhor aspecto, alguem pode postar aí m do Sp.
Obrigado.

Não me parece que para já tenha mudado muita coisa, embora, como é óbvio, seja bem melhor do que ter caído mais um bocado... mas a tendência continua na mesma!

Bons negócios

http://finance.yahoo.com/charts#chart2:symbol=^gspc;range=1d;indicator=ema(50,200,325)+volume+macd;charttype=line;crosshair=on;logscale=on;source=undefined

Depois do dia de hoje os gráficos devem ter ficado com melhor aspecto, alguem pode postar aí m do Sp.
Obrigado.

.
Sugiro a leitura, bem actual (10/09/2007), da Análise Mensal dos Mercados Financeiros (BPI), com a rigor e a qualidade a que nos habituou a equipa de Cristina Casalinho.

http://www.bpiinvestimentos.pt/Storage/ ... 13605282BE
.

A verdade é que estamos a reagir em força, mesmo com os states a subir, nós descemos.
Penso tb que vamos reagir em alta (moderada. Já começas a existir acções a valores interessantes..

CUmp

Aqui tem uma analise do BPI, no meu ver eles são os analistas mais crédiveis e logo de seguida o BES. Acho que no médio/longo prazo não há motivos para preocupar, isto a meu ver e do que tenho lido em alguns forum's




O BPI considera que apesar da tendência de médio a longo prazo não ter sido posta em causa, o recente movimento de correcção do PSI-20, que veio do máximo de 13730 pontos para o mínimo de 11937 pontos, foi muito forte chegando a quebrar níveis de suporte inesperados.


Será agora necessário levar algum tempo para que seja retomado o ‘bullish trend’, voltando a ser necessário conquistar importantes patamares. No caso dos referidos 11937 pontos poderem eventualmente ser postos em causa, o cenário que se apresenta será de importante debilidade.


“Na perspectiva actual, há que contar com os níveis de resistência e suporte formados a partir da actual acção de correcção e de consolidação”, sublinha.


Deste modo são considerados como pontos de resistência: 12781, 13038, 13122 e 13470 pontos; sendo que os pontos de suporte são: 12428, 12412 e 11937 pontos.


Em termos de análise dos mercados, o BPI considera que as condições económicas na Europa permanecem positivas e as perspectivas para os próximos tempos apresentam-se sólidas.

As reformas estruturais estão a produzir frutos, como se verifica na Alemanha, concretamente no mercado de trabalho que apresenta a taxa de desemprego mais baixa dos últimos anos. A inflação está controlada, embora os agregados do crédito continuem a crescer fortemente, e em termos de competitividade, a economia europeia ganhou posições mundialmente, melhorando a sua eficiência e alargando mercados.


“Assim, acreditamos que estamos perante uma correcção no mercado com tendência para subida”, considera o banco.

Tal como acontece nos Estados Unidos, o ambiente para expansão dos lucros é mais limitado, uma vez que o ritmo de crescimento económico tende a abrandar quando o ciclo de crescimento se aproxima da maturidade.


No entanto, os esforços de melhoria de eficiência ao nível das empresas europeias deverão prosseguir, implicando a continuação de processos de fusões e aquisições. Este movimento continuará a alimentar o sentimento positivo relativamente ao mercado europeu, assumindo-se como um espaço económico reformador e progressista.

Independentemente do que vier a acontecer no curto prazo a tendência é claramente de queda por isso é aconselhável não ter posições longas de curto prazo...

Eu tenho algumas dúvidas que a correcção já tenha atingido o seu fim, mas pode ser que me engane...

Bons negócios

Confesso que não me preocupa muito o facto de a economia mundial desacelerar. O facto é que irá continuar a crescer. Eu preferiria ver a economia crescer 3.5% todos os anos sustentadamente do que crescer forte durante algum tempo e depois evoluir para uma recessão para equilibrar.

Eu também penso que está tudo a sobrerreagir (não me vem a cabeça o termo em português) a esta situação.
Mas o mercado é que tem sempre razão, neste momento vou esperar pelo que o FED vier dizer e fazer na quarta. Para mim o optimo seria ele nem mexer nos juros.

Boas pessoal

Acho que a crise 1998 a única coisa que é parecida só se for o movimento da AT, mas em questão de fundamentos macro e micro-economicos das empresas são bem diferentes daquele tempo, actualmente temos a China no activo e no ano 1998, ela estava fechada ao mundo, a China se quiser absorve todo o passivo dos Subprime num abrir e piscar de olhos, estamos perante a futura potência mundial, não se esquecam!
Acho que os analistas estão a fazer fumo sem fogo, a gerar o pânico para poderem entrar nos títulos a preços de SALDOS.
Se eu estiver errado agredecia que corrigissem.
Boa noite e bons negocios.

PATA-HARI.. entao essa comparação! nada mal hein?

PareOlhando para os gráficos podemos concluir que actualmente já caimos cerca de metade do que corrigiu em 98, cerca de 20%...

Não me admirará muito que ainda tenhamos de corrigir isso agora, os mercados estão próximos de mais dos mínimos para se aguentarem acima deles..

Bons negócios

E o S&P (tou a pensar nuns honorários de advogado...)

Cá vai o NYSE 1998 (vê lá se te decides, pareces o Castel Branco)

era 98 que eu queria para compararmos com a crise actual...

E o do NYSE

(se quizeres um em cima do outro, também se arranja...)

Aqui vai o do SP
(vê se serve ou se preferes em tons pastel...)

luka Escreveu:NÃO GOSTEI DO FECHO NOS MERCADOS US ...

O fecho foi melhor que maior parte da sessão

alguém consegue colocar aqui um gráfico do ano de 87 do SP ou NYSE?

Sinceramente, ainda que acreditando que poderá existir um abrandamento económico a nível mundial, não consigo compreender como é que jornalistas e alguns (não muitos) analistas podem comparar os mercados e as economias actuais com as existentes em 2000 ou 1987. Começando pelos fundamentais das empresas, passando pelos rácios de mercado, olhando para as politicas e orçamentos de estado e demais indicadores da contabilidade nacional, sem esquecer o mercado financeiro e monetário propriamente ditos que tem hoje fundos de dimensão inimaginavel há 10 anos atrás que não podem pura e simplesmente fechar as portas, vender tudo e dizer aos seus clientes para voltarem quando o urso for embora. Há ainda que juntar as eleições nos EUA. Só se for mesmo impossivel é que Bush deixará a economia entrar em recessão antes das eleições.

Agora que a bolsa não é nada racional e que é muito mais emoção do que razão...disso não tenho dúvida nenhuma. Que pode acontecer pode...mas eu não acredito. (e espero não me enganar)

O que me escapa é o modo como estamos a reagir a esta crise, que é fundamentalmente deles, como aliás alguns dos mais conceituados analistas de Wall Street afirmam.
O nosso PSI mostra como estamos vulneráveis ao medo instalado :

Vodka7 Escreveu:Desta vez o mundo pode constipar-se com o espirro dos EUA
Desta vez, após os Estados Unidos espirrarem, é muito provável que o resto do mundo apanhe uma constipação.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios com Bloomberg

NÃO GOSTEI DO FECHO NOS MERCADOS US ...

[/b]

Desta vez o mundo pode constipar-se com o espirro dos EUA
Desta vez, após os Estados Unidos espirrarem, é muito provável que o resto do mundo apanhe uma constipação.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios com Bloomberg



Desta vez, após os Estados Unidos espirrarem, é muito provável que o resto do mundo apanhe uma constipação.

O crescimento económico mundial parece propenso a registar uma desaceleração considerável durante os próximos meses, à medida que o recuo adicional da actividade nos EUA infectar a Ásia e a Europa. Tal representará uma mudança em relação aos últimos 18 meses, período em que a economia mundial se mostrou imune à desaceleração norte-americana e avançou à taxa anual de mais de 5%.

A diferença agora é que a queda nos níveis de actividade dos EUA está a começar a alastrar a partir do mercado imobiliário residencial para os consumidores que compram produtos importados de empresas como a Toyota Motor Corp. E o aumento repentino dos juros que se seguiu ao colapso do mercado de empréstimos imobiliários de alto risco (subprime) está agora a ser sentido no exterior, elevando o custo do crédito em todo o mundo.

"Desta vez, será algo muito maior", disse Raghuram Rajan, ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), que actualmente é professor da Universidade de Chicago. "Eu não acredito que o crescimento vá afundar, mas vai desacelerar."

Se a expansão dos EUA ficar abaixo da marca dos 2%, a partir da média de 2,3% registada no primeiro semestre deste ano, a economia mundial poderá sofrer uma desaceleração modesta, crescendo cerca de 4,75%, segundo previsões de analistas do Morgan Stanley & Co., da Global Insight e da Economist Intelligence Unit. O contágio gerado pela recessão dos EUA deve provocar mais prejuízos, reduzindo o crescimento da economia mundial para 3,5% ou menos.

Problema de Grandes Proporções

"Se for registado um problema de grandes proporções nos EUA, o restante do mundo sentirá o impacto", disse Otmar Issing, ex-economista-chefe do Banco Central Europeu (BCE).

Confrontados com perspectivas globais turbulentas, os bancos centrais de Inglaterra, Europa, Canadá, Austrália e Coreia do Sul não elevaram suas taxas de juros na semana passada. Nos EUA, os operadores dos mercados futuros estão a apostar que o presidente da Fed, Ben S. Bernanke, reduzirá os juros durante sua próxima reunião, de 18 de Setembro.

A economia mundial corre mais risco quando um choque - como os acentuados reajustes no preço do petróleo registados na década de 1970 - atinge os EUA e outros países simultaneamente, segundo estudo divulgado em Abril passado pelo FMI. E isso parece estar a ocorrer agora, num momento em que os investidores e concessores de empréstimos de todo o mundo se mostram mais cautelosos ao reagir ao aumento do incumprimento por parte dos credores com históricos de crédito malparado.

No entanto, a economia mundial está mais forte actualmente do que durante a última crise que afectou os mercados de crédito há uma década e fez com que boa parte da Ásia entrasse em recessão.

Ainda assim, há o consenso de que o crescimento económico mundial sofrerá - consenso que é partilhado até mesmo por alguns profissionais proeminentes de Wall Street que defendem a teoria de que o resto do mundo é capaz de se "descolar" dos EUA, entre os quais Jim O'Neill, economista-chefe da Goldman Sachs Group Inc., e Stephen Jen, chefe do sector de pesquisa cambial do Morgan Stanley

Felizmente que o Greenspan sempre disse o que pensava, mesmo em situações delicadas na FED.

O facto de trabalhar para uma empresa privada, felizmente, que não o obriga a andar com uma mordaça na boca. Eu adoro que ele fale. Gosto de o ouvir.

E, felizmente, que ele não esconde de ninguém para quem trabalha. Mau era que quem é um verdadeiro "market maker" não o pudesse fazer. Ele é mais um dos milhares de dados que devemos ter em consideração quando fazemos as nossas análises.

Se o Bernanke pode falar quando lhe apetece porque não pode o Greenspan? Porque um é o líder da FED e o outro está ligado a uma casa de investimentos privada? Estranho mundo esse...

Um abraço,
Ulisses

The Mechanic Escreveu:masterpro

É tão facil fazer descer ou subir os mercados mundiais simplesmente utilizando umas más ou boas noticias e muitas opiniões de gente Importante e com influência, opiniões essas estratégicamente espalhadas no espaço e no tempo pela comunicação social e pelas empresas de investimento.

Ora aquí é que vocês confundem as coisas ...!

Não é assim tão fácil fazer descer ou subir os Mercados e não é qualquer um que o faz .

O Greenspan fez , faz e há-de continuar a fazer mexer as Bolsas , porque o que ele diz "não é encomendado" . O que ele diz são coisas baseadas na sua (extremamente rica) experiência que , aliado ao facto de ele ser uma pessoa séria que não andar prái a " mandar postas de pescada a ver se as acções dele sobem " , traz uma credibilidade tremenda ao seu discurso .

... e a gente sabe que neste mundo " credibilidade" é algo que não é assim tão abundante . É muita gente a "puxar a brasa à sua sardinha " .

A vantagem que ele tráz à empresa onde trabalha agora , não é o "mandar bocas " . É saber o que diz . Só que , antigamente, ele tinha de se preocupar com cada palavra que dizia ; agora , preocupa-se um bocadinho menos ...


Um abraço ,

The Mechanic

Quando disse que era fácil não disse que era para qualquer um , é apenas para quem pode, e até nem são tão poucos como possa parecer


Neste caso acho que o muita gente se está a queixar, e mesmo em várias criticas em algumas televisões aos comentários de Greenspan, é mesmo porque faz parecer que está a usar a sua credibilidade para outros fins uma vez que estando a ser pago por empresas privadas em vez da FED faz uma pequena grande diferença para proferir este tipo de comentários, tal como já foi dito antes " .....não apenas de ser mas também tem de parecer sério"