Hoje as FOMC caíram que nem tequilla Bum Bum depois de se ter bebido um copo de leite. Vomitaram-se todos. Vamos entao tentar perceber um pouco melhor do que é que os players andam a maquinar. O problema do subprime já abordado e discutido foi o ponto de viragem do rumo da tendencia principal. A correção era esperada. O problema foi/é até onde. Mas o problema do sub prime é apenas uma gota no oceano.
Vejam o link anexo
http://bigpicture.typepad.com/comments/files/RMBS.gif
e verifiquem o que representa “apenas” o problema do subprime. Bom mas não é sobre isto que me quero debruçar mas sim o sentimento que existia/existe no mercado sobre uma eventual redução de 25 ou 50 b.p por parte do FED. Hoje com a publicação das minutas é demonstrativo que há preocupação sobre o crédito mas esta não é ainda a principal.Porquê ainda? É aqui que gostaria de partilhar/discutir ideias. Inflação, e esta vem da robustez da procura externa. Será portanto interessante observar que valores sairão quer no dia 30 e 31.
http://biz.yahoo.com/c/e.html
O problema do FED e quanto a mim tem sentido é que a procura externa e a desvalorização do USD face ás restantes divisas ao longo do ultimo ano e meio tem sido aliciante para que a sua máquina de exportação funcione e faça com que as encomendas engrossem.Resultado? Os stocks vao diminuindo, sao criados postos de trabalho, gera riqueza.Ok esta riqueza não é suficiente para alimentar a industria da habitação que representa quase ½ do PIB Americano porque a banca alem de estar escaldada com os emprestimos duvidosos tem mais cuidado ao emprestar. Lembro tambem que a dificuldade em vender os seus produtos estruturados é maior e, alem disso, sabe-se que os Rating de divida foram aldrabados e manipulados tornando assim mais dificil hoje a venda destes pacotes de hipotecas o que obriga a que o emprestimo de massa entre bancos se torne mais complicado, daí a intervenção das entidades monetárias.
Após esta introdução chego ao que queria mostrar; a rotação de sectores onde é bastante visivel que a maquina expostadora americana continua boa. Até se conseguir avaliar a dimensão do problema subprime (se se conseguir) a banca e o consumo são os mais penalizados. Vejam os quadros e observem a rotação dos sectores e a aceleraçao dos mesmos no tempo
http://www.sectorspdr.com/sectortracker/
ou seja, o crescimento conforme referi em posts anteriores tem picos sazonais e ciclicos. Sorte até agora que não houve nem no ano passado nem este ano um furacão que rebentasse com a extracção e refinação do crude como foi o Katrina (triste exemplo) porque apesar da oscilação sazonal dos preços este manteve-se estavel no ultimo ano.
Leva-me então a concluír que os mercados emergentes continuam a ser atractivos uma vez que nos dão aquilo que precisamos para viver – commodities. Metal e comidinha.Não é à toa que as soft commodities valorizaram 3x nos 2 ultimos anos. Onde se reflecte este aumento? Na inflação.Aumenta o preço da farinha, aumenta o preço do pão, da ração para alimentar os porquinhos para fazer aquelas boas entremeadas na grelha, o belo do bitoque de vaca fica mais caro, o leite os ovos..... quem sai prejudicado? Aqueles que mais dificuldades têm em verem os seus salarios em termos reais aumentarem (nosso caso).
No caso das Utilities por serem acções ciclicas e por norma serem empresas com alto nivel de endividamento o problema do acesso ao credito tambem lhes toca daí serem prejudicadas.
É frequente ler que os EUA estão a entrar em recessão ou já entraram, mas no mundo globalizado de hoje , a internacionalização das empresas para mercados emergentes e em franca expansão o poder economico inexistente a verificar-se nos States será absorvido pelas novas economias. É apenas uma questão de equilibrio. Termino de uma forma triste: a única forma de alimentar uma economia que não através do investimento e consumo é a guerra.
Vejam o link anexo
http://bigpicture.typepad.com/comments/files/RMBS.gif
e verifiquem o que representa “apenas” o problema do subprime. Bom mas não é sobre isto que me quero debruçar mas sim o sentimento que existia/existe no mercado sobre uma eventual redução de 25 ou 50 b.p por parte do FED. Hoje com a publicação das minutas é demonstrativo que há preocupação sobre o crédito mas esta não é ainda a principal.Porquê ainda? É aqui que gostaria de partilhar/discutir ideias. Inflação, e esta vem da robustez da procura externa. Será portanto interessante observar que valores sairão quer no dia 30 e 31.
http://biz.yahoo.com/c/e.html
O problema do FED e quanto a mim tem sentido é que a procura externa e a desvalorização do USD face ás restantes divisas ao longo do ultimo ano e meio tem sido aliciante para que a sua máquina de exportação funcione e faça com que as encomendas engrossem.Resultado? Os stocks vao diminuindo, sao criados postos de trabalho, gera riqueza.Ok esta riqueza não é suficiente para alimentar a industria da habitação que representa quase ½ do PIB Americano porque a banca alem de estar escaldada com os emprestimos duvidosos tem mais cuidado ao emprestar. Lembro tambem que a dificuldade em vender os seus produtos estruturados é maior e, alem disso, sabe-se que os Rating de divida foram aldrabados e manipulados tornando assim mais dificil hoje a venda destes pacotes de hipotecas o que obriga a que o emprestimo de massa entre bancos se torne mais complicado, daí a intervenção das entidades monetárias.
Após esta introdução chego ao que queria mostrar; a rotação de sectores onde é bastante visivel que a maquina expostadora americana continua boa. Até se conseguir avaliar a dimensão do problema subprime (se se conseguir) a banca e o consumo são os mais penalizados. Vejam os quadros e observem a rotação dos sectores e a aceleraçao dos mesmos no tempo
http://www.sectorspdr.com/sectortracker/
ou seja, o crescimento conforme referi em posts anteriores tem picos sazonais e ciclicos. Sorte até agora que não houve nem no ano passado nem este ano um furacão que rebentasse com a extracção e refinação do crude como foi o Katrina (triste exemplo) porque apesar da oscilação sazonal dos preços este manteve-se estavel no ultimo ano.
Leva-me então a concluír que os mercados emergentes continuam a ser atractivos uma vez que nos dão aquilo que precisamos para viver – commodities. Metal e comidinha.Não é à toa que as soft commodities valorizaram 3x nos 2 ultimos anos. Onde se reflecte este aumento? Na inflação.Aumenta o preço da farinha, aumenta o preço do pão, da ração para alimentar os porquinhos para fazer aquelas boas entremeadas na grelha, o belo do bitoque de vaca fica mais caro, o leite os ovos..... quem sai prejudicado? Aqueles que mais dificuldades têm em verem os seus salarios em termos reais aumentarem (nosso caso).
No caso das Utilities por serem acções ciclicas e por norma serem empresas com alto nivel de endividamento o problema do acesso ao credito tambem lhes toca daí serem prejudicadas.
É frequente ler que os EUA estão a entrar em recessão ou já entraram, mas no mundo globalizado de hoje , a internacionalização das empresas para mercados emergentes e em franca expansão o poder economico inexistente a verificar-se nos States será absorvido pelas novas economias. É apenas uma questão de equilibrio. Termino de uma forma triste: a única forma de alimentar uma economia que não através do investimento e consumo é a guerra.