CALDEIRÃO DE BOLSA

Aqui é que não fiquei esclarecido:
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... asNoticias

O imposto aumenta ou fica igual e só a distribuição é diferente?

Interfere mais com a Impresa, mas também com a Cofina. E um fracasso na compra poderá ser positivo para a Cofina.

Àlvaro Escreveu:Se a compra da TVI falha temos aqui mais um 31:
https://eco.pt/2017/10/13/monzon-rejeit ... -da-prisa/

Não vejo o negocio da TVI interferir muito com a cofina, já não posso dizer o mesmo da impressa essa sim é que pode levar por tabela.

Se a compra da TVI falha temos aqui mais um 31:
https://eco.pt/2017/10/13/monzon-rejeit ... -da-prisa/

valeaquilino Escreveu:Parece estar envergonhada e com pouca vontade de descer. Mas estou cá desconfiado que o trambolhão vai ser rápido.

CumPrim/
ValeAquilino

É melhor esperar sentado valeaquilino, olha que nem sempre todos os boracos são tapados a meu ver não virá a baixo dos 0,49 mas é a minha opinião unicamente.

tradermoraisbravo, confesso que não entendi.

Se em Portugal uma odd está a 1.7 e lá fora está a 1,8 porque é que um estrangeiro quer apostar em Portugal? (e não, as odds não podem subir enquanto a legislação tributar a receita e não os lucros).

Abraço,
Ulisses

Ulisses Pereira Escreveu:Discordo por completo. Com a tributação gigantesca que as empresas do jogo estão sujeitas em Portugal, os grandes operadores mundiais têm fugido de Portugal porque consideram quase imoral as "odds" (nas apostas) e as probabilidades (no casino) que têm que ser colocadas. Por isso, pergunto qual o apostador estrangeiro que quer meter dinheiro nos sites em Portugal quando lá fora as condições são muito mais favoráveis aos apostadores?

Abraço,
Ulisses

Ulisses,

Desta vez discordo de ti. Com a proibição é que ninguém mete cá um euro em apostas. Levantada a proibição, podem as odds melhorar para atrair esses apostadores estrangeiros. E existem sempre as redes organizadas de jogadores, maioritariamente oriundos da China que podem entrar no mercado português.

Abraço.

P.S - Adquiri o teu livro "Amo-te Bolsa" na WOOK, estou à espera dele, vamos ver se aprendo algo . Com certeza que sim.

Uma boa notícia:
http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... asNoticias

Àlvaro Escreveu:Para se perceber melhor a coisa convirá primeiro saber quem joga. E o grosso são mesmo aqueles que o que têm gastam no jogo. E, na maior parte dos casos, o que têm não é muito. Claro que não se aplica à situação actual onde os empréstimos vão de vento em popa, mas sim quando essa torneira fechar.

Costumas ir a casinos? Por essa descrição parece claramente que não. Os chineses não tem dinheiro nenhum... As reformas elevadas de muitos "velhos" com dinheiro, também não vão desaparecer com a mudança de ciclo. Vês também muito pessoal com dinheiro a jogar.

Empréstimos para jogo?

Para se perceber melhor a coisa convirá primeiro saber quem joga. E o grosso são mesmo aqueles que o que têm gastam no jogo. E, na maior parte dos casos, o que têm não é muito. Claro que não se aplica à situação actual onde os empréstimos vão de vento em popa, mas sim quando essa torneira fechar.

Àlvaro Escreveu:O que me parece é que o jogo em Portugal está a tomar proporções gigantescas. Porém é verdade que tem permitido bons lucros e assim deverá continuar por mais algum tempo. Porém, convirá não esquecer, quando o estado de graça da economia der sinais de esmorecer, é sempre o 1.º negócio a levar pazada. É interessante, mas é de elevado risco.

Mas isso foi algum estudo que saiu? O 1.° negócio a sofrer?

É que os jogos de fortuna ou azar, salvo raras excepcoes não sao afetados por ciclos economicos. As pessoas que tem dinheiro continuam a jogar. Quem tem pouco arrisca na ânsia de poder ganhar algo que ajude a ultrapassar as dificuldades.

Se ainda falasses no turismo agora o jogo. O póker então continua a render muitos milhões/as bets também.

Tecnicamente num muito curto prazo, a minha perspetiva da cofina vai neste sentido.
Justificações:
0.499, tem sido um valor difícil nos últimos tempos de bater, no que diz respeito a fechos de dia.
A tendência ascendente, continua válida desde que não quebre esse valor de suposto suporte
O RSI já tirou mais uma folga o que aliviou o suficiente este indicador para mais uma possível subida.

Falta a quebra do máximo relativo de 0.53 e respetiva tendência descendente.
Cumprimentos

O que me parece é que o jogo em Portugal está a tomar proporções gigantescas. Porém é verdade que tem permitido bons lucros e assim deverá continuar por mais algum tempo. Porém, convirá não esquecer, quando o estado de graça da economia der sinais de esmorecer, é sempre o 1.º negócio a levar pazada. É interessante, mas é de elevado risco.

Discordo por completo. Com a tributação gigantesca que as empresas do jogo estão sujeitas em Portugal, os grandes operadores mundiais têm fugido de Portugal porque consideram quase imoral as "odds" (nas apostas) e as probabilidades (no casino) que têm que ser colocadas. Por isso, pergunto qual o apostador estrangeiro que quer meter dinheiro nos sites em Portugal quando lá fora as condições são muito mais favoráveis aos apostadores?

Abraço,
Ulisses

Com essa notícia a ser verdade e seja mesmo implementada poderá trazer mais apostadores mas atenção há grandes empresas que já se encontram no mercado à muito tempo e essas seram mais beneficiadas penso eu mas é positivo para a cofina, venha também mas é a licença para apostas à cota essa é que será muito importante

Bom dia,

Medida interessante para a COFINA, caso se confirme:

https://eco.pt/2017/10/12/regime-do-jog ... 1507803551

Cumprimentos.

ricksilva, vou ter que o dizer de uma forma menos simpática. As regras do Caldeirão obrigam a que as pessoas utilizem argumentos para justificar as suas opiniões. Quando isso não acontece, temos que apagar o post. Evitei fazê-lo, pedindo-te que justificasses a opinião. Infelizmente, recusas-te a fazê-lo. Alerto-te para não repetires no futuro pois teremos que apagar o post.

Em muitos outros fóruns, cada um pode dizer o que quiser sem justificar nada: "A acção Y é um espectáculo", "Odiei o dia da acão X", "vendam a acção Z!". Aqui não. Por isso, o Caldeirão é diferente e líder por larga margem há mais de 14 anos.

Abraço,
Ulisses

Ai é então eu não agrado ao caldeirão porque simplesmente gostei de um movimento "fecho" de uma cotada sem motivo justificado. sem comentarios... e alias eu não disse que algo era bom como referiu atenção! nem aconselhei ninguem ; alias tenho a minha opiniao formada pela minha analise pessoal se ler bem apenas disse que gostei do fecho acima dos 0.50 ! agora que o sr gostava de ouvir uma justificação para o meu comentario... é outra coisa.

rick, eu só queria perceber a tua ideia. Não quero ter razão até porque não quero (nem posso) analisar a Cofina. Agora dizer que algo é bom sem explicar o porquê não é algo que nos agrade no Caldeirão.

Tantas teorias e ninguem sai daqui com razão... já dizia o outro não me interessa quem têm razão eu quero é discutir o tema.

Compreendo a tua posição Ulisses.

Na minha opinião os 0,50 nao sao nada, porque já aqui referi que tudo o que seja menos de 0,75/0,80 é ineficiência de mercado.

As contas sao faceis de fazer e ja foram expostas atras.

Se não tiver razão serei o primeiro a vir aqui dizer que estava errado.

Bons negócios

Não quero analisar a Cofina. Por 2 razões: Está fora do PSI20 e é co-proprietária deste espaço, juntamente com a nossa empresa. Por isso, fiz um "close up" ao gráfico, coloquei uma linha nos 0,50 e pedia-vos se vêem alguma coisa de especial nos 0,50 ou simplesmente se disseram esse valor por ser um número redondo? O meu objectivo aqui é mesmo fazer-vos pensar.

Abraço,
Ulisses

Vejo um possível suporte em 0.50 e uma resistência de curto prazo em 0,55. Claro que nem todos estamos a ver o mesmo, mas na verdade esta é a minha convicção em relação à Cofina: probabilidade de suportar-se em 0.50 para tentar atacar a resistência.

rick, mas explica por que gostaste. Se tivesse fechado a 0,52, terias gostado do fecho acima dos 0,51?

O objectivo é perceber a vossa ideia, porque não vejo absolutamente nada de relevante nos 0,5.

Abraço,
Ulisses