Re: Cofina - Tópico Geral
Enviado: 23/12/2019 22:51
A direção da cofina não brinca, vamos aguardar pelo valor do aumento capital se será actualizado baixando significativamente o montante
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=57374
LISBOA_CASINO Escreveu:Cofina, um salto de fé !
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PCT74221.pdf
Feliz Natal e bom ano para todos.
pattern Escreveu:https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/valor-de-negocio-da-compra-da-tvi-baixa-50-milhoes?utm_campaign=Notificacao&utm_medium=email&utm_source=PushChrome
pattern Escreveu:https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/valor-de-negocio-da-compra-da-tvi-baixa-50-milhoes?utm_campaign=Notificacao&utm_medium=email&utm_source=PushChrome
mediafc Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:mediafc, independentemente de vires a estar certo ou não na tua análise, parabéns pelo excelente trabalho, trazendo um cenário interessante a esta discussão.
Abraço,
Ulisses
Muito obrigado Ulisses. Tens alguma intuição sobre qual das interpretações da frase "50% of the capital increase amount is secured from core shareholders (excluding free float rights)" é a correta (42.5M€ ou 30.175M€, ou poderá será outra qualquer interpretação)?
Ulisses Pereira Escreveu:Sinceramente, não tenho nenhuma interpretação sobre a frase citada, por isso não vou mandar bitaites
Abraço,
Ulisses
ativo Escreveu:
Ora bem, trata-se meramente de interpretar, compreender, o que foi escrito.
A meu ver, a interpretação da frase, "50% of the capital increase amount is secured from core shareholders (excluding free float rights)", não oferece dúvida. Ela indica, claramente, que 50 % do futuro aumento de capital será assegurado pelo núcleo duro que controla a Cofina e que detém 71 % do seu capital social. O que surge ente parênteses na frase, "excluding free float rights", apenas pretende tornar claro que assim é.
mediafc Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:mediafc, independentemente de vires a estar certo ou não na tua análise, parabéns pelo excelente trabalho, trazendo um cenário interessante a esta discussão.
Abraço,
Ulisses
Muito obrigado Ulisses. Tens alguma intuição sobre qual das interpretações da frase "50% of the capital increase amount is secured from core shareholders (excluding free float rights)" é a correta (42.5M€ ou 30.175M€, ou poderá será outra qualquer interpretação)?
Ulisses Pereira Escreveu:Sinceramente, não tenho nenhuma interpretação sobre a frase citada, por isso não vou mandar bitaites
Abraço,
Ulisses
Ulisses Pereira Escreveu:mediafc, independentemente de vires a estar certo ou não na tua análise, parabéns pelo excelente trabalho, trazendo um cenário interessante a esta discussão.
Abraço,
Ulisses
Manuel_13 Escreveu:Era interessante que estivesses correcto. Contudo, faço notar que a acção tem estado muito deprimida com valores bastante inferiores a esse. Ora, atendendo ao histórico do mercado português, em que há sempre insiders a fazer movimentar os títulos antes das notícias, aqui não se vêem. Portanto, tenho dúvidas desses valores. Mas, como digo, gostaria que tivesses razão...
Àlvaro Escreveu:mediajc, não é de boa sensatez fazer correcções deste tipo, mas penso que onde usas a expressão "de encontro" quererás dizer "ao encontro". Se for isso, faz toda a diferença.
ativo Escreveu:Eis que aparecem os queixumes do costume …
"Meo diz que “não fica excluída” criação de posição dominante na publicidade televisiva."
https://eco.sapo.pt/2019/12/20/meo-diz- ... elevisiva/
trend=friend Escreveu:suminvestido Escreveu:trend=friend Escreveu:É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?
Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.
"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.
Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."
Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.
E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.
ativo Escreveu:
Os acionistas que detêm 71 % do capital social da Cofina poderão fazer efetivamente o que lhes apeteça e o que a lei também permitir. Assim, uma coisa que poderão fazer, se lhes apetecer, é aprovar um aumento de capital que não confira, a todos os atuais acionistas, direito de subscrição do mesmo. Esse aumento de capital seria reservado para a entrada de um ou mais novos acionistas no capital social da Cofina.
trend=friend Escreveu:
Muito bem ativo, é bom aprender contigo! Essa nem na Sonae Indústria se lembraram de fazer há uns anos
ativo Escreveu:
Mas no BCP lembraram-se de fazer para permitir a entrada da Fosun no capital social do BCP.
ativo Escreveu:trend=friend Escreveu:E preteriram os direitos dos minoritários?
Vê se percebes: o aumento de capital foi decidido não conferindo a todos os, então, acionistas (acionistas qualificados e não qualificados) direito de subscrição do aumento de capital. Desse modo, todos os então acionistas foram tratados do mesmo modo. O que não podia acontecer nesse processo era conferir a uns acionistas, e não conferir a outros, direito de subscrição do aumento de capital. Isso é que não seria legal!!!
trend=friend Escreveu:
Não conferindo a todos? E ainda assim seriam tratados do mesmo modo?
Estamos conversados, não leves a mal...
Ativo, acho que nem viste bem o que escreveste (bold meu)...
A sério, cada um que ajuize melhor sobre as condições do AC quando sair, que temos todos mais que fazer
ativo Escreveu:trend=friend Escreveu:E preteriram os direitos dos minoritários?
Vê se percebes: o aumento de capital foi decidido não conferindo a todos os, então, acionistas (acionistas qualificados e não qualificados) direito de subscrição do aumento de capital. Desse modo, todos os então acionistas foram tratados do mesmo modo. O que não podia acontecer nesse processo era conferir a uns acionistas, e não conferir a outros, direito de subscrição do aumento de capital. isso é que não seria legal!!!
trend=friend Escreveu:E já agora para os mais esquecidos...
https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... tal-do-bcp
ativo Escreveu:trend=friend Escreveu:E preteriram os direitos dos minoritários?
Vê se percebes: o aumento de capital foi decidido não conferindo a todos os, então, acionistas (acionistas qualificados e não qualificados) direito de subscrição do aumento de capital. Desse modo, todos os então acionistas foram tratados do mesmo modo. O que não podia acontecer nesse processo era conferir a uns acionistas, e não conferir a outros, direito de subscrição do aumento de capital. isso é que não seria legal!!!
trend=friend Escreveu:E preteriram os direitos dos minoritários?
trend=friend Escreveu:suminvestido Escreveu:trend=friend Escreveu:É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?
Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.
"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.
Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."
Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.
E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.
ativo Escreveu:
Os acionistas que detêm 71 % do capital social da Cofina poderão fazer efetivamente o que lhes apeteça e o que a lei também permitir. Assim, uma coisa que poderão fazer, se lhes apetecer, é aprovar um aumento de capital que não confira, a todos os atuais acionistas, direito de subscrição do mesmo. Esse aumento de capital seria reservado para a entrada de um ou mais novos acionistas no capital social da Cofina.
trend=friend Escreveu:
Muito bem ativo, é bom aprender contigo! Essa nem na Sonae Indústria se lembraram de fazer há uns anos
trend=friend Escreveu:suminvestido Escreveu:trend=friend Escreveu:É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?
Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.
"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.
Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."
Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.
E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.