Contas públicas abrem guerra entre Sarmento e Medina

[Lusitanus]

...

COFINA.png (41.82 KiB) Visualizado 243 vezes

[Crissssx]

Meus senhores os administradores só estão a olhar ao bolso deles, vejam o que fizeram lançaram um MBO á Cofina Media porque imaginem soube-se a pouco que havia a possibilidade de indemnização de 80 milhões por incumprimento da OPA á Média Capital que não se veio para já a confirmar apenas a condenação de pagar os 10 milhões da caução e isto era o que nós sabíamos não havia a informação dos 80 milhões, e estes senhores antes da notícia o que fizeram toca a retirar da cofina.sgps o que dá lucro e não correr o risco de perder tudo e no final que se lixem os pequenos acionistas, para mim a culpa é de quem regula e falta de transparência por parte das administrações.

Esse risco dos 80M esteve sempre descartado pelo que entendo , apenas os 10M não é certo de garantir .

Não desculpa mas isso nunca esteve em cima da mesa de forma transparente, a decisão do tribunal foi conhecida já depois dos da negociata, numca se falou da pseudo indemnização de 80 milhões á prisa, que eu saiba e aí a Cofina não foi transparente para com os seu acionistas só os grandes sabiam e por isso arranjaram esta marosca.

Mas qual marosca senão terão que pagar nada acerca desses 80M ?

A unica marosca que vejo é andarem a enrolar sem informação em concreto...

[HFCA]

Meus senhores os administradores só estão a olhar ao bolso deles, vejam o que fizeram lançaram um MBO á Cofina Media porque imaginem soube-se a pouco que havia a possibilidade de indemnização de 80 milhões por incumprimento da OPA á Média Capital que não se veio para já a confirmar apenas a condenação de pagar os 10 milhões da caução e isto era o que nós sabíamos não havia a informação dos 80 milhões, e estes senhores antes da notícia o que fizeram toca a retirar da cofina.sgps o que dá lucro e não correr o risco de perder tudo e no final que se lixem os pequenos acionistas, para mim a culpa é de quem regula e falta de transparência por parte das administrações.

Esse risco dos 80M esteve sempre descartado pelo que entendo , apenas os 10M não é certo de garantir .

Não desculpa mas isso nunca esteve em cima da mesa de forma transparente, a decisão do tribunal foi conhecida já depois dos da negociata, numca se falou da pseudo indemnização de 80 milhões á prisa, que eu saiba e aí a Cofina não foi transparente para com os seu acionistas só os grandes sabiam e por isso arranjaram esta marosca.

[Crissssx]

Meus senhores os administradores só estão a olhar ao bolso deles, vejam o que fizeram lançaram um MBO á Cofina Media porque imaginem soube-se a pouco que havia a possibilidade de indemnização de 80 milhões por incumprimento da OPA á Média Capital que não se veio para já a confirmar apenas a condenação de pagar os 10 milhões da caução e isto era o que nós sabíamos não havia a informação dos 80 milhões, e estes senhores antes da notícia o que fizeram toca a retirar da cofina.sgps o que dá lucro e não correr o risco de perder tudo e no final que se lixem os pequenos acionistas, para mim a culpa é de quem regula e falta de transparência por parte das administrações.

Esse risco dos 80M esteve sempre descartado pelo que entendo , apenas os 10M não é certo de garantir .

[HFCA]

Meus senhores os administradores só estão a olhar ao bolso deles, vejam o que fizeram lançaram um MBO á Cofina Media porque imaginem soube-se a pouco que havia a possibilidade de indemnização de 80 milhões por incumprimento da OPA á Média Capital que não se veio para já a confirmar apenas a condenação de pagar os 10 milhões da caução e isto era o que nós sabíamos não havia a informação dos 80 milhões, e estes senhores antes da notícia o que fizeram toca a retirar da cofina.sgps o que dá lucro e não correr o risco de perder tudo e no final que se lixem os pequenos acionistas, para mim a culpa é de quem regula e falta de transparência por parte das administrações.

[novato]

Alguém sabe quando é a assembleia geral da Cofina?

Também gostaria da saber!!!

Até lá vai andar morta e sem qualquer interesse...

A assembleia geral costumava ser em abril. Não se sabe nada, alguma surpresa estão preparando!

Pois abril já lá vai!!!

Este falta de informação não ajuda a cotação

[Xacal]

Alguém sabe quando é a assembleia geral da Cofina?

Também gostaria da saber!!!

Até lá vai andar morta e sem qualquer interesse...

A assembleia geral costumava ser em abril. Não se sabe nada, alguma surpresa estão preparando!

[novato]

Alguém sabe quando é a assembleia geral da Cofina?

Também gostaria da saber!!!

Até lá vai andar morta e sem qualquer interesse...

[Xacal]

Alguém sabe quando é a assembleia geral da Cofina?

[JUKIMSUNG]

A informação que prestei não estava correcta. Na distribuição de dividendos é que há a possíbilidade de englobamneto a 14%.

No caso de dissolução da empresa (com o pagamento do valor na proporção aos acionistas) há uma mais valia que é englobável também a 14%.

Neste caso até é mais vantajoso porque se tira o valor de aquisição ao valor recebido.

[HFCA]

Grande enredo com a Medialivre e a Cofina! O que é afinal a Cofina e porque continua cotada é um mistério

Penso que ainda não se chegou ao desfecho final porque falta terminar o processo da venda da VASP que está a aguardar a autorização por parte da entidade reguladora depois disso será o fim da Cofina.SGPS com a sua extinção

[Àlvaro]

Grande enredo com a Medialivre e a Cofina! O que é afinal a Cofina e porque continua cotada é um mistério

[Crissssx]

O fair value da COF andará sempre no mínimo nos 50 cêntimos.

Eu não vendia abaixo desse valor.

A distribuição de dividendos por extinção da empresa não é tributada a 28% mas a metade dessa taxa.

Onde está isso escrito de não ser tributado os 28% mas sim nesse caso 14%

Será isto 28:2=14% em caso de englobar .

“ Nos dividendos a tributação é feita por retenção na fonte, também à taxa de 28%, pelo que não será necessário declarar esse rendimento.

isso é na normalidade e fazendo englobamento !
Nada tem a ver com o que se falou acima .

No entanto, pode optar pelo englobamento e se a entidade pagadora tiver sede em Portugal, na UE ou no Espaço Económico Europeu só é considerado 50% dos dividendos.”

[Opcard]

O fair value da COF andará sempre no mínimo nos 50 cêntimos.

Eu não vendia abaixo desse valor.

A distribuição de dividendos por extinção da empresa não é tributada a 28% mas a metade dessa taxa.

Onde está isso escrito de não ser tributado os 28% mas sim nesse caso 14%

Será isto 28:2=14% em caso de englobar .

“ Nos dividendos a tributação é feita por retenção na fonte, também à taxa de 28%, pelo que não será necessário declarar esse rendimento.

No entanto, pode optar pelo englobamento e se a entidade pagadora tiver sede em Portugal, na UE ou no Espaço Económico Europeu só é considerado 50% dos dividendos.”

[HFCA]

O fair value da COF andará sempre no mínimo nos 50 cêntimos.

Eu não vendia abaixo desse valor.

A distribuição de dividendos por extinção da empresa não é tributada a 28% mas a metade dessa taxa.

Onde está isso escrito de não ser tributado os 28% mas sim nesse caso 14%

[JUKIMSUNG]

O fair value da COF andará sempre no mínimo nos 50 cêntimos.

Eu não vendia abaixo desse valor.

A distribuição de dividendos por extinção da empresa não é tributada a 28% mas a metade dessa taxa.

[Crissssx]

Boas!!

O volume não é muito, mas está com oscilações maiores do que o normal!!!

Gosto de a ver mexer...

Abraço

Penso que seja alguém a libertar-se para ir para outras pastagens !

CMVM ajuda a que isto aconteça , e os ADMINS agradecem .

[novato]

Boas!!

O volume não é muito, mas está com oscilações maiores do que o normal!!!

Gosto de a ver mexer...

Abraço

[Pmart 1]

Pois tanto parra e pouca uva

Planeamento fiscal foi o que fizeram e apresentaram as contas que decidiram , o resto vamos ver.

Já agora podem ligar para a autoridade da concorrencia a saber se alguém está a trabalhar ou se estão em tele trabalho.

Pois tem de arranjar uns remedios ...

É pena a CMVM não trabalhar assim

[Lisboa_Casino]

Resta 58 milhões e rezar para que os custos de estrutura não sejam muito elevados nos próximos tempos e que o Tribunal não seja penalizador !

Nada de novo e de surpreendente numa empresa sem atividade !

http://www.cofina.pt/~/media/Files/C/Co ... 023_PT.pdf[/quote]

Qual tribunal ? essa questão está fechada !

Só poderão beneficiar com a abertura do processo novamente nunca perder .[/quote]

Se está fechado,,,,, a Cofina não registaria 13 milhões de provisionamento para entrega de 10 milhóes. Parece-me !
Por vezes há custas e suporte da maquina ..... Sei lá ![/quote]

Teria que ser uma máquina muito grande...e os 55M a gerar juros certamente que chegam .[/quote]

Exato ! Nada de novo !

[Crissssx]

isto é simples! Basicamente isto levou uma "castanhada" na liquidez de 6 milhões que devem ter sido diluidos pra pagar custos de transação da Cofina media e investimentos na modernização da

"nova mesa de Jogo"

Resta 58 milhões e rezar para que os custos de estrutura não sejam muito elevados nos próximos tempos e que o Tribunal não seja penalizador !

Nada de novo e de surpreendente numa empresa sem atividade !

http://www.cofina.pt/~/media/Files/C/Co ... 023_PT.pdf

Qual tribunal ? essa questão está fechada !

Só poderão beneficiar com a abertura do processo novamente nunca perder .

Se está fechado,,,,, a Cofina não registaria 13 milhões de provisionamento para entrega de 10 milhóes. Parece-me !
Por vezes há custas e suporte da maquina ..... Sei lá !

Teria que ser uma máquina muito grande...e os 55M a gerar juros certamente que chegam .

[Lisboa_Casino]

isto é simples! Basicamente isto levou uma "castanhada" na liquidez de 6 milhões que devem ter sido diluidos pra pagar custos de transação da Cofina media e investimentos na modernização da

"nova mesa de Jogo"

Resta 58 milhões e rezar para que os custos de estrutura não sejam muito elevados nos próximos tempos e que o Tribunal não seja penalizador !

Nada de novo e de surpreendente numa empresa sem atividade !

http://www.cofina.pt/~/media/Files/C/Co ... 023_PT.pdf

Qual tribunal ? essa questão está fechada !

Só poderão beneficiar com a abertura do processo novamente nunca perder .

Se está fechado,,,,, a Cofina não registaria 13 milhões de provisionamento para entrega de 10 milhóes. Parece-me !
Por vezes há custas e suporte da maquina ..... Sei lá !

[Crissssx]

isto é simples! Basicamente isto levou uma "castanhada" na liquidez de 6 milhões que devem ter sido diluidos pra pagar custos de transação da Cofina media e investimentos na modernização da

"nova mesa de Jogo"

Resta 58 milhões e rezar para que os custos de estrutura não sejam muito elevados nos próximos tempos e que o Tribunal não seja penalizador !

Nada de novo e de surpreendente numa empresa sem atividade !

http://www.cofina.pt/~/media/Files/C/Co ... 023_PT.pdf

Qual tribunal ? essa questão está fechada !

Só poderão beneficiar com a abertura do processo novamente nunca perder .

[Crissssx]

Quando os intervenientes da compra e venda são bassicamente os mesmos , não deveria ser suposto uma supervisão destas transições ou exigência de maior transparência ?

Imagem até podem ter comprado uma frota de carros no dia anterior á transição.....?
Quem sabe ?

[Lisboa_Casino]

isto é simples! Basicamente isto levou uma "castanhada" na liquidez de 6 milhões que devem ter sido diluidos pra pagar custos de transação da Cofina media e investimentos na modernização da

"nova mesa de Jogo"

Resta 58 milhões e rezar para que os custos de estrutura não sejam muito elevados nos próximos tempos e que o Tribunal não seja penalizador !

Nada de novo e de surpreendente numa empresa sem atividade !

http://www.cofina.pt/~/media/Files/C/Co ... 023_PT.pdf

Nota se abatermos os 13 milhoes provisionados dos quais 10 para a Prisa , o valor final

ronda os 55 milhões