O petróleo está em queda, mas a incerteza continua em alta

[Fogueiro]

LOL! fogueiro, hoje fartei-me de pensar em ti! BINGO!

... então foi isso... ... aquela lufada de ar fresco que eu sentia... ... mas não sabia de onde vinha

[Pata-Hari]

LOL! fogueiro, hoje fartei-me de pensar em ti! BINGO!

[Fogueiro]

Parabéns

-- A todos os outros Bancos que operam em Portugal

-- Aos Escritórios de Advogados que vão ter o seu ano de ouro

-- Aos que têm na mira uma OPA ao BCP

(em Outubro talvez haja mais...)
...

[Fogueiro]

Discurso da derrota

Meus caros, pensei que houvesse o bom senso de combinarem não aparecer para não haver quorum mínimo (1/3 das acções do BCP) e assim evitar mais este triste espectáculo, que só vai prejudicar ainda mais a sociedade de que são accionistas. São só tiros no pé!

Puro whisfulthinking! Ainda são mais tontos e menos pragmáticos do que eu imaginava!

Aos Forenses que votaram comigo, um muito obrigado pelo apoio!

A todos: muito obrigado por participar. Vamos ter mais disto…

[pvg80713]

penso que vai mesmo haver. e acredito que seja o fim de PTP.....

[rmachado]

Eu votei que sim, que vai haver...

mas como estou com problemas informáticos não sei se o meu voto ficou correctamente registado..

Enfim só tenho dois edificios para o departamento informático e sou o maior banco privado português...

pera.. de repente fui possuido pelo BCP..

Xiça..

[Fogueiro]

Já houve mais 3 votantes…

Obviamente, quando propus esta votação, era porque tinha sérias dúvidas sobre a sua realização e, em coerência, votei contra.

Dados os resultados até agora apurados, já preparei o meu discurso de derrota para a hora dos Telejornais de 2ªfeira 27.

Seria uma frustração deitá-lo fora, depois do trabalhão que me deu…eheheh

[Pata-Hari]

por mim... a unica coisa é que eu acho que a tinha criado para ser "votável" durante dois dias (porque um voto há uma semana tinha informação que já se tornou obsoleta agora). Deixa ver se consigo alterar isto.

[Fogueiro]

Não acham que esta votação podia ficar inamovível até ao dia 27

Talvez haja quem não a viu e ainda queira votar.

Seria uma ocupação de espaço temporária, tipo contrato a termo certo... eheheh

[JAS]

Fogueiro, mas porquê que não se pode agora incluir novos pontos para discussão? afinal de contas as acções não estão bloqueadas, podem-se comprar mais para constituir posições. Se alguém o está a fazer(e parece que alguém estará comprador), se calhar é a apostar na tal terceira via. Só que teria que ser proposta e teria que ser aceite na ordem dos trabalhos, certo?

Não podem ser incluiídos novos pontos na Ordem de Trabalhos mas podem aparecer novas propostas relativamente aos pontos já íncluídos.

Isso significa, por exemplo, que caso seja votado favoravelmente a proposta de eleição de novos membros do Conselho de Supervisão (o que representaria uma derrota para o JG) podem aparecer mais listas de nomes.
E é aqui que funcionaria a 3ª via, liderada pela TDU, que acaba por ser a via JG-alínea b...

JAS

[ChicoAtento]

Vai haver reunião. Duvido é que a confusão termine.
Boa sorte.

[acintra]

Penso que neste momento os reforços são para demonstração de força e colocar a imprensa a falar no JG ou no PTP e seus grupos.
Nos próximos dias as contas vão variar consoante são divulgados os reforços na tentativa de intimidar os adversários. Tb estou de acordo que enquanto estão distraidos com guerras de comadres, os outros bancos vão melhorando os resultados e que vai aparecer uma OPA quando começarem a despachar as acções que não são precisas.

O presidente da mesa da assembleia geral (AG) do BCP já decidiu o que vai acontecer às acções do BCP até dia 27, data para o recomeço da reunião. Germano Marques da Silva determinou o desbloqueio dos títulos, que assim serão livremente transaccionados até cinco dias antes da nova reunião.

Em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), o presidente da mesa da assembleia-geral do BCP explica que "dado o carácter especial e atípico da suspensão, motivada por um fundamento de carácter técnico, gerador de uma situação de impossibilidade funcional" e uma vez que a data da nova AG está já marcada a legitimidade para participar e votar na reunião do próximo dia 27 deverá ser determinada com referência a essa data.

De acordo com o artigo 16º dos Estatutos do Banco, serão admitidos na AG todos quantos comprovem a sua qualidade de accionista com direito a voto no quinto dia útil anterior à data para que a Assembleia se encontra marcada, o que corresponde ao dia 20 de Agosto.

Esta decisão implica que a estrutura accionista do BCP, até à próxima AG, ainda pode mudar relativamente à que esteve presente na reunião de dia 6 que acabou por ser suspensa.

Germano da Silva refere ainda que podem ser aproveitados os votos já enviados por correspondência postal ou com recurso a meios electrónicos, se os respectivos autores

os quiserem manter.

O presidente da mesa admite que haja dúvidas em relação à regra da legitimidade mas considera que essas dúvidas "devem ultrapassar-se no particular circunstancialismo descrito dando prevalência ao direito primordial dos accionistas de participar nas deliberações dos sócios, salvo as limitações legais ou estatutárias".

No comunicado emitido hoje, Marques da Silva chama a atenção para o facto da "lei ser lacunosa sobre a solução a dar a problemas como o que agora surgiu, não prevendo a impossibilidade, por razões técnicas, de a AG deliberar com segurança".

Marques da Silva já tinha admitido ao Jornal de Negócios estar a estudar a situação dizendo admitindo "três hipóteses", desde o bloqueio das acções, à sua libertação total (com novo bloqueio cinco dias antes de dia 27), passando pela cristalização das percentagens de capital.

As acções do BCP [Cot] seguem a subir 4,70% para 3,79 euros.

[Pata-Hari]

Fogueiro, explica-me então porquê que continua a haver gente com tanta vontade de reforçar posições se só sobra o papel do caracol a discutir? isso é que me está a fazer confusão.

[HappyGuy]

Vai haver AG.

E depois o Berardo vai impugnar.

E vai-se arrastar a confusão para tribunal.

E enquanto o BCP e o BPI se aproximam e o BCP definha sem liderança clara e tudo à bulha, vem um banco espanhol (La Caixa?) e OPA o BCP.

E o Berardo sai novamente a ganhar umas valentes mais valias.

Quase parece o guião de uma novela mexicana!

[luislobs]

Outro meu pensamento vai para a cociliaçao entre jg e ptp, logo alguem antecipa este panorama com a subida da cotaçao.

Voto para nao haver AG.. ou vai dar mesmo Opa..

[Elias]

Eu recebi uma carta do BCP há quinze dias para enviar o meu voto por correspondência (caso estivesse interessado). Tinha lá dentro o boletim de voto e os pontos todos que estavam à votação.

Acontece que as últimas acções que tive do BCP foram vendidas muitas semanas antes da data limite em que podiam ser compradas para a Assembleia Geral. Ou seja, teoricamente eu não tinha qualquer direito de voto nesta AG.

Será possível que a base de dados com os nomes dos accionistas não esteja actualizada e que estejam a mandar cartas a quem não tem acções (e, possivelmente, a não enviar a quem entretanto comprou)?

Saudações,
Elias

[luislobs]

Bem, mas retirada a proposta de demissão e a proposta de aumento de 9 para 13, por mais que comprem agora ninguém chega aos 2/3 para alterar estatutos.

Então o que vão discutir?

A influencia do caracol na vida subaquática?

Exactamente o que eu penso fogueiro.

Tambem penso porque raio o Berardo ontem se descaiu e revelou que ontem mesmo comprou mais..5 minutos depois de dizer que com bom preço até vendia
Porque raio reforçou a posiçao se nao valia a pena..

Continuo a achar que alguem sabe mais que nós e que os reforços nao sao simplesmente por causa de estatutos...reparem na parte do BPI .

A UBS vende..compra..vende..recompra...hum misterio.

Podemos por a votaçao..OPA ou BCP/BPI juntos.

.Certo é que pelo fecho amanha vao reforçao ainda mais

[luislobs]

Bem, mas retirada a proposta de demissão e a proposta de aumento de 9 para 13, por mais que comprem agora ninguém chega aos 2/3 para alterar estatutos.

Então o que vão discutir?

A influencia do caracol na vida subaquática?

Exactamente o que eu penso fogueiro.

Tambem penso porque raio o Berardo ontem se descaiu e revelou que ontem mesmo comprou mais..5 minutos depois de dizer que com bom preço até vendia
Porque raio reforçou a posiçao se nao valia a pena..

Continuo a achar que alguem sabe mais que nós e que os reforços nao sao simplesmente por causa de estatutos...reparem na parte do BPI .

A UBS vende..compra..vende..recompra...hum misterio.

Podemos por a votaçao..OPA ou BCP/BPI juntos.

.

[Fogueiro]

Pata-Hari, a ordem de trabalhos só pode ser alterada por decisão unânime, o que torna isso numa hipótese academica.

[Pata-Hari]

Fogueiro, mas porquê que não se pode agora incluir novos pontos para discussão? afinal de contas as acções não estão bloqueadas, podem-se comprar mais para constituir posições. Se alguém o está a fazer(e parece que alguém estará comprador), se calhar é a apostar na tal terceira via. Só que teria que ser proposta e teria que ser aceite na ordem dos trabalhos, certo?

[Fogueiro]

Bem, mas retirada a proposta de demissão e a proposta de aumento de 9 para 13, por mais que comprem agora ninguém chega aos 2/3 para alterar estatutos.

Então o que vão discutir?

A influencia do caracol na vida subaquática?

[JAS]

Claro que vai.
Eles até estão a comprar mais...

JAS

[Lion_Heart]

Devia existir uma opção :


Vai haver AG mas o sistema informatico não vai funcionar de novo

[carrancho]

Acho... prontos!!!

Beijos,

Carrancho

PS- 1-0

[Pata-Hari]

acha?