CALDEIRÃO DE BOLSA

Artista escreveu:

a Ren consiga fazer volumes dessa ordem com alguma regularidade

Artista:
É claro que não estamos a falar de movimentos regulares. Os movimentos regulares poderão trazer, friso, na minha opinião, oscilações de poucos ticks.
Agora para se lançar a REN para os 4,50/4,80 num prazo aceitável terão que ser movimentos irregulares, de curta duração, e com volume nessa ordem.
E eu acredito que esse movimento está por lá. Quando?
Pessoalmente, dou-lhe 90 dias. Se até lá nada acontecer é hora de " dar de fuga ".
Um abraço e com amizade,

PIKAS Escreveu:A jeito, pessoalmente considero que a consistência do movimento de alta só deverá ser credível se o volume/dia fôr para a aí para a ordem dos vinte milhões ou mais. E não terá dificuldade em fazê-los.

Pois eu duvido que a Ren consiga fazer volumes dessa ordem com alguma regularidade, a acontecerem penso que serão uma excepção...

um abraço

Sim, o artista têm razão.
Ridiculo é mais uma força de expressão que por excesso pretende vincar a diferença que existiu numa fase muito inicial e o arrefecimento subsequente.
Não é a palavra mais indicada.
A jeito, pessoalmente considero que a consistência do movimento de alta só deverá ser credível se o volume/dia fôr para a aí para a ordem dos vinte milhões ou mais. E não terá dificuldade em fazê-los.

Cumprimentos,

PIKAS Escreveu:...depois isso os volumes cairam para números ridiculos. Nessa altura o volume foi ridiculo, mas a quantidade de negócios foi razoável...

Atenção que chamar ridiculo a volumes médios de 6/7 milhões de títulos diários não me parece correcto, comparado com outros dias não é muito mas o título entrou à pouco tempo para o mercado e só daqui a algum tempo é que saberemos o que é normal para a Ren, mas duvido que alguma vez 6/7 Milhões de acções negociadas se possa vir a considerar "ridículo"...

Bons negócios

olá Pikas

Eu não acompanho o titulo real time como tal, não tenho conhecimento dos volumes feitos e as suas horas.

A analise que faço é puramente end of day e esta, com um fecho nos minimos e aumento de volume indica que houve pressão de venda.

A pergunta que se faz é se essa pressão é verdadeira. Tal como eu disse, a resposta será dada já esta 2ª feira com uma total inversão do titulo ou no máximo até 4ª feira, esperando que não exista uma cotação para além dos 3.85 euros.

Quem segue o titulo intraday poderá ter uma melhor visão se o fecho foi feito com verdadeira pressão vendedora ou não mas mesma assim necessita de confirmação no dia seguinte.

um abraço
arnie

Ops..
Perdão esqueci-me de relacionar o que penso com estes estes dois bonecos..





Cumprimentos

Arnie escreveu:

Reparem no volume, como este foi fraco nos 2 dias de rallie, indicando pouca participação e esta 6ª feira o volume aumentou com um novo maximo historico. O fecho nos minimos e o aumento do volume indica claramente que muitos foram aqueles que aproveitaram o novo maximo para sair, não acreditando em novas subidas.

Arnie:
Discordo em absoluto da análise que fazes ao volume de sexta-feira.
Se é um facto que nos dois primeiros dias de negociação os volumes foram elevados, tal como sempre aconteceu com títulos após IPO, depois isso os volumes cairam para números ridiculos. Nessa altura o volume foi ridiculo, mas a quantidade de negócios foi razoável, o que claramente indicia que negócios a 330 e 660 títulos foram mais que muitos. Acresce que houve bancos ( ex. o Millennium ) que não concedeu crédito automático para esta operação e daí que muitos pequenos não as tenham conseguido suportar, não por falta de vontade, mas por falta de disponibilidade.
Na sexta-feira, perto das 11 horas, isto é no período em que tudo aconteceu, já tinhas cerca de 11 milhões de títulos negociados. A partir daí negociou cerca de 3 milhões mais.
Que leitura fazer disto:
O potencial do título está lá, há um sentimento que, mais dia, menos dia, vão dar uma valorização significativa. A lateralização que está a acontecer entre o range que muito bem falas de 3,60/4,05 - esperemos que se mantenha por mais alguns dias - antevê a possibilidade dessa valorização.
Por isso, está tudo com o dedo no gatilho. Ao menor sinal que ela aí vai, desata tudo o comprar e por isso ainda mais valoriza. Quando estabilizar, vai de realizar mais-valias e saír.
O que aconteceu na sexta-feira, sobretudo ao início da manhã, foi uma falsa partida e quem antevê essa mais-valia tão depressa entrou como saiu.
No restante concordo com a análise que fazes.
Cumprimentos e bom fim-de-semana

Vamos olhar agora para outra situação e tentar encontrar uma base de apoio para a nossa analise da REN.

Considerando a REN uma utility, vamos ver o que se passa com o sector. Vamos comprar este com o SPX e ver o que está a acontecer.

No grafico podemos ver em baixo a força relativa do sector comparada com o SPX. Podemos ver que o sector está com uma performance negativa quando comparado com o SPX mas para já, nada de significativo. Nada comparado com o sector financeiro que já vai com uma queda de 10% mas isso não vem ao caso agora.

Graficamente falando, o SPX mostra-nos claramente uma forte probabilidade de falso break, estando neste momento na mesma situação que a REN estando o sector das utilities exactamente na mesma situação mas indicando obviamente a performance negativa indicada anteriormente.

Enquanto no sector podemos contar já 5 ondas, no SPX temos a sensação que ainda ali falta mais uma "perna" para fazer a tal 5ª onda, completando deste modo o movimento e deixando o padrão de "3 thrusts up" já referido em analises anteriores.

Ora tentando resumir tudo isto, temos um sector não muito favoravel neste momento pois estando com uma performance inferior ao indice, uma inversão deste confirmado pelo SPX pode trazer o sector a novos minimos anuais.

A REN? Pois bem, a questão é essa mesma. Conseguirá a REN sustentar-se com a "desculpa" de "titulo refugio" e fugir à performance do sector?

um abraço
arnie

Vamos fazer um pequeno exercicio e ver quais os valores que a REN nos dá.

A discussão em torno da REN e a validade de uma analise tecnica é muita. Pessoalmente, temos já dados mais que suficientes para fazer uma AT valida, alias, desde o 1º dia já poderiamos ter feito uma AT valida usando um dos metodos de Gann mais conhecida por Murrey Math mas deixemos isso para outra altura.

O grafico que vos deixo é uma simples leitura de extenções, claro está, também ele baseado nos estudos de Gann

O titulo neste momento está a negociar entre os 3.64 e os 4.05 euros. Este é o range que nos interessa. Temos os 3.85 euros como boa base de suporte, reforçado pelos 5 dias onde o fecho e a abertura rondou esses mesmos valores. Reparem que 3.85 são 50% do actual range.

Esta 6ª feira temos claramente um sinal de falso break mas qualquer valor entre os 4.05 e os 4.19 deverá ser considerado como falso break deixando qualquer posição tomado dentro desse range em risco de inverter.

Reparem no volume, como este foi fraco nos 2 dias de rallie, indicando pouca participação e esta 6ª feira o volume aumentou com um novo maximo historico. O fecho nos minimos e o aumento do volume indica claramente que muitos foram aqueles que aproveitaram o novo maximo para sair, não acreditando em novas subidas.

A leitura do volume aqui terá que levar em consideração que é um titulo novo no mercado e os 1º dias foram uma especie de aberração e que agora o titulo irá encontrar o seu "ponto medio" de negociação.

Os proximos 2 dias serão importantes pois irão confirmar o que foi feito esta 6ª feira. Uma queda para alem dos 3.90 trará um teste aos 3.85 e se o titulo cair abaixo deste valor em menos de 3 dias será aguardado um retest aos 3.64.

Resumindo, o titulo não poderá cair + de 3 dias nem vir demasiado abaixo dos 3.85 se quisermos ver um novo upswing com novos maximos historicos e com um target maximo nos 4.79.


Um abraço
arnie