CALDEIRÃO DE BOLSA

Temos que comparar dividendos, taxa de crescimento prevista, etc...

Aliás, se visitares o www.finbolsa.com poderás comparar os PER`s previstos para 2007 e estes números são bem diferentes.

Um abraço,
Ulisses

SirPatrickBateman Escreveu:a treta do PER é sempre a mesma...

de que vale um PER alto, se a politica de distribuição de dividendos é pouco favorável ao investidor?

É mais um indicador como muitos outros. Devem ser aplicados em conjunto vários indicadores. Lembro-me de ter lido em qualquer lado que um dos gurus da bolsa, tinha como estratégia a compra de acções com PER sempre inferior a 10, julgo... E só este indicador como referência. Alguém se recorda qual deles era?

a treta do PER é sempre a mesma...

de que vale um PER alto, se a politica de distribuição de dividendos é pouco favorável ao investidor?

E aplicando isso ao caso BCP/Banif, o PER do BCP é menor e o BCP tem distribuído dividendos superiores
ao Banif, não estará então o primeiro mais barato?

É a cotação da acção a dividir pelo lucro por acção.

No fundo, é o número de anos que é preciso para que a soma de lucros atinjam o valor da empresa.

Mas uma empresa com PER mais pequeno e que tenha uma taxa de crescimento de lucros mais pequena do que outra não estará mais cara? E uma empresa com PER mais pequeno mas que distribua menos dividendos historicamente não estará mais cara?

Um abraço,
Ulisses

RMDDS Escreveu:

princepe da bolsa Escreveu: Os Earnings não podem ser extraordinários? Não faz mais sentido usar o EV/EBBITDA?

O EBITDA tb me parece mais fiável, na avaliação da saúde financeira de uma empresa pela questão do aumento/diminuição do volume de negócios...

Fora impostos e afins!

princepe da bolsa Escreveu: Os Earnings não podem ser extraordinários? Não faz mais sentido usar o EV/EBBITDA?

O EBITDA tb me parece mais fiável, na avaliação da saúde financeira de uma empresa pela questão do aumento/diminuição do volume de negócios...

Ulisses Pereira Escreveu:E como se calcula?

Capitalização a dividir pelos lucros?

Lucro por acção, acho!

RMDDS Escreveu:LOL Price Earnings Ratio!

Os Earnings não podem ser extraordinários? Não faz mais sentido usar o EV/EBBITDA?

E como se calcula?

LOL Price Earnings Ratio!

Em vez de colocar aqui a explicação pura e simples, vamos tornar isto interactivo

O que é o PER?

Um abraço,
Ulisses

"Vais ter", como quem diz, para esclarecer o erro ao Luka. E já agora a mim também, que costumo usar o PER ou o PBV.
"vais ter" pareceu-me um bocado forte! Está esclarecido, adiante...

Ulisses, vais ter de explicar porquê...
E já agora eu também agradecia o esclarecimento!
Abraço

Luka, mas é um erro tremendo dizer-se que uma empresa que tem um PER menor que outra tem melhores fundamentais do que essa. Ou até que está mais barata...

Um abraço,
Ulisses

luka Escreveu:AQUI FICA UMA ANALISE COMPARATIVA:

O mais BARATO = BCP


O mais CARO = BANIF

CURIOSIDADE => Parece que a regra das SUBIDAS E DESCIDAS de hoje esta a ser ditada pelos fundamentais !

O BCP esta BULL ... o BES + o - etc etc ...
etc etc...por ordem decrescente (como no grafico)

PER 2008

Zona UK

PER 2008

Zona Euro

Ulisses Pereira Escreveu:Luka, atenção que determinar o barato/caro em função apenas do PER pode ser perigosíssimo...

Um abraço,
Ulisses

O PER da uma "fotografia" do preço (cotação)/ pelos resultados por acção.

Sendo o PER un dos racios mais comuns, claro que muitos factores podem influenciar a avaliação de entidades do mesmo sector:

mercados distintos, actividades diferentes, prémio especulativo ou não ... etc etc ...

(aqui fica o complemento )


um abraço
luka

O PER só por si não chega para determinar o que está barato ou caro.

Talvez seja mais importante analisar e comparar a evolução do PER ao longo dos últimos anos bem como o PER esperado. Nesse contexto, considero o BCP um banco barato, até apetecível, e espero não estar só....

cps,

AA

Ferreira_Santos, o Luka tem direito a ter a sua opinião. Se em vez de quereres contra-argumentares preferes esse género de ataque, procura outro local que não o Caldeirão...

Já tinhas sido avisado anteriormente. Infelizmente, insististe em manter esta postura. Não nos deixaste outra opção.

Um abraço,
Ulisses

No entanto, devemos ter em conta que PER médio do sector na Europa é 12.70... E nos Estados Unidos é 13.38... Neste contexto, não é um banco barato.

luka, já deu para reparar que está fora do Banif e dentro do BCP.

A suas mensagens são SEMPRE neste intuito, de fazer influenciar os pequenos investidores a entrar nos títulos que o luka possui em carteira e o maior negativismo sobre os restantes.

Luka, atenção que determinar o barato/caro em função apenas do PER pode ser perigosíssimo...

Um abraço,
Ulisses