Fitch mantém rating de Portugal em A- mas sobe outlook para positivo

[MarcoAntonio]

Lucros da REN caem 23% no primeiro semestre para 48,6 milhões de euros

A empresa explica que o resultado surge como "consequência da menor contribuição do EBITDA (-7,1 milhões de euros) e resultados financeiros mais baixos (-11 milhões)".

[JUKIMSUNG]

Nunca tive tantas REN. Recebi dividendos em Maio e desde aí adquiri mais 16000.

Acredito que vamos ter resultados decentes já neste 2o trimestre e o mercado vai reconhecer que a REN está subavaliada.

O meu target está nos 2,60/2,80 mas em caso de vitória no caso da contribuição extraordinária ou com o fim da mesma o target subiria e muito.

Estariam reunidas as condições para a cotação passar a ser superior a 3€ de forma consistente.

[jota2022]

A REN não parece ter vontade de sair da zona de reforço.

Desta vez cedi à tentação e carreguei mais 13000.

Conto comprar mais algumas antes do dividendo de Dezembro. Depois é aguardar pacientemente até maioou até às ações voltarem a ter força para quebrar os 2,50.

Abaixo desse valor vou recebendo dividendos e estou sossegado.

A REN é valor seguro. Comprar barato é agora.

[JUKIMSUNG]

A REN não parece ter vontade de sair da zona de reforço.

Desta vez cedi à tentação e carreguei mais 13000.

Conto comprar mais algumas antes do dividendo de Dezembro. Depois é aguardar pacientemente até maioou até às ações voltarem a ter força para quebrar os 2,50.

Abaixo desse valor vou recebendo dividendos e estou sossegado.

[BenjaminMartins]

Acho que não é necessário convencer PS e Chega.
A justiça poderá demorar mas será feita. No caso da EDP já houve uma decisão.
Pelas declarações do presidente da REN vejo que há vontade de defender os interesses dos acionistas.
Bom fim-de-semana!

[ASimoes]

lol ! è de dar a ideia ao PS e ao Chega !!! sempre fomos explorados
Bom fim de semana

[BenjaminMartins]

Sim, concordo totalmente contigo. Se verificares os resultados do primeiro trimestre impactados pela CESE praticamente foram marginalmente positivos.

Nos próximos trimestres já sem a CESE a REN apresenta resultados muito melhores.
Um aparte, estou curioso para ver o impacto que a actualização de preços proposto pela Erse para o segundo semestre terá nos resultados da REN.

A Cese na minha opinião é inconstitucional porque é um verdadeiro imposto e não uma taxa. O conceito de taxa pressupõe que o cidadão recebe algo em troca por parte do Estado. Neste caso desconheço o que é que a REN ou os cidadãos recebam do Estado.

Foi aplicada apenas numa óptica de recolha de receita extraordinária para o Orçamento de Estado.

O facto de termos mudado de governo para um mais amigo das empresas, o facto desta taxa já vigorar há demasiado tempo para se considerar extraordinária. O facto de ter sido introduzida dois após a privatização da totalidade da REN conforme referido pelo presidente da REN na entrevista.
É o facto de ser uma empresa estratégica para o País.
De não ser justa e fustigar a REN com demasiados impostos.
O facto do País ter agora condições para dispensar esta receita.
São demasiados factores que tornam urgente e premente que a Cese seja extinguida e que me leva a acreditar que poderá estar para breve.

[richardj]

Queria apenas salientar que a taxa em si não é assim tão desprezável na dinâmica da REN. Não estou a contar com uma decisão positiva dos tribunais, independente de quão positiva, mas apenas que, a existir, teria impacto na cotação.

Na minha ótica não parece existir base para aplicar uma taxa temporária num período de 10 anos, e sobretudo, que justifique a continuação da aplicação da mesma no futuro, mas eu não sou jurista.

[ASimoes]

Estou a, pensar nisso, mas esta semana, ainda não reforço
Lua Cheia, Domingo, não deverá afetar, valores, mas
Boa semana

[BenjaminMartins]

RichardDj, Creio que a cese custa à REN cerca de 25 milhões ano.

Estimando que os tribunais decidem a devolução dos últimos 4 a 5 anos mais juros, estamos a falar de 110 a 135 milhões, o que teria um impacto de 17 cêntimos a 20 cêntimos por ação.

Teremos que aguardar mais desenvolvimentos. Seria interessante a REN tomar uma posição semelhante à da EDP ou provavelmente existirá lobby directamente com o novo governo para deixar cair a cese.

Apenas o não pagamento futuro da Cese terá um impacto anual de cerca de 3,7 cêntimos por ação nos resultados da REN. Avaliando isoladamente este facto em si é assinalável. Daria à REN mais capital para investir em novos projectos.

Estou optimista.
O enquadramento actual para a REN é positivo. Existe a uma probabilidade forte de que esta valorização seja sustentada e continue o seu caminho.

[richardj]

Gosto particularmente deste artigo do Público.

Contém bastante informação sobre o processo da Cese. Quando a REN receber parte deste valor de volta terá um efeito brutal da valorização da REN.

https://www.publico.pt/2024/05/13/econo ... se-2090256

Efeito brutal......na tua mente isso é o quê? Cerca de 5 cêntimos?
Podes explicar o raciocínio para essa "valorização brutal"?

O impacto é entre 20 a 30% no dividendo, o que sim, ainda é significativo.

Mas não é só isso, é uma questão de margem.

Outro ponto, só para se ter ideia, se um tribunal disser que o estado tem de devolver todas as contribuições, só para a REN são mais de 250 milhões, o que tinha um impacto se 40cent na ação

[Ferreiratrade]

Gosto particularmente deste artigo do Público.

Contém bastante informação sobre o processo da Cese. Quando a REN receber parte deste valor de volta terá um efeito brutal da valorização da REN.

https://www.publico.pt/2024/05/13/econo ... se-2090256

Efeito brutal......na tua mente isso é o quê? Cerca de 5 cêntimos?
Podes explicar o raciocínio para essa "valorização brutal"?

Veja quando a REN pagou desde 2014 até agora e vai perceber qual foi impacto nos resultados passados. Supostamente era temporário e iria ser aplicada em 2014 e 2015. Ainda hoje entra no orçamento de estado. A REN sempre pagou, embora sempre foi contestando na justiça. A Galp nunca pagou, a EDP deixou de pagar desde 2023. Ambas as empresas tem recorrido aos tribunais.

Pode não ter impacto "brutal", mas ajuda bastante o dinheiro ficar na REN em vez de ir para os cofres do Estado.

[BenjaminMartins]

Rg 7803, és um tipo hilariante. Não pescas nada do que é escrito e depois de seres ofensivo vens pedir explicações. Mandava-te ir a outro sítio não estivéssemos no Caldeirão de Bolsa.

[rg7803]

Gosto particularmente deste artigo do Público.

Contém bastante informação sobre o processo da Cese. Quando a REN receber parte deste valor de volta terá um efeito brutal da valorização da REN.

https://www.publico.pt/2024/05/13/econo ... se-2090256

Efeito brutal......na tua mente isso é o quê? Cerca de 5 cêntimos?
Podes explicar o raciocínio para essa "valorização brutal"?

[BenjaminMartins]

Gosto particularmente deste artigo do Público.

Contém bastante informação sobre o processo da Cese. Quando a REN receber parte deste valor de volta terá um efeito brutal da valorização da REN.

https://www.publico.pt/2024/05/13/econo ... se-2090256

[BOMBA99]

O fecho do GAP do dividendo (2,46) ainda está a 9 cêntimos de distância.

Depois ainda teremos uma resistência muito forte nos 2,50.

Penso que vamos lá chegar mais cedo ou mais tarde.

[Ferreiratrade]

A descida de taxa de 0,25% decidida hoje pelo BCE pode dar alguma tração à REN.

Considero a taxa de juro do BCE um dos fundamentais macro económicos que pesam na cotação da REN.

Taxas mais baixas favorecem a valorização da REN porque retiram do mercados produtos de investimento como obrigações e DP’s com taxas de juro altas em torno dos 3,50% - 4,50% sendo os investidores desviados para acções como as da REN com perfil de baixo risco e elevado dividend yield.

Por outro lado reduz o custo da dívida contraída em taxa indexada e green bonds a emitir.

Só acrescentaria ai o fim da CESE. O que a REN já pagou de imposto "temporário" é vergonhoso.

[BenjaminMartins]

A descida de taxa de 0,25% decidida hoje pelo BCE pode dar alguma tração à REN.

Considero a taxa de juro do BCE um dos fundamentais macro económicos que pesam na cotação da REN.

Taxas mais baixas favorecem a valorização da REN porque retiram do mercados produtos de investimento como obrigações e DP’s com taxas de juro altas em torno dos 3,50% - 4,50% sendo os investidores desviados para acções como as da REN com perfil de baixo risco e elevado dividend yield.

Por outro lado reduz o custo da dívida contraída em taxa indexada e green bonds a emitir.

[richardj]

Estás flutuações são normais sobretudo nesta altura do ano e em pós dividendo.

[Sr_SNiper]

Movimento muito estranho o de hoje sem notícias que justifiquem uma queda desta ordem (-2,95%) para além do valor de desconto do dividendo.

Será manipulação com objectivo para assustar os pequenos investidores e comprar um lote grande mais barato amanhã e depois?!

Movimentos de +-3% é o dia a dia, não há nada para justificar.

[BenjaminMartins]

Movimento muito estranho o de hoje sem notícias que justifiquem uma queda desta ordem (-2,95%) para além do valor de desconto do dividendo.

Será manipulação com objectivo para assustar os pequenos investidores e comprar um lote grande mais barato amanhã e depois?!

[MarcoAntonio]

Sim, 2.30€ é um "pedaço" abaixo do ex-dividendo (em torno dos 2.37€).

[Beira mar]

A posição curta a aprovsitar-se do ex div..

Não estou certo que seja isso que querias dizer mas atenção que as posições curtas não beneficiam do desconto do dividendo na cotação. O investidor que recebeu as acções emprestadas tem de compensar a entidade que lhe emprestou as acções do dividendo a que têm direito (quem empresta as acções não está a alienar o direito de ser compensado pelos dividendos). No caso de derivados como CFDs, também, o dividendo passa a ser negativo (isto é, passa a ser debitado).

Sim, correcto. A ideia que eu tenho é que os shorts gostam de vender as acções quando se está em ex div e mercado em baixa. Penso que a táctica será algo do género:
- cobrem antes do dividendo (daí a subida de 2.11€ para 2.49€) e no dia do ex div e se o mercado estiver em baixa eles aproveitam esse facto, mesmo não ganhando a diferença do ex div como tu disseste e bem.
Estando a 2.30€ já é consideravelmente abaixo do ex div. Será isso?

[Goya777]

A posição curta a aprovsitar-se do ex div..

Não estou certo que seja isso que querias dizer mas atenção que as posições curtas não beneficiam do desconto do dividendo na cotação. O investidor que recebeu as acções emprestadas tem de compensar a entidade que lhe emprestou as acções do dividendo a que têm direito (quem empresta as acções não está a alienar o direito de ser compensado pelos dividendos). No caso de derivados como CFDs, também, o dividendo passa a ser negativo (isto é, passa a ser debitado).

Penso que é mais aproveitar-se da descida de hoje, mais que superior ao dividendo.

[MarcoAntonio]

A posição curta a aprovsitar-se do ex div..

Não estou certo que seja isso que querias dizer mas atenção que as posições curtas não beneficiam do desconto do dividendo na cotação. O investidor que recebeu as acções emprestadas tem de compensar a entidade que lhe emprestou as acções do dividendo a que têm direito (quem empresta as acções não está a alienar o direito de ser compensado pelos dividendos). No caso de derivados como CFDs, também, o dividendo passa a ser negativo (isto é, passa a ser debitado).