CALDEIRÃO DE BOLSA

Keyser

Eu só estou a comentar as contas, não o modelo

Não te "chateies" comigo...

Penso que o pior exemplo de empresa pública não funcional e muito pior que a RTP é a CP... e ai até temos admins quase que premiados pela imcompetência..

rmachado Escreveu:Sim Keyser, ainda recebe muito de nós todos, mas ai entra a tal definição de serviço público (seja lá o que isso é).

De qq maneira em 2001 e 2002 recebia tb dinheiro público (está no relatório) cerca de 130 em 2001 e 150 em 2002.

Quanto ao Marques... é giro ver as mesmas pessoas dos dois lados da barricada... e na politica ainda é mais giro..
Depois admiram-se com crescimento dos extremismos...

caramba!

então, nos últimos 6 anos, além do prejuizo acumulado na ordem dos 600 milhões de euros, ainda temos que acrescentar o dinheiro que o Estado enterrou:

cerca de 130 em 2001 e 150 em 2002.

em 2006 foram 240 milhões, se usarmos uma média de 150 milhões para o outros anos chega a 1"bilião" de euros!....só em subsidios...em 6 anos!



para algo que , como tu dizes, "definição de serviço público (seja lá o que isso é)"

Sim Keyser, ainda recebe muito de nós todos, mas ai entra a tal definição de serviço público (seja lá o que isso é).

De qq maneira em 2001 e 2002 recebia tb dinheiro público (está no relatório) cerca de 130 em 2001 e 150 em 2002.

Quanto ao Marques... é giro ver as mesmas pessoas dos dois lados da barricada... e na politica ainda é mais giro..
Depois admiram-se com crescimento dos extremismos...

LS Escreveu:Avançou com um valor de comparticipação surpreendente e que deixou a Judite de Sousa de boca aberta. Falou em mais de 300 milhões, incluindo neste valor as chamadas compensações e as receitas da taxa de audio-visual. Se não estou em erro, referiu 360 ME.

os dados "oficiais" apontam para 1/4 de "bilião" de euros/ano:

A taxa denominada de “contribuição para o audiovisual” paga, através da factura da electricidade, pelos particulares e empresas ao Grupo RTP – Rádio e Televisão de Portugal totalizou 100,395,5 milhões de euros em 2006, mais 20,711,8 milhões de euros que no ano anterior (aumento de cerca de 26%).

O grupo de rádio e TV, para lá da taxa do audiovisual, recebeu do Estado a indemnização compensatória de 124 milhões de euros no ano passado, mais 3,196 milhões de euros que em 2005 (progressão de 2,65 por cento).

Feitas as contas, no exercício de 2006, o Grupo RTP recebeu dos contribuintes 244,804 milhões de euros. Este ano, conforme declarou o ministro Augusto Santos Silva à Correio TV, em Outubro último, o Grupo RTP auferirá dos cofres estatais o total de 223,7 milhões de euros (125,8 milhões de euros da indemnização compensatória e 97,9 milhões de euros da contribuição para o audiovisual). Comparando com 2006, os contribuintes pagarão menos 21,104 milhões de euros ao Grupo RTP.

Este ano é negociado um novo contrato de concessão do serviço público, e a equipa dirigida por Almerindo Marques pretende receber, anualmente, 220 milhões de euros em contribuição para o audiovisual e indemnização compensatória.

O Marques Mendes, hoje na Grande Entrevista, confirmou a ideia da privatização da RTP.

Avançou com um valor de comparticipação surpreendente e que deixou a Judite de Sousa de boca aberta. Falou em mais de 300 milhões, incluindo neste valor as chamadas compensações e as receitas da taxa de audio-visual. Se não estou em erro, referiu 360 ME.

Já agora, confirmou também a intenção de descida dos impostos. Agora que está na oposição, claro.

rmachado Escreveu:Caro Keyser

Eu não disse que concordo com o modelo de funcionamento da RTP (ou melhor dizendo da televisão pública), mas não se pode negar o facto de que a mesma recebia dinheiro do estado nos anos de 2001 e 2002 e veja-se a diferença.

não creio que em 2001 e 2002 a RTP recebesse tanto dinheiro

o que estou certo é das contas de 2006, e o ano passado a RTP recebeu mais de 220 milhões de euros do estado, o que a acrescentar ao prejuizo de 25 milhões, manda os números para valores semelhantes aos de 2001 e 2002

o ponto essencial é este: a RTP "custa" aos contribuintes cerca de 1/4 de bilião de euros por ano!

quanto ao futuro:

A RTP não deve conseguir alcançar um resultado líquido positivo antes de 2013, disse o administrador da estação pública, Ponce Leão à «Agência Financeira».
«Seguramente não tem condições (para alcançar lucros) antes de 2013», disse à margem da apresentação de resultados.

Este ano é negociado um novo contrato de concessão do serviço público, e a equipa dirigida por Almerindo Marques pretende receber, anualmente, 220 milhões de euros em contribuição para o audiovisual e indemnização compensatória.

Sim caro LS

Têm toda a razão, são na realidade empresas privadas de capitais públicos (ou algo do género). E sim existem lá uns quantos a receber muito mais que o Paulo Macedo.

Caro Keyser

Eu não disse que concordo com o modelo de funcionamento da RTP (ou melhor dizendo da televisão pública), mas não se pode negar o facto de que a mesma recebia dinheiro do estado nos anos de 2001 e 2002 e veja-se a diferença.

E sim o dinheiro do estado está reflectido nas contas, e o número de empregados tb, e segundo já li (não me lembro onde) a RTP tem um maior número de empregados que a SIC e TVI juntas. O número de empregados da RTP está tb no relatório. e foi reduzido em 1/3 de 2001 para cá (grosso modo)

E os resultados operacionais já foram positivos em 2005 e 2006. E embora tenham aumentado a entrada de dinheiro público (penso que na ordem dos 70-80M€) esta entrada não acompanhou os ganhos, logo não justifica a diferença.

Mais uma vez, digo que não estou a falar no modelo, mas sim a olhar apenas para as contas.

rmachado Escreveu:Pois é..

É preciso desmestificar os sálarios da função pública, nomeadamente das gestões.

Este senhor recebia muito, mas produziu, e esteve lá 3 anos.

Temos centenas que estão lá por menos dinheiro vários anos e não produzem nada... e note-se que falo de gestores (ou que deveriam ser...).

Definam-se objectivos de gestão e paga-se mediante isso.

Casos igualmente bons:
O da RTP e o da TAP.

Um preciosismo que faz alguma diferença.

A RTP e a TAP (tal como os CTT e outros), ao contrário do que muita gente supõe, não fazem parte do funcionalismo público.

São empresas públicas que se regem por estatutos e regras completamente diferentes.

Além de tabela salarial especifica, têm também sistemas de saúde e de segurança social distintos.

Se a Direcção-Geral dos Impostos se regesse por essas regras, não haveria nenhum obstáculo relativamente ao salário do seu director-geral.

rmachado Escreveu:

Keyser Soze Escreveu:

rmachado Escreveu:Casos igualmente bons:
O da RTP e o da TAP.

um espectáculo:

acaba 2006 com um prejuizo de mais de 20 milhões de euros e ainda recebe 220 milhões do Estado


as privada fazem o mesmo.....e dão lucro

E já agora atente-se a página 9 deste pdf...

http://www.rtp.pt/wportal/grupo/pdf/apr ... s_2006.pdf
´
É fazer um jogo do tipo ver as diferenças...

a RTP recebeu em 220 milhões em 2006 do Estado (deve entrar como receita no relatório de contas)
se não fosse esta verba como seriam os result. liq. ?

esta administração quer receber este montante todos os anos do Estado, e adicionalmente já admitiu que vão ter prejuizo até 2013

portanto a soma dos prejuizos = 600 milhões

mais subsdio do Estado ( só contabilizei os de 2006, desconheço o valor dos anos anteriores= 220

ou seja, nos últimos anos 6 anos RTP custou-nos a 820 milhões

a SIC e a TVI custaram-nos quanto ?

Keyser Soze Escreveu:

rmachado Escreveu:Casos igualmente bons:
O da RTP e o da TAP.

um espectáculo:

acaba 2006 com um prejuizo de mais de 20 milhões de euros e ainda recebe 220 milhões do Estado


as privada fazem o mesmo.....e dão lucro

E já agora atente-se a página 9 deste pdf...

http://www.rtp.pt/wportal/grupo/pdf/apr ... s_2006.pdf
´
É fazer um jogo do tipo ver as diferenças...

Estou a ver que o meu exemplo não foi o melhor... mas já agora e prejuizo em 2004? E quanto recebeu do estado?

É que temos de fazer as comparações com base em critérios mais "justos".

É preciso ver a máquina de que estamos a falar, ou as pessoas pensam que é chegar, despedir o excedente e já está?

Comparar a RTP e a SCI/TVI é comparar algo que não tem comparação.
Comece-se pelo número de empregados.
Pelos tempos de publicidade.

Isto só para citar 2 exemplos.

rmachado Escreveu:Casos igualmente bons:
O da RTP e o da TAP.

um espectáculo:

acaba 2006 com um prejuizo de mais de 20 milhões de euros e ainda recebe 220 milhões do Estado


as privada fazem o mesmo.....e dão lucro

Caro Pikas

Não deixas de ter uma certa razão, mas ai o problema não é a gestão é o que se pretende do modelo público de televisão.

E já agora, e não era muito pior antes de lá chegar este senhor?

Pergunte a quem lá trabalha...

P.S. - Não se esqueça da RTP2...

Casos igualmente bons:
O da RTP e

Caro RMachado:
RTP só se for para rir.
Aquela gestão leva um balúrdio pela via do Ministério das Finanças, leva outro balúrdio pela taxa que todos somos obrigados a pagar na factura de electricidade e ainda leva balúrdios pela publicidade que nos metem pelos olhos dentro.
E estes balúrdios valem o quê? valem o mesmo, rigorosamente o mesmo, que a SIC e a TVI nos impinge, isto é, um bom conjunto de programas medriocres, muitas novelas e futebol pelo meio.
Só que a SIC e a TVI fazem isto apenas com os balúrdios da publicidade.
Nesta mama qualquer um é um excelente gestor da RTP.
Cumprimentos

Pois é..

É preciso desmestificar os sálarios da função pública, nomeadamente das gestões.

Este senhor recebia muito, mas produziu, e esteve lá 3 anos.

Temos centenas que estão lá por menos dinheiro vários anos e não produzem nada... e note-se que falo de gestores (ou que deveriam ser...).

Definam-se objectivos de gestão e paga-se mediante isso.

Casos igualmente bons:
O da RTP e o da TAP.

PTMasters, deixas-me assinar por baixo aquilo que escreveste?

Um abraço,
Ulisses

in JN

A Comissão de Serviço do Director-Geral dos Impostos termina hoje e não será renovada a "pedido do próprio", garante fonte do Ministério das Finanças. Ainda assim, Paulo Macedo mantém-se em funções, no uso das competências próprias, até è nomeação do novo titular.

Em três anos, Paulo Macedo sobreviveu a quatro ministros das Finanças. Hoje, depois de uma entrada envergonhada, sai granjeando simpatias de todos os quadrantes partidários e de vários sectores da vida política nacional.

Para a história ficará, além dos resultados no combate à fraude e evasão fiscal, a polémica em torno da sua remuneração.


Este e apesar de pelos vistos ficar também para a história "a polémica em torno da sua remuneração", arrisco-me a dizer com total convicção que foi muito provavelmente dos Directores Gerais de Impostos mais baratos que tivemos.

Veremos então se o próximo nos sairá mais caro ou não.

1 ab