Página 1 de 1

MensagemEnviado: 3/3/2007 0:35
por Quico
Quico Escreveu:Já há uns tempos, num post relativo à Cimpor referi esse C&H. Realmente é raro ver um tão "perfeitinho"! :mrgreen:

Só que justamente esta semana, o alvo foi atingido (ver figura). Não quer dizer que agora tenha que recuar (tal como nem todos os alvos são atingidos); só que a utilidade da figura "caducou".
(Nem de propósito: no meu blog acabei de postar sobre isso).


Afinal recuou mesmo! :shock:

:mrgreen:

MensagemEnviado: 25/2/2007 22:27
por aa
Já agora deixo o link directo para quem estiver interessado:

http://stockcharts.com/school/doku.php? ... andle_cont

cps,

AA

MensagemEnviado: 25/2/2007 22:13
por aa
Quico Escreveu:Afinal, tendo sido alertado pelo "menor-valia", acho melhor fazer uma correcção. Seguindo à risca o manual do site www.stockcharts.com, a medição do alvo deveria ser mais comedida, i.e., a medição da altura da chávena deve ser feita a partir do bordo direito da mesma. Sendo assim, o alvo da Galp passará para os 7.24€. :oops:

No entanto, como já disse antes, não me acredito no rigor matemático destes alvos, e a prova disso é o gráfico que deixei da Sonae inddústria. Mas, em nome de um certo rigor da definição do target do C&H, aqui fica a correcção.


Quico

Que disparate! Onde estava eu com a cabeça!

:oops:

É evidente que, qualquer que seja a figura, a projecção deve-se fazer sempre a partir da respectiva ruptura.

Já sobre essa da medição da altura da chávena ser feita apenas até ao bordo da direita é que desconhecia tal nuance mas, de facto, desse modo a probabilidade de atingir o target deve ser bem maior.

De qualquer modo, o que considero mais importante é a grande probabilidade de ruptura dos anteriores máximos absolutos (6.95), ficando a GALP com margem de manobra para regressar ao movimento de alta cuja amplitude poderá igualar a que obteve na subida que mediou entre 02/11/2006 e 21/12/2006. Vamos ver no que vai dar.

Um abraço,

AA

MensagemEnviado: 25/2/2007 17:30
por Quico
Afinal, tendo sido alertado pelo "menor-valia", acho melhor fazer uma correcção. Seguindo à risca o manual do site www.stockcharts.com, a medição do alvo deveria ser mais comedida, i.e., a medição da altura da chávena deve ser feita a partir do bordo direito da mesma. Sendo assim, o alvo da Galp passará para os 7.24€. :oops:

No entanto, como já disse antes, não me acredito no rigor matemático destes alvos, e a prova disso é o gráfico que deixei da Sonae inddústria. Mas, em nome de um certo rigor da definição do target do C&H, aqui fica a correcção.

MensagemEnviado: 25/2/2007 16:43
por Quico
Caro AA:

Bem visto! :wink:
Mas, já agora, permita-me uma pequena correcção! :mrgreen:

Um abraço.

MensagemEnviado: 25/2/2007 12:11
por aa
Já agora coloco aqui um mais recente relativo à GALP.

cps

AA

MensagemEnviado: 24/2/2007 18:52
por 1963
Obrigado Quico, neste caso, com que exemplificaste, eu não conseguiria ver a figura :shock: :shock: :) .
Um abraço e parabéns pelo blog, já o fui visitar

MensagemEnviado: 24/2/2007 16:16
por Quico
1963 Escreveu:Pelo que entendi o preço alvo diz respeito à projecção da figura. :shock:


Isso é verdade num C&H bem comportadinho como esse (com a resistência horizontal). Mas se o C&H fôr "torcido", o movimento possível é dado pela medição do ponto mais baixo da xávena, face à linha de resistência; a projecção deve ser feita a partir do momento da rotura. Como exemplo deixo o caso recente da Sonae Indústria (os 1.90€ são um valor aproximado; precisão matemática é coisa que não aplico a estas coisas :wink: ).

Um abraço.

MensagemEnviado: 23/2/2007 22:05
por 1963
:shock: :shock: Obrigado

MensagemEnviado: 23/2/2007 21:37
por @rmando
Está na assinatura!... :mrgreen: (e vale a pena acompanhar...)

MensagemEnviado: 23/2/2007 21:00
por 1963
Obrigado Quico, acredita que não tinha visto essa situação que referiste. Pelo que entendi o preço alvo diz respeito à projecção da figura. :shock:
Mais uma vez muito obrigado e esperemos que de facto acimpor continue a subir acima do valor projectado. :)
Já agora podes indicar o endereço do teu blog?
Um abraço

MensagemEnviado: 23/2/2007 19:52
por Quico
Caro 1963:

Já há uns tempos, num post relativo à Cimpor referi esse C&H. Realmente é raro ver um tão "perfeitinho"! :mrgreen:

Só que justamente esta semana, o alvo foi atingido (ver figura). Não quer dizer que agora tenha que recuar (tal como nem todos os alvos são atingidos); só que a utilidade da figura "caducou".
(Nem de propósito: no meu blog acabei de postar sobre isso).

Espero que a figura seja elucidativa.

Um abraço.

MensagemEnviado: 23/2/2007 18:21
por 1963
Aproveito para pedir também ajuda, pois estou ainda a tentar aprender :oops: as figuras e o seu significado.
Esta situação é uma C&H, certo? Qual a leitura futura que permite fazer.

Desde já o meu muito obrigado ao Quico ou a quem quiser ajudar.

MensagemEnviado: 23/2/2007 17:24
por lois
hehehehehehehehehe!!!!
:lol: :lol: :lol:

obrigado na mesma!!

MensagemEnviado: 23/2/2007 17:12
por Quico
OHH NÃÃÃOO!!! :shock:

MensagemEnviado: 23/2/2007 17:07
por scpnuno
Querem ajuda?

MensagemEnviado: 23/2/2007 17:04
por Quico
Já tinha percebido. :wink:

Mas já agora, podes apanhar aí qualquer coisa de mais parecido com um C&H... :mrgreen:

MensagemEnviado: 23/2/2007 16:58
por lois
ok!! percebido!!

o titulo em causa é a jazztel!!

obrigado pela explicação!! :wink:

MensagemEnviado: 23/2/2007 16:55
por Quico
Não. Um H&S surge na sequência de uma anterior subida que foi interrompida. Digamos que é uma figura de "continuação da tendência".

http://stockcharts.com/school/doku.php? ... andle_cont

Já agora, era escusado esconderes o título em causa. :wink:

Figura C&H - Ajuda

MensagemEnviado: 23/2/2007 16:25
por lois
Boas... devido à minha inexperiência, venho perguntar aos mais entendidos se esta figura pode ser considerada um c&h
Imagem

quais os critérios para podermos desenhar esta figura?

obrigados e bons negocios!!