CALDEIRÃO DE BOLSA

BD é a base de dados. E serve para fazer a ponte para a resposta a uma das tuas perguntas no tal post. Todas noites, analiso manualmente cerca de 250 acções norte-americanas e delineio o plano de acção para o dia seguinte. Utilizo o metastock como base de análise. Todas as acções que analiso têm CFD`s associados até porque não analiso small caps.

E quanto à questaõ final, é possível (mas muito raro) mas convém ter posições curtas alternadas com longas nesse caso extremo.

Um abraço,
Ulisses

BD? k'é isso?

Já agora aproveita e comenta (se quiseres, claro) o 4º post deste tópico, sff.

Sim, a filosofia é essa embora olhando para o gráfico fique com algum rweceio que aquela LT se for traçada correctamente possa ter sido quebrada naquela grande vela negra. Mas como não tenho essa acção na minha BD não o possa confirmar.

Um abraço,
Ulisses

OK, Ulisses!

Este é o gráfico semanal da Nabi.

Se comprar agora, entro à volta dos $5.77.

A perspectiva é a de estar a fazer um mínimo mais alto numa padrão de triangulo ascendente.

Acredito que essa expectativa possa sair gorada caso feche 4% abaixo dos $5.77: portanto o stop coloco-o a 5.77*(1-4%)=$5.54. Almejo alcançar os 7.05, pelo que o lucro esperado é de 22%. reward/risk rate=22%/4%=5.5

E porque é que não ponho o stop abaixo do último mínimo a $4.56? Porque representa uma risco brutal (-21%) para alcançar um lucro expectável de 22%.

Este tipo de pensamento segue a tua filosofia não é?

Corrige-me onde estiver errado.

Estou dentro desde dia 9, +- a 470 e entrei por causa disto:

Bank of America Technology Conference February 22, 2007
10:40 AM PT / 1:40 PM ET

Estava com espectativas que houvessem espectativas sobre noticias fresquinhas. Não sei s algo vai acontecer, mas mantenho a minha posição com o objectivo inicial: 490 em pouco mais q 1 mes (+-4%).

O meu stop foi colocado no valor de dezembro 455,5.Penso que ainda se manterá para uma entrada agora. No entanto concordo com as intervenções anteriores do risco/beneficio.


Devo estar dentro até sentir quebra de up-trend, mas objectivo não é longo prazo (s ouverem surpresas veremos :-) ).

O gráfico mostra a minha "amostra" de análise que fiz na altura. o RSI ajudou a convencer-me da entrada, mas nao tinha a linha d suporte pois entrei 1 ou 2 dias antes d ser re-testada.


Abraços

Já agora uma pergunta estúpida.

Como é que fazes para fazer o screening de aspectos técnicos ao nível de toques em LT's, em resistências e suportes?

Não é no screening automático que vem com a plataforma Saxo, que é da Recognia, pois não?

Fazes a pesquisa manualmente a partir de um baú de acções e de outras que ouves, vendo os gráficos num relance um a um? E depois há outro factor a afectar: nem todas as acções tem CFD's associados.

Depois há outra coisa que queria perguntar: Admito que com o money management vás aplicando pequenas percentagens do capital dos teus clientes. Se cada posição correr bem, vais adicionando à carteira. É normal chegares a uma altura em que a conta tá toda alavancada em diversos CFD's?

Realmente, é difícil pensar neste trade como tendo um bom rácio risk/reward.

Vou fazer umas contas e corrige-me se estiver errado.

Com uma entrada agora, nos $475.40, colocaria o stop abaixo do suporte, ou seja $450.

Perda potencial: (450-475.4)/475.4=-5.34%

Ganho potencial: (510-475.4)/475.4=+7.28%

Arriscar 5% para ganhar 7%... Não é atractivo. Compreendo o que queres dizer.

Paul, dado o canal onde se encontra, penso que as probabilidades de atingir o topo são semelhantes às de atingir o fundo do mesmo. Bem... talvez as de chegar ao tpo sejam maiores já que tem opor detrás a tendência ascendente de médio/longo prazo. Mas a questão é: Uma entrada agora onde faria colocar o stop? Penso que não tem uma boa relação rentabilidade/risco. O melhor é passar e escolher outro gráfico

Um abraço,
Ulisses

Perante o gráfico diário da GOOGLE, qual é a vossa opinião relativamente à probabilidade de toque na resistência dos $510?