Página 1 de 1

MensagemEnviado: 8/1/2007 22:49
por Ertai
Eu diria que cada vez que temos este tipo de movimento contido, sem grande movimento em qualquer dos sentidos, teremos depois da ruptura de um dos suportes/resistências, um movimento forte com volume e volatidade..

O problema é que não sabemos qual das direcções..

Eu preferia dizer que estamos a formar uma base de negociação, e iremos mais alto... mas isso seria wishfull thinking :wink:

MensagemEnviado: 8/1/2007 22:40
por scpnuno
@rmando Escreveu:contido? :shock:


:oops: :oops: pela boca morre o peixe :oops: :oops:

(ou foi o Ulisses que editou o meu post e pôs lá um errozito :lol: )

MensagemEnviado: 8/1/2007 22:12
por vitor79
Ulisses, desculpa a má interpretação, mas já agora se não fosse pedir muito gostava de saber qual é a tua opinião.

MensagemEnviado: 8/1/2007 22:01
por @rmando
contido? :shock:

MensagemEnviado: 8/1/2007 21:59
por scpnuno
Ulisses Pereira Escreveu:...apresentar uma estatóstica.. ... Isto é algo para touros e ursos meditarem...

Um abraço,
Ulisses


E ursos e touros meditam ...sobre que raio será uma estatóstica...mas meditam...quietinhos não fazem asneiras

Desculpa, Ulisses, ainda não me tinha metido contido este ano :wink:

MensagemEnviado: 8/1/2007 21:31
por Ulisses Pereira
Mas eu não manifestei qualquer tipo de pressentimento nem retirei qualquer conclusão. Limitei-me a apresentar uma estatóstica. Aliás, após apresentar a estatística escrevi: Isto é algo para touros e ursos meditarem...

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 8/1/2007 21:27
por vitor79
Obrigado, Ulisses.
Tambem tenho esse presentimento.
Mais dia menos dia isto vai por ai a baixo.

MensagemEnviado: 8/1/2007 20:51
por MarcoAntonio
Gostaria só de esclarecer que o contexto desses meus comentários é um contexto de curto/médio-prazo (como aliás está referido no meu tópico).

MensagemEnviado: 8/1/2007 20:42
por valves
eu também não ando com bons pressentimentos estou á espera de uma correcção a qualquer momento ... em todos os indices ... obviamente que também não será tempo ainda de questionar a tendencia primária mas como dizes até um dia :roll:

Cumpts

MensagemEnviado: 8/1/2007 15:56
por Ulisses Pereira
O S&P é um índice norte-americano. Apesar da Imprensa concentrar mais a sua atenção sobre o Dow Jones e o Nasdaq, considero o S&P a maior referência em termos de índices, já que o Nsdaq é um índice meramente tecnológico e o Dow Jones apenas é constituido por 30 empresas (além da forma ridícula como é calculado) pelo que o S&P, ao abranger 500 empresas de vários sectores, se torna o índice de referência. Além disso, os contratos de futuros sobre este índice são os mais líquidos do mundo, em termos deste género de mercados.

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 8/1/2007 15:49
por vitor79
Desculpem a igorância mas o que é o S&P.
è que fui ver ao glossario, mas nao está lá.
Obrigado.

MensagemEnviado: 8/1/2007 15:48
por Ulisses Pereira
Em termos de curto prazo sim, mas em termos de longo prazo os ursos ainda têm muito trabalho pela frete para colocar em causa uma tendência tão duradoura como a actual.

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 8/1/2007 15:44
por J.H.
Olá, Ulisses, tudo bem?

Aproveitando o tema, também concordas com alguns dos pontos críticos do S&P referidos nos últimos dias, nomeadamente pelo Midas (cerca de 1.407) e Marco Antonio (cerca de 1410) ? Estamos no limite da definição da tendência futura ?

Um abraço.
JH

Há estatísticas para todos os gostos

MensagemEnviado: 8/1/2007 15:36
por Ulisses Pereira
Há estatísticas para todos os gostos mas esta que li agora fez-me ficar a pensar:

Nunca, em toda a história da existência deste índice, o S%P esteve tanto tempo sem corrigir 10% como actualmente. Acho que é algo para touros e ursos meditarem...

Um abraço,
Ulisses