scpnuno Escreveu:Alguém já pensou qual será o peso do Caldeirão no PSI?
Quero dizer, o peso de uma noticia, uma opinião, um gráfico, uma analise... além da malta que se "mostra" por aqui, outros tantos (ou até talvez mais) que leem e não escrevem. Sendo o maior site sobre bolsa português, sempre tive curiosidade em saber a influencia que tem na nossa bolsa.
Por exemplo, uma analise de um dos nossos notaveis, sobre uma acção estar "boa para compra" influencia um movimento? grande?
Um gráfico a dizer que a acção X está a tocar numa resistencia, provoca vendas?
Ora aí está um tema muito interessante, diria mesmo, RELEVANTE. Provávelmente estarias a pensar, como seria bom se o CB fosse o Boursorama do PSI20...
No Boursorama há uma passagem de know-how e info do estado do mercado (CAC sobretudo) muito mais rica e consistente, sem que se deixe de ter uma relação win-win, pois o Boursorama ganha tb com cada negócio de muitos investidores

É outro campeonato
No CB dá-me a ideia que a vertente de artigos e ATs regulares, foi sendo reduzida, por não ser suficientemente consumida pelos frequentadores do CB, logo não valia a pena o esforço ... Por outro lado, para ser considerada relevante pelos investidores, teria que ser muito mais regular e consistente.
Penso que o caldeirão, no tempo em que os Admins publicavam regularmente ATs sobre os Market Movers do PSI20, teve mais influência, do que aquela que tem actualmente. De qq maneira, mesmo que voltassem as ATs regulares, difícilmente o CB aumentaria muito o seu impacto no mercado, sem alterar a sua estrutura, isto é, sem deixar de ser 90% de fórum. Se a esmagadora maioria dos visitantes apenas utilizar a vertente "fórum" essa será sempre uma limitação ao aumento da influência real no mercado.
Este thread é muito interessante porque expõe claramente a necessidade que os investidores têm de guias; luzes; orientação para o mercado. As pessoas têm tanta necessidade da AT como de serviços do tipo CB, por isso eles existem
Na minha opinião, a AT é simplesmente um normalizador de mercado e quanto mais pessoas acreditarem nela, melhor funciona. O mercado é por natureza imprevisível e a mente humana abomina o desconhecido, pelo que a AT , ao preencher esse vazio e dar a sensação que se pode prever o mercado, tem naturalmente o seu espaço garantido.
A AT é um NORMALIZADOR. Ao induzir em grandes massas de investidores comportamentos prevísiveis, normalizados, torna o mercado, também ele, mais previsível.
Mas a AT, por si é bastante subjectiva, pois individuos diferentes, baseados na mesma informação de mercado, produzem ATs diferentes.
É aqui que entra a figura do Analista Técnico. O indíviduo com provas dadas no tempo, com historial, consistente e regular, cujas ATs são seguidas com muita consideração ...
Como rentabilizaria o CB o evoluir para esse patamar ? Como se conseguiria manter uma relação
win-win ? Por absurdo, no caso concreto do Ulisses, se a qualidade do CB fosse tão elevada que permitisse a qualquer um ganhos elevados e consistentes no tempo, quem precisaria dos serviços dos investidores profissionais ?
Na minha opinião o CB atingiu o auge. Não será viável torná-lo pago, pois isso obrigaria a aumentar muito a relevância do serviço durante um período suficientemente longo para as pessoas reconhecerem que valia a pena pagar. No estado actual, alguém pagaria para ter que desenterrar meia dúzia de pedras preciosa do meio de "toneladas de bacoradas"
Na minha opinião, a haver alterações no CB serão no sentido da criação de uma NewsLetter que passe gradualmente de pública a paga.