CALDEIRÃO DE BOLSA

Comentários interessantes retirados do PUBLICO:


O mínimo que a Comunidade Internacional pode fazer...
Por Jose Castro Guedes - abrantes
O mínimo que a Comunidade Internacional pode fazer em relação a Saddam a quem lhe tiraram tudo (até os filhos) era deixarem-no partir para um país que lhe desse asilo político! Ocuparam e destruíram-lhe o país a pretexto de armas de destruição maciça que nunca apareceram. Os países ocidentais, democratas? Usaram e abusaram da mentira, para justificar uma ocupação selvagem. Ainda não está esquecido o embargo da ONU durante anos ao Iraque, sujeitando aquele povo sobretudo as crianças, a um sofrimento desumano. Mas as armas que os Bushs tanto temiam nunca foram encontradas. A violência vem aumentado de dia para dia. Morrem inocentes às centenas por mês. Ao Bush interessa que o Iraque entre em Guerra Civil. Querem impor à maioria xiita uma democracia tipo ocidental? Num país com tradições, costumes, formas de estar diferentes das ocidentais, mesmo que isso não convença. Xiitas, sunitas ou curdos. Nem ninguém! Os ideais de Justiça, Direitos Humanos e Liberdade Democrática do senhor Bush, estão à vista de todos. Morte de soldados americanos, morte de inocentes iraquianos. Para quê? Para proteger o seu grande aliado Israel. A quem ao longo de anos e anos tudo tem sido permitido, desde massacrar os palestinos, invadir o Líbano, matando inocentes e ocupando territórios parta criar colonatos ilegais. O senhor Bush e a América ainda não aprenderam com os erros do passado, como o Vietname. Lembram-se do grande amigo Mobutu? Do grande amigo Idi Amim Dada? Do amigo Pinochet? Do amigo Marcos? Do amigo Chá do Irão? Do amigo Somoza? Do amigo Vilela da Argentina? Do amigo Bin–Laden? Da Ocupação de Timor com a benção do Kissinger? Este burro americano, invadiu um país soberano, destituiu pela força das armas um presidente, um governo, massacrou povoações e ainda queria ser recebido com sorrisos e braços abertos, como libertadores? Este mesmo presidente que numa viagem ao Brasil a primeira coisa que perguntou é se lá também havia pretos?


Tenho pena que não seja condenado...
Por Jorge Pereira - Guimarães
Tenho pena que não seja condenado o homem que maior atrocidades comete no nosso tempo. É ele George W. Bush. Encomendou um julgamento com palhaços já com a condenação ditada na Casa Branca. Substituiu o juiz que achava que Saddam não era culpado. E mata milhares de soldados americanos persegue e mata os iraquianos, os palestinianos e tantos outros. Na minha opinião sou contra a pena de morte mas era a favor se fosse para enforcar George W. Bush.


Uma autentica farça..Este julgamente não pas...
Por ATENTO - lisboa
Uma autentica farça.. Este julgamente não passa de um grande circo onde os empresários são a escumalha dos Americanos e outros palhaços.. Enfim... e está o nosso mundo entregue a estes porcos


Só agora que foi condenado à morte, é que se lembr...
Por Sofia da Costa - Lisboa
Só agora que foi condenado à morte, é que se lembra o mal que fez a tantos curdos? Porque não se lembraria ele antes? Adoro os palestinianos e todos os povos se fossem mais unidos! Pensem antes de agir é um protesto!


Psicose Aguda
Por Manuel Pereira Barbosa - Leça da Palmeira
O homem é completamente doido. Sempre foi um caso perdido de loucura irreversível.


Parece-me bem que se exponham e se julguem todos o...
Por FX - S.Mamede Infesta
Parece-me bem que se exponham e se julguem todos os que cometem crimes, sejam do tipo que for. Com o que eu não posso concordar é com essa visão única, unicista, que claramente querem impor os donos da "verdade". É que se o Saddam merece ser julgado que não condenado a morte, todos aqueles (dos EE.UU. a múltiplos países pelo mundo fora) que o ajudaram, que lhe forneceram armas e/ou produtos para producir as armas químicas e que seguramente tiraram daí conhecimentos para eles próprios, todos eses deveriam estar sentados no mesmo banco e serem julgados com a mesma veemencia com que o fazem com Saddam. Também é inaceitavel que este senhor possa ser julgado assim a correr e que outros como Pinochet, por exemplo, que levaram por diante cidadãos de outros países não tenham as mesmas "oportunidades". Isto não é pela democracia e muito menos pela liberdade.


"A inesperada declaração do Presidente iraquiano.....
Por Nuno Borges - lisboa
"A inesperada declaração do Presidente iraquiano.." Erro crasso do Público.. Onde é que o Saddam é o presidente do Iraque? Mais atenção por favor


Condenaram à morte Saddam. Para quando o julgament...
Por A. Henriques - Santarém
Condenaram à morte Saddam. Para quando o julgamento de Bush, que depois de Hitler, foi aquele que mais atrocidades cometeu? Vamos dar tempo que o dia ha-de chegar.


Condenaram à morte Saddam. Para quando o julgament...
Por A. Henriques - Santarém
Condenaram à morte Saddam. Para quando o julgamento de Bush, que depois de Hitler, foi aquele que mais atrocidades cometeu? Vamos dar tempo que o dia ha-de chegar.


Por princípios de ética , moral e de respeito pela...
Por André Sá Vilhena Portocarrero - PORTO
Por princípios de ética , moral e de respeito pela vida, sou contra qualquer acção que atente contra esse bem que é inalianável...Daí que seja contra a condenação à morte do Saddam, apesar de, e segundo se diz, ter cometido vários crimes contra o seu povo. Há , como sabemos, outras formas de punição quiçá bem mais gravosas como seja a privação da liberdade.. Contudo, o que me fez comentar este artigo foi , por ironia das ironias, o regozijo do Bush pela condenação à morte do Saddam .Nesta coisa de crimes a coisa está ela por ela, ou seja, os dois comeram na mesma pia, sendo que, o Bush é muito mais perigoso porque é ,assim, uma ESPÉCIE DE CRIMINOSSO INSTITUCIONAL, FORMAL, a quem "TODOS" ou quase todos lhe reconhecem "legitimidade" para agir a seu bel prazer...Digamos que a diferença entre o criminoso Saddam e o criminoso Bush, é a mesma que "distingue" a menina da rua e a menina "fina". Ambas são @@@@@@@, mas uma é mais menina que a outra...Saddam e Bush são a face da mesma moeda , mas um é "mais criminoso" que o outro..


E a morte de Bush seria uma grande sorte para a de...
Por J.G - Évora
E a morte de Bush seria uma grande sorte para a democracia mundial!


Não há volta a dar. Somos governados por energúmen...
Por Renato - Lisboa
Não há volta a dar. Somos governados por energúmenos. Gente estúpida que faz do Mundo o seu páteo de recreio. Que defeca sentenças pela boca sem olhar nem ao direito internacional nem aos direitos humanos. A História repete-se, é bem certo. E o que mais custa é que todos nós sofreremos na pele, no futuro a curto e médio prazo, talvez quando o idiota do presidente estiver a fazer o sono eterno, as estultices perpetradas por este cavalheiro. E que podemos fazer? Democracias populares? É só fachada. Nós só contamos para pagar os impostos que eles utilizam para o seu acabrunhante prazer de causar a extinção do próprio ser humano e na altura dos votos. A democracia não é isto. Nós todos é que somos o princípio e o fim da democracia. Eles são meros interlocutores passageiros das nossas vozes. Mas conseguiremos dar a volta a isto? Vamos a tempo?


Até quando irão os dirigentes europeus abanar a ca...
Por Paz - Abrantes
Até quando irão os dirigentes europeus abanar a cabeça a dizer que sim( tipo os cães nas traseiras dos carros) ás atrocidades cometidas pela administração Bush??


Lamento profundamente a condenação à morte do au...
Por JT- Guimarães - GUIMARAES
Lamento profundamente a condenação à morte do autor "Jabiba e o Rei", mesmo não duvidando das atrocidades de que acusam Dr Sadam como responsável. O julgamento, desde o início, destinou-se agradar e a aumentar baba à USA, cujo resultado previsto ou indicado punha os EUA no lugar de Pôncio Pilatos, lavando as mãos e libertando-se de um indivíduo que, se o Mundo desse uma um volta no panorama político, poderia pôr a nu muita conivência e, se calhar, a própria mão americana neste actos inademissíveis como inademissiveis são também os assassinatos dos advogados de defesa. O veredicto da condenação à morte de Saddam Hussein não é mais que a máxima latina "Ai dos vencidos!" Saddam foi Chefe deEstado, foi um ditador - o Mundo está cheio deles e alguns também iliminaram os mais directos e mais temíveis adversários políticos - cometeu crimes. Como preso acredito que daria ainda muito ao seu país sobre pela literatura, bem como provavelmente por obras de cariz político.


Para os eventuais falhos de memória , convém recor...
Por A. Matos Almeida - Viseu
Para os eventuais falhos de memória , convém recordar o rol de atrocidades cometidas EUA . Eis alguns exemplos :- foram o único País do mundo a lançar bombas atómicas;Foramforças Americanas que treinaram Bin Laden; Apoiaram o próprio Sadam enquanto cometia os crimes que agora pretenderam julgar; a quantos assassinatos não está ligada a CIA;quantos e quantos ditadores como Mobutu,Pinochetetcetc . Portanto é simples quem deverá ser julgado por todas estas atrocidades que nos últimos anos têm acontecido. Como Martin Luther King , também quero ter o sonho que um dia estes monstros tipo Buch serão julgados,a par de Israel foram os únicos


é um facto que Sadam comete muitos crimes, e então...
Por Manuel - Luz
é um facto que Sadam comete muitos crimes, e então os outros que estão a cometer crimes no Iraque todos os dias qual o julgamento efectuado, sempre se condenaram e executaram os vencidos.


Para quando o julgamento dos que invadiram um país...
Por Zezito de Portugal e Olé! - Lisboa
Para quando o julgamento dos que invadiram um país soberano (e cheio de petróleo), com o argumento principal de que possuíam armas terríveis de destruição massiça e outras ainda mais poderosas, o que hoje se sabe ser vergonhosamente falso? Para quando o seu julgamento pelas consequências dessa invasão: cerca de 600.000 iraquianos mortos desde o dia da invasão? Para quando o julgamento desses monstros também?



cps

AA

Saddam esse homem (será homem?!), que agora foi condenado à morte. Pois… pergunto-me se ele no inicio do julgamento alguma vez teria outro resultado…
Ele já devia era ter sido morto à muito mais tempo.

O que me apraz dizer:
Aquando da 1ª guerra do golfo nunca entendi porque os senhores Americanos não derrubaram e o poder sde Saddam. Andaram lá à porta, mas só bateram para dizer:

“Olá Sádda. Tudo bem contigo? Aquilo do Kwait foi impensado, pá. Vê lá se controlas aí a tua malta… tens de ir com calma. Vem aí mais umas massas largas para pores olho no Irão. Aquilo da guerra contra o Irão nos final dos 70 correu bem, pá. Depois lembraste-te de matar um people que era até baril em 1982, mas a gente não gostou muito e andamos aí tentar calar a malta, sabes bem… co essas tretas do direito do homem. Contem-te lá pá. Fuma uns shabites e bebe uns whiske’s meu. Deixa os curdos que estão lá enterrados nas montanhas”.
Mas olha que estamos de olho aberto em ti…. Agora vamos dormir… Xau.”.

E assim se passaram 10 anitos sem grandes tretas. Até a pouco tem po quando o telefone toca:
“Oh Saddam… tua andas a pedi-las pá…. Armas de destruição maçica? Oh pá, vai levar na tarrequeta. Vais ver o que é bom para a tosse. Nos dissemos que era para vigiar os Iranianos, não para andares a armarte até aos dentes. Nós vamos já para aí.

E assim se passa para a 2ª fase do Iraque. Invasão por armas de destruição em massa.

Conclusão:
Na parte de trás do pescoço de Saddam está um código de barras. Passem-no por um leitor óptico e surpreendam-se….. “lote militar – made in USA”. Desmantelar em 2006.

Cumps

amsf Escreveu:As capitais dos impérios sempre foram espaços de prosperidade e de paz pelo que atraem os ambiciosos e os que se pretendem afirmar...pelo que não me inibo de afirmar que é uma prosperidade e paz podres.

e já agora tentem transpor a actualidade e os estados unidos para há dois mil anos atrás e conseguirão elencar muitos dos defeitos que eles teêm com o império romano e todos nós sabemos com esse acabou!

em relação à invasão eu só estranho que os países mais visados pelas invasões de potencias ditas cristãs e em nome da liberdade (excepção do afeganistão) sejam as poucos nações onde a liberdade religiosa está consagrada na constituição.


permitam.me este aparte de um novato.


Nelson Antunes

As capitais dos impérios sempre foram espaços de prosperidade e de paz pelo que atraem os ambiciosos e os que se pretendem afirmar...pelo que não me inibo de afirmar que é uma prosperidade e paz podres.

Os EUA são um espaço de liberdades mas não de liberdade...livres só podem ser as pessoas independentes...os ricos não o podem ser pois se o fossem veriam a sua fortuna desaparecer paulatinamente...os pobres não o podem ser pois dependem de patrões ou de um sistema social estável...os livres só o são porque não têm esses "rabos de palha" mas porque são uma infíma minoria não são tidos em conta...

The Mechanic Escreveu:A Guerra não é suposto ser justa ou bonita .

A Guerra é Morte e Destruição . Não respeita mulheres , velhos ou crianças .

A ideia que nos querem passar pelas televisões , de que na guerra só se matam os Terroristas e os Militares "maus " , é uma farça .
Que os misseis teleguiados entram nas casas dos "maus " e lhes acertam na cabeça , não matando mais ninguem , chega a ter um toque de poesia...

Eu , sinceramente , sou obrigado a fechar os olhos a todas as Guerras e matanças que me entram pela TV adentro todos os dias .
Não que não me interesse ou que seja insensivel .Sou obrigado a fechar os olhos , senão ficava louco !

Fecho os olhos , tal como os fecho quando vejo milhares de crianças a morrer todos os dias de fome em Africa . Ou quando vejo pessoas na nossa Capital a dormir à chuva no vão de uma escada . Ou ... N !!!

Por isso , quando me aparece um Sadham ( que eu não consigo distinguir de um Bush !! ), eu quero sangue !! Sangue para apaziguar um bocado o resto e pensar que , de alguma maneira , ainda há alguma justiça no mundo. Ás vezes.

Um abraço ,

The Mechanic

falas-te e falas-te bem, quando dizes que te entristece as miserias por esse mundo fora quando há guerra fome e miseria, pois eu devo dizer que a mim tambem, no entanto existe sempre uma causa por detras de tudo isso.

a fome na africa aparece porque? por causa das guerras? e porque existem as guerras? por causa do poder certo? e porque o poder?

The Mechanic Escreveu:Por isso , quando me aparece um Sadham ( que eu não consigo distinguir de um Bush !! )...

Há uma ligeiríssima diferença que costuma passar despercebida aos mais distraídos (chamemos-lhes assim): foi eleito, e chefia um pais (goste-se ou não) democrático onde toda a gente é livre de o criticar e insultar "o Bush"; e já agora onde a maior parte do pessoal (embora não o admita) não se importaria de viver (peruntem aos mexicanos).

Desculpem o "à parte", e prossigam por favor!

A Guerra não é suposto ser justa ou bonita .

A Guerra é Morte e Destruição . Não respeita mulheres , velhos ou crianças .

A ideia que nos querem passar pelas televisões , de que na guerra só se matam os Terroristas e os Militares "maus " , é uma farça .
Que os misseis teleguiados entram nas casas dos "maus " e lhes acertam na cabeça , não matando mais ninguem , chega a ter um toque de poesia...

Eu , sinceramente , sou obrigado a fechar os olhos a todas as Guerras e matanças que me entram pela TV adentro todos os dias .
Não que não me interesse ou que seja insensivel .Sou obrigado a fechar os olhos , senão ficava louco !

Fecho os olhos , tal como os fecho quando vejo milhares de crianças a morrer todos os dias de fome em Africa . Ou quando vejo pessoas na nossa Capital a dormir à chuva no vão de uma escada . Ou ... N !!!

Por isso , quando me aparece um Sadham ( que eu não consigo distinguir de um Bush !! ), eu quero sangue !! Sangue para apaziguar um bocado o resto e pensar que , de alguma maneira , ainda há alguma justiça no mundo. Ás vezes.

Um abraço ,

The Mechanic

Será que o Juiz que condenou à morte o Juiz que condenara outros à morte...com as voltas que o mundo dá...não será mais tarde condenado por um juiz com outros "padrinhos"?!

Aliás, suponho que a sua residência deixará de ser a chamada zona verde de Bagdad para ser uma cidade pacata da capital do Império!

Para quando um julgamento para aqueles que são os responsáveis políticos pelo massacre de tantas vidas inocentes?

Uma fonte secreta afirma que Sadam está num determinado local...temos consciência de que dezenas de pessoas estão no mesmo local e não sabem da suposta presença de Sadam mas bombardeia-se!

Uma fonte secreta afirma que Zarqwai esta num determinado local...bombardeia-se!

Uma fonte secreta afirma que Al-Zawiri esta num determinado local...bombardeia-se...

Cinco "terroristas" entram num bairro...bombardeia-se.

Este tem sido o panorama no Afeganistão e no Iraque no entanto a comunicação social limita-se a repetir os comunicados do Pentágono: 150 talibâs abatidos. Não explicam que a expressão "abatidos" esconde o significado de bombardeados e que dos 150 grande parte eram cívis (mulheres, idosos e crianças). E depois admiram-se que por mais que matem mais aparecem a resistir.

E todos nós somos cúmplices!

mcarvalho Escreveu:se o conseguires com educação

pronto aqui vai a minha resposta, não o levo para minha casa porque é muito pequenininha e não cabe lá tá?

se o conseguires com educação

Lepre

Mas como não se pode dar vida aos mortos, também não se deveria dar a morte aos vivos... nenhum Ser Humano vivo, jamais em circunstância alguma!

Não matarás!

Mandamento simples, directo, eficaz!

Leprechaun ,

Feliz ou infelizmente , todos os seres humanos são diferentes .
Logo , não podem ser tratados todos como iguais .Somos todos diferentes , embora nasçamos iguais .Eu não te posso tratar a tí , que pelos vistos és uma pessoa de bem , como trataría um Hitler ou um Sadham .

Há crimes e crimes .
Há homens de familia , honestos , trabalhadores , honrados , que numa noite de cansaço , sem querer atropelam com os seus automoveis ,outros homens honrados . É crime . Deve ser punido .Deve ser morto por isso ?! Creio que não . Deve ser punido por ter tirado uma vida , de uma maneira justa .
Há homens que esventram outros com uma faca pra lhes tirar 10 euros da carteira . Há homens que violam e matam uma criança de 7 anos . Há homens que ordenam genocídios por causa de poder , porque esses outros são de um credo ou raça diferentes . Devem ser mortos por isso ?! ...ah, sim !!!

Por mim , empalados , queimados e depois afogados .

O Sadham , por mim , esta ultima frase , só lhe tirava os "esses" .


Um abraço,

The Mechanic

mcarvalho Escreveu:Porque não levam o Sadam para vossa casa?

enfim...o que queres que te responda?

Porque não levam o Sadam para vossa casa?

Este homem, depois de ter visto seu país completamente invadido por forças estrangeiras ao abrigo de uma suspeição de axistencia de armas de destruição massiva, o que depois se verificou que houve engano total em relação a tal facto

este homem assiste á morte dos seus filhos em campo de batalha

este homem foi perseguido e encontrado num buraco debaixo do chão em condições claramente de sobrevivencia

este homem é agora condenado juntamente com seus irmãos á pena de morte por enforcamento á moda do oeste americano

ele no papel de chefe de estado foi acusado de matar gente, o que no minimo deveria de ser julgado pelo tribunal internacional para o efeito

por outro lado para manter um país unido especialmente naquela região não deverá ser facil devido ás varias culturas existentes, e a prova disso é observar o que se lá passa neste momento, e veremos o que se irá passar no futuro, quem sabe, se não tem que vir outro ditador para por termo á confusão!

uma coisa é certa, ditaduras nunca vão deixar de existir se não são politicas são economicas se não são economicas são politicas, porque na realidade existe sempre algo a querer mandar o que de certa forma é necessario para uma civilização minimamente organizada, de outra forma só a anarquia é a alternativa

neste momento assiste-se á ditadura economica, porque na realidade é o dinheiro que fala mais alto e é ele que manda é ele que obriga as pessoas a terem que andar mesmo que não queiram, e esta ditadura quer tomar o resto do mundo que falta tomar, já conquistou grande parte da asia e está a lutar com os ultimos resistentes que estão na zona do medio oriente.

Keyser Soze Escreveu:

Saddam Hussein condenado à morte por enforcamento
05.11.2006 - 09h04

O antigo presidente iraquiano Saddam Hussein foi hoje condenado à morte por enforcamento pelo Tribunal Especial que julgou o massacre de 148 civis na localidade xiita de Dujail, em 1982. Awad Hamed Al-Bander, antigo líder do Tribunal Revolucionário iraquiano, e Barzan Ibrahim al-Tikriti, um dos três meios-irmãos de Saddam e ex-chefe dos serviços secretos, foram sentenciados com a mesma pena.

Concordo com o desejo de Saddam, ser fuzilado... Mas o fuzilamento devia ser unicamente derigido ao sitio de onde sairam aquelas ideias diabolicas que esse ser teve durante varios anos... NA CABEÇA!!!!

Alguém tem opinião sobre o que este facto - e, já agora, também os resultados das eleições amanhã - pode influir no Petróleo, Dólar, eventualmente Ouro ?
Pessoalmente creio que a tendência dverá ser de subida para o Petróleo e Ouro e descida para o Dólar. Tudo por uma única razão : instabilidade ( assumindo, no caso das eleições americanas a vitória dos Democratas).
Comentários ?

os americanos neste campo são primarios e não há nada a fazer são erros atrás de erros e estupidez atrás de estupidez em vez de se mostrar a diferença civilizacional que supostamente existe entre americanos e iraquianos mostram que são iguais e lá plantam mais umas sementes de odio no iraque e arredores ...

Keyser Soze Escreveu:

Saddam Hussein condenado à morte por enforcamento

É certo que "quem com ferro mata com ferro morre", mas que a pena capital seja ainda aplicada em pleno séc. XXI (!!!) é prova plena da inferioridade civilizacional em que ainda nos encontramos, pese embora toda a miríade de maravilhas tecnológicas e científicas que nos encantam e, em certas condições, facilitam a vida.

Já agora, aproveito o anúncio deste "crime legal" para fazer, mais tarde, o ponto da situação da infame pena capital, uma condenação bárbara e inumana, da qual não pode haver remissão. Os inocentes condenados a penas de prisão, mesmo a prisão perpétua - outro crime incompreensível! - ainda podem ver a sua pena redimida e o respectivo processo revisto e anulado, algo que até acontece com alguma frequência... é que convém não esquecer que HÁ mesmo erros judiciais!!! OK, não neste caso, certo. Mas como não se pode dar vida aos mortos, também não se deveria dar a morte aos vivos... nenhum Ser Humano vivo, jamais em circunstância alguma!

Não matarás!

Mandamento simples, directo, eficaz!

Os que mataram outrem não se matam, impedem-se apenas de voltar a matar. Mas a repressão é somente meio caminho andado, ainda que seja necessário também percorrer esse caminho. Só que o resto da jornada é bem mais exigente, talvez, e implica o famosíssimo "ensino pelo exemplo", e que Alma pode exemplificar a ausência de ódio e violência em si própria? Muito poucas, talvez, bem poucas ainda.

Logo, ficamos contentes por matar quem matou. E, contudo, ironicamente, no país que a agora vítima outrora comandou, mata-se e morre-se mais do que nunca, numa orgia de sangue e violência, alimentada por velhos ódios étnicos e religiosos recalcados - afinal, os tiranos promovem a união, mesmo à força - e agora sem peias libertados.

So... is Iraq better without Saddham?! Not much as far as we can see. Alguma melhoria aqui e ali, alguma pioria cá e acolá.

Olha... é o que há!

Bem, como disse, hei-de ainda trazer aqui um panorama geral acerca da pena de morte no mundo, mas creio que não será surpresa para ninguém... ou ainda haverá ingénuos?... qual é o país mais cruel a massacrar os seus cidadãos, mesmo os menores de idade! E não é nenhum país islâmico, nem comunista ou algo assim. Nenhuma tirania se compara à "maior democracia" no que a "direitos inumanos" diz respeito. Is it any wonder? Of course not, why should it be?!

Later on we shall see...

Obrigado pela informação
não tinha lido por ter estado ausente
Curiosamente Carrazeda foi notícia nas televisões e nos principais Jornais

in Pensar ansiaes

Carrazeda voltou a ser notícia

Infelizmente não vi a informação dada pela TVI, que noticiava a inflação de multas de trânsito que vinham sendo aplicadas no nosso meio, pela GNR.
Também eu, só quando “senti na pele” o resultado do excesso de zelo, ou talvez antes, a incongruência e arbitrariedade, é que procurei informação sobre o estado em que as coisas vinham sendo tratadas. Soube então também que, poucos escapavam à tarefa inquisidora da nossa GNR. Soube por exemplo que as multas mensalmente, triplicavam em relação, por exemplo às que eram passadas em Vila Flor. Soube que os nossos agentes tinham por prática esquivar-se a dar a cara no acto de multar, preferindo remeter multas em carta registada. Soube de gente idosa que ficou sem a reforma mensal para pagar multas ridículas. Soube de gente simples que, na abordagem foi tratada com prepotência. Soube dos modos opressivos com que alguns agentes exibiam o seu poder.
Tratou-se assim de mais uma notícia que não provocou estranheza, sobre a nossa triste condição.
Em circunstâncias normais valeria a pena reflectir sobre o caso. Valia a pena estudar-se a razão destes procedimentos e depois tirar conclusões.
Julgo que haveria pelo menos duas ou três conclusões a tirar. Ou a prática estaria certa e, nesse caso, haveria que implementá-la como exemplo, por todo o país e não somente neste concelho de gente humilde e pobre. Ou a prática pecaria por excessiva e incorrecta e, nesse caso, deveria conhecer-se a sua razão de ser e proceder-se em conformidade para com abusadores. Haveria talvez uma causa a provar primeiramente, que teria a ver com a verificação de que, em vez de se estar a lidar com uma população honesta e cumpridora, se estava a lidar com uma população de malfeitores que vivem à margem da lei.
Como carrazedense aquilo que mais me entristeceu neste caso, foi contudo, verificar a submissão com que se consentiu o despropósito. Poucos usaram o direito a defender-se e a contestar o que se passava. Poucos tiveram a coragem de usar a liberdade para denunciar a intolerância e prepotência que se manifestou.
Será este o verdadeiro estado de espírito das gentes da minha terra?
Sabe-se que a prática actual do comando da nossa GNR mudou. Reconhece-se que existe neste momento outra actuação mais tolerante e pedagógica. Faço votos de que o novo Comandante que temos, consiga manter a sensatez na actuação do seu comando e seja recíproco o respeito, e reverência perante a lei. Estou certo de que, seremos capazes de saber esquecer e saber recuperar a dignidade mútua que todos merecemos.

Hélder Carvalho

mcarvalho Escreveu:Gostava de colaborar neste debate mas, neste momento estou mais preocupado com o que se passa neste país, na minha cidade, neste concelho nesta aldeia, na minha casa... Esses senhores podem vir a morrer lá longe com culpa ou sem culpa mas, aqui ao meu e ao vosso lado já morreram 2 pessoas com 70 anos de idade honestas, trabalhadoras e honradas sem terem sido condenadas por nada ..por incúria do sistema e das autoridades....

Quem sabia disto aqui em Portugal?????
Quem sabe que Saddam pode ser enforcado?
Por que é que isto acontece?????????

esse assunto já tinha sido abordado aqui: http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hipocrisia

Mortos sem saber porquê


Junto ao estabelecimento ainda eram visíveis as marcas do sangue deixado pelas vítimas


Eduardo Pinto

Dois homens, na casa dos 70 anos, foram mortos à facada, anteontem à noite, na localidade de Codeçais, Carrazeda de Ansiães, onde se tinhamdeslocado para assinalar o dia de finados. As vítimas residem ambas na Maia e foram cruelmente mortas, sem nenhuma razão visível, por um ex-recluso de 47 anos, que aterrorizava a aldeia já há dois anos. A população estava revoltada porque as muitas queixas feitas à GNR e ao Governo Civil deviam ter sido suficientes para levar as autoridades a agir e a evitar a tragédia.

O alegado homicida, Adelino Gonçalves, é um indivíduo que tinha saído da cadeia há cerca de dois anos, depois de cumprir quase 20 anos de pena por vários crimes. Foi ontem ouvido em tribunal, que lhe decretou a prisão preventiva como medida de coacção.

O duplo homicídio ocorreu pouco depois das 22 horas, no bar da associação de Codeçais. As vítimas, Eduardo Jerónimo dos Santos, 73 anos, e Delfim Neves,72 anos, amigos residentes na Maia - o primeiro é natural da aldeia - foram passar o Dia de Todos os Santos à localidade.

Àquela hora viam uma telenovela juntamente com Pedro Gonçalves, que assegurava o funcionamento do estabelecimento. "O fulano entrou e disse 'Então quem é que manda aqui?' e a seguir sacou um punhal e espetou-o no meu tio (Eduardo Jerónimo)", recorda. A seguir, Delfim levantou-se e tentou defender-se com uma cadeira. Em vão. Acabou com "uma facada nas costas", disse Pedro, que a seguir fugiu por uma janela das traseiras para evitar ser a terceira vítima.

A notícia espalhou-se rapidamente pela localidade. Os sinos tocaram a rebate e foi chamada a GNR de Carrazeda de Ansiães. O homem ainda terá esboçado uma tentativa de fuga mas viria a ser detido mais tarde.

Adelaide Cordeiro vive perto da bar e lembra-se de ouvir a gritaria. "Até pensei que era um pesadelo", recorda. Mais atenta, prescrutando a noite, não lhe foi difícil concluir que alguma coisa má se tinha passado. "Houve azar, quem seria o desgraçado que caiu?", pensou para com ela. Fátima dos Santos também ouviu gritos à noite, foi à varanda e viu Pedro Gonçalves a fugir para ir porcurar ajuda. .

À porta do café da associação eram visíveis vestígios de sangue. Os comentários saíam em catadupa. "Por que é que as autoridades não conseguiram impedir esta tragédia?", a questão que inquieta a população que chora a morte de "boas pessoas", mas que, apesar de tudo, vive agora mais descansada, sabendo que quem lhes perturbava o sono deverá passar mais alguns anos na cadeia.

Recados por telefone

"Andávamos todos cheios de medo porque ele ameaçava toda a gente. Mal caía a noite já quase nem saíamos de casa", confessa Natércia Gonçalves, com o assentimento de Adelaide Cordeiro, encostada à grade da varanda. O pavor era tanto que quando precisavam de dar recados usavam o telemóvel ou telefone, só para não pôr os pés na rua.

Fátima dos Santos diz que, há uns tempos, o agressor foi bater à sua porta, noite cerrada. "Esteve meia hora a chamar pelo meu marido", conta. Como não lhe ligaram nenhuma acabou por se ir embora, mas o casal ficou cheio de medo, pois, acrescenta, "aqui ameaçava toda a gente, que matava todos e mais alguns".

Há cerca de 15 dias envolveu-se com um membro da Junta de Freguesia dos Pereiros, a quem feriu com a faca numa perna. Óscar Gonçalves trabalha numa empresa de carnes e levanta-se cedo. Um dia, cerca das quatro horas da madrugada, foi abordado pelo indivíduo, com uma foice na mão, que lhe disse "Se não fosse tão amigo do teu pai, limpava-te já o sebo".

Gostava de colaborar neste debate mas, neste momento estou mais preocupado com o que se passa neste país, na minha cidade, neste concelho nesta aldeia, na minha casa... Esses senhores podem vir a morrer lá longe com culpa ou sem culpa mas, aqui ao meu e ao vosso lado já morreram 2 pessoas com 70 anos de idade honestas, trabalhadoras e honradas sem terem sido condenadas por nada ..por incúria do sistema e das autoridades....

PREOCUPEM-SE COM O QUE SE PASSA EM VOSSA CASA E ao LADO E DEPOIS ... com o resto
um abraço
mcarvalho
segue a noticia com uma vénia a José Alegre Mesquita e
http://pensar-ansiaes.blogspot.com/

Suposto Homicida diz que “matou por desejo de regressar à cadeia”

O suspeito da autoria de um duplo homicídio que anteontem à noite aconteceu em Codeçais, Carrazeda de Ansiães, terá dito no primeiro interrogatório judicial que matou por desejo de regressar à cadeia. O Indivíduo com 47 anos, já cumpriu 19 anos de prisão, condenado primeiro por homicídio, depois por agressão a um guarda prisional e mais tarde por tentativa de homicídio.

Ontem recolheu novamente à cadeia em prisão preventiva enquanto aguarda o julgamento pelo duplo homicídio de dois septuagenários que estavam tranquilamente a ver a telenovela na associação de Codeçais, quando o suposto agressor os abordou e os agrediu com um punhal, aplicando-lhes golpes fatais.

Na aldeia a população vivia debaixo de ameaças constantes, o próprio suspeito dizia que tinha uma lista de pessoas que havia de matar. Há poucos dias tinha agredido o tesoureiro da junta."

Escrito por Brigantia
Sexta, 03 Novembro 2006

posted by josé alegre mesquita @ 10:48

1 Comments:
At Sáb Nov 04, 11:51:10 PM, mjsccarvalho said...
Realmente!!!!

Só há excesso de zelo para as multas de transito.. para a segurança das pessoas nem zelo


Postar um comentário

<< Home
Este é um espaço aberto a toda a participação de boa vontade. Se um blog é um diário, aqui passa uma linguagem intimista, espontânea, sentida, de desabafo… a que há que perdoar qualquer exagero. Move-nos um primeiro desejo de pensar a nossa terra, secundado pelo debate de todos os temas, pois este é um sítio de liberdade que acredita na força da polémica para enfunar velas no barco rumo ao desenvolvimento.

Contributors
josé alegre mesquita
RCMartins
Paulo Moura
______________________________
Os carrazedenses

foram surpreendidos esta manhã pelo assassinato de duas pessoas na aldeia de Codeçais. O acto foi perpetrado por um "tresloucado" na noite de ontem. A notícia da rádio local referia que teria havido por parte de uma moradora a notificação ao Senhor Governador Civil de Bragança para a necessidade de tomar medidas urgentes dada a perigosidade do indivíduo. Outras teriam alertado as autoridades. Nada foi feito! A tragédia aconteceu! Podia ter-se sido evitado duas mortes se houvesse prevenção?...

O vermelho é meu e valia a penaouvir as justificações
na rádio... incrível...

Quem Condenou à Morte estas duas pessoas de bem???


um abraço

mcarvalho


Quem sabia disto aqui em Portugal?????
Quem sabe que Saddam pode ser enforcado?
Por que é que isto acontece?????????

m@nhoso Escreveu:Boa 1 tirano a menos no mundo.... já agora quando vão ser os julgamentos de Bush e Blair?

Se contasse o nº de mortes causadas por intolerância, falta de respeito por outras culturas, fanatismo religioso, estupidez, mentira, ganância, burrice e outros adjectivos similares...o texano teria de ir muito à frente!

cps

AA

O tribunal mostra que não vale mais que o Saddam

Boa 1 tirano a menos no mundo.... já agora quando vão ser os julgamentos de Bush e Blair?