Página 1 de 1

MensagemEnviado: 28/10/2006 19:46
por wolfmen
Hehehe,
:lol: :lol: :lol:

pois, se eu disse-se logo que era uma brincadeira a conclusão era fácil :wink:

o marco não tinha abordado isto com seriedade, nem o vizinho de santa comba dão tinha entrado na resolução para ser do contra

eu dei o lámire ao marco, senão ele com as contas de 3,141592*3,141592 /3,141592*(?) = ??? nem dava de comer ao marquito :lol: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol:

como não era a sério, o cardoso e o Dwer viram logo a marosca
:wink: :wink:

a forma exata de ler é : PiPi sobre Pi linha resulta em PiPi menos (sem) três


já agora fica o link para o valor de Pi : http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.com/index1.html


abraço a todos e
bom fim-de-semana

wolf,

MensagemEnviado: 28/10/2006 18:52
por Pata-Hari
hhihihihihihihi, este pessoal é incrível...

Pilinhas!!!

MensagemEnviado: 28/10/2006 18:35
por devastador
Não me venham pedir agora para trabalhar com pilinhas!!! :oops: :oops:
É fácil: agarra-se na unidade, introduz-se dentro de parênteses(|), eleva-se á máxima potência e extrai-se depois a unidade | (pode ser no momento ou passado 9 meses).
O Marco António disse para eu não levar isto a sério!! Não tenho culpa!! :oops: :oops:
Eu porto-me bem :roll: ...(mal).

MensagemEnviado: 28/10/2006 18:22
por Cardoso
Dwer,


acho que isto é Matemática muito avançada... :wink:

dos meus tempos de liceu isto ara lido de forma muito simples e o significado tornava-se logo óbvio...

mas, na minha opinião, para ser mais fácil chegar lá, deve ser colocada uma bolinha no canto superior direito. :lol:

MensagemEnviado: 28/10/2006 18:08
por Dwer
A que eu sabia dos tempos do liceu era:

Pi'/PiPi = PiPi - 3, mas também pode ser PiPi sobre Pi'.

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:53
por MarcoAntonio
Claro, como é apresentado o problema presta-se a muitas interpretações.

Tantas, que aqui uma inside information deu-me a entender que as nossas interpretações estavam a ser... sérias demais.
:mrgreen:

:wink:

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:49
por devastador
Fui 3 minutos mais rápido!!
Tu dizes que o símbolo pode ser 3.
Eu digo que NÃO pode ser 3.
Ambos temos razão (porque definimos símbolos diferentes).

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:37
por MarcoAntonio
Dwear, querias dizer plica?

Quanto ao símbolo eu sei que é um Pi maiúsculo. O símbolo para representar a constante pi em matemática é um pi minúsculo o que nos leva a crer que ali quer dizer outra coisa (se quer dizer mesmo pi é um rasteiranço).

De qq das formas volto a dizer que como é apresentado está sujeito a muitas interpretações.


Devastador, o que eu disse é que dois algarismos 3 juntos representam 33. Se a 33 substrairmos 3, obtemos 30 e não zero.

Numa outra interpretação (eu coloquei duas diferentes que não estão relacionadas entre si) eu multiplicava 1 por 1 (xy pode representar em matemática x vezes y logo II II poderia sería II vezes II). Mas isso foi no outro exemplo.

Logo a tua correcção não se aplica à interpretação que fiz e em que usei o II para representar um 3.

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:34
por devastador
O símbolo é pi e queres calcular o valor do símbolo -? Isso era muito fácil!!!

Símbolos , há muitos!!!

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:32
por devastador
Já sei que para Marco António 3 é o símbolo "II" e eu estou a falar do símbolo "II II"
Está resolvido paradoxo de WOLFMAN...Era só para enganar... :mrgreen: :mrgreen:
Tudo depende do que nós vamos definir como símbolo...

Um abraço.

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:28
por wolfmen
Boa tarde,

pensei que os símbolos não suscitassem duvidas, os símbolos representam PI

wolf,

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:27
por Dwer
E o primeiro termo da equação pode ser invertido, sem afectar o resultado final.

Sou mesmo do contra!!!

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:23
por devastador
Muito bem Marco António.

Seja o símbolo "II II" um número(por exemplo, x) e o símbolo "II -" outro número (por exemplo y).
Agora, só para "chatear" :twisted: o Marco António, o símbolo "II II" NUNCA poderia ser 3!!! Se fosse 3, o segundo membro da equação daria zero e isso só seria possível se o numerador fosse também zero (o que não acontece porque estamos a considerar II II como sendo 3)!!!


O que estava certo pode estar agora errado?!! Matemática já não é uma ciência exacta?!!! estamos perante o PARADOXO WOLFMAN!!!! :shock: :mrgreen:
Um problema para resolver sem um enunciado, permite muitas interpretações!!! É o que se passa com os nossos alunos que não sabem ler, não sabem interpretar os problemas.

MensagemEnviado: 28/10/2006 17:21
por Dwer
Uma pista: o travessão deve ser substituído por uma pelica. E o símbolo é Pi.

MensagemEnviado: 28/10/2006 16:57
por MarcoAntonio
Outra possibilidade ainda: cada simbolo representa o algarimos 3 e logo dois símbolos 33.

Assim:

:arrow: O lado esquerdo ler-se ia algo «a 33, 3 tirar»:

:arrow: O lado direito seria 33 - 3.

Ou seja: 30 = 30...

Enfim, pode-se tirar muita coisa dependendo do significado dos símbolos (a forma como aparece um travessão à direita do símbolo de baixo leva-me a questionar todo o grafismo, o que é que isso quer dizer? que falta aí um algarismo, é um sinal de menos colocado à direita? e sendo assim, o travessão maior representa dividir? etc, etc).

MensagemEnviado: 28/10/2006 16:46
por MarcoAntonio
Bem, o grafismo pode representar várias coisas mas uma delas é esta: cada um dos símbolos representa uma unidade logo.

Logo:

:arrow: Do lado esquerdo, duas unidades a dividir por uma unidade negativa (sinal - junto da unidade de baixo para representar unidade negativa) dá -2;

:arrow: Do lado direito, uma unidade vezes uma unidade (= uma unidade) menos 3 dá -2.

Assim:

-2 = -2

off-topic - matemática

MensagemEnviado: 28/10/2006 11:25
por wolfmen
Bom dia,

para quebrar a monotonia das velas
um problema matemático :lol:

wolf,