CALDEIRÃO DE BOLSA

Cara scpnuno!

Talvez não saiba mas a energia introduzida na rede cuja origem são as energias alternativas acaba por ser mais cara do que a energia à base do petróleo. Económicamente não são competitivas mas ambientalmente são-o. Uma parte da electricidade que consumimos é paga aos produtores a um preço superior àquele que é o pago pelo consumidor...existem mecanismos para não repercutir o preço de produção no consumidor mas esses mecanismos traduzem-se numa dívida que mais tarde terá que ser paga pelo consumidor e com juros...

Tenho tentado manter-me afastado destes tópicos...mas não consigo deixar de os ler.

Pois é, como a minha mãe costuma dizer “casa onde não há pão todos ralham e ninguém tem razão” ... e infelizmente estamos na fase final da festança.

O problema deste belo País e apenas um: os “indígenas” que nele vivem (onde me incluo).

Todos nós temos a nossa quota-parte de responsabilidade deste estado de coisas já que pouco ou nada fazemos para o alterar: e o Iva da factura que não queremos pagar, a falta de rigor com que nos deparamos todos os dias mas a qual encolhemos os ombros (estamos em Portugal...), a falta de responsabilidade nas nossas actividades diárias (“...deixa lá o que não se fez hoje faz-se amanha”), os 5 minutinhos para ir tomar café (que rapidamente se transforma em 10/15/30), a conversa ao telefone que “estica” enquanto os telefones tocam, etc., etc., etc. (atenção que eu tb não sou nenhum exemplo).

Com esta “matéria prima” e perfeitamente natural que os responsáveis deste País sejam o espelho do mesmo e claro, quando não são eles que pagam a factura mais fácil se torna (estou-me a lembrar daquela senhora que foi nomeada para gerir a pagina da Internet do ministério da justiça, apesar do no mesmo edifício existirem dezenas de pessoas a trabalhar no departamento informático do referido ministério...mas deviam estar todos mt ocupados!).

Mas o melhor exemplo para se perceber a “fibra” da nossa classe politica e a sua aversão as dificuldades é o seguinte: desde 1987 tivemos 3! PM que se puseram a andar quando as coisas começaram a dar “pó torto” (o nosso excelso presidente que em 95 se pós a andar com o célebre tabu, o outro que não se quis “sujar” no pântano e finalmente aquele senhor que arranjou um emprego melhor - na óptica dele, claro).
O mais engraçado é que de seguida tivemos outro PM que nem 4 meses durou!!! (se não queres ir embora pelo teu pé a gente “põe-te na rua”)

Recordo a alguns que o “descontrole” na função pública começou “no reinado” do professor Cavaco Silva e teve o seu apogeu no período do Engenheiro mais dialogante do País (salvo seja). Era bom que explicassem ao povo português como a “maquina” estatal engordou praticamente 50% em menos de 15 anos!!! (se calhar houve alguma explosão demográfica que me passou ao lado)

Quanto ao actual Engenheiro(...até tenho vergonha de dizer onde passei os meus bons tempos da academia) a melhor descrição que pode ser feita do “senhor” é dada na entrevista do Dr. Pedro Santana Lopes que passou na sicn (porque será que passou aquela hora? estranho? – talvez nem por isso)

E por estas e outras que a minha expectativa sobre o futuro deste País nunca poderá ser elevada! Isto apesar de conhecer excelentes profissionais e considerar que na nossa administração pública nem tudo é mau. Já agora gostaria de saber se existem muitas profissões em que as pessoas são controladas de hora a hora como é o caso dos professores!!! (e que se os senhores não chegarem a tempo os meninos não tem aulas)

Só mais uma pequena questão, onde é que estes senhores que actualmente nos governam começaram a cortar na despesa pública? E que eu devo andar distraído porque ainda não consegui perceber (e já vamos no 2º orçamento de estado).

O que eu vejo é as nomeações a continuarem no mesmo ritmo (para não perder o balanço!), os cortes cirúrgicos em determinadas cameras (e outras que passam ao lado!) e sobretudo um aumento da carga fiscal, mesmo de uma forma encapotada (toda agente fala do aumento previsto na energia eléctrica para a baixa tensão mas já este ano começou com uns modestos aumentos de cerca de 10% nas tarifas das empresas)

Peço desculpa a todos os forenses por me “esticar” tanto (e muito mais ficou por dizer) neste pedaço de prosa

Cumprimentos a todos e sobretudo bons negócios

MJA

José Carlos Escreveu:Caro Sr. Professor,
Quando os aumentos da função publica eram superiores ás dos restantes portugueses vossês não reclamavam, as vossas regalias, etc,etc,etc.
A profissão de professor é a unica profissão em Portugal que se ganha mais por ser mais velho.(só se sobe de escalão com a idade).
É a profissão mais bem paga do País comparando as horas trabalhadas. Deve ser, aqui não tenho a certeza a profissão que mais faltas anuais dá.
Gostaria que comentasse.

1 - Não sou professor.

2 - Como em todo lado, uns ganham menos que deviam e outros mais do que fazem, mas globalmente e todos estão de acordo o Estado é GORDO e mal Gerido, a começar no topo, ou seja nos politicos que não teem formação.

3 - Infelizmente para os professores que ganham a medida que vão ficando velhos.

Em novos vão para longe de casa, suportando despesas de deslocação, materiais escolares e alugueres de quartos do seu ordenado.

Muitos conseguem a brilhante proeza de estarem anos a fio como contratados. ( Se um privado quiser fazer isso ao 4 contrato leva uma multa pesada do instituto do trabalho e vincula o trabalhador ).

4 - Deve ser a unica profissão na AP que por 5 minutos de atraso se tem falta e são rigorosamente controlados.( Na Assembleia da Republica é apenas para a votação em caso de falta de quorum ).

São os unicos que só podem gozar férias na epoca alta, ou seja Julho/Agosto, pagando por isso férias mais caras.

Quantas horas pensa que um professor trabalha ?

Sei que a carga horária são 35h semanais e 22 de componente lectiva.

22 horas a aturar putos... muitos pais não conseguem aturar os filhos das 18h as 21h, poem-lhe a consola ou os Morangos/Floribelas...

Mas se falar do Ensino Superior... aí a conversa é outra.

Cumprimentos,

Um pai

Ó ATOMEZ eu não sou tão radical mas os funcionarios publicos não sabem o que é ter um patrão, que impõe regras que está presente que avalia, pelos que conheço cada funcionário publico é um patrão.

Mas que treta é esta? Um manifesto dos funcionários públicos a defenderem os tachos?

Era de esperar... num país em que a maioria do pessoal prefere ganhar 800 por mês como funcionário público sem fazer nenhum, sem chatices e com emprego garantido, a ganhar 1500 num empresa onde tenha de trabalhar a sério, não admira.

O aparelho de Estado transformou-se há muito numa pesadíssima máquina burocrática que só se mexe e reage para defender os seus interesses, prerrogativas e privilégios.

O sistema de ensino existe para dar emprego aos professores e restante pessoal. O sistema de saúde existe para dar emprego aos médicos e restante pessoal. O sistema judicial existe para dar emprego aos advogados e restante pessoal. O sistema de defesa existe para dar emprego aos militares e restante pessoal. O sistema empresarial do estado existe para dar emprego aos gestores públicos e restante pessoal.

Na minha irrelevante opinião o Estado é uma Associação de Malfeitores que suga o máximo que pode da sociedade em geral (tendo o cuidado de não nos deixar asfixiar por completo para não matar a galinha dos ovos de ouro).

José Carlos Escreveu:Caro Sr. Professor,
Quando os aumentos da função publica eram superiores ás dos restantes portugueses vossês não reclamavam, as vossas regalias, etc,etc,etc.
A profissão de professor é a unica profissão em Portugal que se ganha mais por ser mais velho.(só se sobe de escalão com a idade).
É a profissão mais bem paga do País comparando as horas trabalhadas. Deve ser, aqui não tenho a certeza a profissão que mais faltas anuais dá.
Gostaria que comentasse.

Caro José Carlos,
Quero desde já desfazer um equívoco. Eu não sou o subscritor da carta aberta nem sou professor universitário. Fui em tempos, cumprindo um sonho de adolescência, professor do ensino secundário. Mas, passou-me depressa e abandonei o ensino. Muito sinceramente, e falo por experiência pessoal, o ensino não é aquela pera doce que por vezes se insinua. Pelo menos, no secundário. E acredite que as escolas por onde andei até eram bastante aceitáveis.
Tem razão relativamente às reservas de uma progressão na carreira que não esteja sujeita a avaliação. E tenho contestado esse facto também nas carreiras do regime geral. Mas o que é espantoso é que os politicos agora agitam o argumento da despesa pública foram os que instituiram, há meia dúzia de anos, o regime de progressão automática nas carreiras da AP sem se estar subordinado a qualquer avaliação de desempenho. Progredia-se na carreira à medida que o tempo passava. Abria-se uns concursos e lá ia tudo. Quanto é que isto custou ao Estado? E os sindicatos, cometendo suicidio, apoiaram sem pestanejar esta decisão. Claro que os funcionários também não se queixaram na altura. Mas, acha legitimo que o funcionário que na sua repartição faz questão em prestar um bom serviço aos seus concidadãos e empresa seja promovido da mesma forma que, por exemplo, o colega ao lado que trata os utentes de forma displicente e sem respeito? Ou como alguns que, valia mais não aparecerem no serviço porque causam mais prejuízo consumindo energia eléctrica e largura de banda a rodos?
Eu não concordo e neste ponto, estou perfeitamente de acordo. Promoções apenas por mérito do desempenho e porque inequivocamente se cumpriram os objectivos que lhe foram atribuidos.

Caro Sr. Professor,
Quando os aumentos da função publica eram superiores ás dos restantes portugueses vossês não reclamavam, as vossas regalias, etc,etc,etc.
A profissão de professor é a unica profissão em Portugal que se ganha mais por ser mais velho.(só se sobe de escalão com a idade).
É a profissão mais bem paga do País comparando as horas trabalhadas. Deve ser, aqui não tenho a certeza a profissão que mais faltas anuais dá.
Gostaria que comentasse.

amsf Escreveu:Já estou a ficar cansado de lamentos...há dias os detentores de cargos de direcção de empresas públicas perderam algumas mordomias (reformas milionárias etc)mas não vejo ninguém falar no assunto...

Caro amsf,
Não pode confundir empresas públicas com administração pública. São coisas diferentes. É terrível esta confusão que estabelece muita gente que fala de Administração Pública e não sabe exactamente do que está a falar.
Os respectivos cargos de direcção são, ambos, de nomeação politica. Mas na selva partidária, os lugares de direcção das empresas públicas ou participadas do Estado vão para os mais mais poderosos dentro do partido(Gomes para a Galp, Nazaré para os CTT, Cardoso e Cunha para a TAP, etc). Alguns preferem, mesmo, estes cargos e não aceitam serem ministros.
As sobras (a AP) vão para os outros, os menos influentes. Mas, também são bons tachos. A pobre AP é que tem que os aturar.
Está farto de lamentos. Está no seu direito.
Eu estou farto de ser governando por incompetentes, irresponsáveis (sejam eles de que cor forem) que querem sempre delegar a sua incompetência e irresponsabilidade para os anteriores governos, para os funcionários publicos, para os indefesos consumidores de energia eléctrica que não têm alternativa, para os autarcas, para os médicos, para os professores, para a policia, para os juízes, para os bombeiros. Enfim, para todos, menos para eles. Também, estou no meu direito.

amsf Escreveu:...nos próximos 5 anos a electricidade provavelmente subirá c/ de 30% e os ignorantes rápidamente imputarão a culpa ao governo ignorando que nos últimos anos o petróleo subiu c/ de 400%...

Convém levar em conta qual a percentagem de energia eléctrica consumida em Portugal Continental que é produzida a partir do petroleo...
Que se me conste, os rios e barragens onde temos instaladas as hidroélectrcas não aumentaram o "preço de uso da água" proporcionalmente ao petroleo...digo eu...
Os residuos florestais da termoeléctrica de Mortágua também não estão indexados ao petroleo...
Mas o que vale é que tanto nos mercados como na vida quotidiana, o petroleo tem as costas largas...

Quem ouve V. Excia parece que o Sócrates governa há 6 anos...
Já estou a ficar cansado de lamentos...há dias os detentores de cargos de direcção de empresas públicas perderam algumas mordomias (reformas milionárias etc)mas não vejo ninguém falar no assunto...
Se há que lamentar é o facto de o Sócrates intervir quando não o devia fazer...como no caso da electricidade...estamos a consumi-la com um desconto de c/ de 30% que terá que ser paga mais tarde ou mais cedo...nos próximos 5 anos a electricidade provavelmente subirá c/ de 30% e os ignorantes rápidamente imputarão a culpa ao governo ignorando que nos últimos anos o petróleo subiu c/ de 400%...

" QUANDO ELEGEU OS DESEMPREGADOS , OS REFORMADOS E OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS COMO PRINCIPAIS INSTRUMENTOS DE COMBATE AO DÉFICE "

Bom, concordando ou discordando, sempre são agora estes que se juntam ao grupo.
Se, pessoalmente, coloco reservas a alguns desempregados ( desempregados há muitos e bastantes não o são: são apenas oportunistas chico-espertos que num país a sério estariam na prisão por roubo ao erário ) e a alguns reformados ( não as reformas de 3.000, 4, 5 e 6.000 euros no sitio www.cga.pt ), em oposição há desempregados que o são e são casos merecedores de apoio da sociedade e também há muitos, mas mesmo muitos, reformados que igualmente merecem o apoio da sociedade, do estado, ou seja dos nossos impostos, ou melhor de todos nós.
Agora o que é facto é que há bastantes, tal como eu, que pago muito, muito mas mesmo muito há já bastantes anos para sustentar tudo isto e, como retorno, nada vejo. Ou seja, pago um estado de 1ª qualidade que, caso dele necessite, tenho à minha disposição apenas serviços da competência desse estado que são do 3º mundo.
Se neste País ( letra grande porque quero continuar a ser português ) alguém pode falar é quem paga e nada recebe. Óbviamente que neste post o que está subjacente é o corporativismo do funcionalismo público, tal " Yes, Minister ", e não os reformados ou deficientes que são colados para compôr o ramalhete.
Isto é assim. Verdade nua e crua: O descalabro do País, nos últimos 25 anos, acontece na saúde, justiça e educação. Aqueles que hoje mais reclamam são, precisamente, profissionais da saúde, profissionais da justiça e professores, isto é, aqueles que falharam redondamente naquilo que se propuseram, como projecto de vida.
Tal como alguém já disse " ... se o estado fosse uma empresa privada, há muito que teria fechado portas... "
Só não fechou porque os outros, os que não são do estado, continuam a pagar e pagam porque
Agora, estão mais estes estão no grupo...
Daqui a algum tempo também estarão fartos de pagar e nada receber em troca.
Cps.

Costuma-se dizer que contra factos não há argumentos. Será que perante os factos apresentados nesta carta aberta ao engenheiro ainda haverá argumentos?
Quem tem razão?

----------------------------------------
Divulgação obrigatória nos termos do DL 01/501 do Sec. V(a/c) (Decreto de Péricles).

Se concorda com o teor desta carta, divulgue-a. Faça a sua parte!!!

CARTA ABERTA AO ENGENHEIRO

JOSÉ SÓCRATES

Esta é a terceira carta que lhe dirijo. As duas primeiras motivadas por um convite que formulou mas não honrou, ficaram descortesmente sem resposta. A forma escolhida para a presente é obviamente retórica e assenta NUM DIREITO QUE O SENHOR AINDA NÃO ELIMINOU: o de manifestar publicamente indignação perante a mentira e as opções injustas e erradas da governação.

Por acção e omissão, o Senhor deu uma boa achega à ideia, que ultimamente ganhou forma na sociedade portuguesa, segundo a qual os funcionários públicos seriam os responsáveis primeiros pelo descalabro das contas do Estado e pelos malefícios da nossa economia. Sendo a administração pública a própria imagem do Estado junto do cidadão comum, é quase masoquista o seu comportamento.

Desminta, se puder, o que passo a afirmar:

1.º Do Statics in Focus n.º 41/2004, produzido pelo departamento oficial de estatísticas da União Europeia, retira-se que a despesa portuguesa com os salários e benefícios sociais dos funcionários públicos é inferior à mesma despesa média dos restantes países da Zona Euro.

2.º Outra publicação da Comissão Europeia, L´Emploi en Europe 2003 , permite comparar a percentagem dos empregados do Estado em relação à totalidade dos empregados de cada país da Europa dos 12. E o que vemos? Que em média nessa Europa 25,6 por cento dos empregados são empregados do Estado, enquanto em Portugal essa percentagem é de apenas 18 por cento. Ou seja, a mais baixa dos 12 países, com excepção da Espanha.

As ricas Dinamarca e Suécia têm quase o dobro, respectivamente 32 e 32,6 por cento. Se fosse directa a relação entre o peso da administração pública e o défice, como estaria o défice destes dois países?

3º. Um dos slogans mais usados é do peso das despesas da saúde. A insuspeita OCDE diz que na Europa dos 15 o gasto médio por habitante é de 1458. Em Portugal esse gasto é . 758. Todos os restantes países, com excepção da Grécia, gastam mais que nós. A França 2730, a Austria 2139, a Irlanda 1688, a Finlândia 1539, a Dinamarca 1799, etc.

Com o anterior não pretendo dizer que a administração pública é um poço de virtudes. Não é. Presta serviços que não justificam o dinheiro que consome. Particularmente na saúde, na educação e na justiça. É um santuário de burocracia, de ineficiência e de ineficácia. Mas infelizmente os mesmos paradigmas são transferíveis para o sector privado. Donde a questão não reside no maniqueísmo em que o Senhor e o seu ministro das Finanças caíram, lançando um perigoso anátema sobre o funcionalismo público. A questão reside em corrigir o que está mal, seja público, seja privado. A questão reside em fazer escolhas acertadas. O Senhor optou pelas piores. De entre muitas razões que o espaço não permite, deixe-me que lhe aponte duas:

1.º Sobre o sistema de reformas dos funcionários públicos têm-se dito barbaridades . Como é sabido, a taxa social sobre os salários cifra-se em 34,75 por cento (11 por cento pagos pelo trabalhador, 23,75 por cento pagos pelo patrão ).

OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS PAGAM OS SEUS 11 POR CENTO!.

Mas O SEU PATRÃO ESTADO NÃO ENTREGA MENSALMENTE À CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES, COMO LHE COMPETIA E EXIGE AOS DEMAIS EMPREGADORES, os seus 23,75 por cento. E é assim que as "transferências" orçamentais assumem perante a opinião pública não esclarecida o odioso de serem formas de sugar os dinheiros públicos.

Por outro lado, todos os funcionários públicos que entraram ao serviço em Setembro de 1993 já verão a sua reforma ser calculada segundo os critérios aplicados aos restantes portugueses. Estamos a falar de quase metade dos activos. E o sistema estabilizará nessa base em pouco mais de uma década.

Mas o seu pior erro, Senhor Engenheiro, foi ter escolhido para artífice das iniquidades que subjazem á sua política o ministro Campos e Cunha, que não teve pruridos políticos, morais ou éticos por acumular aos seus 7.000 Euros de salário, os 8.000 de uma reforma conseguida aos 49 anos de idade e com 6 anos de serviço. E com a agravante de a obscena decisão legal que a suporta ter origem numa proposta de um colégio de que o próprio fazia parte.

2.º Quando escolheu aumentar os impostos, viu o défice e ignorou a economia. Foi ao arrepio do que se passa na Europa. A Finlândia dos seus encantos , baixou-os em 4 pontos percentuais, a Suécia em 3,3 e a Alemanha em 3,2.

3º Por outro lado, fala em austeridade de cátedra, e é apologista juntamente com o presidente da Câmara Municipal de Viana do Castelo, da implosão de uma torre ( Prédio Coutinho ) onde vivem mais de 300 pessoas. Quanto vão custar essas indemnizações, mais a indemnização milionária que pede o arquitecto que a construiu, além do derrube em si?

4º Por que não defende V. Exa a mesma implosão de uma outra torre, na Covilhã ( ver ' Correio da Manhã ' de 17/10/2005 ) , em tempos defendida pela Câmara, e que agora já não vai abaixo? Será porque o autor do projecto é o Arquitecto Fernando Pinto de Sousa, por acaso pai do Senhor Engenheiro, Primeiro Ministro deste país?

Por que não optou por cobrar os 3,2 mil milhões de Euros que as empresas privadas devem à Segurança Social ?
Por que não pôs em prática um plano para fazer a execução das dívidas fiscais pendentes nos tribunais Tributários e que somam 20 mil milhões de Euros ?
Por que não actuou do lado dos benefícios fiscais que em 2004 significaram 1.000 milhões de Euros ?
Por que não modificou o quadro legal que permite aos bancos, que duplicaram lucros em época recessiva, pagar apenas 13 por cento de impostos ?
Por que não renovou a famigerada Reserva Fiscal de Investimento que permitiu à PT não pagar impostos pelos prejuízos que teve no Brasil, o que, por junto, representará cerca de 6.500 milhões de Euros de receita perdida ?
A Verdade e a Coragem foram atributos que Vossa Excelência invocou para se diferenciar dos seus opositores.

QUANDO SUBIU OS IMPOSTOS, QUE PERANTE MILHÕES DE PORTUGUESES GARANTIU QUE NÃO SUBIRIA,

FICÁMOS TODOS ESCLARECIDOS SOBRE A SUA VERDADE.

QUANDO ELEGEU OS DESEMPREGADOS , OS REFORMADOS E OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS COMO PRINCIPAIS INSTRUMENTOS DE COMBATE AO DÉFICE,

PERCEBEMOS DE QUE TEOR É A SUA CORAGEM.

Santana Castilho (Professor Ensino Superior)