Carrancho_ Escreveu:Eduardo R. Escreveu:Carrancho_ Escreveu:Como assim "investidor"? Um especulador de curto prazo não é mais nem menos especulador que um de longo prazo.
Não sei que expetativas te levam a apostar aqui no longo prazo. Olho para isto e parece-me razoável dizer que é bastante provável que daqui a 2/4 anos ande algures entre os 10 e os 30 cêntimos. Parece-me um "investimento" de caca com a agravante de estar com uma tendência descendente e parecer que se está a repetir uma história que a vai levar a mergulhar novamente num futuro próximo.
Curiosamente faz hoje 4 anos que abriu a 0,2565 e fechou a 0,2530 tendo caído nos 4 meses seguintes para 0,1300
Basta leres as últimas páginas do tópico que tens o grosso do meu racional de investimento.
E é claro que um especulador de curto-prazo é menos que um especulador de longo-prazo se o primeiro olha exclusivamente para análise técnica e performance histórica, e o segundo olha para os fundamentais do negócio, evolução financeira, estratégia, faz cenários e mede o custo-benefício e respetiva probabilidade de cada um deles. A lógica de investimento resume-se a duas grandes ideias:
performance passada não reflete performance futura (como o que tu fazes para sustentar a ideia de que este é um mau investimento), e
o valor de uma empresa é a soma de todos os cash-flows futuros gerados atualizados para o momento presente (e os cash-flows são estimados olhando para as expectativas dos fundamentos financeiros das empresas). Posso acabar por estar errado nas minhas estimativas, mas estou seguro de que tenho maior probabilidade de sucesso olhando para dados concretos e fazendo o meu trabalho de casa, do que dispensar um potencial investimento porque a cotação caiu muito nos últimos anos (só com base nessa ideia, muitos investidores teriam perdido os maiores multibaggers no pós-2021 com a Microsoft, Amazon, etc.).
É menos o quê? Especulador?!?! Só podes estar a brincar
A AF está infestada de variáveis, informação limitada, dados maquilhados, esqueletos indetectáveis... não é nenhuma ciência exata.
A AT pode ser usada em qualquer prazo e é falso que reflete só a performance passada da cotada pois o mercado funciona por antecipação.
A tua presunção de que a AF é mais valiosa nos mercados que a AT é uma falácia, pareces aqueles recém formados em economia que julgam que os conhecimentos que adquiriram na faculdade lhes dá só por si capacidade para especular nos mercados financeiros e se espalham ao comprido
O valor de uma empresa é o da última transação concretizada (ponto). A expectativa do valor futuro, seja a fazer contas na calculadora, a estudar os gráficos ou porque o tempo vai estar bom... é tudo pura especulação.
É menos investidor e mais apostador.
Podes estrebuchar à vontade sobre as imperfeições da AF, elas existem e temos de conviver com elas. O meu objetivo não é estar certo todas as vezes, mas sim estar certo vezes suficientes de forma a que ganhe mais do que aquilo que perca quando estou errado. Consistência, meu caro. E só é possível ser consistente quando se interioriza que estamos a falar de negócios e que o retorno do investimento é resultado da evolução do negócio, e não encarar os mercados financeiros como raspadinhas.
AT tem o seu valor, nomeadamente para definir timings de entrada e de saída, mas isso são ganhos incrementais que podem ser conseguidos quando se faz uma aposta informada acerca da evolução do negócio. Olhar para trás e definir linhas de suporte, resistência, fibonacci e mais o diabo a 4 é muito giro para entreter e ter umas injeções de dopamina quando se ganha e tal. Mas linhas de suporte e resistência só são relevantes, no máximo, se não houver nenhuma evolução no negócio e esse se comportar de forma totalmente previsível e em consonância com a evolução no passado. De qualquer forma, lá no fundo, já ninguém faz dinheiro com apenas AT (muito menos em empresas com a liquidez da Impresa ou restantes cotadas portuguesas). A malta que ainda acredita nisso nunca se dignou a sentar e olhar para todos os trades que fez e medir os ganhos e perdas, não tem qualquer noção daquilo que é significância estatística e guia-se exclusivamente pela meia dúzia de euros que ganhou em 3 trades seguidos e esquece tudo o que está para trás.
E assim é que chegamos aos génios como o Ulisses que há uns anos perdeu o dinheiro daqui da malta, ou ao Álvaro que criou esta personagem alucinante capaz de detetar todos os fundos e topos à posteriori.