Impresa - Tópico Geral
-40% de queda em 2010. Isto é que dar valor aos accionistas!!
Não admira que o Vasconcelos ande à porrada com o velho. Acho que isto só se vai resolver quando o velho morrer e a Ongoing negociar com a familia a compra da posição maioritária e lançar uma OPA ao restante capital. Não faz sentido a TVI dar dinheiro e a SIC dar prejuízo. É má gestão.
Não admira que o Vasconcelos ande à porrada com o velho. Acho que isto só se vai resolver quando o velho morrer e a Ongoing negociar com a familia a compra da posição maioritária e lançar uma OPA ao restante capital. Não faz sentido a TVI dar dinheiro e a SIC dar prejuízo. É má gestão.
E continua....
Tenho pena é de não saber onde é que é o fundo desta menina.
Mas começo a olhar mais para ela.
Não esqueçer que já andou a cotar na casa dos 0.50€
Abraços
Mas começo a olhar mais para ela.
Não esqueçer que já andou a cotar na casa dos 0.50€
Abraços
- Mensagens: 3084
- Registado: 29/11/2007 12:24
- Localização: Coimbra
Depois da tempestade vem a bonança
DE facto é verdade está a entrar em espiral, supostamente se razão aparente!! espero que depois desta queda brutal a recuperação seja colossal!
__JB__ Escreveu:Num mês caíu quase 30% !!! Não me lembro de ver grandes catalizadores para esta queda e em total contraciclo com o mercado, que vém aos poucos subindo em todos os sectores.
Os compradores não forçam sequer 1-2 centimos para comprar. Limitam-se a colocar ordens de compra a níveis cada vez mais baixos e esperam que os vendedores lhes entreguem as acções num processo de total passividade.
Quanto mais se força a acção para baixo, mais medo se instala... e isso atrai novos vendedores, numa expiral negativa até que o processo perca força e se dissipe! A estes níveis parece já muito atrativa, mas enquanto não entrar volume comprador, esqueçam...!!
- Mensagens: 5
- Registado: 7/6/2010 22:27
- Localização: 14
Num mês caíu quase 30% !!! Não me lembro de ver grandes catalizadores para esta queda e em total contraciclo com o mercado, que vém aos poucos subindo em todos os sectores.
Os compradores não forçam sequer 1-2 centimos para comprar. Limitam-se a colocar ordens de compra a níveis cada vez mais baixos e esperam que os vendedores lhes entreguem as acções num processo de total passividade.
Quanto mais se força a acção para baixo, mais medo se instala... e isso atrai novos vendedores, numa expiral negativa até que o processo perca força e se dissipe! A estes níveis parece já muito atrativa, mas enquanto não entrar volume comprador, esqueçam...!!
Os compradores não forçam sequer 1-2 centimos para comprar. Limitam-se a colocar ordens de compra a níveis cada vez mais baixos e esperam que os vendedores lhes entreguem as acções num processo de total passividade.
Quanto mais se força a acção para baixo, mais medo se instala... e isso atrai novos vendedores, numa expiral negativa até que o processo perca força e se dissipe! A estes níveis parece já muito atrativa, mas enquanto não entrar volume comprador, esqueçam...!!
" Se não podes controlar o mercado, controla-te a ti mesmo ! "
- Mensagens: 213
- Registado: 15/3/2005 16:13
- Localização: Porto
cum Caneco....
Já quebrou a barreira dos 1.00€
Será que esta menina está condenada a fracassar, ou de repente ai vai ela outra vez para cima.....
Abraços
Será que esta menina está condenada a fracassar, ou de repente ai vai ela outra vez para cima.....
Abraços
- Mensagens: 3084
- Registado: 29/11/2007 12:24
- Localização: Coimbra
A Ongoing deve-se ter fartado (ou alguem a está a obrigar a desalavancar) e deve andar a vender no mercado e em lotes grandes ao velho. É por isso que tem caído tanto (30% em mês e meio de 2011?!?!).
Daqui a uns dias devemos ter uma comunicação de que o velho comprou mais umas quantas. Pode ser que a retire de bolsa. A média dos ultimos 6 meses está em 1,42 (40% acima da cotação hoje).
Daqui a uns dias devemos ter uma comunicação de que o velho comprou mais umas quantas. Pode ser que a retire de bolsa. A média dos ultimos 6 meses está em 1,42 (40% acima da cotação hoje).
helderjsm Escreveu:SMALL1969 Escreveu:Penso que houve.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
400.000 € é bem mais do que aquilo que tem sido negociado estes dias . Nem o orderbook tem tanta coisa por isso deve ter sido passagem.
Realmente já se mudava a maioria dos apresentadores em Portugal que já estão a ficar cotas e demasiado bem pagos.
Ainda não vi nada sobre o Biggest Loser, mas realmente foram escolher a Júlia Pinheiro? Que voz tão irritante.
Sim. Vai ser a Júlia Pinheiro (ver jornal "O EXPRESSO"). Para mim é impossível ver o programa, até porque fica logo com o rótulo "palhaçada" e prefiro continuar a seguir o americano na SIC radical. A Júlia P é boa para os programas da manhã/tarde.
- Mensagens: 1273
- Registado: 3/2/2009 12:21
- Localização: 16
SMALL1969 Escreveu:Penso que houve.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
400.000 € é bem mais do que aquilo que tem sido negociado estes dias . Nem o orderbook tem tanta coisa por isso deve ter sido passagem.
Realmente já se mudava a maioria dos apresentadores em Portugal que já estão a ficar cotas e demasiado bem pagos.
Ainda não vi nada sobre o Biggest Loser, mas realmente foram escolher a Júlia Pinheiro? Que voz tão irritante.
Melhores cumprimentos,
Helder Magalhães
Helder Magalhães
Penso que houve.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
- Mensagens: 1273
- Registado: 3/2/2009 12:21
- Localização: 16
É tentador....
Entrar a estes valores, mas ainda não consegui ver o fundo.
Uma entrada a estes valores não sei se seria muito ou pouco arriscado.
todos os dias olho para ela, mas ainda não parou de cair.
Até quando?
Abraços
Uma entrada a estes valores não sei se seria muito ou pouco arriscado.
todos os dias olho para ela, mas ainda não parou de cair.
Até quando?
Abraços
- Mensagens: 3084
- Registado: 29/11/2007 12:24
- Localização: Coimbra
Parabolic Escreveu:Saiu hoje uma noticia que o Pais do Amaral vai comprar 10% da TVI, podendo comprar até 30% por 100 milhões de Euros.
Esta transacção recente deve ser a melhor forma de determinar o valor de mercado da SIC actualmente.
Deste modo temos:
1) 30% da TVI por 100 milhões de Euros, avalia os 100% da TVI em cerca de 333 milhões de euros;
2) Pegando nas ultimas audiências do mês de Novembro de 2010, temos: TVI 27,3% de share; RTP 25,4% e SIC 23,1% de share.
3) Deste modo, esta operação está a preçar por 333 milhões de Euros uma televisão que tem 27,3% de share, o que significa um multiplo de 12,21 face às suas audiências.
4) Aplicando esse multiplo de 12,21 aos 23,1% de share da SIC em novembro, dá um valor de avaliação de 282 milhões de Euros, o que dividindo por 168 milhões de acções, dá um valor de mercado por acção actual da Impresa de 1,68 eur. Como cota hoje a 1,37, isso significa um desconto de 23% face ao seu justo valor actual.
Segundo uma noticia de hoje do i online:
http://www.ionline.pt/conteudo/97856-tv ... -compra-10
A compra dos 30% vai ficar por 105 milhões de Euros, o que avalia a TVI em 350 milhões de Euros.
Nas audiencias de Dezembro de 2010, tivemos de share:
tvi 28,1
rtp 1 24,5
sic 22,4
O que dá um multiplo na TVI de 12,46 sobre as audiencias. Aplicando esse multiplo às audiencias da SIC, dá um valor da SIC/Impresa de 279 milhões ou seja 1,66 por acção.
Obviamente que o risco-país actualmente se sobrepõe a qualquer valor fundamental do papel, mas são nestes momentos que se identificam oportunidades mal preçadas pelo mercado.
Saiu hoje uma noticia que o Pais do Amaral vai comprar 10% da TVI, podendo comprar até 30% por 100 milhões de Euros.
Esta transacção recente deve ser a melhor forma de determinar o valor de mercado da SIC actualmente.
Deste modo temos:
1) 30% da TVI por 100 milhões de Euros, avalia os 100% da TVI em cerca de 333 milhões de euros;
2) Pegando nas ultimas audiências do mês de Novembro de 2010, temos: TVI 27,3% de share; RTP 25,4% e SIC 23,1% de share.
3) Deste modo, esta operação está a preçar por 333 milhões de Euros uma televisão que tem 27,3% de share, o que significa um multiplo de 12,21 face às suas audiências.
4) Aplicando esse multiplo de 12,21 aos 23,1% de share da SIC em novembro, dá um valor de avaliação de 282 milhões de Euros, o que dividindo por 168 milhões de acções, dá um valor de mercado por acção actual da Impresa de 1,68 eur. Como cota hoje a 1,37, isso significa um desconto de 23% face ao seu justo valor actual.
Esta transacção recente deve ser a melhor forma de determinar o valor de mercado da SIC actualmente.
Deste modo temos:
1) 30% da TVI por 100 milhões de Euros, avalia os 100% da TVI em cerca de 333 milhões de euros;
2) Pegando nas ultimas audiências do mês de Novembro de 2010, temos: TVI 27,3% de share; RTP 25,4% e SIC 23,1% de share.
3) Deste modo, esta operação está a preçar por 333 milhões de Euros uma televisão que tem 27,3% de share, o que significa um multiplo de 12,21 face às suas audiências.
4) Aplicando esse multiplo de 12,21 aos 23,1% de share da SIC em novembro, dá um valor de avaliação de 282 milhões de Euros, o que dividindo por 168 milhões de acções, dá um valor de mercado por acção actual da Impresa de 1,68 eur. Como cota hoje a 1,37, isso significa um desconto de 23% face ao seu justo valor actual.
Parabolic Escreveu:Grande fecho e grande sessão!!
O teu comentário no fim de Outubro (subida de 10%) parece que achou a razão agora. Há sempre alguém que sabe mais...ou mais cedo, sacanas.
Claro, com este cenário negro, quem comprou a 1.49 está a levar na tola,...bem feito.
- Mensagens: 1273
- Registado: 3/2/2009 12:21
- Localização: 16
Esta acção subiu hoje 1,5% com um volume muito acima do normal e em contraciclo com o mercado, devido a uma especulação que eu acho que até pode ter a sua probabilidade de acontecer.
E a especulação prende-se pelo facto de hoje a SIC ter contratado a Manuela Moura Guedes e o seu esposo, o José Eduardo Moniz ser actualmente Administrador da Ongoing que tem 25% da Impresa, dona da SIC.
E o mercado especula que, como a mulher agora está na SIC, o José Eduardo venha a ser alocado pela Ongoing na Impresa e consiga fazer o mesmo trabalho na SIC que fez na TVI, que foi colocá-la como lider de audiências.
Penso que não é nada tolo este cenário.
E a especulação prende-se pelo facto de hoje a SIC ter contratado a Manuela Moura Guedes e o seu esposo, o José Eduardo Moniz ser actualmente Administrador da Ongoing que tem 25% da Impresa, dona da SIC.
E o mercado especula que, como a mulher agora está na SIC, o José Eduardo venha a ser alocado pela Ongoing na Impresa e consiga fazer o mesmo trabalho na SIC que fez na TVI, que foi colocá-la como lider de audiências.
Penso que não é nada tolo este cenário.