11 de Setembro
12 mensagens
|Página 1 de 1
Verde como o Nani... e a alface do cri-cri! :-)
Bem, numa perspectiva muito pessoal, que já justifiquei noutro post, parece-me que tudo aponta para um dia bastante positivo, amanhã, salvo se houver alguma circunstância inesperada que assuste os mercados.
Mas uma vez que essa seria a excepção e não a regra, o mais normal será mesmo termos uma bela sessão, previsão esta que se pode alicerçar nas segintes premissas:
O bom fecho dos mercados americanos e também europeus, na sexta-feira, invertendo assim de 2-3 dias de queda;
O facto de as segundas-feiras serem, estatisticamente, os dias em que os mercados mais sobem;
E, finalmente, o importantíssimo factor psicológico ligado ao 11 de Setembro que faz com que os americanos se sintam compelidos a mostrar que derrotaram o terrorismo, evitando inclusive as apostas short nesse dia, o qual possui assim um significado patriótico acrescido e que não deve ser ignorado.
Aliás, é principalmente com base nesta última assunção que considero a possibilidade de uma inversão definitiva da tendência de queda no curto prazo, a qual se verificará com um fecho do S&P acima dos 1315 pontos, um objectivo algo temerário mas possível.
Extrapolando para os índices europeus, o DAX deve abandonar a zona abaixo dos 5800 pontos e fechar, no mínimo, acima dos 5830 pontos, ou mesmo já para além dos 5850, rumo a novos máximos relativos ainda esta semana.
Este cenário optimista pressupõe, naturalmente, o final da breve correcção ocorrida a semana passada, mas, ainda que o dia de amanhã seja verde e esperançoso, tal visão terá de ser forçosamente confirmada nas próximas sessões.
Já agora, e porque a legião dos permabear de novo surge toda ufana após uma ridícula queda de uns desprezíveis 2% nos principais índices mundiais, convirá relembrar que a influência das variáveis económicas sobre o comportamento dos mercados, mesmo se indicativas de uma recessão iminente, como se lê por aí às carradas e desconheço se com ou sem razão, é muito dificilmente quantificável no tempo, ou seja, poderá ainda levar muitos e muitos meses antes que os mercados se apercebam de que... "Eh pá, isto está mal!"
Deste modo, continuo firmemente a insistir que, baseado em dados estatísticos que têm, no passado, fornecido indicações extremamente fidedignas para o rumo dos mercados no médio prazo, não me parece crível podermos assistir a nenhuma queda significativa dos índices até ao final do ano. Antes pelo contrário, aliás, já que estamos mesmo num ponto do chamado Ciclo Presidencial (norte-americano) que aponta para um último trimestre extraordinariamente Bull, a exemplo do que sempre tem sucedido de 4 em 4 anos nos anos pares não bissextos.
Bem, é óbvio que toda a regra tem a sua excepção e não há nunca certezas a 100%, nem nos mercados nem na vida. Mas, e visto que este é também um jogo de probabilidades, a mim parece-me muito mais sensato apostar do lado mais seguro e esse continua a ser o longo e Bull...
...se em Teerão ou Cabul...
Rui leprechaun
(...tudo estiver calmo e "cool"!
)
PS: Tschhh... e não é que estou de novo "contra" o Nichols, o meu autêntico ídolo que tanto outrora incensei?!
Pois, mas o moço, à conta da recessão, está cegueta e não vê o foguetão...
...do S&P em ascensão, grande orgulho da nação!!!
Mas uma vez que essa seria a excepção e não a regra, o mais normal será mesmo termos uma bela sessão, previsão esta que se pode alicerçar nas segintes premissas:
Aliás, é principalmente com base nesta última assunção que considero a possibilidade de uma inversão definitiva da tendência de queda no curto prazo, a qual se verificará com um fecho do S&P acima dos 1315 pontos, um objectivo algo temerário mas possível.
Extrapolando para os índices europeus, o DAX deve abandonar a zona abaixo dos 5800 pontos e fechar, no mínimo, acima dos 5830 pontos, ou mesmo já para além dos 5850, rumo a novos máximos relativos ainda esta semana.
Este cenário optimista pressupõe, naturalmente, o final da breve correcção ocorrida a semana passada, mas, ainda que o dia de amanhã seja verde e esperançoso, tal visão terá de ser forçosamente confirmada nas próximas sessões.
Já agora, e porque a legião dos permabear de novo surge toda ufana após uma ridícula queda de uns desprezíveis 2% nos principais índices mundiais, convirá relembrar que a influência das variáveis económicas sobre o comportamento dos mercados, mesmo se indicativas de uma recessão iminente, como se lê por aí às carradas e desconheço se com ou sem razão, é muito dificilmente quantificável no tempo, ou seja, poderá ainda levar muitos e muitos meses antes que os mercados se apercebam de que... "Eh pá, isto está mal!"
Deste modo, continuo firmemente a insistir que, baseado em dados estatísticos que têm, no passado, fornecido indicações extremamente fidedignas para o rumo dos mercados no médio prazo, não me parece crível podermos assistir a nenhuma queda significativa dos índices até ao final do ano. Antes pelo contrário, aliás, já que estamos mesmo num ponto do chamado Ciclo Presidencial (norte-americano) que aponta para um último trimestre extraordinariamente Bull, a exemplo do que sempre tem sucedido de 4 em 4 anos nos anos pares não bissextos.
Bem, é óbvio que toda a regra tem a sua excepção e não há nunca certezas a 100%, nem nos mercados nem na vida. Mas, e visto que este é também um jogo de probabilidades, a mim parece-me muito mais sensato apostar do lado mais seguro e esse continua a ser o longo e Bull...
...se em Teerão ou Cabul...
Rui leprechaun
(...tudo estiver calmo e "cool"!
PS: Tschhh... e não é que estou de novo "contra" o Nichols, o meu autêntico ídolo que tanto outrora incensei?!
Pois, mas o moço, à conta da recessão, está cegueta e não vê o foguetão...
...do S&P em ascensão, grande orgulho da nação!!!
- Mensagens: 1769
- Registado: 24/11/2002 14:36
Assim de repente não estou a ver.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Penso que por várias respostas houve uma interpretação diferente da pergunta. Pelo que percebi a pergunta não era sobre o que aconteceu no dia 11 de Setembro de 2001 mas nos vários 11 de Setembro depois de 2001.
Não tem acontecido nada de especial (aliás, se o mercado esperasse algo descontava nos dias anteriores, portanto para acontecer algo de especial nos mercados agora num dia 11 de Setembro terá mesmo de ocorrer algo anormal como outro ataque nesse dia).
De resto já houve outros atentados posteriores e não foram no dia 11 de Setembro (de certa forma podemos agora até considerar essa data como improvável para outro atentado pois são dias a que os diversos serviços de segurança dão especial atenção e um terrorista ao escolher uma data, tenderá a escolher uma data diferente).
Por isso, há aqui duas questões que deixo de novo em tom de resumo: se o mercado esperasse algo para amanhã já o estaría a descontar (quem tem receio de ocorrer algo não vai esperar por amanhã para agir, tenderá a efectivar esse receio actuando por antecipação); por outro lado, a data de 11 de Setembro é agora uma data improvável para outro atentado.
Como disse, apenas se amanhã ocorresse algo de extraordinário teríamos um dia anormal nos mercados. Não será a invocação do dia 11 de Setembro de 2001 (a recordação, a memória do que ocorreu) que per si vá provocar algo de especial nos mercados.
Não tem acontecido nada de especial (aliás, se o mercado esperasse algo descontava nos dias anteriores, portanto para acontecer algo de especial nos mercados agora num dia 11 de Setembro terá mesmo de ocorrer algo anormal como outro ataque nesse dia).
De resto já houve outros atentados posteriores e não foram no dia 11 de Setembro (de certa forma podemos agora até considerar essa data como improvável para outro atentado pois são dias a que os diversos serviços de segurança dão especial atenção e um terrorista ao escolher uma data, tenderá a escolher uma data diferente).
Por isso, há aqui duas questões que deixo de novo em tom de resumo: se o mercado esperasse algo para amanhã já o estaría a descontar (quem tem receio de ocorrer algo não vai esperar por amanhã para agir, tenderá a efectivar esse receio actuando por antecipação); por outro lado, a data de 11 de Setembro é agora uma data improvável para outro atentado.
Como disse, apenas se amanhã ocorresse algo de extraordinário teríamos um dia anormal nos mercados. Não será a invocação do dia 11 de Setembro de 2001 (a recordação, a memória do que ocorreu) que per si vá provocar algo de especial nos mercados.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Peço desculpa , por entrar e ter a perguiça de não validar agora o que vou escrever , mas aqui vi:
parece-me que nesse dia e nos dias que antecederam os ataques já haviam quedas sem se perceber muito bem porque, principalmente do sector segurador e Banca
bons negocios.
parece-me que nesse dia e nos dias que antecederam os ataques já haviam quedas sem se perceber muito bem porque, principalmente do sector segurador e Banca
bons negocios.
- Mensagens: 86
- Registado: 29/8/2006 23:46
Não sendo veterano destas lides, não estou propriamente ciente do tempo médio de reacção a um evento destes (dependerá do tipo de evento, local e impacto deste), mas suponho que as alterações ainda não teriam sido grandes pois, quando apenas a torre 1 havia sido atingida, ainda se pensava que tinha sido um acidente aéreo. A "confirmação" de atentado apenas viria com o ataque à 2ª torre.
O comportamento dos mercados nos 11/09 está "discutido" nos posts do dax, mas aqui vai um resumo:
2005 - foi domingo
2004 - foi sabado
2003 - o mercado subiu
2002 - o mercado desceu umas decimas
refiro-me ao mercado americano
A titulo de curiosidade, estou a ver o documentário na RTP1 sobre o 11/09, e há uma imagem que apareçe, julgo que da CNN em "breaking news", já com a torre 1 em chamas. No rodapé estão as cotações do Dow, Nas e SP (julgo que futuros). O Dow e o Nas estão positivos, e o SP desçe. Se se soubesse o que estava para vir...
Achei curioso, hoje tudo cai com um espirro, naquela altura, com a torre em chamas, só o SP estava negativo...
Abraços
2005 - foi domingo
2004 - foi sabado
2003 - o mercado subiu
2002 - o mercado desceu umas decimas
refiro-me ao mercado americano
A titulo de curiosidade, estou a ver o documentário na RTP1 sobre o 11/09, e há uma imagem que apareçe, julgo que da CNN em "breaking news", já com a torre 1 em chamas. No rodapé estão as cotações do Dow, Nas e SP (julgo que futuros). O Dow e o Nas estão positivos, e o SP desçe. Se se soubesse o que estava para vir...
Achei curioso, hoje tudo cai com um espirro, naquela altura, com a torre em chamas, só o SP estava negativo...
Abraços
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Quando mercado já "está habituado" nada acontece(está descontado), amanha deve ser um dia normal para os mercados a não ser que exista outro atentado de escala superior...
Toolbar de bolsa com chat, download:
http://gabinforme.ForumToolbar.com
BLOG com detalhes sobre toolbar:
http://gabinforme.blogspot.com/
11 de Setembro
O ano passado não andava nestas lides da bolsa, daí nao ter ideia o que normalmente acontece neste dia. Gostava de saber a vossa opinião..
BN
BN
" os homens mentiriam muito menos, se as mulheres fizessem menos perguntas "
Bons negócios
EA
Bons negócios
EA
12 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
