
Enviado:
6/9/2006 22:25
por MarcoAntonio
Desculpem, vou bloquear este tópico para que não se mantenham vários tópicos diferentes sobre o mesmo assunto (nota: não tenho possibilidade de mover estes posts para dentro do outro tópico).
Podem naturalmente colocar os posts dentro do outro tópico:
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hp?t=51046

Enviado:
6/9/2006 21:11
por bolso vazio
Por um lado concordo consigo também prefiro pagar de uma vez do que estar sempre a pagar....
Por outro lado não concordo porque quem não tem mto dinheiro vai poder comprar carros em bom estado e baratos
Mas não se preocupe, pk o mais certo é que as coisas continuem assim, isto deve ser só conversa pós férias, o pessoal vem com mta energia para gastar


Enviado:
6/9/2006 20:56
por HELS
Desculpem, isto era para ser a resposta a um tópico. Sorry.

Então e os que não compram carros novos...

Enviado:
6/9/2006 20:55
por HELS
Eu adquiri recentemente um automovel, contudo mantenho o meu carro de estimação(toyota corolla com 15 anos), porque nunca me deu problemas. Nesta situação estou a ver que em vez de pagar 8$ ou 9$ de IMunicipal, vou pagar uma fortuna, ora eu não acho que isto seja justo!!! Ou seja, os desgraçados que andam em carros velhos por necessidade; pois não têm dinheiro pra comprar outro é que vão levar com um imposto brutal. Das duas uma; ou o imposto só entra em vigor depois de aprovado no parlamento e não tem efeitos retroactivos; ou então muita gente vai começar a andar a pé, e quem tem dinheiro pra comprar um carro novo de 4 em 4 anos é que vai lucrar com isto. Mais uma coisa; o IA um optimo inibidor para compar automoveis e consequentemente ajuda a manter a balança comercial +- estável; mas depois de abulido é ver as importações a disparar. Eu sou a favor do IA, "quem não tem dinheiro não tem vicios", já basta pagar a brutalidade de ISP que pagamos quando vamos encher o depósito.