Página 1 de 2

MensagemEnviado: 30/8/2006 20:01
por Adi
Zorro, eu não costumo vender a perder, aliás, era para ter ficado dentro da TDU, aliás cheguei a receber este e-mail da Teixeira Duarte:

Exmo. Senhor,

Acusamos recepção do e-mail de V. Exa., que mereceu a nossa melhor atenção.

Informamos que a TEIXEIRA DUARTE, S.A. emitirá um Comunicado em conformidade.

Com os nossos melhores cumprimentos,


O Representante para as Relações com o Mercado,

José Pedro Cobra Ferreira

Teixeira Duarte, S.A.

Lagoas Park, Edifício 2

2740-265 Porto Salvo

Telef.: 217912344

Fax: 217941132


Quando vendo a perder é porque vejo uma boa oportunidade de entrada em outro sítio. E tal aconteceu no fecho da sessão quando vendi TDU ao valor mais elevado de hoje para entrada na Sonae.sgps, cujas boas notícias poderás bem verificar no tópico da sonae.sgps e onde a barreira dos 1,30 caiu.

Incrivel!

MensagemEnviado: 30/8/2006 19:53
por Zorro
Realmente só visto :shock: ...o pessoal foi entrando desde os 1,40 e dizendo que estava a entrar.O Adi senhor da razão foi sempre criticando essa malta dizendo que só estavam a dizer bem da acção pois queriam somente que ela subisse :x ...mais nada!Não havia razões para essa lendária subida.Entretanto ela,ajudada pelos :shock: lunáticos que lá iam entrando,disparou de vez dando~lhes razão...e eis senão quando se vê o Adi todo contente a dizer que entrou a 1,72 com 10.500 acções :lol: .Um dia depois sai uma noticia para assustar os assustadiços que só cá estão porque estão pronto!! :roll: e ele vende a perder uma guita jeitosa aflito.Só falta dizer agora que quem lançou essa noticia foram aqueles lunáticos das subidas e que isto foi tudo um plano diabólico. :mrgreen: E para terminar diz que entrou na SGPS...Adi??Só dizes isso porque queres que ela suba???? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Entretanto os lunáticoa agora felizes ficarão ao ver a Teixeirinha disparar novamente nos dias seguintes. :shock: 8-) ...Z

MensagemEnviado: 30/8/2006 19:05
por Adi
Trata-se de uma notícia que pouco ou nada diz. Diz únicamente que a TDU não entende a decisão da Refer e que não está de acordo. Não há nada de definitivo. De qualquer maneira saí hoje perto do fim da sessão da TDU assumindo perdas e entrei na Sonae.sgps e recuperada está a perda.

MensagemEnviado: 30/8/2006 18:22
por The Mechanic
...et voilá ....

Teixeira Duarte diz não haver fundamento para que a Refer rescinda contrato
A Teixeira Duarte considera não haver fundamento para que a Refer rescinda o contrato da empreitada de reabilitação do Túnel do Rossio, adiantando que vai adoptar medidas para contestar as razões apresentadas pela Refer.

--------------------------------------------------------------------------------

Sara Antunes
saraantunes@mediafin.pt


A Teixeira Duarte considera não haver fundamento para que a Refer rescinda o contrato da empreitada de reabilitação do Túnel do Rossio, adiantando que vai adoptar medidas para contestar as razões apresentadas pela Refer.

A Texeira Duarte reagiu à posição da Refer alegando que "considera não haver qualquer fundamento, de facto ou de direito, para que a Refer promova e concretize a rescisão do contrato de empreitada", de acordo com um comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

A empresa adianta que "enquanto membro do consórcio, adoptará as medidas necessárias para que se efective, em sede própria e com o respeito pelas estipulações legais e contratuais aplicáveis, o direito de contestação das razões apresentadas pela Refer na notificação de intenção de rescisão do contrato de empreitada".

A Refer anunciou ontem que vai retirar a obra de reabilitação do Túnel do Rossio ao consórcio Teixeira Duarte/EPOS. Em causa estão vários factores, salientando-se o prazo de execução. A obra, no valor de 31,7 milhões de euros, foi adjudicada em Julho de 2005 com 13,5 meses de prazo de execução, mas a última proposta do consórcio remete para entrega da empreitada em Novembro de 2011.

Da fiscalização da obra, feita pela empresa DHV FBO, a Refer concluiu ainda que a sua progressão "tem vindo a evidenciar um lamentável conjunto de incorrecções e incumprimentos". Nomeadamente: "deficiente execução dos trabalhos definidos no projecto"; "repetido desrespeito das ordens emanadas do dono da obra", "levando a frequente suspensão dos trabalhos"; e "recorrente tentativa de responsabilizar a Refer por alegada desconformidade do projecto", segundo um comunicado ontem divulgado.

A Teixeira Duarte refere ainda "que nunca transigirá ou negligenciará aspectos ligados à segurança de pessoas e bens e da própria execução dos trabalhos, seja qual for a razão ou o fundamento invocado", podendo isto justificar de alguma forma parte do pedido de alargamento do prazo de execução da obra.

Ainda no comunicado de hoje, a empresa demonstra "perplexidade" na forma como a Refer geriu esta questão, uma vez que "mesmo antes do Consórcio poder exercer o seu direito de contestar as razões apresentadas pela REFER na notificação de intenção de rescisão do contrato de empreitada e a mesma contestação ter sido ponderada para efeito de uma decisão final, tenha sido emitido e divulgado pela REFER um comunicado sobre esta matéria, no qual se contêm apreciações subjectivas relativamente às prestações das partes nesse contrato de empreitada".

As acções da Teixeira Duarte [Cot] encerraram o dia a cair 1,17% para os 1,69 euros, depois de terem estado a perder mais de 5%.



...ainda a Refer vái indemnizar a TDU !

Já se previa que a notícia não tivesse impacto . Ainda assim serviu para "compor o boneco" .

É provevel que amanhã continue a subida .


Um abraço ,

The Mechanic

MensagemEnviado: 30/8/2006 10:55
por Orca
Apenas ordens pequenas. Os investidores estão serenos.

MensagemEnviado: 30/8/2006 10:08
por The Mechanic
Resina
Neste caso o que é para ti o normal!???


O normal é quando uma acção está em tendencia de subida e sái uma noticia como esta ( que remete a problemas num de muitos negocios ), haja quem hesite .
Ainda ontem dizia ao 1963 que quando um gajo não sabe o que está a fazer ao investir numa acção , quando surge uma coisa como esta ... é logo o primeiro a morrer ! Porque naquela cabeça , já é as poupanças que foram à vida , mais a casa , a mulher e o cão . E vende logo , na emoção . A que preço for .
Depois , aquilo volta ao normal e o gajo descobre que por se precipitar , lixou-se .
No final da história , este é o gajo que acaba sempre por casar com o cão ...

Diz o sábio The Mechanic ( aprendam , gafanhotos ! ):

" Quando a tendência é de subida , só perde dinheiro quem não sabe o que está a fazer ."


Um abraço ,

The Mechanic

ps - ... na TDU o dia de hoje até "era preciso" por causa do desenho .

MensagemEnviado: 30/8/2006 9:30
por Resina
The Mechanic
FOI O CAOS !!!
Um reporter no local viu tudo :
"... havia sangue por todo o lado , com os dirigentes da TDU com cartazes e punhos erguidos a dizerem que o buraco é deles !!!!
Ouviam-se gritos e palavras de ordem :
" No-meu tunel nin-guem entra !!! " , " No-meu tunel nin-guem entra !!! " ...

LOL, sempre na brincadeira
Quem tem guito de verdade aproveitou e começou depois a aproveitar o desconto.

È verdade sim, faria o mesmo...
Depois até sái um comunicado da TDU e blá, blá, blá ...
O normal .

Neste caso o que é para ti o normal!???
Abraço

MensagemEnviado: 30/8/2006 9:26
por bolinha
Entretanto isto já regressou aos 1,70 como se nada tivesse acontecido.

MensagemEnviado: 30/8/2006 9:18
por The Mechanic
Resina
Alguem me explica o que se passou que não tenho streamer a funcionar!?


FOI O CAOS !!!
Um reporter no local viu tudo :
"... havia sangue por todo o lado , com os dirigentes da TDU com cartazes e punhos erguidos a dizerem que o buraco é deles !!!!
Ouviam-se gritos e palavras de ordem :
" No-meu tunel nin-guem entra !!! " , " No-meu tunel nin-guem entra !!! " ...


...

O normal . Houve uns quantos que não estavam seguros do que se iria passar e que venderem ( o que eu até compreendo ) ao preço que estavam a oferecer até ir aos 1,62 .
Quem tem guito de verdade aproveitou e começou depois a aproveitar o desconto . Está neste momento com compra a 1,67 ( nos 1,68 )e não tarda muito vái para o nivel de ontem . Depois até sái um comunicado da TDU e blá, blá, blá ...
O normal .


Um abraço ,

The Mechanic

MensagemEnviado: 30/8/2006 9:17
por Resina
Foi algum despejo grande, ou ordens pequenas!?

MensagemEnviado: 30/8/2006 9:14
por edgar araujo
abriu a 1.70, foi aos .62 e agora está a 1.68..

MensagemEnviado: 30/8/2006 9:03
por Resina
Alguem me explica o que se passou que não tenho streamer a funcionar!?

TDU

MensagemEnviado: 30/8/2006 0:46
por JAS
Eu julgo que a data de 2011 é um erro da notícia e que será 2007.

Mudou a Administração querem mudar os afilhados.

Muito bem mas até talvez dê para uma indemnização à TD.
Os advogados dos privados sempre foram melhores do que os advogados do Estado...

Quanto à cotação da TDU é bom lembrar que os resultados são actualmente muito mais influenciados pelas participações financeiras, nomeadamente no BCP, do que pela construção em Portugal.

JAS

MensagemEnviado: 30/8/2006 0:40
por Garfield
Se elas por acaso decidirem recuar e o fizerem até perto dos 1,54€ eu cá estarei para reforçar a posição.
No outro sentido o céu é o limite pelo que hoje irei dormir descansado.

MensagemEnviado: 30/8/2006 0:33
por edgar araujo
Hoje ás 8 da manhã, o que fazer?? vender/comprar(lolol)... talvez dormir seja a melhor opção e ver no que deu mais tarde... :-k

MensagemEnviado: 29/8/2006 23:47
por Garfield
Adi Escreveu:Amanhã veremos. Já sabemos que haverá pessoal logo a vender pela manhã e após comunicado da TDU ela voltará a subir :roll:


Ai a esperança, a esperança... o pior inimigo de um "trader". Se não soubesse melhor diria que as tinhas acabado de comprar a 1,72€ e que esta noticia te vai tirar a noite de sono de hoje :?

MensagemEnviado: 29/8/2006 23:44
por Garfield
Por outro lado depois de ler o blog cidanialx fico a pensar se o que está aqui em causa não o aumento imprevisto e substancial dos custos com a obra sendo neste cenario a Teixeira Duarte a principal beneficiaria.

Repare-se em algumas das passagens e leia-se nas entrelinhas :

Para a Teixeira Duarte é quase normal a existência de imprevistos em trabalhos de geotecnia pois, ao contrário de outros projectos, por muitas sondagens e estudos prévios que se façam, debaixo de terra há sempre situações inesperadas a ser resolvidas à medida que são detectadas.


Se é normal não há motivo para alarmes.

A dona da obra é, naturalmente, menos sensível aos imprevistos e quer que o projecto seja executado de acordo com o contrato de adjudicação.


Ah então a Teixeira Duarte quer é fazer "render o peixe"!
[/quote]

MensagemEnviado: 29/8/2006 23:43
por Adi
Pois...realmente estranho que a partir da data em que a Refer receber a carta da TDU que a cotação da TDU começou a subir por aí além, mas qual a razão ? Amanhã veremos. Já sabemos que haverá pessoal logo a vender pela manhã e após comunicado da TDU ela voltará a subir :roll:

Re: Refer retira Túnel do Rossio à Teixeira Duarte e à EPOS

MensagemEnviado: 29/8/2006 23:38
por Garfield
Jornal de Negocios Escreveu:Em comunicado, a administração da Refer explica que no passado dia 28 de Julho recebeu do consórcio Teixeira Duarte /EPOS um pedido de prorrogação legal do prazo da empreitada de reabilitação do Túnel do Rossio.


Agora olhem para o gráfico e comentem :shock: :x

De repente até dá a ideia de que alguem lá dentro sabe que a Teixeira Duarte ao livrar-se desta obra estaria a livrar-se de algum problema muito sério...

MensagemEnviado: 29/8/2006 23:18
por Adi
scpnuno Escreveu:A lei comtempla fenomenos sismicos, catastrofes naturais, guerra, terrorismo. Acho que não se passou nada disto no Rossio.

Então verifica isto: http://cidadanialx.blogspot.com/2006/04 ... diada.html

Algum acordo vai ter que ser feito, já que as obras já devem estar mais que 60% concluidas: http://www.refer.pt/pt/tunel_rossio/default.htm

MensagemEnviado: 29/8/2006 23:10
por scpnuno
bolinha Escreveu:Se a obra já estava entregue e provavelmente já começada, vão ter que entrar em outra espécie de acordo.


Bolinha, não é bem assim. A obra estava adjudicada, em execução e com um prazo contratualmente estabelecido. Por sinal, o prazo para entrega da obra concluida acabava ontem. Já a adjudicação desta obra foi muito questionada na altura, por se ter dispensado o concurso publico alegando o manifesto interresse publico na mais rapida execução possivél dos trabalhos
Se as duas partes assinam um contrato, declarando que conhecem os condicionalismos da obra e em que o empreiteiro se compromete a executa-la num determinado prazo, qualquer pedido de prorrogação tem que ser muito bem fundamentado. A lei comtempla fenomenos sismicos, catastrofes naturais, guerra, terrorismo. Acho que não se passou nada disto no Rossio. Além disto, pode-se alegar atrasos normais da obra desde que imputaveis á fiscalização e/ou dono da obra. Alterações ao projecto, também dão. E mais algumas coisas que agora não me ocorrem
Mas em média, estes pedidos de prorrogação são no máximo de 50% do prazo inicial da obra.
Ora, se o prazo era 13,5 meses, ou em números redondos, 410 dias, o pedido de 252 dias está na média.
Mas até 2011?? 2011? Mais cinco anos? Não me lembro de nada que justifique semelhante coisa, a não ser que tenham encontrado petroleo no tunél.
Claro que as alegações de trabalhos mal executados não ajudam á festa, mas só o livro de obra sabe o que realmente lá se passou.

Uiiim dei cabo das minhas unhinhas, que grande post.
Se ainda estiver alguém acordado depois desta seca, o meu abraço

Pata, algures na minha carreira, pulei a parte de ter direito aqueles dias todos. Vou apresentar um protesto..tou muito zangada

MensagemEnviado: 29/8/2006 23:09
por Adi
A progressão da Obra, fiscalizada pela empresa DHV FBO, tem vindo a evidenciar um lamentável conjunto de incorrecções e incumprimentos:

• Deficiente execução dos trabalhos definidos no Projecto de Reabilitação do Túnel e objecto da Empreitada;
• Repetido desrespeito das ordens emanadas do Dono de Obra, determinando, por razões de ordem técnica e de segurança, a frequente suspensão dos trabalhos e o progressivo comprometimento do prazo contratual;
Recorrente tentativa de responsabilizar a REFER por alegada desconformidade do Projecto, propósito que, além de incompatível com a confiança requerida entre as partes para a realização da finalidade contratual, é objectivamente abusivo e injustificado face ao rigor com que o Projecto - revisto e aprovado pela Amberg Engeneering e pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil, que, complementarmente, tem assegurado o permanente acompanhamento da execução da Obra - tem sido mantido e respeitado.


Parece que a própria REFER foi a responsável deste facto.

MensagemEnviado: 29/8/2006 22:56
por Adi
A conclusão do trabalho devia estar marcada para 28 de Agosto de 2006. Infelizmente isso não aconteceu. Mas certo é que a obra não deve estar muito distante do concluida, digo eu. Vão ter que entrar em outro tipo de acordo devido a tal e amanhã verão a resposta da TDU e se calhar até volta tudo como se nada tivesse acontecido :lol:.

MensagemEnviado: 29/8/2006 22:43
por bolinha
Vieira Escreveu:Se calhar ainda dão a obra à Soares da Costa ou à Mota... Quem tem TDU devia comprar destas para poder fazer o hedge. :roll:


MUAHAAHAHAHAH ... saí hoje da SCOE e entrei na TDU :lol:

MensagemEnviado: 29/8/2006 22:41
por bolinha
Trata-se de uma notícia posta cá fora na última hora e não sabemos ainda o outro lado da histório, ou seja, do lado da Teixeira Duarte.

Se a obra já estava entregue e provavelmente já começada, vão ter que entrar em outra espécie de acordo.