CALDEIRÃO DE BOLSA

Lembrei-me agora deste tópico tb. já cheio de pó... Eventualmente daqui a um ano alguém o voltará a levantar...

Errata: Onde se lê levantar deve ler-se baixar, eheh...

Horaclito Escreveu:Bom esta perece-me fácil de acertar , vou para a 2ª hipotese (-8%)..mas até lá ainda vou ficar bull e depois bear e vira o disco e toca o mesmo

Cumps

Uii só agora reparei que isto está desactualizado mas por acaso até não muito, ainda está no range

Bom esta perece-me fácil de acertar , vou para a 2ª hipotese (-8%)..mas até lá ainda vou ficar bull e depois bear e vira o disco e toca o mesmo

Cumps

Isto de não olhar para as datas

Mas enfim é com os erros que se aprende...

charles Escreveu:é preciso cartao de eleitor ?

votei mas enganei-me pedia á adm. que considerasse o meu voto nulo para poder votar novamente

um abraço

de vez em qd pregam-nos destas rasteiras este topico afinal é antigo deixa de fazer sentido ainda outro dia andava eu a tentar ajudar a pata por causa da avaria do rato e afinal o post já era do tempo da 2ª guerra mundial

fica sem efeito a minha votaçao

Bem, estou boquiaberto...

...não acho que tenha sido agresivo, dei-te os motivos.

O que disseste na forma como o fizeste foi sem sentido e despropositado a meu ver o que torna bastante indelicado no mínimo.

incuria é falta de cuidado, e aí acho que tiveste.

Mas não há qualquer agressividade da minha parte ....apenas um grande espanto ???

Quanto á indelicadeza da tua participação é indiscutível o que a tornou desagradável.

Qualquer pessoa percebe que nao tive intenção de distorcer a participação/votação. O que tente isso sim foi uma maior participação(depis de votar), ora comoa votação estava aberta apelei a maior participação, o que é de louvar e nao de chamar a atênção

Relaxa e não dês mais importância do que as coisas têm, não começes a empolar um assunto morto.

Eu fecho aqui a discussão e peço-te para não inventares ok... marco?

E como Marco és inteligente e percebeste o que se passou, podias trancar a votação por exemplo sem mais conversa desnecessária.

E agradecendo-me explicares ao memso tempo o teu ponto de vista.

Cool Marco ...no worrys

é preciso cartao de eleitor ?

votei mas enganei-me pedia á adm. que considerasse o meu voto nulo para poder votar novamente

um abraço

Scuba, porquê a agressividade?

Eu interpelei-te de modos perfeitamente normais, dei-te uma opinião sobre algo que nunca foi discutido (este tópico estava lá para trás e foi puxado duas vezes ao longo deste tempo para relembrar/recordar a votação).

Tens logo de atirar com palavras desagradáveis como «incúria»?

Fui porventura grosseiro, indelicado, provocador, desagradável?

Simplesmente, quando disseste que tinhas votado e apelaste à votação eu opinei sobre algo que não tinha sido discutido até aqui. E mantenho o que disse sem mudar uma letra: a votação foi lançada à 8 meses atrás perguntando a opinião às pessoas para os 12 meses seguintes. Entretanto, nunca foi fechada, simplesmente o tópico ficou para trás.

Agora (e há uns meses atrás) participantes se lembraram de puxar o tópico para relembrar (e bem) desta votação e deste tópico.

Tu viste o tópico e votaste. Eu não te censurei por isso, opinei e continuo a opinar. O que disse acho que faz todo o sentido independentemente da votação estar aberta ou não (a votação estar aberta ou fechada não muda a substância, apenas muda o que as pessoas podem fazer: está aberta, podes votar, não significa que seja boa ou má ideia votar).

Eu penso que não é boa ideia, dado que já se passaram oito meses. Possivelmente pensas de maneira diferente e estás no teu direito. Agora, nunca vou classificar de incúria teres uma opinião diferente ou teres votado.

Porque é que as pessoas não podem trocar opiniões ou defender os seus pontos de vista sem serem agressivos ou sem entrarem logo ao ataque?

...que dizer...só agora vi a votação e nao tenho tempo para ler as páginas todas.

Além disso estando a votação aberta o que dizes não faz sentido.

Se estivesse fechada já não surgia esta "issue".

Ma eu desculpo-te a incuria do comentário que me fazes numa votação que está aberta.

Terei sido o único?

Scuba, não sei se será grande ideia votar pois poderá perder-se o valor original.

Agora restam apenas 4 meses para o prazo, já decorreram 8 meses e os votos estão muito condicionados pela evolução desses 8 meses distorcendo a votação.

votar é um dever de todo o membro que se preze!

Se ainda não votaste...vota colega forense!



cumps a todos[/i]

Aqui fica um gráfico dos últimos 3 anos permitindo uma panorâmica de longo-prazo no índice e com a data da sondagem assinalada.

Curiosamente o máximo atingido pelo S&P desde então foi precisamente em torno dos +8% e a partir daí entrou em correcção.

Na altura o meu voto/opinião foi de subida mas dentro dos 8% o que continua a ser um cenário plausível.

Penso mesmo que num cenário mais optimista, se o S&P conseguir ultrapassar os 8% de subida nunca será por muito, longe que está (e sempre esteve neste período) o mercado longe de euforias.

Já lá está, espero perder a votação, seria bom para os mercados,

Cumprimentos

Acredito nas subidas por isso votei,nesse sentido.Com a resolução do problema do irão que penso que por agora vai ser via pacifica , e pela pressão e via pacifica a coreia deve ceder com a china a pressionar nesse sentido , para poder capitalizar no dossier Formosa.
os Ursos devem Invernar no fim do verão

Puxo mais uma vez este tópico para cima. A votação teve lugar há 8 meses e o SPX continua teimosamente no intervalo dos +/-8%.

Para ser mais exacto, ao longo destes 8 meses e quase meio o índice SPX regista uma variação positiva quer não chega a 5%.

Saudações,
Elias

Ainda se lembram desta votação? Foi aqui colocada pelo Ulisses faz amanhã seis meses!

O SPX continua no intervalo dos tais 8% a mais ou a menos, mas neste momento está mais perto de furar o limite superior do intervalo (+8%), o que acontecerá com a ruptura em alta dos 1312 pontos.

Saudações,
Elias

Decorridos dois meses e meio sobre a votação lançada pelo Ulisses, achei interessante recuperar este tópico e fazer um balanço intercalar da evolução do SPX, tendo em conta a gama de variação considerada (+8% ou -8%).

Recorde-se que o valor de referência utilizado para a votação foi o fecho do SPX do dia 2 de Novembro de 2005, ou seja 1214,76 pontos.

O fecho de ontem (20 de Janeiro) foi de 1261,49 o que dá um pouco menos de 4%. Na primeira metade de Janeiro o índice já andou pelos 1294 pontos (6,5%) mas ainda não quebrou em alta o intervalo dos +8%, o que acontecerá nos 1311,94 pontos.

Acho interessante assinalar que desde a data da votação o índice nunca mais fechou abaixo dos tais 1214,76 pontos, o que significa que para fechar abaixo dos -8% (1117,58 pontos) teria de descer 144 pontos (11,5%) até Novembro.

Apesar da correcção desta semana, o pendor continua a ser bull. Pela minha parte, votei "neutro" mas começo a achar que se calhar devia era mesmo ter apostado na continuação da tendência. Enfim, daqui até 2 de Novembro muita coisa pode ainda acontecer.

Saudações,
Elias

Não se pode dizer que seja acentuado, JAS. São valores perfeitamente normais como podes constatar no link que o Ulisses colocou com o VTO Report...

Curiosamente, os valores do Caldeirão estão em perfeita sintonia com os valores actuais que lá se encontram:

A 27 de Outubro:

Bulls - 45%
Bears - 29%


A 3 de Novembro:

Bulls - 46%
Bears - 27%


Também se pode verificar que uma maioria optimista não é impeditiva das subidas no mercado e não constitui qualquer sinal de alarme. A maior parte do tempo os investidores estão optimistas na sua maioria e o mercado sobe...

A propósito deste tópico, referi há uns dias um produto financeiro relacionado com o mesmo.

O produto é o Europa 8,00% e o Banco é o Best.
É uma produto estruturado com o indice DJ EuroStoxx50 (SX5E Index)como subjacente.

É constituido por um deposito a prazo, cuja a rentabilidade varia com o indice a que está associado.
O prazo pode variar entre 1 ano e 3 anos e a rentabilidade pode variar entre -85,00% e +24,00%.

Se ao fim de 1 ano a cotação do SX5E for superior à cotação inicial,o produto paga 8,00% sobre o capital investido e reembolsa o capital.Caso contrario, continua.
Se no final do 2º ano a cotação do SX5E for superior à cotação inicial, o produto paga 16,00% e reembolsa o capital investido.Caso contrario,continua.
No fim do 3º ano,se a cotaçao do SX5E for superior à cotaçao inicial, o produto paga 24,00% e reembolsa o capital investido.Se a cotação no final do 3º ano for igual ou superior a 85,00% da cotação inicial, mas inferior á cotaçao inicial, o produto não paga juros e reembolsa o capital.
No caso de a cotação ao fim do 3º ano ser inferior a 85,00% da cotação inicial é que se começa a perder!!

Existe sempre uma diferença de 15,00% entre a desvalorização do indice e a do produto.Ou seja existe uma margem de -15,00% em que não se perde capital.

Prospecto

É um produto de alto risco.
Qual é a vossa opinião?

Esta é a minha primeira acção neste forum, o qual já venho a seguir desde Agosto.
O meu voto espelha a (des)confiança.

Penso que através desta página podem verificar o que é ou não normal:

http://www.vtoreport.com/sentiment/sentiment.htm

Um abraço,
Ulisses

p.S. Jas, foi propositado o facto de não ter subdividido como sugeriste. O objectivo era mesmo este pois considero que entre -8% e +8% podemos considerar, grosso modo, neutros.

Ulisses Pereira Escreveu:48% bullish em qualquer sondagem de sentimento é um valor que não pode ser considerado de extremo. Digo eu

A grande dúvida é sobre o sentimento de voto dos que dizem "abaixo de 8%"...
É que tanto podem estar a pensar em +7,99% como em -7,99% e ficamos sem saber de que lado estão.
(é um erro da sondagem pois devia ter previsto as duas opções separadamente)

Se admitirmos que eles se distribuem equitativamente pelos lados Bull e Bear teríamos um resultado de 63%-37%.
Se os anularmos temos 48%-22% o que equivale a 69%-31%.

De qualquer forma o sentimento Bull representa uma "maioria de 2/3".
Não pode ser condiderado "um extremo" mas é bastante acentuado...

JAS

Eu reformulo então aquilo que escrevi para que não restem dúvidas, apesar de já teres percebido há imenso tempo a minha ideia.

Escrevo então algo assim:

Há mais optimistas que pessimistas. É um resultado dentro dos números normais. Como tal, não podemos tirar grandes conclusões.

Ulisses