Página 1 de 1

MensagemEnviado: 16/8/2005 20:09
por ScrappeR
True :)!

MensagemEnviado: 16/8/2005 13:53
por tava3
"No fundo é um banho de sangue dos 3, no qual nós saimos assim -> :mrgreen: (sem contar que temos os depositos cheios)"
Vamos ver com o petroleo a bater maximos, foco da instabilidade provocada por: voces sabem porquê, durante quanto tempo poderemos manter os depositos cheios.

:)

MensagemEnviado: 16/8/2005 11:40
por ScrappeR

MensagemEnviado: 16/8/2005 11:32
por ScrappeR
Há pessoas que se deixam influenciar por tudo o que ouvem e vêm.

Gostava de o ouvir escrever qual a quota de produção de petroleo do Iraque.

Aí, via o ridiculo em que caiu.


Toda a gente sabe que Rumaila no Iraque é o 5 maior poço de petroleo (se não sabem passam a saber). E para não falar que até a um mês Iraque era o 6 maior exportador de petroleo(1,8 milhões de barris) e hoje a produção aumentou para 2,3 milhões de barris (já deve ter subido na tabela), contra por exemplo os 4,9 milões de barris (aproximadamente) do Irão que por acaso é o 2º maior exportador (será que ouvi falar do uso de força :?: ). Também é bom saber que agora o petroleo extraido no Iraque é do controlo de empresas americanas.
Contudo acho que vocês (quem servir a carapuça) estão a fazer o vosso trabalho, em justificar a troca que houve de petroléo por sangue.
Mas deixem-se estar que eu sei AWARE que houve essa troca, mas continuo a acelarar pelas estradas de Portugal com o meu Cabriolet.

A minha avó dizia,
"Só não vê quem não quer ver."

Mas felizmente não me escondo com desculpas baseadas em ataque de terroristas, alegações sem fundamento e tentar provar que me preocupo, porque bem lá no fundo quem se preocupa é quem está a sofrer. Como por exemplo os soldados americanos, civis e os próprios terroristas. No fundo é um banho de sangue dos 3, no qual nós saimos assim -> :mrgreen: (sem contar que temos os depositos cheios)

Não sei se lembram, mas na altura o senhor Saddam desafiou os Americanos dizendo que ia cotar o petroleo dele em EUROS, resultado 2 meses depois tinha americanos em Bagdah, a procura de ADM's. Hummm?! Será que elas estão nós poços de petroleo?


Peço desculpa se afectei alguém, mas é apenas a minha sincera opinião. :wink:

Confucius disse,
"To attack extremes is harmful indeed."

Agora quanto a United Defense eu fico contente de serem clientes de uma empresa do qual sou acionista, do qual continua a fornecer sistemas embedded, esquesito é que tenho recebido dividendos enormes e as minhas acções valorizaram desde 2003. FORÇA BUSH!!! :mrgreen:

Liev Toltoi disse,
"When one fool dies;Other fool gets rich."

A guerra é uma das melhores maneiras de enriquecer, um dos maiores negocios da humanidade, renunciar isso é que é cair no ridiculo.
:wink:

Já agora acerca do numero de mortes que houve no Iraque.

Joseph Stalin disse,
"One death is a tragedy; a million is a statistic."

Mas ainda bem que vocês existem o que seria do Bush sem pessoas como vocês.Como sabem não foi o Hitler que fez o mal todo, mas sim o povo, porque o elegeram democraticamente, porque acreditavam no que ele dizia e porque faziam aquilo que ele mandava.

Acho que não vós fazia mal nenhum ler História. Fazia vós bem.

Aristocles disse,
Se não sabem o passado não compreendem o presente, logo são inaptos para o futuro. (para não falar de peões) :lol:

Abraço e BN.

MensagemEnviado: 14/8/2005 13:55
por alexandre7ias
Director do banco central iraquiano assassinado em Bagdad

O director do banco central do Iraque, Hasib Kadam Yueidi, foi morto a tiro por assaltantes em Bagdad, informaram fontes da polícia neste domingo.




Informações anteriores davam conta de que Yueidi fora raptado à porta de sua casa por homens armados.

O ataque ocorreu quando o alto funcionário iraquiano vinha a sair da sua residência no bairro de Al- Mustansariya, na zona oriental de Bagdad, de acordo com a polícia.

Os funcionários e as forças de segurança iraquianas são alvos frequentes de atentados perpetrados por rebeldes, que os acusam de «colaboracionismo» com as forças militares estrangeiras da coligação liderada pelos Estados Unidos.

------------------------------------
Empresário iraquiano executado a tiro pelos sequestradores

Um empresário iraquiano regressado do exílio no Canadá após a queda do antigo regime em Abril de 2003 foi executado pelos sequestradores, que tinham exigido 250.000 dólares pela sua libertação, informou domingo um familiar.




«Encontrámos hoje o corpo do meu tio, Zaid Mohammad Mir Uali, executado com uma bala na cabeça», declarou o sobrinho Muammar Salmane Abbud, que foi à morgue do serviço da medicina legal em Bagdad para resgatar o cadáver.

Abbud, que correu vários hospitais, fez esta descoberta após ter perdido contacto com os sequestradores desde o passado dia 5.

Segundo o sobrinho, a vítima, de 32 anos de idade, foi raptada dia 2 de Agosto por homens armados na sua casa de Zayyouna, bairro do centro de Bagdad.

«Os sequestradores levaram o meu tio à força e deixaram a sua mulher», contou, afirmando que os atacantes também levaram de casa do empresário 20.000 dólares em dinheiro.

«Um homem telefonou no dia 5 para exigir um resgate de 250.000 dólares e respondemos que só conseguíamos arranjar 200.000», disse o sobrinho da vítima, acrescentando que depois disso os raptores não voltaram a estabelecer contacto.

Os sequestros acompanhados de pedidos de resgate tornaram-se uma prática corrente no Iraque, onde reina um clima de insegurança.

Muitos iraquianos vítimas de raptos recusam-se a falar sobre o assunto por medo de represálias.

-----------------------------------------------------

MensagemEnviado: 14/8/2005 13:50
por alexandre7ias
Hamas vai prosseguir luta armada após retirada israelita

O movimento radical Hamas vai prosseguir a luta armada contra os israelitas mesmo após a retirada dos colonatos de Israel na Faixa de Gaza e de quatro colonatos na Cisjordânia, anunciou este sábado o movimento.



Numa conferência de imprensa, os fundadores do Hamas e os seus líderes políticos, que surgiram juntos pela primeira vez em 10 anos.
A conferência de imprensa realizou-se sob as bandeiras do Hamas e islâmica, numa afronta à Autoridade Nacional da Palestina (ANP), que na véspera tinha determinado que todas as celebrações pela retirada se realizariam sob a bandeira palestininana.

Num desafio às autoridades palestinianas, os membros do Hamas afirmaram ter direito a andar armados e a reivindicar a saída de Israel da Faixa de Gaza.

MensagemEnviado: 14/8/2005 13:48
por alexandre7ias
Toda a gente sabe que a guerra do Bush é para encher os bolsos de dinheiro a ele e ao Pai (United Defense). E Ainda a pessoas que concordam com as acções dele, bem eu não me importava de fazer negócios sujos e ter pessoas a defender-me assim moralmente


Meu caro, foi voce que falou no Bush, eu apenas disse que concordava com as posições dos E.U.A. Mas se quer saber eu digo, concordo com o Bush e se não fossem os Americanos penso que estavamos bem pior. É a minha opinião e seguramente de muitas mais pessoas, mas tambem o que interessa isso...Vou deixar algumas noticias para que vejam a paz que eles desejam.

MensagemEnviado: 14/8/2005 9:35
por pedras11
ScrappeR Escreveu:
Não é preciso tanto, alem disso concordo com as posições assumidas pelos E.U.A. Já imaginou o que seria deste mundo se nos E.U.A, houvesse alguem a pensar com o radicalismo que existe no Irão.


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Toda a gente sabe que a guerra do Bush é para encher os bolsos de dinheiro a ele e ao Pai (United Defense). E Ainda a pessoas que concordam com as acções dele, bem eu não me importava de fazer negócios sujos e ter pessoas a defender-me assim moralmente. :mrgreen:


Há pessoas que se deixam influenciar por tudo o que ouvem e vêm.

Gostava de o ouvir escrever qual a quota de produção de petroleo do Iraque.

Aí, via o ridiculo em que caiu.

MensagemEnviado: 14/8/2005 4:16
por ScrappeR
Não é preciso tanto, alem disso concordo com as posições assumidas pelos E.U.A. Já imaginou o que seria deste mundo se nos E.U.A, houvesse alguem a pensar com o radicalismo que existe no Irão.


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Toda a gente sabe que a guerra do Bush é para encher os bolsos de dinheiro a ele e ao Pai (United Defense). E Ainda a pessoas que concordam com as acções dele, bem eu não me importava de fazer negócios sujos e ter pessoas a defender-me assim moralmente. :mrgreen:

MensagemEnviado: 13/8/2005 15:42
por pvk
Bem...
..a Coreia do Norte já tem e ninguém os chateia muito. A população da CN vai continuando a morrer de fome ninguém os chateia muito...

MensagemEnviado: 13/8/2005 14:47
por valves
Boas cada vez mais acredito que a questão dos americanos irem ao Irão é uma questão talvez de uma decada ( o tempo dos conflitos no Iraque e no Afeganistão estarem relativamente resolvidos ) e isto porque o modelo de desenvolvimento economico e social dos EUA passa por ter muita gente empregue nas Forças Armadas e claro para se ter muita gente empregue nas forças armadas é preciso criar ameaças e palcos de conflitos. Em relação ao Irão eu não acredito que mesmo que eles consigam desenvolver uma ou duas ogivas nucleares os livre de serem ocupados como o Iraque ou o Afeganistão foram ...

Um abraço

Vasco

MensagemEnviado: 13/8/2005 2:50
por alexandre7ias
pvk Escreveu:Eu proponho atacar-mos a casa branca, matar o bush e nomear o Vieira com presidente dos americanos e portugueses...

pvk



Não é preciso tanto, alem disso concordo com as posições assumidas pelos E.U.A. Já imaginou o que seria deste mundo se nos E.U.A, houvesse alguem a pensar com o radicalismo que existe no Irão.

MensagemEnviado: 13/8/2005 1:11
por pvk
Eu proponho atacar-mos a casa branca, matar o bush e nomear o Vieira com presidente dos americanos e portugueses...

pvk

Irão

MensagemEnviado: 13/8/2005 0:11
por alexandre7ias
Bush não exclui recurso à força no Irão
O presidente norte-americano, George W. Bush, afirmou, em entrevista à televisão israelita difundida esta sexta-feira, não excluir o recurso à força contra o Irão, depois de este país ter decidido retomar as suas actividades de conversão de urânio.

«Todas as opções estão em cima da mesa. O recurso à força é a última opção para um Presidente. Sabem que utilizámos a força num passado recente para garantir a segurança do nosso país», afirmou Bush, questionado sobre a possibilidade de os Estados Unidos atacarem as instalações nucleares iranianas.
«Não tenciono recorrer (à força no Irão), a não ser em último recurso para garantir a segurança do país e oferecer às pessoas a possibilidade de viverem em sociedades livres», acrescentou.
O Irão retomou o funcionamento da central de Isfahan (Centro) na segunda-feira, mas os selos colocados pelos inspectores da AIEA nalgumas unidades-chave foram preservados.
Os ocidentais temem que este gesto possa abrir caminho a uma nova proliferação nuclear.
Uma resolução proposta pelos europeus e adoptada quinta-feira pelos 35 países do Conselho dos Governadores - o executivo da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) -, «exprime viva preocupação pela decisão do Irão de retomar as suas actividades de conversão de urânio».
De acordo com a mesma resolução, os europeus instam o regime de Teerão a «suspender todas as actividades ligadas ao enriquecimento de urânio».
O director-geral da AIEA, Mohamed ElBaradei, deverá apresentar um relatório sobre esta questão, a 3 de Setembro em Viena.


Não esta dificel de ver o que vai acontecer.