Crédito, PPR e herança. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[mais_um]

CIA afirma que Xi Jinping está 'preocupado' com "dificuldades russas" na Ucrânia

O presidente chinês, Xi Jinping, está "preocupado" com as "dificuldades" que a Rússia está a enfrentar na sua invasão da Ucrânia, disse o diretor da CIA, William Burns, nesta terça-feira.

"Acho que o presidente Xi e a liderança chinesa estão um pouco preocupados com o que veem na Ucrânia", disse o funcionário a um comité do Congresso dos Estados Unidos. "Eles não previram as dificuldades significativas que os russos encontrariam", explicou.

Quase duas semanas após a invasão, as tropas russas estão paralisadas na Ucrânia, tendo perdido até 4.000 soldados, de acordo com uma estimativa do Pentágono, e enfrentando uma resistência inesperadamente forte das forças ucranianas.

A China, que mantém boas relações com Moscovo, até agora evitou condenar a invasão da Ucrânia e limitou-se a "lamentar" o conflito, assegurando que "entende" as preocupações de segurança da Rússia.

Durante a sua audiência no Congresso dos Estados Unidos, o chefe da CIA considerou ainda que a China estava “preocupada” com o impacto que a sua proximidade ao governo de Putin poderia ter na sua “reputação”, acompanhando também de perto as possíveis repercussões na economia chinesa.

Xi Jinping reiterou a oposição de princípio do seu país às sanções internacionais numa chamada com os líderes da França e da Alemanha nesta terça-feira, dizendo que as medidas tomadas contra Moscovo "causarão danos a todas as partes", segundo a imprensa chinesa.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/c ... na-ucrania

[MarcoAntonio]

As declarações oficiais que saíram de Israel sugerem que não passou do "diplomático" apelo a resolver as coisas de forma pacífica, o que entra no ouvido do Putin a 100 e sai a 500...

[mais_um]

Não esquecer que Israel tem uma grande comunidade judaica de origem russa/ex URSS.

https://pt.frwiki.wiki/wiki/Communaut%C3%A9_russe_d%27Isra%C3%ABl

Pedro

Certo, mas primeiro está o judaísmo e depois está a política.

[mais_um]

A razão da viagem do PM israelita não terá que ver com o primeiro ministro mas com a comunidade judaica em geral (incluindo e em particular, os israelitas, para os quais ele parece ter conseguido algumas garantias junto do Putin). Como é óbvio, estes países não têm praticamente nenhuma leverage sobre o Putin (se fosse por aí, ele teria muito mais com que se preocupar). Quem poderia ter leverage, era a China, o grande aliado estratégico. Mas que não está nem para aí, está de fora cinicamente a assistir e a fazer-se de neutra (coisa que não é).

Certo mas o facto de ele ser de origem judaica faz diferença, penso que tentarão ajudar dentro do que for possível.

[PMP69]

Não esquecer que Israel tem uma grande comunidade judaica de origem russa/ex URSS.

https://pt.frwiki.wiki/wiki/Communaut%C3%A9_russe_d%27Isra%C3%ABl

Pedro

[PC05]

Russia proposes nationalising foreign-owned factories that shut operations

COPENHAGEN, March 8 (Reuters) - A senior member of Russia's ruling party has proposed nationalising foreign-owned factories that shut down operations in the country over what the Kremlin calls a special military operation in Ukraine.

https://www.reuters.com/business/russia ... ce=twitter

[MarcoAntonio]

A razão da viagem do PM israelita não terá que ver com o primeiro ministro mas com a comunidade judaica em geral (incluindo e em particular, os israelitas, para os quais ele parece ter conseguido algumas garantias junto do Putin). Como é óbvio, estes países não têm praticamente nenhuma leverage sobre o Putin (se fosse por aí, ele teria muito mais com que se preocupar). Quem poderia ter leverage, era a China, o grande aliado estratégico. Mas que não está nem para aí, está de fora cinicamente a assistir e a fazer-se de neutra (coisa que não é).

[mais_um]

Não sei se têm acompanhado as viagens (nada faladas na imprensa das sensações) do PM Israelita.

Eu acho que isto vai-se transformando numa "guerra por recursos" e que o território que os Russos querem não é mais do que o que já queriam antes.
Zelenski é judeu, há muitos também na esfera de influência de Moscovo, daí poder haver um "acordo" qualquer que não faça perder a face a ninguém.
Talvez o Donbass e a Crimeia (e mais qualquer coisa) fiquem de vez na órbita de Moscovo e a Ucrânia que sobejar não possa aderir à NATO, mas possa aderir à UE, com alguma intriga em relação aos importantes recursos de todas essas regiões.

No fim, ganha a China, que vai reconstruir o que foi destruido....

dj

Tenho acompanhado mas não me ocorreu ligar o facto do Zelenski ser judeu a essas iniciativas. Mas faz sentido a tua referencia.
Perder a Crimeia, o Donbass e garantir parte dos recurso naturais dessa área perdida, juntamente com a "autorização " de entrar na UE. Mantendo a autonomia como a Finlândia e a Áustria tiveram no fim da WWII.

[Lusitanus]

Para Putin, a Ucrânia não aderir à NATO (bloco militar) e aderir à União Europeia (bloco económico) significaria "perder" a Ucrânia e, isso, significaria perder a guerra com a Ucrânia, mesmo que obtivesse o reconhecimento por parte da Ucrânia da perda da Crimeia e dos territórios de Donbass.
Ou seja, a Ucrânia transformar-se-ia numa espécie de Finlândia.

[MarcoAntonio]

Não sei se têm acompanhado as viagens (nada faladas na imprensa das sensações) do PM Israelita.

Tem sido acompanhado aqui e tem sido acompanhado na generalidade da imprensa internacional que acompanho.



Em relação aos MiG-29, dos países da NATO, parece-me que além da Polónia, apenas a Bulgária e a Eslováquia têm alguma coisa também (e Su-27 acho que mais ninguém tem).

[djovarius]

Não sei se têm acompanhado as viagens (nada faladas na imprensa das sensações) do PM Israelita.

Eu acho que isto vai-se transformando numa "guerra por recursos" e que o território que os Russos querem não é mais do que o que já queriam antes.
Zelenski é judeu, há muitos também na esfera de influência de Moscovo, daí poder haver um "acordo" qualquer que não faça perder a face a ninguém.
Talvez o Donbass e a Crimeia (e mais qualquer coisa) fiquem de vez na órbita de Moscovo e a Ucrânia que sobejar não possa aderir à NATO, mas possa aderir à UE, com alguma intriga em relação aos importantes recursos de todas essas regiões.

No fim, ganha a China, que vai reconstruir o que foi destruido....

dj

[PMP69]

Imagino que ele queira tomar Kiev para poder depois "conceder" o que não é dele.. mas nestas circunstâncias, 13 dias e ainda mal consegue segurar as principais cidades e não cercou completamente Kiev, deduzo que Zelensky não vá aceder a essas exigências, a menos que tenha uma clarividência sobre as suas chances completamente diferente da nossa.

É muito complicado estar na posição do presidente ucraniano, penso que a estratégia russa de atacar a população civil está a surtir efeito, criando a duvida se justifica resistir enquanto morrem tantos civis.

Ceder a Crimeia, o Donbass , ficar neutro em relação à NATO mas não existir obstáculos a entrar na UE, parece-me um acordo que não é bom mas salvava vidas. A alternativa é resistir, lutar e morrerem muitos civis, durante muito tempo, talvez anos. É preciso ter estômago para isso.

Acredito que o arrastar da guerra corre a favor da Ucrânia, porque vai criar mais dificuldades às forças russas e vai minar a opinião pública russa. Mas esta situação vai ter um elo mais fraco, o povo ucraniano.

Concordo que Zelensky deve estar num dilema, pois parece que se preocupa genuinamente com o seu povo.

Com as suas diferenças, alguns dos seus apelos desesperados, a sua coragem e as suas convicções, fazem-me recordar um grande estadista que enfrentou um pesadelo semelhante nas vésperas do dia D Winston Churchill.

Se sobreviver a esta guerra, acredito que poderá ter um papel especial na Europa e dar um abanão nos líderes que temos.

Pedro

[MarcoAntonio]

Parece que é mesmo para avançar, a declaração encontra-se no site governamental:

Statement of the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Poland in connection with the statement by the US Secretary of State on providing airplanes to Ukraine

The authorities of the Republic of Poland, after consultations between the President and the Goverment, are ready to deploy – immediately and free of charge – all their MIG-29 jets to the Ramstein Air Base and place them at the disposal of the Government of the United States of America.

At the same time, Poland requests the United States to provide us with used aircraft with corresponding operational capabilities. Poland is ready to immediately establish the conditions of purchase of the planes.

The Polish Government also requests other NATO Allies – owners of MIG-29 jets – to act in the same vein.

[Lusitanus]

A Ucrânia aceitando não aderir à NATO também terá que aceitar não aderir à União Europeia. Putin, só concordará com isso. Se tal ficar estabelecido a Ucrânia na prática será uma outra versão da Bielorrússia.

Isto não é verdade. Se a Ucrânia conseguir manter a independência e a soberania, assumindo um estado de neutralidade, nada terá que ver com a Bielorússia, que é um aliado declarado e um estado satélite da Rússia. Tanto é que parte da ofensiva partiu de lá e de lá são lançados mísseis neste momento. A Bielorússia não é neutra (nem nada que se assemelhe).

A dita "neutralidade" da Ucrânia (impedindo a Ucrânia de estreitar laços com o Ocidente), a proximidade da Rússia e o tempo encarregar-se-ão de trazer a Ucrânia para o redil da Rússia. Não tenho ilusões quanto a isso!

[mais_um]

Guerra na Ucrânia. A morte de um major-general russo expõe mais um problema para o Kremlin: as comunicações

Vitaly Gerasimov, vetereano de várias guerras travadas por Moscovo nos últimos anos e primeiro vice-comandante do 41.º exército russo, foi morto em combate esta segunda-feira. A notícia da sua morte foi dada através de um banal telemóvel, e por isso intercetada pelos serviços de inteligência da Ucrânia: as tropas russas têm um sistema seguro de comunicações novinho em folha – mas que não está a funcionar.

- Dima, consegues falar num canal seguro?

– O [canal] seguro não funciona aqui, não conseguimos falar com ninguém. Onde é que estás?

(soldados russos ao telefone após um combate perto de Kharkiv, na Ucrânia)

As forças armadas ucranianas mataram esta segunda-feira o major-general russo Vitaly Gerasimov, chefe de gabinete e primeiro vice-comandante do 41.º exército do Distrito Militar Central da Rússia, nos arredores de Kharkiv, uma das cidades mais pressionadas pela ofensiva de Moscovo. A informação foi avançada pela agência de notícias ucraniana NEXTA e confirmada por fontes russas.

Gerasimov era um respeitado veterano de guerra do exército russo, tendo tido um papel importante nos últimos conflitos militares em que a Rússia se envolveu: a segunda guerra da Tchechénia, a guerra na Síria e a anexação da Crimeia – tendo recebido uma medalha de honra do Kremlin por “capturar” esta última região em 2014.

Também por este “currículo”, a morte de Gerasimov abalou o exército russo: “Durante a chamada em que o oficial do FSB [Serviço Federal de Segurança russo] destacado para o 41.º exército reporta a morte do seu chefe, ele diz que todas as linhas de comunicação seguras foram perdidas”, conta Christo Grozev, diretor executivo do jornal de investigação Bellingcat.

Para comunicar a morte de Gerasimov, este oficial do FSB usou um telemóvel com um cartão SIM normal – sendo por isso facilmente intercetado pelos serviços secretos ucranianos.

O jornalista do Bellingcat identificou que do outro lado da linha estava Dmitry Shevchenko, um oficial sénior do FSB que se encontrava em Tula, cidade a quase 600 km de Kharkiv. Quando ouviu a notícia através de um telemóvel civil, Shevchenko fez uma “pausa longa” e disse um palavrão, detalha o jornalista.

Inicialmente, o seu subordinado pergunta se podem falar através do “Era” – um sistema de comunicação militar criptografado introduzido pelo Kremlin no ano passado e que prometia funcionar “em quaisquer condições” de combate.

Jesus, Ukraine just killed Gen. Maj. Vitaly Gerassimov, chief of staff of the 41 Army. At Kharkiv.
Russia, if you’re listening: delete your army.
— Christo Grozev (@christogrozev) March 7, 2022

Mas o “Era” não estava funcional, e a culpa é dos russos: durante os últimos dias, o exército russo destruiu várias torres de telecomunicações 3G em Kharkiv. Ora, o sistema Era precisa de precisa de rede 3G ou 4G para funcionar. “O exército russo está equipado com telemóveis seguros que não funcionam nas áreas onde o exército russo está a operar”, resumiu o jornalista Christo Grozev.

Gerasimov é já o segundo general do 41.º exército russo a morrer durante a Guerra na Ucrânia: no início do mês, o próprio Kremlin confirmou a morte do braço direito de Gerasimov, o major general Andrei Sukhovetsky.

Ainda não há números confirmados sobre as baixas do exército russo até agora: para já, Moscovo admite a perda de cerca de 500 soldados em território ucraniano, mas o Governo ucraniano estima que já foram mortos em combate mais de dez mil soldados russos.

Além das deficiências de comunicação, agora reveladas pela morte de Gerasimov, o exército russo tem-se confrontado nos últimos dias com problemas logísticos e motivacionais: muitos dos homens que estão a invadir a Ucrânia pensavam inicialmente que estavam a participar num exercício militar e têm pouca experiência de combate, têm apontado várias fontes internacionais.

https://expresso.pt/guerra-na-ucrania/g ... unicacoes/

[MarcoAntonio]

A Ucrânia aceitando não aderir à NATO também terá que aceitar não aderir à União Europeia. Putin, só concordará com isso. Se tal ficar estabelecido a Ucrânia na prática será uma outra versão da Bielorrússia.

Isto não é verdade. Se a Ucrânia conseguir manter a independência e a soberania, assumindo um estado de neutralidade, nada terá que ver com a Bielorússia, que é um aliado declarado e um estado satélite da Rússia. Tanto é que parte da ofensiva partiu de lá e de lá são lançados mísseis neste momento. A Bielorússia não é neutra (nem nada que se assemelhe).

[Lusitanus]

Para se chegar a este ponto então teria sido preferível a Ucrânia ter aceite, antes da invasão da Ucrânia por parte da Rússia, todas aquelas pretensões (e imposições) da Rússia.

Finalmente, em relação a este ponto em particular, se a Ucrânia tivesse cedido imediatamente, hoje já não era uma Ucrânia, era uma nova Bielorússia. Se se chegar a algum tipo de compromisso, foi porque o Putin esbarrou com um muro com que não contava. Mas já se esqueceram que ele mandou equipas à frente para assassinar o Zelensky? Claro que não era este tipo de acordo (se é que se vai concretizar!) que o Putin procurava atingir....

A Ucrânia aceitando não aderir à NATO também terá que aceitar não aderir à União Europeia. Putin, só concordará com isso. Se tal ficar estabelecido, a Ucrânia, na prática, será uma outra versão da Bielorrússia.

[MarcoAntonio]

Como disse no outro post, a NATO também não vai receber a Ucrânia neste momento pelo que, efectivamente, ele não est´a a abdicar de nada (e sem saber qual é exactamente o acordo, se é que vai existir algum, não creio que se possa dizer muito mais).

[Lusitanus]

Em relação à NATO, convém dizer (e é parte do argumento dele) que a própria NATO neste momento também não está interessada, portanto não lhe adiantava nada insistir. A NATO é óbvio que não está interessada de momento pois não quer contribuir ela própria activamente para o que seria quase de certeza uma terceira guerra mundial... portanto, ele só está a deixar de insistir naquilo que é óbvio que não vai acontecer (agora).

Tal como a no-fly zone: por mais que ele insista, a NATO não a vai implementar e entretanto ele deixa cair a ideia, se é que não deixou já, aliás, pois já está a mudar o foco para o pedido dos aviões nos últimos dias.

Poland to allow US to use its MIG-29 jets

Poland's foreign ministry has confirmed it is prepared to deploy its MIG-29 jets to the Rammstein Air Base in southwestern Germany.

Here, they will be "placed at the disposal of the government of the United States of America".

A statement adds: "At the same time, Poland requests the United States to provide us with used aircraft with corresponding operational capabilities.

"Poland is ready to immediately establish the conditions of purchase of the planes.

"The Polish Government also requests other NATO Allies – owners of MIG-29 jets – to act in the same vein."

Sky News


A Polónia disponibiliza-se finalmente a ceder MiGs mas coloca algumas exigências e pedidos inteligentes (não querem fornecer directamente e não querem ser os únicos a fazê-lo).

Zelensky dizer que vai deixar de insistir na adesão da Ucrânia à NATO é apenas uma forma "airosa" da Ucrânia mostrar que aceita a imposição da Rússia de a Ucrânia não aderir à NATO.

[MarcoAntonio]

Para se chegar a este ponto então teria sido preferível a Ucrânia ter aceite, antes da invasão da Ucrânia por parte da Rússia, todas aquelas pretensões (e imposições) da Rússia.

Finalmente, em relação a este ponto em particular, se a Ucrânia tivesse cedido imediatamente, hoje já não era uma Ucrânia, era uma nova Bielorússia. Se se chegar a algum tipo de compromisso, foi porque o Putin esbarrou com um muro com que não contava. Mas já se esqueceram que ele mandou equipas à frente para assassinar o Zelensky? Claro que não era este tipo de acordo (se é que se vai concretizar!) que o Putin procurava atingir....

[MarcoAntonio]

Em relação à NATO, convém dizer (e é parte do argumento dele) que a própria NATO neste momento também não está interessada, portanto não lhe adiantava nada insistir. A NATO é óbvio que não está interessada de momento pois não quer contribuir ela própria activamente para o que seria quase de certeza uma terceira guerra mundial... portanto, ele só está a deixar de insistir naquilo que é óbvio que não vai acontecer (agora).

Tal como a no-fly zone: por mais que ele insista, a NATO não a vai implementar e entretanto ele deixa cair a ideia, se é que não deixou já, aliás, pois já está a mudar o foco para o pedido dos aviões nos últimos dias.

Poland to allow US to use its MIG-29 jets

Poland's foreign ministry has confirmed it is prepared to deploy its MIG-29 jets to the Rammstein Air Base in southwestern Germany.

Here, they will be "placed at the disposal of the government of the United States of America".

A statement adds: "At the same time, Poland requests the United States to provide us with used aircraft with corresponding operational capabilities.

"Poland is ready to immediately establish the conditions of purchase of the planes.

"The Polish Government also requests other NATO Allies – owners of MIG-29 jets – to act in the same vein."

Sky News


A Polónia disponibiliza-se finalmente a ceder MiGs mas coloca algumas exigências e pedidos inteligentes (não querem fornecer directamente e não querem ser os únicos a fazê-lo).

[mais_um]

Talvez já tenha sido aqui colocado mas a ser verdade talvez explica a intransigência do Putin

https://www.youtube.com/watch?v=If61baWF4GE

[Penaforte]

Pois, está aí o grande dilema! Eu sou sincero, eu por um lado gostava que ele aceitasse o acordo - com as devidas negociações nos detalhes, claro.
Mas sinto que se o fizer (e julgo que fará, mais cedo ou mais tarde), a Rússia não vai ficar por aqui. Mas se calhar também não ficaria se fosse "até ao fim". Que pelo menos se salve o maior número de vidas..

[MarcoAntonio]

Lusitanus, os teus termos são um pouco fortes em relação ao que realmente circulou (não estou a referir-me à tua opinião mas à descrição em si). Aqui fica uma das notícias a cobrir o tema, no decurso da entrevista à ABC:

In nod to Russia, Ukraine says no longer insisting on NATO membership


Washington (AFP) – President Volodymyr Zelensky said he is no longer pressing for NATO membership for Ukraine, a delicate issue that was one of Russia's stated reasons for invading its pro-Western neighbor.

In another apparent nod aimed at placating Moscow, Zelensky said he is open to "compromise" on the status of two breakaway pro-Russian territories that President Vladimir Putin recognized as independent just before unleashing the invasion on February 24.

"I have cooled down regarding this question a long time ago after we understood that ... NATO is not prepared to accept Ukraine," Zelensky said in an interview aired Monday night on ABC News.

"The alliance is afraid of controversial things, and confrontation with Russia," the president added.

Referring to NATO membership, Zelensky said through an interpreter that he does not want to be president of a "country which is begging something on its knees."

Russia has said it does not want neighboring Ukraine to join NATO, the transatlantic alliance created at the start of the Cold War to protect Europe from the Soviet Union.

In more recent years the alliance has expanded further and further east to take in former Soviet bloc countries, infuriating the Kremlin.

Russia sees NATO enlargement as a threat, as it does the military posture of these new Western allies on its doorstep.

Shortly before he shocked the world by ordering the invasion of Ukraine, Putin recognized as independent two separatist pro-Russian "republics" in eastern Ukraine -- Donetsk and Lugansk -- that have been at war with Kyiv since 2014.

Putin now wants Ukraine, too, to recognize them as sovereign and independent.

When ABC asked him about this Russian demand, Zelensky said he was open to dialogue.

"I'm talking about security guarantees," he said.

He said these two regions "have not been recognized by anyone but Russia, these pseudo republics. But we can discuss and find the compromise on how these territories will live on."

"What is important to me is how the people in those territories are going to live who want to be part of Ukraine, who in Ukraine will say that they want to have them in," Zelensky said.

"So the question is more difficult than simply acknowledging them," the president said.

"This is another ultimatum and we are not prepared for ultimatums. What needs to be done is for President Putin to start talking, start the dialogue instead of living in the informational bubble without oxygen."

O que estás a descrever e o que ele disse não é bem o mesmo. Ainda que no limite possa ocorrer o que descreves.

[mais_um]

Imagino que ele queira tomar Kiev para poder depois "conceder" o que não é dele.. mas nestas circunstâncias, 13 dias e ainda mal consegue segurar as principais cidades e não cercou completamente Kiev, deduzo que Zelensky não vá aceder a essas exigências, a menos que tenha uma clarividência sobre as suas chances completamente diferente da nossa.

É muito complicado estar na posição do presidente ucraniano, penso que a estratégia russa de atacar a população civil está a surtir efeito, criando a duvida se justifica resistir enquanto morrem tantos civis.

Ceder a Crimeia, o Donbass , ficar neutro em relação à NATO mas não existir obstáculos a entrar na UE, parece-me um acordo que não é bom mas salvava vidas. A alternativa é resistir, lutar e morrerem muitos civis, durante muito tempo, talvez anos. É preciso ter estômago para isso.