Passaportes colombianos rendem 255 milhões à Casa da Moeda em 10 anos

[luislobs]

Ja vimos q perante pudin nao é guerra, é genocídio.

No fundo ucrania fez um favor aos europeus e aos states, desgastou a russia, mostrou que nao sao nenhuns papoes sem as ditas, atirou a russia para uma recessao e perca de respeito pelo mundo.

Acho que a russia durante uns anos fica coxa e bem coxa, mostrou q nao e confiavel, abre os olhos para a dependência energitica da europa que lhes encheu os bolsos p armas.

Que raio andou a mekel a fazer...

.

[yaya]

Russia proposes nationalising foreign-owned factories that shut operations

COPENHAGEN, March 8 (Reuters) - A senior member of Russia's ruling party has proposed nationalising foreign-owned factories that shut down operations in the country over what the Kremlin calls a special military operation in Ukraine.

https://www.reuters.com/business/russia ... ce=twitter

Rússia propõe nacionalizar fábricas estrangeiras que fecharam operações na Rússia

Já começam a surgir narrativas para o desemprego que aí vem na Rússia.
"Vamos proteger o nosso povo" dizem

In a statement published on Monday evening on the United Russia website, the secretary of the ruling party's general council Andrei Turchak said that shutting operations was a "war" against the citizens of Russia.

"This is an extreme measure, but we will not tolerate being stabbed in the back, and we will protect our people. This is a real war, not against Russia as a whole, but against our citizens," he said.

[pepe7]

"Libertar 60 milhões de barris de petróleo." Ajuda e armas dos EUA "chegam diariamente" à Ucrânia

Joe Biden anunciou que o pacote de sanções imposto à Rússia "é o mais severo de sempre".

O residente dos EUA, Joe Biden, afirmou que o país está a enviar armas e apoio humanitário para a Ucrânia.

"Não vamos subsidiar a guerra de Putin", alertou Biden, depois de referir que os EUA estão a trabalhar "com os países europeus para terminar a dependência de petróleo da Rússia".

O chefe de Estado norte-americano avisou a população que "defender a liberdade vai ter custos" e, por isso, a partir de agora, "o petróleo russo não vai entrar nos portos americanos" para "responder à agressão na Ucrânia".

Com as sanções à Rússia, Joe Biden espera "libertar 60 milhões de barris de petróleo".

O presidente dos EUA também anunciou que "o pacote de sanções [à Rússia] é o mais severo de sempre" e enumerou vários problemas já notórios na economia russa, como a queda do rublo em 50% e a saída de várias empresas do país.

"O Banco Central da Rússia tenta manter o Rublo em alta, mas não consegue", conclui.

"Vamos continuar a apoiar o corajoso povo ucraniano"

Joe Biden, depois de anunciar que o petróleo e o gás russo já não vão entrar mais no mercado norte-americano, garantiu que a Ucrânia "nunca será uma vitória para Putin".

"Poderá conquistar uma cidade, mas nunca conseguirá conquistar um país. Vamos continuar a apoiar o corajoso povo ucraniano, que apoia o seu país. Vão defender a sua liberdade, democracia, as suas vidas. Putin ficará para a história como alguém que deixou o resto do mundo mais forte", sublinhou o Presidente dos EUA.
https://www.tsf.pt/mundo/libertar-60-milhoes-de-barris-de-petroleo-ajuda-e-armas-dos-eua-chegam-diariamente-a-ucrania-14660828.html

[Lusitanus]

Zelensky, já declarou que vai deixar de insistir na adesão da Ucrânia á NATO e já deu mostra de "aceitar" a perda territorial da Crimeia e da região de Donbass.
Sendo assim, a Rússia ganhou a guerra!!!
Para se chegar a este ponto então teria sido preferível a Ucrânia ter aceite, antes da invasão da Ucrânia por parte da Rússia, todas aquelas pretensões (e imposições) da Rússia.

A Rússia ganhou a guerra mas perdeu, e muito, politica e economicamente.

Ficar com as regiões onde já tinha domínio não é propriamente ganhar a guerra.

Mas ter a aceitação por parte da Ucrânia da perda da Crimeia e da região de Donbass e de que não aderirá à NATO nem à União Europeia seria a Rússia ganhar a guerra.

[MarcoAntonio]

Aqui fica a cobertura da Axios, que julgo que foram os primeiros a dar conta das tais viagens (o link é o mesmo que partilhei na altura mas encontra-se mais actualizado). Isto já foi no Sábado, entretanto Putin continua a mandar tropas e a bombardear a torto e a direito, incluindo alvos civis. Excerto:

Israeli Prime Minister Naftali Bennett on Saturday secretly traveled to Moscow to discuss a possible cease-fire with Russian President Vladimir Putin, an Israeli official confirmed to Axios.

Why it matters: This is a highly unusual move by Bennett, who has been communicating in recent days with both Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelensky. Bennett briefed Zelensky by phone after Saturday's meeting.

A senior Israeli official said the meeting lasted for three hours. He added that Bennett asked Putin to set up humanitarian corridors to allow Ukrainian Jews to leave the country. They also discussed the effect of the war on the Jewish community in Russia.

The Israeli official said Bennett also discussed the ongoing nuclear talks with Iran in Vienna and stressed his opposition to reviving the 2015 deal.

https://www.axios.com/israeli-pm-meets- ... 3dfc1.html

[yaya]

Zelensky, já declarou que vai deixar de insistir na adesão da Ucrânia á NATO e já deu mostra de "aceitar" a perda territorial da Crimeia e da região de Donbass.
Sendo assim, a Rússia ganhou a guerra!!!
Para se chegar a este ponto então teria sido preferível a Ucrânia ter aceite, antes da invasão da Ucrânia por parte da Rússia, todas aquelas pretensões (e imposições) da Rússia.

A Rússia ganhou a guerra mas perdeu, e muito, politica e economicamente.

Ficar com as regiões onde já tinha domínio não é propriamente ganhar a guerra.

[mais_um]

As declarações oficiais que saíram de Israel sugerem que não passou do "diplomático" apelo a resolver as coisas de forma pacífica, o que entra no ouvido do Putin a 100 e sai a 500...

Provavelmente, mas os russos e os israelitas tem um acordo para conseguir operar na Síria sem incidentes, eles têm feito ataques na Síria e os russos não têm utilizado os S400 que estão lá estacionados.

[mais_um]

CIA afirma que Xi Jinping está 'preocupado' com "dificuldades russas" na Ucrânia

O presidente chinês, Xi Jinping, está "preocupado" com as "dificuldades" que a Rússia está a enfrentar na sua invasão da Ucrânia, disse o diretor da CIA, William Burns, nesta terça-feira.

"Acho que o presidente Xi e a liderança chinesa estão um pouco preocupados com o que veem na Ucrânia", disse o funcionário a um comité do Congresso dos Estados Unidos. "Eles não previram as dificuldades significativas que os russos encontrariam", explicou.

Quase duas semanas após a invasão, as tropas russas estão paralisadas na Ucrânia, tendo perdido até 4.000 soldados, de acordo com uma estimativa do Pentágono, e enfrentando uma resistência inesperadamente forte das forças ucranianas.

A China, que mantém boas relações com Moscovo, até agora evitou condenar a invasão da Ucrânia e limitou-se a "lamentar" o conflito, assegurando que "entende" as preocupações de segurança da Rússia.

Durante a sua audiência no Congresso dos Estados Unidos, o chefe da CIA considerou ainda que a China estava “preocupada” com o impacto que a sua proximidade ao governo de Putin poderia ter na sua “reputação”, acompanhando também de perto as possíveis repercussões na economia chinesa.

Xi Jinping reiterou a oposição de princípio do seu país às sanções internacionais numa chamada com os líderes da França e da Alemanha nesta terça-feira, dizendo que as medidas tomadas contra Moscovo "causarão danos a todas as partes", segundo a imprensa chinesa.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/c ... na-ucrania

[MarcoAntonio]

As declarações oficiais que saíram de Israel sugerem que não passou do "diplomático" apelo a resolver as coisas de forma pacífica, o que entra no ouvido do Putin a 100 e sai a 500...

[mais_um]

Não esquecer que Israel tem uma grande comunidade judaica de origem russa/ex URSS.

https://pt.frwiki.wiki/wiki/Communaut%C3%A9_russe_d%27Isra%C3%ABl

Pedro

Certo, mas primeiro está o judaísmo e depois está a política.

[mais_um]

A razão da viagem do PM israelita não terá que ver com o primeiro ministro mas com a comunidade judaica em geral (incluindo e em particular, os israelitas, para os quais ele parece ter conseguido algumas garantias junto do Putin). Como é óbvio, estes países não têm praticamente nenhuma leverage sobre o Putin (se fosse por aí, ele teria muito mais com que se preocupar). Quem poderia ter leverage, era a China, o grande aliado estratégico. Mas que não está nem para aí, está de fora cinicamente a assistir e a fazer-se de neutra (coisa que não é).

Certo mas o facto de ele ser de origem judaica faz diferença, penso que tentarão ajudar dentro do que for possível.

[PMP69]

Não esquecer que Israel tem uma grande comunidade judaica de origem russa/ex URSS.

https://pt.frwiki.wiki/wiki/Communaut%C3%A9_russe_d%27Isra%C3%ABl

Pedro

[PC05]

Russia proposes nationalising foreign-owned factories that shut operations

COPENHAGEN, March 8 (Reuters) - A senior member of Russia's ruling party has proposed nationalising foreign-owned factories that shut down operations in the country over what the Kremlin calls a special military operation in Ukraine.

https://www.reuters.com/business/russia ... ce=twitter

[MarcoAntonio]

A razão da viagem do PM israelita não terá que ver com o primeiro ministro mas com a comunidade judaica em geral (incluindo e em particular, os israelitas, para os quais ele parece ter conseguido algumas garantias junto do Putin). Como é óbvio, estes países não têm praticamente nenhuma leverage sobre o Putin (se fosse por aí, ele teria muito mais com que se preocupar). Quem poderia ter leverage, era a China, o grande aliado estratégico. Mas que não está nem para aí, está de fora cinicamente a assistir e a fazer-se de neutra (coisa que não é).

[mais_um]

Não sei se têm acompanhado as viagens (nada faladas na imprensa das sensações) do PM Israelita.

Eu acho que isto vai-se transformando numa "guerra por recursos" e que o território que os Russos querem não é mais do que o que já queriam antes.
Zelenski é judeu, há muitos também na esfera de influência de Moscovo, daí poder haver um "acordo" qualquer que não faça perder a face a ninguém.
Talvez o Donbass e a Crimeia (e mais qualquer coisa) fiquem de vez na órbita de Moscovo e a Ucrânia que sobejar não possa aderir à NATO, mas possa aderir à UE, com alguma intriga em relação aos importantes recursos de todas essas regiões.

No fim, ganha a China, que vai reconstruir o que foi destruido....

dj

Tenho acompanhado mas não me ocorreu ligar o facto do Zelenski ser judeu a essas iniciativas. Mas faz sentido a tua referencia.
Perder a Crimeia, o Donbass e garantir parte dos recurso naturais dessa área perdida, juntamente com a "autorização " de entrar na UE. Mantendo a autonomia como a Finlândia e a Áustria tiveram no fim da WWII.

[Lusitanus]

Para Putin, a Ucrânia não aderir à NATO (bloco militar) e aderir à União Europeia (bloco económico) significaria "perder" a Ucrânia e, isso, significaria perder a guerra com a Ucrânia, mesmo que obtivesse o reconhecimento por parte da Ucrânia da perda da Crimeia e dos territórios de Donbass.
Ou seja, a Ucrânia transformar-se-ia numa espécie de Finlândia.

[MarcoAntonio]

Não sei se têm acompanhado as viagens (nada faladas na imprensa das sensações) do PM Israelita.

Tem sido acompanhado aqui e tem sido acompanhado na generalidade da imprensa internacional que acompanho.



Em relação aos MiG-29, dos países da NATO, parece-me que além da Polónia, apenas a Bulgária e a Eslováquia têm alguma coisa também (e Su-27 acho que mais ninguém tem).

[djovarius]

Não sei se têm acompanhado as viagens (nada faladas na imprensa das sensações) do PM Israelita.

Eu acho que isto vai-se transformando numa "guerra por recursos" e que o território que os Russos querem não é mais do que o que já queriam antes.
Zelenski é judeu, há muitos também na esfera de influência de Moscovo, daí poder haver um "acordo" qualquer que não faça perder a face a ninguém.
Talvez o Donbass e a Crimeia (e mais qualquer coisa) fiquem de vez na órbita de Moscovo e a Ucrânia que sobejar não possa aderir à NATO, mas possa aderir à UE, com alguma intriga em relação aos importantes recursos de todas essas regiões.

No fim, ganha a China, que vai reconstruir o que foi destruido....

dj

[PMP69]

Imagino que ele queira tomar Kiev para poder depois "conceder" o que não é dele.. mas nestas circunstâncias, 13 dias e ainda mal consegue segurar as principais cidades e não cercou completamente Kiev, deduzo que Zelensky não vá aceder a essas exigências, a menos que tenha uma clarividência sobre as suas chances completamente diferente da nossa.

É muito complicado estar na posição do presidente ucraniano, penso que a estratégia russa de atacar a população civil está a surtir efeito, criando a duvida se justifica resistir enquanto morrem tantos civis.

Ceder a Crimeia, o Donbass , ficar neutro em relação à NATO mas não existir obstáculos a entrar na UE, parece-me um acordo que não é bom mas salvava vidas. A alternativa é resistir, lutar e morrerem muitos civis, durante muito tempo, talvez anos. É preciso ter estômago para isso.

Acredito que o arrastar da guerra corre a favor da Ucrânia, porque vai criar mais dificuldades às forças russas e vai minar a opinião pública russa. Mas esta situação vai ter um elo mais fraco, o povo ucraniano.

Concordo que Zelensky deve estar num dilema, pois parece que se preocupa genuinamente com o seu povo.

Com as suas diferenças, alguns dos seus apelos desesperados, a sua coragem e as suas convicções, fazem-me recordar um grande estadista que enfrentou um pesadelo semelhante nas vésperas do dia D Winston Churchill.

Se sobreviver a esta guerra, acredito que poderá ter um papel especial na Europa e dar um abanão nos líderes que temos.

Pedro

[MarcoAntonio]

Parece que é mesmo para avançar, a declaração encontra-se no site governamental:

Statement of the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Poland in connection with the statement by the US Secretary of State on providing airplanes to Ukraine

The authorities of the Republic of Poland, after consultations between the President and the Goverment, are ready to deploy – immediately and free of charge – all their MIG-29 jets to the Ramstein Air Base and place them at the disposal of the Government of the United States of America.

At the same time, Poland requests the United States to provide us with used aircraft with corresponding operational capabilities. Poland is ready to immediately establish the conditions of purchase of the planes.

The Polish Government also requests other NATO Allies – owners of MIG-29 jets – to act in the same vein.

[Lusitanus]

A Ucrânia aceitando não aderir à NATO também terá que aceitar não aderir à União Europeia. Putin, só concordará com isso. Se tal ficar estabelecido a Ucrânia na prática será uma outra versão da Bielorrússia.

Isto não é verdade. Se a Ucrânia conseguir manter a independência e a soberania, assumindo um estado de neutralidade, nada terá que ver com a Bielorússia, que é um aliado declarado e um estado satélite da Rússia. Tanto é que parte da ofensiva partiu de lá e de lá são lançados mísseis neste momento. A Bielorússia não é neutra (nem nada que se assemelhe).

A dita "neutralidade" da Ucrânia (impedindo a Ucrânia de estreitar laços com o Ocidente), a proximidade da Rússia e o tempo encarregar-se-ão de trazer a Ucrânia para o redil da Rússia. Não tenho ilusões quanto a isso!

[mais_um]

Guerra na Ucrânia. A morte de um major-general russo expõe mais um problema para o Kremlin: as comunicações

Vitaly Gerasimov, vetereano de várias guerras travadas por Moscovo nos últimos anos e primeiro vice-comandante do 41.º exército russo, foi morto em combate esta segunda-feira. A notícia da sua morte foi dada através de um banal telemóvel, e por isso intercetada pelos serviços de inteligência da Ucrânia: as tropas russas têm um sistema seguro de comunicações novinho em folha – mas que não está a funcionar.

- Dima, consegues falar num canal seguro?

– O [canal] seguro não funciona aqui, não conseguimos falar com ninguém. Onde é que estás?

(soldados russos ao telefone após um combate perto de Kharkiv, na Ucrânia)

As forças armadas ucranianas mataram esta segunda-feira o major-general russo Vitaly Gerasimov, chefe de gabinete e primeiro vice-comandante do 41.º exército do Distrito Militar Central da Rússia, nos arredores de Kharkiv, uma das cidades mais pressionadas pela ofensiva de Moscovo. A informação foi avançada pela agência de notícias ucraniana NEXTA e confirmada por fontes russas.

Gerasimov era um respeitado veterano de guerra do exército russo, tendo tido um papel importante nos últimos conflitos militares em que a Rússia se envolveu: a segunda guerra da Tchechénia, a guerra na Síria e a anexação da Crimeia – tendo recebido uma medalha de honra do Kremlin por “capturar” esta última região em 2014.

Também por este “currículo”, a morte de Gerasimov abalou o exército russo: “Durante a chamada em que o oficial do FSB [Serviço Federal de Segurança russo] destacado para o 41.º exército reporta a morte do seu chefe, ele diz que todas as linhas de comunicação seguras foram perdidas”, conta Christo Grozev, diretor executivo do jornal de investigação Bellingcat.

Para comunicar a morte de Gerasimov, este oficial do FSB usou um telemóvel com um cartão SIM normal – sendo por isso facilmente intercetado pelos serviços secretos ucranianos.

O jornalista do Bellingcat identificou que do outro lado da linha estava Dmitry Shevchenko, um oficial sénior do FSB que se encontrava em Tula, cidade a quase 600 km de Kharkiv. Quando ouviu a notícia através de um telemóvel civil, Shevchenko fez uma “pausa longa” e disse um palavrão, detalha o jornalista.

Inicialmente, o seu subordinado pergunta se podem falar através do “Era” – um sistema de comunicação militar criptografado introduzido pelo Kremlin no ano passado e que prometia funcionar “em quaisquer condições” de combate.

Jesus, Ukraine just killed Gen. Maj. Vitaly Gerassimov, chief of staff of the 41 Army. At Kharkiv.
Russia, if you’re listening: delete your army.
— Christo Grozev (@christogrozev) March 7, 2022

Mas o “Era” não estava funcional, e a culpa é dos russos: durante os últimos dias, o exército russo destruiu várias torres de telecomunicações 3G em Kharkiv. Ora, o sistema Era precisa de precisa de rede 3G ou 4G para funcionar. “O exército russo está equipado com telemóveis seguros que não funcionam nas áreas onde o exército russo está a operar”, resumiu o jornalista Christo Grozev.

Gerasimov é já o segundo general do 41.º exército russo a morrer durante a Guerra na Ucrânia: no início do mês, o próprio Kremlin confirmou a morte do braço direito de Gerasimov, o major general Andrei Sukhovetsky.

Ainda não há números confirmados sobre as baixas do exército russo até agora: para já, Moscovo admite a perda de cerca de 500 soldados em território ucraniano, mas o Governo ucraniano estima que já foram mortos em combate mais de dez mil soldados russos.

Além das deficiências de comunicação, agora reveladas pela morte de Gerasimov, o exército russo tem-se confrontado nos últimos dias com problemas logísticos e motivacionais: muitos dos homens que estão a invadir a Ucrânia pensavam inicialmente que estavam a participar num exercício militar e têm pouca experiência de combate, têm apontado várias fontes internacionais.

https://expresso.pt/guerra-na-ucrania/g ... unicacoes/

[MarcoAntonio]

A Ucrânia aceitando não aderir à NATO também terá que aceitar não aderir à União Europeia. Putin, só concordará com isso. Se tal ficar estabelecido a Ucrânia na prática será uma outra versão da Bielorrússia.

Isto não é verdade. Se a Ucrânia conseguir manter a independência e a soberania, assumindo um estado de neutralidade, nada terá que ver com a Bielorússia, que é um aliado declarado e um estado satélite da Rússia. Tanto é que parte da ofensiva partiu de lá e de lá são lançados mísseis neste momento. A Bielorússia não é neutra (nem nada que se assemelhe).

[Lusitanus]

Para se chegar a este ponto então teria sido preferível a Ucrânia ter aceite, antes da invasão da Ucrânia por parte da Rússia, todas aquelas pretensões (e imposições) da Rússia.

Finalmente, em relação a este ponto em particular, se a Ucrânia tivesse cedido imediatamente, hoje já não era uma Ucrânia, era uma nova Bielorússia. Se se chegar a algum tipo de compromisso, foi porque o Putin esbarrou com um muro com que não contava. Mas já se esqueceram que ele mandou equipas à frente para assassinar o Zelensky? Claro que não era este tipo de acordo (se é que se vai concretizar!) que o Putin procurava atingir....

A Ucrânia aceitando não aderir à NATO também terá que aceitar não aderir à União Europeia. Putin, só concordará com isso. Se tal ficar estabelecido, a Ucrânia, na prática, será uma outra versão da Bielorrússia.

[MarcoAntonio]

Como disse no outro post, a NATO também não vai receber a Ucrânia neste momento pelo que, efectivamente, ele não est´a a abdicar de nada (e sem saber qual é exactamente o acordo, se é que vai existir algum, não creio que se possa dizer muito mais).