Banca surpreendida com negócio do Novo Banco

[MarcoAntonio]

Creio que ele adere ao relativismo, nomeadamente ao relativismo epistemológico. No final, os factos não interessam e os conceitos são sempre uma questão de perspectiva. Tudo tem coisas boas e coisas más. Autocracia, democracia, respeitar soberania, não respeitar soberania, tudo depende da "perspectiva".

[Lusitanus]

O Conselho de Segurança da ONU é resultado da Segunda Guerra Mundial e a sua composição permanente indica bem quem foram os vencedores e as potências bélicas que emergiram desse conflito.
Ele foi criado para ser o garante de uma determinada Ordem Mundial.
Ora, a aliança entre a Rússia e a China, dois dos membros permanentes do Conselho de Segurançada ONU, não respeita essa Ordem Mundial. Na realidade pretendem uma outra Ordem Mundial, em que a regra sejam regimes políticos autocráticos e prevaleça, meramente, a lei do mais forte. Sendo assim, o Conselho de Segurança da ONU, atualmente, não serve para coisa alguma!!!

ah porque ate' agora quando havia invasoes dos USA e GB por todo o mundo sim funcionava??

São situações que não são comparáveis de diversas formas.
Além disso, em várias intervenções militares anteriores não houve membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU a condenarem a intervenção militar.
Por outro lado, situações anteriores não ameaçaram a segurança do mundo, nem puseram em causa a Ordem Mundial, como agora sucede com a invasão da Ucrânia pela Rússia.

A Ordem Mundial é sempre relativa. O ocidente e oriente têm coisas boas e coisas más..
Isto é um pouco como cada um de nós... o ideal seria que o mundo fosse sempre como desejamos. Para nós essa será sempre a ordem correcta.

Principalmente os Estados Unidos por várias vezes pressionaram e entraram em alguns países (e para isso o agressor arranja sempre um argumento... tal como agora a Russia o faz) e lá estiveram vários anos (para também manter a sua ordem mundial)...

Num conflito existem sempre duas verdades.

A Ordem Mundial não é relativa. Ela foi instituída por um conjunto de regras internacionais amplamente subscritas pelos países membros da ONU. O que é relativo é o cumprimento dessas regras por quem as subscreveu.

[MarcoAntonio]

A Ordem Mundial é sempre relativa. O ocidente e oriente têm coisas boas e coisas más..
Isto é um pouco como cada um de nós... o ideal seria que o mundo fosse sempre como desejamos. Para nós essa será sempre a ordem correcta.

Principalmente os Estados Unidos por várias vezes pressionaram e entraram em alguns países (e para isso o agressor arranja sempre um argumento... tal como agora a Russia o faz) e lá estiveram vários anos (para também manter a sua ordem mundial)...

Num conflito existem sempre duas verdades.

Marco, estes teus posts, como um outro atrás em que classificas a visão de democracia da china - que só é a maior autocracia do mundo e uma das mais duras! - como "interessante"... deixam-me, no mínimo, perplexo.




Num conflito existem duas ou mais versões, não existem "duas verdades".

[pepe7]

"A Rússia tem de colapsar." Kira Rudik está em Kiev e de lá não sai

A deputada e líder do partido da oposição na Ucrânia, Golos, Kira Rudik, avisa a NATO e a UE que a Terceira Guerra Mundial já começou. Em entrevista à TSF, a deputada, que se encontra em Kiev, disse acreditar que a Ucrânia vencerá esta guerra. E está disposta a lutar por isso.
https://www.tsf.pt/mundo/a-russia-tem-de-colapsar-14664417.html?utm_source=push&utm_medium=mas&utm_term=14664417

Um dos 'snipers' mais mortíferos do mundo na Ucrânia para travar russos
Wali, nome pelo qual é conhecido, voluntariou-se para combater o exército de Putin deixando para trás a esposa e filho.

Wali, um dos 'snipers' mais mortíferos do mundo, decidiu rumar à Ucrânia, enquanto voluntário, para combater o exército de Vladimir Putin.

Para trás, este homem deixa a mulher e o filho no Canadá e junta-se aos ucranianos na luta contra os russos.

Wali - nome fictício - esteve no Iraque por conta própria para combater o Estado Islâmico e esteve duas vezes no Afeganistão como franco-atirador com as Forças Armadas do Canadá em 2009 e 2011.

O atirador de elite é conhecido por bater o recorde militar ao matar um membro do “Estado Islâmico” a uma distância de 3.540 metros. Foi um amigo que o contactou a pedir ajuda para combater as tropas de Putin. "Ele disse-me que eles precisavam de um franco-atirador. É como um bombeiro que ouve o alarme a tocar. Eu tinha que ir", disse Wali ao jornal La Presse.

O 'sniper' viajou da Polónia para a Ucrânia, indo contra um mar de centenas de milhares de refugiados ucranianos que viajavam na direção oposta em busca de segurança.

"Quero ajudá-los. É simples assim", disse à CBC.

Recorde-se que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky anunciou que aqueles que quisessem juntar-se aos combatentes ucranianos seriam bem-vindos. Mais de 20 mil combatentes estrangeiros, incluindo portugueses, aceitaram ajudar e rumaram à Ucrânia para lutar contra os russos.
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1950161/um-dos-snipers-mais-mortiferos-do-mundo-na-ucrania-para-travar-russos?utm_medium=social
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1947613/cerca-de-20-mil-estrangeiros-ja-se-voluntariaram-para-ajudar-a-ucrania

[mais_um]

Mais uma opinião....

'Not playing same game' Ukraine 'apocalyptic death or life' challenge to Vladimir Putin

Vladimir Putin is not thinking about the war in Ukraine in the same terms as the rest of the world, Colonel Simon Diggins warned. The former defence attaché warned the Russian president is now seeing the conflict in "apocalyptic death or life terms", signalling he would care little about huge losses on either side. Speaking to talkRADIO, Colonel Diggins said: "His idea of winning and our idea of winning is different.

"Our idea of winning has got some sense around, if you like, defeat for a political purpose.
"For him, this is kind of a religious event, this is him asserting the great Mother Russia, the last remaining centre of his particular view of Christianity.

"They've got to win, he sees it in kind of apocalyptic death or life terms. If you're talking about apocalyptic terms, it doesn't really matter how many million people are killed as long as something survives of the spirit of whatever he believes in.

"So we're in this really strange place."

He continued: "On the one hand, we can have analysis which is around military objectives, around political aims and everything that goes with it.

"On the other hand, you've got somebody who's actually thinking in a completely different approach around the apocalypse.

"And they're difficult people to deal with because you're not playing the same game."

Putin put his nuclear forces on high alert two days after the start of the conflict and Russia confirmed this week they have been using devastating thermobaric weapons in Ukraine.

https://www.express.co.uk/news/world/15 ... nvasion-vn

[Marco Martins]

O Conselho de Segurança da ONU é resultado da Segunda Guerra Mundial e a sua composição permanente indica bem quem foram os vencedores e as potências bélicas que emergiram desse conflito.
Ele foi criado para ser o garante de uma determinada Ordem Mundial.
Ora, a aliança entre a Rússia e a China, dois dos membros permanentes do Conselho de Segurançada ONU, não respeita essa Ordem Mundial. Na realidade pretendem uma outra Ordem Mundial, em que a regra sejam regimes políticos autocráticos e prevaleça, meramente, a lei do mais forte. Sendo assim, o Conselho de Segurança da ONU, atualmente, não serve para coisa alguma!!!

ah porque ate' agora quando havia invasoes dos USA e GB por todo o mundo sim funcionava??

São situações que não são comparáveis de diversas formas.
Além disso, em várias intervenções militares anteriores não houve membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU a condenarem a intervenção militar.
Por outro lado, situações anteriores não ameaçaram a segurança do mundo, nem puseram em causa a Ordem Mundial, como agora sucede com a invasão da Ucrânia pela Rússia.

A Ordem Mundial é sempre relativa. O ocidente e oriente têm coisas boas e coisas más..
Isto é um pouco como cada um de nós... o ideal seria que o mundo fosse sempre como desejamos. Para nós essa será sempre a ordem correcta.

Principalmente os Estados Unidos por várias vezes pressionaram e entraram em alguns países (e para isso o agressor arranja sempre um argumento... tal como agora a Russia o faz) e lá estiveram vários anos (para também manter a sua ordem mundial)...

Num conflito existem sempre duas verdades.

[Lusitanus]

ONU diz que mais duas maternidades foram destruídas além da de Mariupol

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/o ... e-mariupol

[MarcoAntonio]

Putin has 'overreached himself', former British spy says
By Deborah Haynes, security and defence editor


President Vladimir Putin has overreached himself in Ukraine and the war will ultimately lead to his downfall, a former senior British spy has said.

Christopher Steele, who wrote a dossier alleging ties between Russia and the 2016 election campaign of Donald Trump, said the world had seen the "high water mark" of the Russian leader's rule and he may even be taken out by one of his inner circle.

The biggest factor triggering his demise would be Russia's crumbling economy as international sanctions bite, Mr Steele told Sky News's Mark Austin.

"Economy in the end is what will stop Russia in its tracks and what will probably lead to the fall of this regime sooner rather than later, the former MI6 officer and Kremlin expert said.

Asked whether someone close to Mr Putin might even assassinate him, Mr Steele said: "I think it is certainly a possibility. I suspect Putin is very well protected and paranoid about the people he has physically around him.

"But I still suspect we have seen the high watermark of Putin-ism and that this overreached adventure and despicable operation in Ukraine will eventually lead to his downfall and that of the regime."

The ex-intelligence officer said he did not believe the Russian leader could ever be resurrected on the international stage, though he predicted worse to come for Ukraine before he is ousted.

"I don’t see him surviving this in the long term. I think we have gone over a watershed here," he said.

"My view is, however, in the short term (that) we are going to see probably increased brutality from Russian forces and atrocities in Ukraine, sadly.

"But, in the longer term, the economy and the sanctions and his isolation both cultural and economic in the world will…lead to a change of regime in Russia. I certainly hope so."

Sky News


Não creio que ele possa cair facilmente dada a forma como solidificou o regime ao longo dos anos. Mesmo assim, há apontamentos que me parecem pertinentes e que de resto já têm sido aqui discutidas no tópico.

[Lusitanus]

O Conselho de Segurança da ONU é resultado da Segunda Guerra Mundial e a sua composição permanente indica bem quem foram os vencedores e as potências bélicas que emergiram desse conflito.
Ele foi criado para ser o garante de uma determinada Ordem Mundial.
Ora, a aliança entre a Rússia e a China, dois dos membros permanentes do Conselho de Segurançada ONU, não respeita essa Ordem Mundial. Na realidade pretendem uma outra Ordem Mundial, em que a regra sejam regimes políticos autocráticos e prevaleça, meramente, a lei do mais forte. Sendo assim, o Conselho de Segurança da ONU, atualmente, não serve para coisa alguma!!!

ah porque ate' agora quando havia invasoes dos USA e GB por todo o mundo sim funcionava??

São situações que não são comparáveis de diversas formas.
Além disso, em várias intervenções militares anteriores não houve membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU a condenarem a intervenção militar.
Por outro lado, situações anteriores não ameaçaram a segurança do mundo, nem puseram em causa a Ordem Mundial, como agora sucede com a invasão da Ucrânia pela Rússia.

[mais_um]

CIA director: Chinese president "unsettled" by Russian invasion of Ukraine

From CNN's Katie Bo Lillis

Chinese President Xi Jinping is “unsettled” by the Russian invasion of Ukraine in part because “his own intelligence doesn’t appear to have told him what was going to happen,” CIA Director Bill Burns told the US Senate Intelligence Committee on Thursday.

Chinese leadership is also concerned because of “the reputational damage that China suffers by association with the ugliness of Russia’s aggression in Ukraine” and “the economic consequences at a time when growth rates in China are lower than they’ve been in 30 years,” according to Burns.

Finally, he said, “President Xi is probably a little bit unsettled as he watches the way in which President Putin has driven Americans and Europeans more closely together and strengthen the Transatlantic alliance in ways that would have been a little bit hard to imagine before the invasion began.”

More background: US officials have closely watched China’s response to Russia’s invasion of Ukraine as fears have grown that the two autocratic nations are moving closer together on the world stage. Just weeks before the beginning of the invasion, Putin and Xi met at the opening ceremony of the Olympics in Beijing and the two nations issued a joint statement affirming a partnership “without limits.

A Western intelligence report indicated that Chinese officials around the same time requested that senior Russian officials wait until after the Beijing Olympics had finished before beginning military action in Ukraine, CNN has previously reported — but the particulars of the report were open to interpretation, according to a source familiar with the intelligence, and it is not clear whether Putin addressed the matter with Xi directly.

[PMP69]

No-fly zone would not protect against majority of weapons Russia is using in Ukraine, DIA director says

From CNN's Ellie Kaufman

A no-fly zone over Ukraine would not protect against many of the weapons Russian forces are using in Ukraine right now, said Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Scott Berrier.

Russian forces are using “a combination of mostly missiles, artillery, multiple rocket launchers. There are some precision guided munitions that are being dropped from aircraft, but that number is small,” Berrier said in an exchange with Sen. Angus King.

A no-fly zone would not protect against “inhibit missiles, rockets and artillery,” Berrier added.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has repeatedly asked NATO allies and the United States to establish a no-fly zone over Ukraine. The airspace over Ukraine remains contested, a senior US defense official told reporters on Wednesday.

A vantagem era dar capacidade ofensiva às forças ucranianas e permitir opera sistemas anti aéreos, capazes de interceptar mísseis e bombas, sem o risco de serem destruídos pela aviação russa.

Provavelmente tem razão, grande parte das bombas e mísseis são lançados da frota do Mar Negro e de território russo e bielorusso.

No entanto, penso que as bombas e mísseis guiados por laser, que têm muito menos precisão, estão a ser lançados pela aviação.


Pedro

[MarcoAntonio]

Um pouco mais de informação sobre o ataque à coluna de tanques do video do Carrancho e que já foi referido noutros posts também:

Watch: Ukrainian strike destroys Russian tanks

Footage has emerged showing Russian tanks being destroyed in a barrage of Ukrainian artillery fire.

The footage, which you can view below, appears to have been taken by a drone and has been verified and geo-located by the BBC to a town north-east of the Ukrainian capital of Kyiv.

Allegedly accompanying the video is a conversation between a Russian officer, who identified himself by the codename Nitro, reporting the ambush to his superiors.

He reports that “there are very many casualties" and that "the regiment commander has died" in the strike.

The convoy was targeted by "artillery, tanks, drones and Bayraktar (a Turkish made drone)", he adds.

You may find the images in this video distressing.

[mais_um]

Mariupol maternity hospital third to be destroyed in Ukraine, UN official says

Wednesday’s air strike on a maternity hospital in Mariupol that reportedly left three people dead, including one child, marked the third time Ukrainian maternity hospitals have been destroyed since Russia’s invasion of Ukraine, the UN said.

The United Nations’ reproductive health agency said two other Ukrainian maternity hospitals had been attacked before Russia’s strike on a facility in the southeastern city of Mariupol yesterday, AFP reports.

The hospital in Mariupol is “not the only one” that has fallen under assault, Jaime Nadal, the Ukraine lead for the UN Population Fund (UNFPA), told reporters today.

In Zhytomyr, the maternity (hospital) was completely destroyed. In Saltivsky, the maternity (hospital) was also destroyed.

Nadal did not specify who launched the other attacks or if there were any victims.

The Guardian


Segundo os repórteres ocidentais, grande parte já se teria deslocado para a cave do hospital em virtude dos bombardeamentos, o que terá limitado as baixas civis. Entretanto a propaganda russa diz que o hospital estava "inoperacional"...

Também já disseram que era usado por militares...ou que as fotos das gravidas eram fake....

[mais_um]

No-fly zone would not protect against majority of weapons Russia is using in Ukraine, DIA director says

From CNN's Ellie Kaufman

A no-fly zone over Ukraine would not protect against many of the weapons Russian forces are using in Ukraine right now, said Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Scott Berrier.

Russian forces are using “a combination of mostly missiles, artillery, multiple rocket launchers. There are some precision guided munitions that are being dropped from aircraft, but that number is small,” Berrier said in an exchange with Sen. Angus King.

A no-fly zone would not protect against “inhibit missiles, rockets and artillery,” Berrier added.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has repeatedly asked NATO allies and the United States to establish a no-fly zone over Ukraine. The airspace over Ukraine remains contested, a senior US defense official told reporters on Wednesday.

[MarcoAntonio]

Mariupol maternity hospital third to be destroyed in Ukraine, UN official says

Wednesday’s air strike on a maternity hospital in Mariupol that reportedly left three people dead, including one child, marked the third time Ukrainian maternity hospitals have been destroyed since Russia’s invasion of Ukraine, the UN said.

The United Nations’ reproductive health agency said two other Ukrainian maternity hospitals had been attacked before Russia’s strike on a facility in the southeastern city of Mariupol yesterday, AFP reports.

The hospital in Mariupol is “not the only one” that has fallen under assault, Jaime Nadal, the Ukraine lead for the UN Population Fund (UNFPA), told reporters today.

In Zhytomyr, the maternity (hospital) was completely destroyed. In Saltivsky, the maternity (hospital) was also destroyed.

Nadal did not specify who launched the other attacks or if there were any victims.

The Guardian


Segundo os repórteres ocidentais, grande parte já se teria deslocado para a cave do hospital em virtude dos bombardeamentos, o que terá limitado as baixas civis. Entretanto a propaganda russa diz que o hospital estava "inoperacional"...

[yaya]

a china começa a dar sinais de apoio a putim ..

não sei onde isto vai parar, mas scomeça a estar feio, muito feio.

qual apoio?
a "comprar" empresas russas ao preço da uva mijona

"China considera comprar participações em empresas russas de energia e commodities"

https://www.bloomberg.com/news/articles ... dity-firms

[Marco Martins]

Se a NATO intervi-se no conflito provavelmente 2022 seria o ultimo ano da humanidade.

A Russia tem carta verde para fazer o que vem entender. Neste momento a Ucrânia tem de tentar negociar metade do pais, isso é o melhor cenário.

As negociações terão de ir muito mais além do que apenas Ucrânia/Rússia!

Tanto um como o outro vão sair derrotados (humanamente, economicamente, militarmente, politicamente)!
No entanto um deles saírá pior... e esperemos que seja a Rússia... porém isso acontecerá apenas no curto prazo... pois a Rússia continuará toda a sua vontade de ser grande, pelo que a mudança de regime e dívisão do país em vários países seria o ideal!

Contudo, acho que apenas com um político negociador (neutro) e mobilizador, as coisas mudarão para melhor.
Á mesa terá de se ter em conta todos os motivos da Rússia (que a China defende) e todos os motivos da Ucrânia em querer ser livre (que o ocidente defende).
Aqui a questão acho que nem será tanto dividir uma parte para uns e para os outros, mas sim conseguir fazer com que todos ganhem, nem que para isso seja necessário mudarem os governos dos dois países (o que seria uma derrota pessoal em prol do seu país) e ao mesmo tempo todas as sanções retiradas e negociadas formas de recuperar os dois países com ajuda de todos incluíndo a China!!

Mas isto se calhar só será possível num mundo de princesas e magias, mas para grandes males, grandes Homens e grandes soluções!!!

[MarcoAntonio]

A questão nunca se colocou como agora. Não só não ocorreu nenhuma guerra mundial entre 1945 e 2022 como os Estados Unidos (ou o Reino Unido que seja) alguma vez ameaçaram o resto do mundo com uma...

[forza algarve]

O Conselho de Segurança da ONU é resultado da Segunda Guerra Mundial e a sua composição permanente indica bem quem foram os vencedores e as potências bélicas que emergiram desse conflito.
Ele foi criado para ser o garante de uma determinada Ordem Mundial.
Ora, a aliança entre a Rússia e a China, dois dos membros permanentes do Conselho de Segurançada ONU, não respeita essa Ordem Mundial. Na realidade pretendem uma outra Ordem Mundial, em que a regra sejam regimes políticos autocráticos e prevaleça, meramente, a lei do mais forte. Sendo assim, o Conselho de Segurança da ONU, atualmente, não serve para coisa alguma!!!

ah porque ate' agora quando havia invasoes dos USA e GB por todo o mundo sim funcionava??

[MarcoAntonio]

Não serve, de facto, e isso foi algo que ficou evidente nas últimas semanas e foi levantado por múltiplos membros. Aparentemente existe porém uma enorme dificuldade processual para corrigir a situação. Parece que não existem mecanismos previstos para remover alguém do estatuto de membro permanente (nota: só existem para remover um membro das Nações Unidas, o que teria de ser aprovado no Conselho de Segurança, pelo que se volta à estaca zero). O mais caricato ainda é que a Rússia se tornou membro permanente do Conselho de Segurança de uma forma que é "discutível" (herdou o lugar da ex-União Soviética).

O facto é que determinados membros podem unilateralmente prevenir que as Nações Unidas concretizem aquilo para que o organismo foi criado em primeiro lugar!



Têm existido sugestões para outro tipo de intervenção, nomeadamente uma intervenção de carácter humanitário a pedido da Ucrânia, por exemplo. Mas até isto parece-me longe de se concretizar, não obstante tudo o que se está a passar.

[Lusitanus]

O Conselho de Segurança da ONU é resultado da Segunda Guerra Mundial e a sua composição permanente indica bem quem foram os vencedores e as potências bélicas que emergiram desse conflito.
Ele foi criado para ser o garante de uma determinada Ordem Mundial.
Ora, a aliança entre a Rússia e a China, dois dos membros permanentes do Conselho de Segurançada ONU, não respeita essa Ordem Mundial. Na realidade pretendem uma outra Ordem Mundial, em que a regra sejam regimes políticos autocráticos e prevaleça, meramente, a lei do mais forte. Sendo assim, o Conselho de Segurança da ONU, atualmente, não serve para coisa alguma!!!

[pepe7]

China alivia controlos cambiais para acelerar queda do rublo face ao yuan

A China está a relaxar os controlos cambiais, para permitir que o rublo russo caia mais rapidamente em valor, em relação à moeda chinesa, o yuan, visando isolar Pequim das sanções económicas a Moscovo.

A margem pela qual o rublo pode flutuar em relação ao yuan, nas negociações diárias controladas pelo Estado chinês, dobrará para 10%, acima ou abaixo do preço de abertura no respetivo dia, a partir de sexta-feira, anunciou o Sistema de Comércio de Câmbio da China.

O rublo perdeu cerca de 40% do valor, desde que os governos ocidentais cortaram alguns bancos russos do sistema internacional de pagamentos SWIFT em retaliação pela invasão à Ucrânia, em 24 de fevereiro.

O banco central da Rússia foi impedido de usar as suas reservas em moeda estrangeira para defender a taxa de câmbio.

A China evitou juntar-se a outros governos na condenação à invasão e criticou as sanções ocidentais. As empresas chinesas não dão sinal de estarem a reduzir as suas operações na Rússia, mas economistas dizem que provavelmente tentarão tirar proveito da pressão sobre Moscovo para fechar melhores negócios, na aquisição de ativos, por exemplo.

Manter a taxa de câmbio estável exigiria que o banco central da China subsidiasse os compradores russos de produtos chineses, dando-lhes mais yuan pelos seus rublos, face ao valor da moeda russa atualmente determinado pelos mercados.

Esta última mudança permite que as taxas de câmbio chinesas acompanhem as abruptas flutuações diárias do rublo.
https://www.noticiasaominuto.com/economia/1950585/china-alivia-controlos-cambiais-para-acelerar-queda-do-rublo-face-ao-yuan?utm_source=rss-economia&utm_medium=rss&utm_campaign=rssfeed

[MarcoAntonio]

A agência noticiosa do Putin, carrancho.

https://www.foxnews.com/opinion/tucker- ... -know-this

acho que nao so na Russia dizem isso

Ninguém escreveu que só na Russia diziam isso.


Faz tempo que o papagaio do Tucker Carlson anda a branquear o Putin e a replicar a propaganda do Kremlin junto do povo americano, aqui ficam algumas pérolas avulsas:

https://www.washingtonpost.com/media/2022/02/23/tucker-carlson-putin-russia-ukraine/

https://www.businessinsider.com/tucker-carlson-echoes-putin-ukraine-talking-points-fox-2022-2

https://www.mediaite.com/tv/tucker-carlson-frames-russian-incursion-into-ukraine-as-a-mere-border-dispute/

https://www.businessinsider.com/tucker-carlson-echoes-putin-ukraine-talking-points-fox-2022-2

https://www.businessinsider.in/politics/world/news/tucker-carlson-echoed-putins-talking-points-on-fox-news-arguing-the-us-should-not-care-about-russia-invading-ukraine/articleshow/89779717.cms

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/08/tucker-carlson-goes-full-blame-america-russias-ukraine-invasion/


Ele ainda tentou emendar a mão. Mas é mais forte do que ele...

https://newrepublic.com/article/165572/tucker-carlson-ukraine-putin-fox

[mais_um]

Transformaram os lab existentes e públicos em armas biologicas.....

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/s ... n-program/

[forza algarve]

A agência noticiosa do Putin, carrancho.

https://www.foxnews.com/opinion/tucker- ... -know-this

acho que nao so na Russia dizem isso