Ministro das Finanças garante que "tudo fará" para manter excedente em 2026

[Investor Tuga]

Trump plans to cancel another offshore wind project

The Trump administration is planning to cancel the approval of yet another offshore wind farm.

On the heels of its move to block a major project off the coast of Rhode Island, court filings indicate the Interior Department plans to block another off the coast of Maryland.

In recent court filings, it said it planned to vacate and reevaluate its approval of the Maryland Offshore Wind Project. The filings do not lay out the reasons the administration is pushing back against the project.

Interior spokesperson Elizabeth Peace declined to comment, saying the department does not comment on pending litigation.

The Biden administration approved the Maryland wind project in December. At the time, it said the project could produce enough electricity to power more than 718,000 homes.

“Our construction and operations plan approval is the subject of ongoing litigation, but we remain confident that the federal permits we secured after a multi-year and rigorous public review process are legally sound,” said Nancy Sopko, vice president of external affairs for U.S. Wind, the company behind the Maryland Project, in a statement.

The first court filing was issued Friday. Over the weekend, President Trump and Maryland Gov. Wes Moore (D) began feuding over the president’s threat to send National Guard troops to cities across the U.S., including Baltimore.

The administration has sought to crack down on renewable energy and especially wind, which the president has long disliked.

It has put in place significant barriers to getting new projects approved, but its recent moves to go after already approved projects represents an escalation. Earlier this year, it also targeted a project that would provide power to New York but later allowed it to move forward after talks with New York Gov. Kathy Hochul (D).

The Hill

Bom dia Marco António,
Sabe informar se existe algum projecto da EDPR de energia eólica nos EUA em construção e que será prejudicado? Ou todos os projetos eólicos da EDPR estão já em funcionamento?

[MarcoAntonio]

Trump plans to cancel another offshore wind project

The Trump administration is planning to cancel the approval of yet another offshore wind farm.

On the heels of its move to block a major project off the coast of Rhode Island, court filings indicate the Interior Department plans to block another off the coast of Maryland.

In recent court filings, it said it planned to vacate and reevaluate its approval of the Maryland Offshore Wind Project. The filings do not lay out the reasons the administration is pushing back against the project.

Interior spokesperson Elizabeth Peace declined to comment, saying the department does not comment on pending litigation.

The Biden administration approved the Maryland wind project in December. At the time, it said the project could produce enough electricity to power more than 718,000 homes.

“Our construction and operations plan approval is the subject of ongoing litigation, but we remain confident that the federal permits we secured after a multi-year and rigorous public review process are legally sound,” said Nancy Sopko, vice president of external affairs for U.S. Wind, the company behind the Maryland Project, in a statement.

The first court filing was issued Friday. Over the weekend, President Trump and Maryland Gov. Wes Moore (D) began feuding over the president’s threat to send National Guard troops to cities across the U.S., including Baltimore.

The administration has sought to crack down on renewable energy and especially wind, which the president has long disliked.

It has put in place significant barriers to getting new projects approved, but its recent moves to go after already approved projects represents an escalation. Earlier this year, it also targeted a project that would provide power to New York but later allowed it to move forward after talks with New York Gov. Kathy Hochul (D).

The Hill

[yaya]

Estou com a sensação que isto é uma campanha direccionada com um objectivo claro e, de certa forma, anunciado:

Orsted = 25% market share eólico nos EUA;
Orsted = Trump manda parar o maior projecto deles em construção nos EUA;
Orsted = Ações despencam, uma vez que o timming dessa paragem é muito sensível após lançamento de campanha de angariação de fundos;
Orsted = 50,1% detido pelo estado Dinamarquês;

Gronelândia = 100% detido pelo estado Dinamarquês;
Gronelândia = Trump quer comprar a Gronelândia!

Que tal?

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trump-administration-halts-orsteds-rhode-island-wind-project-shares-sink-17-2025-08-25/

Nao sei... mas realmente que o laranjinha está empenhado em dar forte na Orsted está.

Dito isto vamos lá a ver se legalmente podem parar um projecto que estava já a 80%, entendo com todas as licenças necessárias. Quero acreditar que os EUA ainda nao sao a Coreia do Norte e o Trump nao foi eleito rei, imperador e sultao dos EUA

Mandar forrar a casa branca com ornamentos dourados pirosos, despedir a responsável pelas estatísticas económicas ou silenciar os media, parecem tiques de ditador. Só falta um canal a debitar fake news.

Como é que os USA vão aumentar o fornecimento de energia à IA para manterem a supremacia face à China?
Mais centrais nucleares? Boa sorte, só daqui a 10 anos. Centrais a carvão ou a gás?
Não estou a ver as big tech a ficarem associadas à poluição ambiental fóssil. Tomarão as suas decisões com bases racionais e chegarão à conclusão que a solução, para o imediato, está nas renováveis.
Por muito que tente colocar areia na engrenagem, ou queira defender o lobby do fóssil, o comboio já está em andamento.

Consumo de carvão na Europa em declínio acentuado
https://pt.euronews.com/my-europe/2025/ ... de-consumo

[Goya777]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

Os EUA pesam 50% na produção da EDPR. Pensa nisto. se o Trump se volta para a EDPR (uma vez que tem capital chino) vai ser uma Orstead 2. A orstead é detida em 50,1 % pelo estado dinamarquês o que lhe permite ter anunciado o aumento de capital. A EDPR não tem suporte nenhum. Simplesmente a cotação vai para "zero".

A EDP não é só a EDPR.... e se acha que a cotação vai a 0 venda logo e deixe de chorar

Acho que mais vale ignorar... Já desisti. Porque ou nao tem capacidade intelectual para entender as razoes dadas ou (e se calhar é mais esta) parece estar obcecado em comprar EDPR a 3/4 euros e anda a tentar mandar para baixo há meses

[Ferreiratrade]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

Os EUA pesam 50% na produção da EDPR. Pensa nisto. se o Trump se volta para a EDPR (uma vez que tem capital chino) vai ser uma Orstead 2. A orstead é detida em 50,1 % pelo estado dinamarquês o que lhe permite ter anunciado o aumento de capital. A EDPR não tem suporte nenhum. Simplesmente a cotação vai para "zero".

A EDP não é só a EDPR.... e se acha que a cotação vai a 0 venda logo e deixe de chorar

[ze couves]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

Os EUA pesam 50% na produção da EDPR. Pensa nisto. se o Trump se volta para a EDPR (uma vez que tem capital chino) vai ser uma Orstead 2. A orstead é detida em 50,1 % pelo estado dinamarquês o que lhe permite ter anunciado o aumento de capital. A EDPR não tem suporte nenhum. Simplesmente a cotação vai para "zero".

[Goya777]

Estou com a sensação que isto é uma campanha direccionada com um objectivo claro e, de certa forma, anunciado:

Orsted = 25% market share eólico nos EUA;
Orsted = Trump manda parar o maior projecto deles em construção nos EUA;
Orsted = Ações despencam, uma vez que o timming dessa paragem é muito sensível após lançamento de campanha de angariação de fundos;
Orsted = 50,1% detido pelo estado Dinamarquês;

Gronelândia = 100% detido pelo estado Dinamarquês;
Gronelândia = Trump quer comprar a Gronelândia!

Que tal?

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trump-administration-halts-orsteds-rhode-island-wind-project-shares-sink-17-2025-08-25/

Nao sei... mas realmente que o laranjinha está empenhado em dar forte na Orsted está.

Dito isto vamos lá a ver se legalmente podem parar um projecto que estava já a 80%, entendo com todas as licenças necessárias. Quero acreditar que os EUA ainda nao sao a Coreia do Norte e o Trump nao foi eleito rei, imperador e sultao dos EUA

[MarcoAntonio]

Orsted cai 19% e está em mínimos históricos após Trump parar parque eólico quase pronto - Energia - Jornal de Negócios

Ações da energética dinamarquesa chegaram a afundar 19% esta segunda-feira, após a administração dos EUA determinar a paragem do parque eólico offshore na costa nordeste que se encontra na recta final de construção.

Ørsted shares plunge to record low after Trump administration halts project

Stock in Danish developer drops 18% after surprise order to stop work on $1.5bn Revolution Wind project

Shares in Ørsted plunged to a new record low on Monday after the Trump administration halted one of the Danish wind farm developer’s almost-completed projects in a move that shocked investors.

Friday’s order from the US Bureau of Ocean Energy Management to stop work on the $1.5bn Revolution Wind project, which is 80 per cent complete, sent Ørsted’s shares down 18 per cent in early trading on Monday to a record low of DKr175.
“It’s pretty devastating. It’s questionable whether the company can proceed with a rights issue with this uncertainty hanging over it,” said Jacob Pedersen, analyst at Sydbank.

The share move gives the company a market capitalisation of just DKr74bn.

(...)

The one-time darling of the renewable energy sector, Ørsted has been hard hit by US President Donald Trump’s scepticism about offshore projects and a general hit to green power companies due to high interest rates.

Ørsted’s shares have fallen by almost 90 per cent since their 2021 peak, and some analysts have started to question whether the Danish group might need to walk away from its high-profile US projects to survive.

(...)

FT

[Ferreiratrade]

Se começarem a virar-se também para os projetos solares e eolicos da edpr está tudo estragado. Demasiada exposição a um País é uma maravilha quanto é favoravel, quando é desfavoravel pode dar cabo de uma empresa especialmente um País como os EUA. O que vale é que a EDP está bastante diversificada mundialmente.

[fosgass2020]

Estou com a sensação que isto é uma campanha direccionada com um objectivo claro e, de certa forma, anunciado:

Orsted = 25% market share eólico nos EUA;
Orsted = Trump manda parar o maior projecto deles em construção nos EUA;
Orsted = Ações despencam, uma vez que o timming dessa paragem é muito sensível após lançamento de campanha de angariação de fundos;
Orsted = 50,1% detido pelo estado Dinamarquês;

Gronelândia = 100% detido pelo estado Dinamarquês;
Gronelândia = Trump quer comprar a Gronelândia!

Que tal?

https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trump-administration-halts-orsteds-rhode-island-wind-project-shares-sink-17-2025-08-25/

[ze couves]

tal como tenho referido, a EDPR nos USA terminou. Não faz mais nada. Auqel que era o melhor/maior mercado tornou-se a ruina para as empresas renováveis, ainda por cima se forem europeias/chinesas. Vamos ver até onde cai a cotação.

[V99]

Se colocarmos os gráficos das 2 empresas nos últimos 6 meses lado a lado, verificamos 2 cenários distintos. A queda das ações da orsted vs a recuperação das ações da edpr.
Quanto ao resto vamos assistir ao forte investimento da China nas renováveis por via do investimento na IA, entretanto EUA vão sendo dominados pelos lobby's do petróleo sem capacidade para concorrer com o rival no curto médio prazo.

[yaya]

Ørsted hit by US stop-work order on Rhode Island wind farm

Trump administration says it wants to review national security implications of $1.5bn project that is 80% complete

The US has halted construction on a $1.5bn offshore wind farm off Rhode Island, dealing a new blow to Danish energy group Ørsted as it tries to repair its balance sheet.

The Bureau of Ocean Energy Management issued a stop-work order on Friday, citing the need “to address concerns related to the protection of national security interests”. The agency did not provide further details.

Revolution Wind, which Ørsted is developing with Skyborn Renewables, a unit of BlackRock’s Global Infrastructure Partners, is 80 per cent complete. The project has finished installing foundations and 45 of the 65 planned turbines.

It was due to begin operations next year and supply enough power for 350,000 homes in Rhode Island and Connecticut under 20-year contracts.

It is the second time the Trump administration has intervened in a big US offshore wind project. In April, the White House paused, and then later approved Equinor’s $5bn Empire Wind project, which was at an earlier stage of development than Ørsted’s.

On Saturday, Ørsted said it has obtained the necessary permits and was “evaluating its options”, including legal action. The company said it would update the market on the financial implications of the order “in due course”.

(...)

FT

Tanto trump como putin vêm nas energias limpas uma ameaça.
A independência energética dos outros países significa menos exportações de energia fóssil americana e russa.
Depois arranja-se argumentos falaciosos fundamentados em mentiras para justificar decisões políticas - turbinas matam baleias, dão cabo da paisagem, energia eólica é cara e outros mitos.

Todas as grandes civilizações que rejeitaram o desenvolvimento tiveram o mesmo destino: a extinção.
Os USA correm o risco de serem ultrapassados pela China.
E os mercados respondem
Desafiando Trump, bancos e investidores impulsionam energias renováveis ​​enquanto recuam das ações de combustíveis fósseis
https://www.corporateknights.com/catego ... el-stocks/

Suspender um projeto eólico offshore que já estava 80% concluído não é sabotagem?
Vai deixar centenas de famílias americanas no desemprego, vai continuar a financiar energia poluente, boicotando o desenvolvimento e a inovação em energias limpas, provocando o aumento do preço da energia.

Tendo em conta aquilo que já fez no passado há quem veja nisto mais uma vingança pessoal.
Pelo facto da Dinamarca ter recusado ceder a Gronelândia aos USA, vinga-se retaliando contra uma empresa dinamarquesa.
Ou ainda pelo facto de ter perdido um processo que tinha contra um parque eólico na Escócia, só por ser visível do seu campo de golfe.

[MarcoAntonio]

Ørsted hit by US stop-work order on Rhode Island wind farm

Trump administration says it wants to review national security implications of $1.5bn project that is 80% complete

The US has halted construction on a $1.5bn offshore wind farm off Rhode Island, dealing a new blow to Danish energy group Ørsted as it tries to repair its balance sheet.

The Bureau of Ocean Energy Management issued a stop-work order on Friday, citing the need “to address concerns related to the protection of national security interests”. The agency did not provide further details.

Revolution Wind, which Ørsted is developing with Skyborn Renewables, a unit of BlackRock’s Global Infrastructure Partners, is 80 per cent complete. The project has finished installing foundations and 45 of the 65 planned turbines.

It was due to begin operations next year and supply enough power for 350,000 homes in Rhode Island and Connecticut under 20-year contracts.

It is the second time the Trump administration has intervened in a big US offshore wind project. In April, the White House paused, and then later approved Equinor’s $5bn Empire Wind project, which was at an earlier stage of development than Ørsted’s.

On Saturday, Ørsted said it has obtained the necessary permits and was “evaluating its options”, including legal action. The company said it would update the market on the financial implications of the order “in due course”.

(...)

FT

[MarcoAntonio]

EDP Renováveis vende cinco projetos de energia solar em Itália por 250 milhões - Energia - Jornal de Negócios

O negócio deverá ficar concluído ainda no decorrer de 2025.

[yaya]

Em França volta-se a repetir o cenário de paragem de produção de energia nuclear derivado do calor extremo em algumas regiões.
As alterações climáticas não são um mito, são uma realidade, foram alertados.

EDF alerta para cortes de até 7,7 GW na energia nuclear relacionados ao calor
(Montel) A EDF alertou na quinta-feira sobre prováveis cortes que afetarão 7,7 GW de capacidade em três usinas nucleares no sudeste da França, com uma capacidade acumulada de 9,9 GW, devido à “alta temperatura” das águas do rio Ródano

https://montelnews.com/news/bf66700e-3f ... t-3-plants

Agora problema com alforrecas em centrais nucleares em França

https://pplware.sapo.pt/ciencia/invasao ... de-franca/

[JUKIMSUNG]

Consegues colocar o link? Obrigado

[Goya777]

O leilão na Colômbia morreu?

deve ter sido mais 1 enterranço a juntar a todos os outros. Isto não tem ponta por onde se lhe pegue. A cotação reflete isso mesmo.

Convém haver respostas de quem percebe o alcance das perguntas.

O leilão na Colômbia estava previsto terminar no final de junho (pelo menos fiquei com essa ideia.

Desse leilão não há possibilidade de enterranco. Há é a possibilidade de reversão das provisões.

Recolocou a questão. Alguém pode informar se saiu alguma coisa desse leilão ou se ainda está em andamento?

Ainda em andamento. Site Escrapalia

[yaya]

Até lá muitas mudanças, muitos problemas relacionados com o aquecimento global vão ocorrer e outro presidente estará na casa branca para reverter tudo.

Um dia o Trampas acorda sem luz ou recebe uma conta de luz exorbitante e manda parar tudo.
Um dia o Trampas cai na real....

Vejam o que se passa com a energia nuclear aqui ao nosso lado.
Há um cronograma para encerrar o nuclear e o governo espanhol está aberto a prorrogar os prazos.
O setor nuclear não está interessado na prorrogação dos prazos sem subsídios porque o nuclear não é competitivo.
O Trampas um dia vai perceber isso.

https://eco.sapo.pt/2025/08/07/espanha- ... -ate-2035/

O nuclear dá prejuízo em Espanha porque o renovável é mais competitivo e já nem precisa de subsídios.
Daí a desistência da prorrogação do prazo validade das CN em Espanha. Não tem muito que saber.
Mas para além disso depois ainda há os custos de desmantelamento e da gestão de resíduos.

Em França volta-se a repetir o cenário de paragem de produção de energia nuclear derivado do calor extremo em algumas regiões.
As alterações climáticas não são um mito, são uma realidade, foram alertados.

EDF alerta para cortes de até 7,7 GW na energia nuclear relacionados ao calor
(Montel) A EDF alertou na quinta-feira sobre prováveis cortes que afetarão 7,7 GW de capacidade em três usinas nucleares no sudeste da França, com uma capacidade acumulada de 9,9 GW, devido à “alta temperatura” das águas do rio Ródano

https://montelnews.com/news/bf66700e-3f ... t-3-plants

---------------

Hoje mais um clássico do psi. A manta é curta, tapa de um lado e destapa do outro
bcp +1,5%
edpr -2,6%

[Jota F]

Até lá muitas mudanças, muitos problemas relacionados com o aquecimento global vão ocorrer e outro presidente estará na casa branca para reverter tudo.

Um dia o Trampas acorda sem luz ou recebe uma conta de luz exorbitante e manda parar tudo.
Um dia o Trampas cai na real....

Vejam o que se passa com a energia nuclear aqui ao nosso lado.
Há um cronograma para encerrar o nuclear e o governo espanhol está aberto a prorrogar os prazos.
O setor nuclear não está interessado na prorrogação dos prazos sem subsídios porque o nuclear não é competitivo.
O Trampas um dia vai perceber isso.

[JUKIMSUNG]

O leilão na Colômbia morreu?

deve ter sido mais 1 enterranço a juntar a todos os outros. Isto não tem ponta por onde se lhe pegue. A cotação reflete isso mesmo.

Convém haver respostas de quem percebe o alcance das perguntas.

O leilão na Colômbia estava previsto terminar no final de junho (pelo menos fiquei com essa ideia.

Desse leilão não há possibilidade de enterranco. Há é a possibilidade de reversão das provisões.

Recolocou a questão. Alguém pode informar se saiu alguma coisa desse leilão ou se ainda está em andamento?

[Kiko_463]

Só apartir de 2028 os projetos de energia solar e eólica deixam de contar com subsídios.
Até lá muitas mudanças, muitos problemas relacionados com o aquecimento global vão ocorrer e outro presidente estará na casa branca para reverter tudo.

[NirSup]

Julgo que há alguma confusão no cronograma das alterações do IRA (Inflaction Reduction Act).
Volto a publicar a tabela:

[NirSup]

Ad Futuram Rei Memoriam

Quem se achar habilitado a fazer uma análise aprofundada e devidamente fundamentada destes dados força aí.
Irão todos agradecer.
By Nirvana

Não é a fé que nos salva, mas o bom senso.
A fé apenas nos conforta.

[Ferreiratrade]

"Denmark's Orsted seeks $9.4 billion as US wind market falters".

O eólico nos EUA acabaram enquanto o Trump mandar. Vamos ver se não se vira para o solar. A EDPR nos EUA não faz mais nada. Tem que se virar para a europa.

A EDPR já tem muitos projectos solares nos EUA e ppa de 20 anos e isso já ninguém lhes tira nem mesmo Trump. O que Trump pode fazer hipoteticamente é por travão em novas construções. Mas o que está feito feito está e gerará lucro futuro com energia com constante procura e mais cara ( a IA + datacenter está a puxar bem o preço da eletricidade, basta pesquisar americanos em que a conta de eletricidade simplesmente duplicou). Caso haja um travão no solar por causa do Trump existe muito mercado onde a edp possa investir, esteja descansado. Até agora Trump não se mostrou contra o solar, é contra é sobre a sua subsidiação. Agora eolicas ele é mesmo contra ponto.