Banca surpreendida com negócio do Novo Banco

[654235]

Para os comunistas que defendem que esta guerra podia ter sido evitada se a Nato não expandisse as suas garras.
Pois bem… devia escrever em letras maiúsculas para esses acéfalos carneirinhos que seguem à risca a doutrina comunista Não sabem sequer o que o Estaline fez.
Sendo a NATO, uma aliança estritamente defensiva e não evasiva, o que podia fazer nos países à porta de um País raivoso ? A Rússia assim se provou….

A história é algo que demora séculos a construir... e o facto da Nato existir há umas décadas, não a torna por si só algo inocente ou estéril!
É fácil olharmos para as fronteiras russas e dizer que a Nato não iria fazer nada... a´té acredito que não fosse fazer, mas em caso de algum conflito, estaria ainda mais perto de Moscovo.
Infelizmente a história está cheia de "Estalines", não apenas em regimes comunistas... para além de que há muitas formas de se fazer "terrorismo" e provocar dor e destruição, tornando os outros mais pobres.
África, está como está muito por culpa dos locais, mas também por muita culpa de todos aqueles intervenientes que patrocinam guerras em troca das suas riquezas.

Por tudo isto, creio que não será assim tão linear chamar todos os comunistas de "acéfalos".

O que dizes é demagogia. És comunista ?
Aqui não existe lavagem cerebral. Cada um sabe o que quer e como quer e senão está satisfeito muda-se para onde quiser e como quiser.
Em democracia tb existem muitos defeitos , como em qq ser humano. Não existem ideais perfeitos, apenas em livros.
Mas em democracia não afectam aquilo que é soberano em qualquer indivíduo…a liberdade em todas as vertentes.
A NATO é uma aliança defensiva e quaisquer guerras ou conflitos que houve provocados pelos USA, foi sempre em prol de libertar a opressão do indivíduo e obviamente tem de haver ganhos laterais (como interesses económicos, etc) . Um pouco como a corrupção que temos à nossa volta.
Países raivosos, existem muitos mais, mas só ladram e não mordem.
Por isso, aquilo que os comunistas dizem, é apenas defender a doutrina da antiga URSS, que todos, excepto ….sabemos foi uma experiência fracassada do Marxismo.
As repúblicas existem já há mais de 100 anos e até agora tem sido a melhor forma de governar, sem atropelar as liberdade individuais.
E sempre achei curioso, como os comunistas enfatizaram sempre o 25 de Abril. Inclusive na minha experiência de vida sempre liguei o 25 de Abril aos comunistas/camaradas.
Mas eu entendo o porquê, apesar do absurdo.
E sem querer fazer discriminação, sabemos qual é a franja da população que defende ainda o PCP
Eles não entendem que cada um tem de lutar por si e não existem fadas madrinhas.

[pepe7]

Chefe da inteligência militar ucraniana qualifica Exército russo de "medieval"

O general ucraniano Kyrylo Budanov afirma que "o comando russo cometeu muitos erros".

O chefe da inteligência militar da Ucrânia, Kyrylo Budanov, prometeu na sexta-feira aos russos um "verdadeiro inferno" na Ucrânia, onde o Exército do Kremlin, que considerou "medieval", vai enfrentar um constante confronto de guerrilheiros ucranianos.
"O comando russo cometeu muitos erros e estamos a usar esses erros", disse o general ucraniano Kyrylo Budanov, numa entrevista ao semanário norte-americano The Nation.

"O Exército ucraniano mostrou que o Exército russo, o segundo Exército do mundo, era apenas um mito. É apenas uma concentração de poder medieval, métodos antigos de combate", acrescentou o jovem general de 36 anos.

Kyrylo Budanov juntou-se ao Exército após a queda da União Soviética e foi treinado pelos métodos da NATO.
O general foi nomeado para liderar a diretoria principal de inteligência do Ministério da Defesa ucraniano pelo chefe de Estado do país, Volodymyr Zelensky.

"Temos muitos informadores dentro do Exército russo, não só nas suas fileiras, mas também no seu círculo político e no seu comando", afirmou na entrevista.

Uma das suas prioridades nos últimos meses foi organizar uma força de guerrilheiros que vai permanecer atrás das linhas russas no caso de uma longa ocupação para realizar operações de combate.

Budanov não deu detalhes da força, mas observou que era "um grande número de pessoas" e mencionou a presença de combatentes.

"Os nossos combatentes, os nossos soldados e até os nossos caçadores vão começar a perseguir o agressor, as tropas russas, com as armas nas florestas. A primavera vai chegar em breve, as nossas florestas vão ficar verdes novamente e um verdadeiro inferno vai se abrir diante do agressor", disse.

O general observou que, embora a resistência ucraniana tenha enfrentado o Exército russo por um mês, a situação continua "muito difícil".

"Temos grandes forças russas no nosso território que cercaram as cidades da Ucrânia. Quanto às perspetivas da paz, apesar das negociações, permanecem vagas e imprevisíveis", salientou.

Kyrylo Budanov também desprezou os combatentes chechenos que se juntaram às tropas da Rússia na frente ucraniana, observando que era fácil rastreá-los ao ouvir as suas conversas nos telemóveis.

"Temos muitos informadores nas fileiras chechenas. Assim que prepararem uma operação, nós sabemos graças aos nossos informadores", acrescentou.
https://www.tsf.pt/mundo/chefe-da-inteligencia-militar-ucraniana-qualifica-exercito-russo-de-medieval-14716440.html

[PMP69]

São preciosismos, também chamamos metralhadora às espigardas de assalto.

Pedro

[Carrancho_]

Na quinta-feira, o veterano norte-americano filmou o “campo de batalha” com tanques russos em chamas e destruídos depois de um confronto com as forças ucranianas e a Legião Internacional de Defesa. Na publicação, que alcançou mais de dois milhões de visualizações em menos de 24 horas, Vasquez escreve que foram “eliminados” sete tanques russos e no vídeo ouve-se um soldado ucraniano a gritar “Bem-vindo à América” e, em resposta, o norte-americano grita o mesmo.
“Eu não sei se vocês sabem o que é isto que está atrás de mim”, narrava Vasquez enquanto posava nas imagens, “mas isto é um tanque russo".

Também andam a gozar muito com ele nas redes sociais por chamar Tanque ao blindado que dizem ser outra coisa.

Kherson foi, é e sempre será a Ucrânia!

Podem mandar-lhes granadas que eles não viram as costas, nunca os Russos vão conseguir vencer, não sei se estes ucranianos são bons nos cereais mas que têm uns tomates do catano, lá isso têm. Slava Ukraini!

[PMP69]

https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/russia-da-como-concluida-primeira-fase-da-invasao-e-aponta-um-objetivo-libertacao-de-donbass/20220326/623e86330cf2cc58e7ea962a

Admissão que não têm capacidade para atingir os objectivos delineados, e se estão a preparar para sair do inferno onde estão metidos, e assim evitar uma derrota militar estrondosa.

Pedro

[pepe7]

Veterano norte-americano torna-se viral na linha da frente na guerra da Ucrânia

Já se juntaram cerca de 20 mil voluntários, vindos de todo o mundo, às forças ucranianas nos combates contra os invasores russos. Em contexto de guerra, os combatentes norte-americanos têm-se destacado na linha da frente. É o caso de um veterano que deixou o emprego e a família nos Estados Unidos para se juntar à Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia e, através dos vídeos que publica, está a tornar-se viral nas redes sociais.

A Rússia tinha iniciado a ofensiva na Ucrânia há um dia quando James Vasquez, de 47 anos, decidiu viajar até à Ucrânia para ajudar as forças ucranianas a combater os invasores.

“Sou um veterano do Exército dos Estados Unidos. Tomei a decisão de ir para a Ucrânia e lutar ao lado do seu exercito”, declarou no Twitter, na altura, acrescentando que tinha acabado de criar a conta naquela rede social para poder “documentar a estadia” em território ucraniano.

E brincou ainda, nessa primeira publicação: “Sou um amador do Twitter, mas serei proficiente antes de embarcar naquele avião”.

Desde que decidiu ir combater pela Ucrânia e deixar o seu emprego como empreiteiro e a esposa em Connecticut, este veterano norte-americano tem relatado a viagem aos seguidores. Segundo as publicações do próprio, chegou à Polónia a 15 de março e entrou em território ucraniano no dia seguinte, tendo sido destacado para a linha da frente em Lviv.

Entre fotografias, vídeos e texto, este ex-sargento norte-americano que serviu no Iraque e no Afeganistão, tem contado ao longo dos dias o dia-a-dia dos combatentes na linha da frente na Ucrânia.

“Eu quase que sinto que estou numas férias incríveis e muito perigosas”, escreveu numa das publicações.

“Quando preciso de me preparar para os combates, só penso no rosto mais 'esmurrável' do planeta… Tucker Carlson”, disse, noutro tweet, referindo-se ao comentador da Fox News que elogiou Vladimir Putin e admitiu apoiar a invasão russa.

Mas foram vídeos, publicados esta semana, que o tornaram viral nas redes sociais.

Na quinta-feira, o veterano norte-americano filmou o “campo de batalha” com tanques russos em chamas e destruídos depois de um confronto com as forças ucranianas e a Legião Internacional de Defesa. Na publicação, que alcançou mais de dois milhões de visualizações em menos de 24 horas, Vasquez escreve que foram “eliminados” sete tanques russos e no vídeo ouve-se um soldado ucraniano a gritar “Bem-vindo à América” e, em resposta, o norte-americano grita o mesmo.
“Eu não sei se vocês sabem o que é isto que está atrás de mim”, narrava Vasquez enquanto posava nas imagens, “mas isto é um tanque russo".

"O primeiro tanque que foi eliminado", diz ainda.

Nos relatos sobre os confrontos de quinta-feira, numa vila ucraniana que não identifica, Vasquez disse que foi encarregado de “encontrar um grupo de russos que civis viram esconder-se” e usou um drone, que levou dos EUA, para tentar localizá-los.

Algumas horas depois, escreveu: “Acabei de passar seis horas seguidas de combate. Eu tenho um vídeo louco que vou publicar mais tarde. Dois homens foram baleados, mas vão ficar bem. Uma fatalidade”.
Norte-americanos na Legião Estrangeira da Ucrânia

Na Ucrânia desde meados deste mês, James Vasquez não confirma a sua localização exata, por razões de segurança, mas num dos vídeos refere estar na zona de Lviv. Segundo o veterano, tem sido muito bem acolhido pelos soldados ucranianos, que nos postos de controlo “acham incrível que um soldado norte-americano esteja aqui para lutar ao lado deles”.

No entanto, Vasquez garante que não quer que “a máquina de propaganda russa diga que há um batalhão de norte-americanos” a lutar na Ucrânia.

“[Estou] aqui sozinho por minha vontade”, escreveu.

Em entrevista ao Daily Mail, a esposa de James Vasquez contou que o soldado norte-americano sentia mesmo necessidade de ir ajudar os ucranianos.

"Está no ADN dele. Veio ter comigo depois do trabalho e disse: 'Precisamos de conversar, não posso assistir a isto na televisão, preciso de ajudar estas pessoas’", relatou Tina Vasquez, acrescentando que o apoiou desde início e pediu ao marido apenas que garantisse que voltava para casa.

Mais de sete mil cidadãos dos EUA voluntariaram-se para se juntarem à recém-criada força de combatentes estrangeiros da Ucrânia, a Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia, de acordo com a embaixada da Ucrânia em Washington.
https://www.rtp.pt/noticias/guerra-na-ucrania/veterano-norte-americano-torna-se-viral-na-linha-da-frente-na-guerra-da-ucrania_n1394047

Curioso ou não, a partir de determinada altura, já lá vão dias, achei um Volodymyr Zelensky extremamente optimista e confiante (o que poderá fazer algum sentido...), mesmo estando perante uma guerra desigual, totalmente injustificável, criminosa e cruel.
Não percebo do tema em causa, mas os Ucranianos com fornecimento de armamento, alimentação (bens essenciais), água, medicamentos, electricidade, combustível e gás, etc...o aceitável, parece-me (mas posso estar enganado, vamos aguardar...) que será difícil ao agressor/criminoso ganhar esta injusta Guerra...a não ser que vá por vias mais ilegais, criminosas e assassinas, como utilização de armas químicas, biológicas ou nucleares...
Vai é deixar um País destruído, uma guerra repleta de crimes de guerra, imenso sangue civil nos Ucranianos..
Mas que heróico, valente, corajoso e admirável este Povo Ucraniano!Em prol da sua terra e liberdade, e de nós também...ocidente!

Entretanto, Chernihiv enfrenta Catástrofe devido a cerco agressor...tal como em Mariupol.

[MarcoAntonio]

O ministro da defesa russo anda desaparecido como tem sido apontado na comunicação social. Na quinta "apareceu" muito brevemente numa videoconferência (se é que era ele, e se era, contra o habitual, não estava fardado) o que fez aumentar ainda mais a especulação. Agora, surge esta alegação:

Russian defence minister 'suffers heart attack'

Anton Gerashchenko, an adviser to Ukraine's interior minister, has claimed that Russia's defence minister suffered a heart attack.

Sergei Shoigu had not been seen publicly since 11 March, until he appeared briefly in a video released by Putin on Thursday 24 March.

"Shoigu's heart attack happened after a tough accusation by Putin for a complete failure of the invasion of Ukraine," Gerashchenko wrote on Facebook, adding that he is currently "undergoing rehabilitation" in hospital.

There has been no confirmation from Russia of Shoigu's alleged health problems.

BBC

[MarcoAntonio]

Ainda sobre o ataque à maternidade e a documentação de crimes de guerra:

More details from the AP’s new report on Russia’s attacks on medical facilities in Ukraine:

Among the most thoroughly documented strikes was the 9 March bombing of a children’s and maternity hospital in Mariupol.

Two AP journalists, the last international media to remain in the city after it was encircled by Russian forces, arrived at the hospital minutes after the explosion.

They saw a smoldering two-story deep crater in the interior courtyard, surrounded by the twisted and burned remains of several cars. The force of the explosion tore the facades off three surrounding buildings, blowing out the windows and wrecking rooms inside.

The AP journalists took photos and video of stunned survivors coming out of the hospital. A pregnant woman being carried on a stretcher held her belly, blood staining her sweatpants, her face pale. She later died following an emergency cesarean section at another nearby hospital, according to Dr Timur Marin, one of the surgeons who tried to save her. The woman’s baby also did not survive.

The AP’s analysis notes that these kinds of attack on hospitals and staff are considered “particularly heinous under international law”, which notes they must be protected. Prosecutors must show the destruction is intentional or reckless for a hospital bombing to be considered a war crime, according to the AP, which is working with Frontline to document such cases. The AP said the evidence for potential war crimes was “mounting and horrendous” and clearly refutes the Russian claims that the stories were “fake news” or that the attacks were militarily justified.

Pavlo Kovtoniuk, a former deputy minister of health and WHO consultant who co-founded the Ukrainian Healthcare Center, told the AP that Russia is bombing “medical infrastructure on purpose, fighting sick people as if they were military”. Kovtoniuk added: “Bombing hospitals is especially cruel because it shows civilian people that there is no safe place for them on earth,” he said.

The Guardian / AP

A peça completa da AP aqui.

Página de dedicada da PBS aqui.

[volvista]

Neste caso inédito de os Generais irem para o campo de batalha e morrerem só quer dizer que numa ditadura eles vão para onde o lider os mandar.

[Carrancho_]

Odessa é outra miragem como Kiev.

[macau5m]

Sem reabastecimento acabaram as reservas de 30 dias e vão entrar em retirada para a vergonha não ser maior.
É dar armamento ofensivo aos Ucranianos que nem com a Crimeia os Russos ficam.

movimentar para este = retirada = fugir com o rabo entre as pernas

Rússia de Putin é um grandessíssimo bluff. Duvido mesmo que tenham as ogivas nucleares ativas que dizem ter.

Autocracia, Czar, corrupção, ricos Oligarcas, Altos palácios, propaganda, eliminação da oposição, PIB ridículo, maior parte do território esquecido ao abandono... País e ditador de fachada, é o que é.

Se querem resolver os muitos problemas seculares, que inevitavelmente se vão agravar nos próximos muitos anos, têm de começar por cortar a cabeça da serpente.

Também acho isso, retirar e tentar conquistar o Donbass, para se apresentar aos russos como vitorioso do objetivo inicialmente proclamado.

Claramente que as suas forças armadas estão muito mal preparadas para uma guerra convencional, não fosse o seu poderio dos misseis e não teriam passados umas dezenas de quilómetros da fronteira.

Estou em crer que se o ocidente continuar a enviar armamento para a Ucrânia até a Crimeia volta a ser recuperada.

Não sei é se o Volodymyr Zelensky está disposto a sacrificar mais o já martirizado povo Ucraniano, ou antes optará por defender o Donbass e tentar expulsar os Russos da parte do território ocupado.

Oxalá não seja mais uma manobra do Putin para desviar as atenções e fazer a Ucrânia baixar a guarda de outras posições, como por exemplo desviar tropas para Mariupol ou Odessa e assim desguarnecer outras cidades tornando mais fácil a sua conquista.

[MarcoAntonio]

Se de 20 morrem 7 estamos perante algo de inédito não encontro explicação, a morte de um general no campo de batalha é coisa rara ,

As explicações que têm estado a ser oferecidas são várias: não parece haver um responsável máximo pela operação na ucrânia, a resistência foi muito maior do que antecipavam e os generais tiverem de arriscar mais para incentivar forças russas desmoralizadas ou não cooperantes. Sucintamente será isto...

O link que partilhei indica quais os oficiais que estão a ser dados como mortos, oficiais de alta patente já serão mais de 20, não é apenas generais.



Em termos de perdas globais, as estimativas mais recentes apontam para 30 ou 40 mil perdas (entre mortos, feridos, capturados, etc). Mesmo que ignoremos este números que são estimativas, e outros dados que não estão completamente confirmados, há múltiplos sinais de que a operação está a ser um desastre para as forças russas.

[macau5m]

[/quote]

Só olhas para um dos lados e não consegues ver a realidade. Quantos ataques da al qaeda na Europa foram abortados pelas autoridades, antes dos que na realidade vieram a ser concluídos.
Á e tal fomos atacar antes de ser atacados, pois foi mas depois de terem tentado certamente. E antes que as ameaças se tornassem realidade há que eliminar essas ameaças.[/quote]

Eu olho para factos e os factos mostram que antes dos países europeus envolverem-se no Afeganistão, os atentados na Europa da al-Qaeda foram zero, depois da al-Qaeda ser expulsa do Afeganistão (Dezembro de 2001)os atentados na Europa e no mundo em geral reivindicados pela al-Qaeda aumentaram substancialmente, segundo o teu raciocínio as autoridades só foram competentes até irmos para o Afeganistão.[/quote]

Não é assim, as autoridades foram sempre competentes, não conseguem é evitar todos os atentados. Tantas vezes um cântaro vai á fonte que um dia lá fica a asa.

[Opcard]

Entretanto a Sky News diz que são sete (estão a contar também um general checheno):

Seven Russian generals killed in Ukraine so far - who are they?

Western officials have claimed seven Russian generals have been killed so far in the war in Ukraine.

Here's a list of the West claim they are:

Army Commander Major General Andrey Mordvich

Divisional Commander Major General Oleg Mityaev

Army Commander Lt General Yakov Rezanstev

First Deputy Commander Major General Vitaliy Gerasimov

Deputy Commander Major General Andrei Sukhovetsky

Army Commander Major General Andrey Kolesnikov

General Magomed Tushaev

A Russian general has also been sacked, western officials have claimed.

They named him as Army Commander General Vlaislav Yershov.

Sky News

Os generais russos colocados originalmente na Ucrania no ambito da operação de invasão eram cerca de duas dezenas (ver aqui).

Se de 20 morrem 7 estamos perante algo de inédito não encontro explicação, a morte de um general no campo de batalha é coisa rara ,

[Carrancho_]

Procuravam o Olimpo encontraram o inferno...

[MarcoAntonio]

Entretanto a Sky News diz que são sete (estão a contar também um general checheno):

Seven Russian generals killed in Ukraine so far - who are they?

Western officials have claimed seven Russian generals have been killed so far in the war in Ukraine.

Here's a list of the West claim they are:

Army Commander Major General Andrey Mordvich

Divisional Commander Major General Oleg Mityaev

Army Commander Lt General Yakov Rezanstev

First Deputy Commander Major General Vitaliy Gerasimov

Deputy Commander Major General Andrei Sukhovetsky

Army Commander Major General Andrey Kolesnikov

General Magomed Tushaev

A Russian general has also been sacked, western officials have claimed.

They named him as Army Commander General Vlaislav Yershov.

Sky News

Os generais russos colocados originalmente na Ucrania no ambito da operação de invasão eram cerca de duas dezenas (ver aqui).

[MarcoAntonio]

Sem reabastecimento acabaram as reservas de 30 dias e vão entrar em retirada para a vergonha não ser maior.
É dar armamento ofensivo aos Ucranianos que nem com a Crimeia os Russos ficam.

Têm aparentemente estado a ceder já algum território em torno de Kiev e a nordoeste de Kherson. Fontes americanas dizem até que Kherson voltou a estar contestada (mas isso está ser disputado, vamo ver). Retomar Kherson seria uma pedrada enorme e a evidência de que os russos teriam perdido o upper hand.


Também tem circulado esta notícia em fontes ocidentais:

Mutinous Russian troops ran over their own commander, say western officials


Assim como supostamente a perda do sexto general russo.


Outra notícia importante: França, Turquia e Grécia estão envolvidos numa tentativa de missão humitária a Mariupol, para evacuar quem quiser sair e prestar auxílio humanitário a quem quiser ficar. Ficará dependente da negociação com Putin.

[Carrancho_]

Sem reabastecimento acabaram as reservas de 30 dias e vão entrar em retirada para a vergonha não ser maior.
É dar armamento ofensivo aos Ucranianos que nem com a Crimeia os Russos ficam.

movimentar para este = retirada = fugir com o rabo entre as pernas

Rússia de Putin é um grandessíssimo bluff. Duvido mesmo que tenham as ogivas nucleares ativas que dizem ter.

Autocracia, Czar, corrupção, ricos Oligarcas, Altos palácios, propaganda, eliminação da oposição, PIB ridículo, maior parte do território esquecido ao abandono... País e ditador de fachada, é o que é.

Se querem resolver os muitos problemas seculares, que inevitavelmente se vão agravar nos próximos muitos anos, têm de começar por cortar a cabeça da serpente.

[BearManBull]

"In general, the main tasks of the first stage of the operation have been completed," Colonel General Sergei Rudskoy, first deputy chief of Russia's General Staff, said in a Friday briefing. "The combat potential of the armed forces of Ukraine has been significantly reduced, allowing us, I emphasize again, to focus the main efforts on achieving the main goal - the liberation of Donbas."

Parece que vão realmente desistir da investida em Kiev e movimentar-se para este.

[Marco Martins]

Para os comunistas que defendem que esta guerra podia ter sido evitada se a Nato não expandisse as suas garras.
Pois bem… devia escrever em letras maiúsculas para esses acéfalos carneirinhos que seguem à risca a doutrina comunista Não sabem sequer o que o Estaline fez.
Sendo a NATO, uma aliança estritamente defensiva e não evasiva, o que podia fazer nos países à porta de um País raivoso ? A Rússia assim se provou….

A história é algo que demora séculos a construir... e o facto da Nato existir há umas décadas, não a torna por si só algo inocente ou estéril!
É fácil olharmos para as fronteiras russas e dizer que a Nato não iria fazer nada... a´té acredito que não fosse fazer, mas em caso de algum conflito, estaria ainda mais perto de Moscovo.
Infelizmente a história está cheia de "Estalines", não apenas em regimes comunistas... para além de que há muitas formas de se fazer "terrorismo" e provocar dor e destruição, tornando os outros mais pobres.
África, está como está muito por culpa dos locais, mas também por muita culpa de todos aqueles intervenientes que patrocinam guerras em troca das suas riquezas.

Por tudo isto, creio que não será assim tão linear chamar todos os comunistas de "acéfalos".

[654235]

Para os comunistas que defendem que esta guerra podia ter sido evitada se a Nato não expandisse as suas garras.
Pois bem… devia escrever em letras maiúsculas para esses acéfalos carneirinhos que seguem à risca a doutrina comunista Não sabem sequer o que o Estaline fez.
Sendo a NATO, uma aliança estritamente defensiva e não evasiva, o que podia fazer nos países à porta de um País raivoso ? A Rússia assim se provou….

[Masterchief]

Só olhas para um dos lados e não consegues ver a realidade. Quantos ataques da al qaeda na Europa foram abortados pelas autoridades, antes dos que na realidade vieram a ser concluídos.
Á e tal fomos atacar antes de ser atacados, pois foi mas depois de terem tentado certamente. E antes que as ameaças se tornassem realidade há que eliminar essas ameaças.

Eu olho para factos e os factos mostram que antes dos países europeus envolverem-se no Afeganistão, os atentados na Europa da al-Qaeda foram zero, depois da al-Qaeda ser expulsa do Afeganistão (Dezembro de 2001)os atentados na Europa e no mundo em geral reivindicados pela al-Qaeda aumentaram substancialmente, segundo o teu raciocínio as autoridades só foram competentes até irmos para o Afeganistão.

A solidariedade para certas pessoas parece que só funciona bem quando só funciona para um lado. Quando se pretende que funcione também em sentido contrário parece que já não é a mesma coisa.
Os EUA foram atacados em 11 de setembro de 2001 pela Al-Qaeda tendo o ataque sido engendrado no Afeganistão onde a Al-Qaeda possuia centros de treino e de doutrinação e onde se encontrava a liderança ideológica e inspiradora da Al-Qaeda. Para certas pessoas os europeus irem solidariamente em socorro dos EUA, participando com eles numa intervenção militar no Afeganistão, não está certo, mesmo tendo sido alvo de um ato terrorista, que, na realidade, foi um ato de guerra, não só para com os EUA, mas, na verdade, para com todo o Ocidente, incluindo, obviamente, a Europa. Parece que não se quer perceber isto, prefere-se pensar que o problema da Al-Qaeda era apenas com os EUA e não com o chamado Mundo Ocidental, Europa incluída.
Para certas pessoas, os europeus ajudarem militarmente os EUA a desmantelar a Al-Qaeda instalada no Afeganistão, responsável pelo 11 de setembro de 2001, não está certo, porque não foram então atacados, quem então foi atacado foram apenas os EUA (anteriormente a Al-Qaeda já tnha atacado alvos dos EUA fora dos EUA).
Agora, os EUA participarem na defesa da Europa, de uma agressão da Rússia, isso já está bem, essa solidariedade está certa.
Pois é, a solidariedade é ainda mais bonita quando é em ambos os sentidos e não apenas num.

"Essa é que é essa".
Tocaste num "nervo" central. Concordo totalmente contigo.
Infelizmente há alguns por aqui para quem quando não é com eles, está tudo bem e eles não estão nem aí. Mas quando são eles os prejudicados aí já querem a ajuda de todos.
Para esses fica aqui a citação atribuída a Martin Niemöller,

"Quando os nazistas vieram buscar os comunistas, eu fiquei em silêncio; eu não era comunista.
Quando eles prenderam os sociais-democratas, eu fiquei em silêncio; eu não era um social-democrata.
Quando eles vieram buscar os sindicalistas, eu não disse nada; eu não era um sindicalista.
Quando eles buscaram os judeus, eu fiquei em silêncio; eu não era um judeu.
Quando eles me vieram buscar, já não havia ninguém que pudesse protestar."

[BearManBull]

Bear, porque é que estás a catalogar o evento como um acto de terrorismo?

Ok parece não ser realmente um acto terrorista.

Mesmo assim os grande media não publicaram nada, talvez agora que foi apurado que aparentemente não é terrorismo.

Acho que andas a ver os canais errados. As noticias não dão no big brother se é que ainda há alguma coisa dessa por aí!

Quanto pontos de cidadania ganhas por cada post?

Aqui tens um brinde para pendurar na parede da cozinha e acender uma velinha.

[BearManBull]

As notícias (de algo que aconteceu de madrugada) aparecem nos orgãos literalmente horas depois. Tu vens e inventas que não foi noticiado e alegas que foi (ou atribuis a) terrorismo. Está bem.... o que eu não consigo perceber é o que é que isto está a fazer no tópico sobre a guerra na Ucrânia, invadida pela Rússia.

Ok fair enough, nos media que sigo não foi dado muito relevo, mas ok tens razão. Foi para este tópico pelo que se estava a discutir algo de terrorismo.

[pepe7]

Grupo Anonymous diz ter atacado o Banco Central da Rússia

O grupo de ‘hackers’ partilhou nova mensagem na respetiva página de Twitter e adiantou que partilhará mais de 35 mil ficheiros nas próximas 48 horas.

Depois de múltiplos ataques feitos em apoio da Ucrânia, o grupo de ‘hackers’ Anonymous diz numa das suas mais recentes publicações de Twitter que atacou o Banco Central da Rússia.

Mais ainda, o grupo de ‘hackers’ conseguiu (alegadamente) roubar mais de 35 mil ficheiros da instituição russa, afirmando que os partilhará com o público durante as próximas 48 horas.

Não se sabe o teor destes documentos que foram alegadamente acedidos pelo grupo Anonymous mas, a confirmar-se, teremos mais informações nas próximas horas.

Além de vários ataques direcionados a instituições governamentais russas, os Anonymous também atacaram empresas que não cessaram as suas atividades na Rússia - com uma das visadas a ter sido a Nestlé.
https://www.noticiasaominuto.com/tech/1960665/grupo-anonymous-diz-ter-atacado-do-banco-central-da-russia