Lítio de Boticas fica em Portugal? Vai depender dos novos parceiros da Savannah, diz CEO

[newone]

fechei posicao, estes mercados tem andado loucos e nao quero apanhar surpresas.

bn e bom fds

[EBF]

Boas,

Para actualizar o grafico desta acção, e especialmente trazer para a 1ªPag.

Não tenho nada a acrescentar as notas de análise que têm sido referidas pelo Elias.

cumprimentos a todos

[newone]

entrei a 7.08€ na parte da manha.
pensei numa analise semelhante a do bp1511 e então estou tambem nesse feeling de ela voltar novamente aos 7,30€/7,40€.
e tambem sempre tenho ali o suporte dos 7€. apenas achei uma posicao confortavel para compra.

bn

[bp1511]

Mais uma imagem e umas ideias...

[Elias]

Olá Elias, estás bom? Assim de repente e num gráfico mal "amanhado", que me dizes a este triângulo simétrico que a EDPR está a formar, penso que para ser validado teria de ser activado quase de imediato (para respeitar os pressupostos da figura), mas.....fica o "boneco"

É uma hipótese, mas vamos aguardar para ver o que acontece...

[Bokas]

Queria mesmo dizer ontem, pequena ou não foi uma subida
Como poderás ver pelas análises do Elias esta acção tem estado a lateralizar no último mês e meio entre os 7,00 e os 7,40.
O movimento de hoje parece-me um movimento normal, não vejo nada de extraordinário nem justificação necessária para a correcção que está a ter no dia de hoje.

[jbraven]

Alguém sabe de alguma justificação para esta descida hoje?

Obrigado

JB

E uma justificação para a subida de ontem

Deves querer dizer anteontem. Ontem subiu apenas 0,41%. De qualquer modo, a minha pergunta referia-se ao facto de cair quase 1,5% em menos de meia hora e não num dia inteiro.

Abraços,

JB

[Bokas]

Alguém sabe de alguma justificação para esta descida hoje?

Obrigado

JB

E uma justificação para a subida de ontem

[Dansousa]

Olá Elias, estás bom? Assim de repente e num gráfico mal "amanhado", que me dizes a este triângulo simétrico que a EDPR está a formar, penso que para ser validado teria de ser activado quase de imediato (para respeitar os pressupostos da figura), mas.....fica o "boneco"

Abraço

DS

[jbraven]

Alguém sabe de alguma justificação para esta descida hoje?

Obrigado

JB

[Elias]

Aqui fica o gráfico actualizado com o fecho de hoje.

A cotação continua a evoluir dentro do intervalo numa monótona lateralização, mas identifico alguns sinais positivos, ainda que ténues, nos indicadores:
- RSI a subir
- CMF a passar a positivo, depois de ter estado negativo alguns dias; este aumento do CMF sugere acumulação
- MACD (que evolui há 5 semanas abaixo do respectivo sinal) começa a mostrar alguma vontade de virar para cima)

Note-se também que no último "mergulho" a cotação não veio abaixo dos 7,05 (nas duas ocasiões anteriores, em Junho, tinha vindo abaixo dos 7 no intraday). Isto sugere que os compradores estão agora mais convictos e não deixam a cotação voltar aos 7.

Mas note-se que tudo isto são apenas indícios. Há que continuar a aguardar por uma ruptura do intervalo antes de retirar conclusões.

[MoneyChaos]

Compreendo o que dizes e concordo na sua globalidade, mas se por acaso espreitares o tópico "Novos mínimos a caminho", ainda hoje, com o S&P nos 872 pontos, a maioria dos participantes falava na quebra de um suporte e na possibilidade de um bom "short" enquanto , para mim, o índice estava num suporte e era tudo menos um bom "short". Foi apenas um exemplo de como pode haver 2 visões antagónicas (compra/venda) numa análise técnica.

Um abraço,
Ulisses

Este comentário é das coisas mais acertadas que eu vi ultimamente.

[Elias]

Mas este tipo de avaliações baseiam-se em números concretos das empresas, e a parte subjectiva terá uma quota parte menor.

fasf,

de facto os números são os mesmos, mas os pressupostos quanto à evolução futura do negócio são, em geral, bastante diferentes.

1 abraço,
Elias

[fasf]

fasf, mas não é possível que dois analistas tenham opiniões opostas em relação a um activo? Se todos tivessem a mesma opinião, quem comprava e vendia?

E quando falo de análise fundamental falo também da análise técnica.

Um abraço,
Ulisses

Boa noite Ulisses,
É verdade que se todos tivessemos a mesma opinião em certos momentos havia só compradores e noutros só vendedores.
Mas este tipo de avaliações baseiam-se em números concretos das empresas, e a parte subjectiva terá uma quota parte menor.
Por isso, a minha admiração face à discrepancia entre os targets apresentados.
E ainda porque as avaliações do Millennium em quase 100% das análises saem bastante ao lado.
De qualquer forma, obrigado pelo teu comentário.

Um abraço
fasf

[Luka!]

Renováveis atenta aos mercados espanhol e brasileiro
Sónia Santos Pereira
07/07/09 19:35


--------------------------------------------------------------------------------
Collapse Comunidade
Partilhe: A EDP Renováveis está a posicionar-se para concorrer aos principais concursos para produção de energia eólica em Espanha, que vão decorrer este ano e no próximo, avançou Ana Maria Fernandes, CEO da empresa.

Estão previstos concursos para as províncias da Cantábria, Castilha de La Mancha, Aragão e Catalunha. Nesta altura, está a decorrer o concurso para a atribuição de 450MW nas Astúrias, no qual a EDP Renováveis está envolvida, disse António Mexia, presidente do grupo EDP no decorrer da cerimónia de comemoração dos dois anos da compra da norte-americana Horizon Wind Energy.

A empresa portuguesa, que é o quarto maior operador do mundo nas renováveis e a segundo maior operador em termos de capitalização bolsista, vai também participar no final do ano num leilão dedicado à energia eólica no Brasil.

Segundo António Mexia, o "Brasil é uma prioridade" para a empresa, tem "um enorme potencial", sendo que o objectivo é conseguir desenvolver uma plataforma neste mercado, cujo primeiro passo foi dado com a aquisição em Março passado da Elebrás.

António Mexia afirmou ao Económico que o plano de crescimento da EDP Renováveis até 2012 é "essencialmente orgânico", assumindo uma estratégia baseada na premissa de "criação de valor quando somos nós a desenvolver" os projectos.

O presidente da EDP voltou a referir que o investimento da EDP Renováveis ronda os dois mil milhões de euros/ano até 2012 e que a prioridade da empresa é desenvolver o ‘pipeline', que ascende a 28.042 MW distribuídos pelos vários mercados onde opera (América e Europa).

GoldmAn Sachs
O banco norte-americano subiu em 4% o 'target' da EDP, de 3,75 para 3,9 euros, melhorando em mais de 14% o preço-alvo para a Renováveis, de 7,7 para 8,8 euros.

Como riscos eventuais para o preço-alvo da EDP, o Goldman Sachs aponta, contudo, a possibilidade desta não conseguir vir a crescer no negócio das energias renováveis, eventuais mudanças regulatórias e as flutuações dos preços de venda da electricidade.

Os mesmos riscos são vistos para a EDP Renováveis, com foco para os preços da energia em Espanha, com a adição de que a empresa liderada por Ana Maria Fernandes também está vulnerável a flutuações do câmbio do dólar e a eventuais dificuldades de financiamento.

No documento, o Goldman Sachs diz ainda ter revisto em alta as suas estimativas para o preço médio do petróleo, de 75 para 85 dólares por barril a partir de 2010.

Ás 8h59, a EDP perdia 0,18% para 2,74 euros, enquanto a EDP Renováveis crescia 0,90% para 7,14 euros.

Sobre um duplo ponto de entrada
MM50 (historicamente tem dado resultado)
e LTA

Por outro lado reve uma subida consistente e com VOLUME ;;;
(a estes niveis ando nas compras de EDP Renovaveis)

[Um curioso...]

Compreendo o que dizes e concordo na sua globalidade, mas se por acaso espreitares o tópico "Novos mínimos a caminho", ainda hoje, com o S&P nos 872 pontos, a maioria dos participantes falava na quebra de um suporte e na possibilidade de um bom "short" enquanto , para mim, o índice estava num suporte e era tudo menos um bom "short". Foi apenas um exemplo de como pode haver 2 visões antagónicas (compra/venda) numa análise técnica.

Um abraço,
Ulisses

O S&P, que não negoceio porque não me sinto preparado, é também onde tenho mais dificuldade de fazer avaliações, principalmente no curto prazo.
E isso tem também um pouco a ver com o papel de farol que o índice assumiu para todo o mundo. Tem vida própria, é o lobo dominante da alcateia e é difícil ler-lhe a alma.
E o tópico que referes, é o tópico da argumentação provocatória (no bom sentido), que os "forenses" escolheram para esplanar as suas certezas e incertezas. Daí as divergências...

[Ulisses Pereira]

Compreendo o que dizes e concordo na sua globalidade, mas se por acaso espreitares o tópico "Novos mínimos a caminho", ainda hoje, com o S&P nos 872 pontos, a maioria dos participantes falava na quebra de um suporte e na possibilidade de um bom "short" enquanto , para mim, o índice estava num suporte e era tudo menos um bom "short". Foi apenas um exemplo de como pode haver 2 visões antagónicas (compra/venda) numa análise técnica.

Um abraço,
Ulisses

[Um curioso...]

fasf, mas não é possível que dois analistas tenham opiniões opostas em relação a um activo? Se todos tivessem a mesma opinião, quem comprava e vendia?

E quando falo de análise fundamental falo também da análise técnica.

Um abraço,
Ulisses

Não sei se estou de acordo.
A divergência de opiniões que normalmento vejo é muito maior em relação à análise fundamental do que em relação à análise técnica.
SE reparares as tuas análises, em que usas com mestria apenas suportes, resistências e limhas de tendência raramente são contestadas. A utilização de outros parâmetros técnicos que se aprendem nas Faculdades e pós graduações, apenas me parece que servem para complicar, embora cada um seja livre de usar aquilo que muito bem entender e com que sente mais seguro.
A pedagogia que tens patenteado neste forum, tem sido extremamente útil.
A análise fundamental das empresas, se confirma os sinais técnicos, poderá servir como um sinal de conforto e aumento da confiança com que tomamos as nossas decisões.
Aliás um dos factores que fez com que abandonasse a AF como critério de investimento foi a simplicidade das análises que usas, embora todos saibamos que não há metodologias exactas nas Bolsas.
Os malabarismos contabilísticos que as empresas usam, tornam quase impenetrável a sua avaliação real.
Dai as enormes divergências a que todos os dias assistimos, por parte das avaliações que são feitas pelas casas de investimento.
Foi esse um dos problemas dos enormes erros de rating, que potenciaram a actual crise mundial.

[Ulisses Pereira]

fasf, mas não é possível que dois analistas tenham opiniões opostas em relação a um activo? Se todos tivessem a mesma opinião, quem comprava e vendia?

E quando falo de análise fundamental falo também da análise técnica.

Um abraço,
Ulisses

[fasf]

Curiosamente hoje Negócios online, saíram duas notícias contraditórias.
Assim, e resumidamente:
1. A Goldman Sachs subiu em 14% o preço-alvo atribuído à EDP Renováveis, passando dos anteriores 7,7 euros por acção para os actuais 8,8 euros. Também a EDP viu o seu preço-alvo ser revisto em alta pela Goldman Sachs, passando o preço-alvo dos anteriores 3,75 euros para os actuais 3,90 euros.
2. O Millennium revela ter reduzido o preço-alvo da EDPR de 7,25 euros para 7,15 euros. E cortou a avaliação para as acções da EDP de 3,55 euros para 3,50 euros.

Ora no mesmo dia, uma sobe o preço alvo e a outra desce.
Já sabemos que as avaliações do Millennium são um desastre. É normal o comportamento de uma acção ser contrário às suas avaliações.

Quem estar a tentar manipular estas cotações?

[vitorigus]

A este preço porquê comprar caro? Com um potencial de "ganho" de 2% (EPS/cot). Ha empresas mais baratas e sobretudo menos endividadas.

Nao será melhor esperar por um melhor momento para entrar/reforçar?

Têm outros critérios?

A EDPR está cara!

Estou enganado?

[Elias]

Dado que o gráfico de ontem estava incorrecto, aproveito para deixar novo gráfico actualizado às 14h15m de hoje.

Apesar de ter hoje uma forte subida (+2,3%) não me parece que isso tenha um significado especial, já que a cotação continua dentro do range.

Assinalo, contudo, o forte volume - a esta hora já vai em mais de 800 mil quando em muitos dias se fica pelos 500 mil em toda a sessão.

1 abraço,
Elias

[surviver]

Tal como previ ontem, a acção está claramente em contra ciclo com a tendência do PSI.
Para além disso o volume sustenta a subida.
Falta saber se consegue superar e quebrar a resistência que se avisinha hoje ou amanha, ou se volta a testar o suporte com possiveis tomadas de mais valias.

[surviver]

Será que é desta que saí da lateralização?

Estar a lateralizar no momento actual do mercado, é sinal de pujança!!!
"Os analistas" que escrevem na nossa imprensa e as "casas" opinativas são engraçados.
Até há pouco tempo diziam que para comprar EDPr, era mais barato comprar indirectamente através da EDP. Agora afirmam que a EDP está valorizada 10% em relação às congéneres e é preferível comprar directamente a EDPr... Isto no espaço de 1 ou 2 semanas e sem argumentação.
Apesar de estar dentro, não aconselho ninguém a comprar (nem esta nem nenhuma), enquanto o actual movimento de correcção geral de curto prazo não tiver terminado.

Estou completamente de acordo. Acrescento ainda que o facto de se manter acima do forte suporte e estar a lateralizar num período de correcção com um baixo volume diário,´faz-me crer um curto/médio prazo risonho.

[Um curioso...]

Será que é desta que saí da lateralização?

Estar a lateralizar no momento actual do mercado, é sinal de pujança!!!
"Os analistas" que escrevem na nossa imprensa e as "casas" opinativas são engraçados.
Até há pouco tempo diziam que para comprar EDPr, era mais barato comprar indirectamente através da EDP. Agora afirmam que a EDP está valorizada 10% em relação às congéneres e é preferível comprar directamente a EDPr... Isto no espaço de 1 ou 2 semanas e sem argumentação.
Apesar de estar dentro, não aconselho ninguém a comprar (nem esta nem nenhuma), enquanto o actual movimento de correcção geral de curto prazo não tiver terminado.