Von der Leyen elogia proposta de Trump de dar garantias de segurança à Ucrânia

[Marco Martins]

O PCP não vai participar na sessão solene na Assembleia da República com a presença do Presidente da Ucrânia, na quinta-feira, por videoconferência, por considerar que Volodymyr Zelensky "personifica um poder xenófobo e belicista".

https://www.rtp.pt/noticias/politica/pcp-ausente-da-sessao-do-parlamento-com-volodymyr-zelensky_v1399690

Apesar de ser contra o Zelensky estar em todos os parlamentos, acho que o PCP não deveria deixar de estar presente no seu local de trabalho.
Se são contra, então deveriam propor 5 min para questionar o Zelensky durante a vídeo conferência e questionar sobre aquilo que não concordam!

Se o PCP acha que a Ucrânia tem "forças de cariz fascista e neonazi" e que isso justifica o que a Rússia está a fazer, então deveria explicar porque defende a subjugação de um país perante outro fazendo uma limpeza etnica !

[MarcoAntonio]

Sobre o debate parlamentar na Finlândia com referência à potencial adesão à NATO:

Finland’s Parliament opens a debate on joining NATO amid a surge in political and public support for the alliance.

HELSINKI — Finland’s Parliament opened a debate on Wednesday about whether to seek NATO membership, amid a surge in public support since Russia’s invasion of Ukraine and indications from the country’s main parties that they favor joining.

The support comes despite threats from neighboring Russia of retaliation should Finland and Sweden join NATO, abandoning their long tradition of military nonalignment.

Finland’s influential president, Sauli Niinisto, and its prime minister, Sanna Marin, have been careful not to take sides in the debate, but Ms. Marin told Parliament that “it is time to make decisions.”

Antti Lindtman of Ms. Marin’s Social Democratic Party said that “Finland is many steps closer to the necessity of military alliance,” while Ville Tavio of the conservative, populist Finns Party, the second-largest in Parliament, declared that “the moment of joining NATO is drawing closer.”

Antti Hakkanen, parliamentary group leader of the third-largest party, the National Coalition, came out strongly in favor of NATO membership. Even the traditionally anti-NATO Left Alliance expressed only reservations, but did not come out in opposition to the idea.

Parliament was debating a new report on Finland’s changed security environment in light of the Russian war against Ukraine. The president and government can decide to apply for NATO membership on their own, but clearly want a thorough parliamentary debate.

There is wide expectation that Finland will apply to join the alliance together with a more reluctant Sweden in time for NATO’s annual summit meeting in late June.

NYT

[MarcoAntonio]

Ukraine ready to swap Russian prisoners of war for safe passage out of Mariupol

Ukrainian President Volodymyr Zelensky says he remains ready to swap Russian prisoners of war in exchange for safe passage for civilians and Ukrainian troops in Mariupol.

Zelensky said there are an estimated 1,000 civilians sheltering in Mariupol's Azovstal steel plant.

He added that the situation in the besieged city is getting worse, with hundreds of wounded.

Earlier on, Kremlin press secretary Dmirty Peskov accused Ukraine of holding back peace negotiations. Peskov said the ball was in Kyiv's court after Russia handed a document to Ukraine.

Referring back to Peskov's statement, Zelensky said that he had not seen or heard of the document in connection with peace talks.

BBC

A Russia alega que entregou uma proposta no dia 15, no ambito das conversações de paz. Sem confirmação independente, é difícil saber se isso ocorreu ou não. E sem saber o conteúdo, é também difícil saber até que nível a proposta era uma proposta genuína.

[yaya]

Marco, tudo correu mal desde o início, começando na mobilização das forças.

Como têm dito alguns generais na TV, no âmbito da Nato contabilizam um coeficiente de 3x do valor da força inimiga, e depois ainda têm em consideração o equipamento, terreno, motivação ...... e foi com este coeficiente que a Rússia entrou na Geórgia, tinha um efectivo 3 x superior, e numa semana tomou a Ossétia e a Abecásia.

Na Ucrânia e como muitas vezes foi aqui mencionado, os cerca de 200.000 homens não chegavam para um território tão grande, muito menos separando as forças em três frentes, e ainda não se tinha conhecimento da realidade do equipamento russo.

Considerando que defendiam Kiev cerca de 40.000/50.000 homens das melhores unidades, só aqui os russos teriam que aplicar quase toda a sua força.

Alguém achou que Kiev caía facilmente e que de seguida caia tudo o resto, o que é estranho, pois os russos tinham obrigação de conhecer o povo, o terreno, as infraestruras ...... do país, pois já pertenceu à URSS.
Pedro

O pensar conhecer bem o povo Ucraniano foi o principal erro cometido, tanto assim que a informação que foi passada ao Putin era basicamente que os Ucranianos estavam desejosos de ser integrados na Federação Russa e bastavam 2 ou 3 dias para tomar Kiev pois não haveria oposição a não ser de um pequeno grupo leal ao presidente.

Falou-se que os russos seriam recebidos com flores.

Opinião: Putin planeia um desfile da vitória a 9 de maio – aconteça o que acontecer

https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucran ... a86e9f2e02

A contar com o ovo no cú da galinha.

Num armazém numa das regiões separatistas da Ucrânia estavam guardadas milhares de fardas de gala para um eventual desfile militar a celebrar a vitória russa. Planeado para serem usadas uma semana após início da invasão. Até agora nada disso aconteceu.

[PMP69]

Russia neste momento apenas deve oferecer a ucrania a parte de Odessa para acesso ao Mar, dai nem atacarem essa regiao.

, ucrania á uns tempos ate dava o mal pelo menos, neste momento acredito que nao aceitem o caso.

perente a destruicao so podem perder mais umas vitimas, os azov nao se rendem..

.

A Rússia, neste momento, não tem capacidade para atacar Odessa, antes tem que tomar Mikolaiv, o que não sei se conseguem, e daí até Odessa têm alguns obstáculos naturais.

Depois falta-lhe o apoio marítimo no Mar Negro.

Pedro

[luislobs]

Russia neste momento apenas deve oferecer a ucrania a parte de Odessa para acesso ao Mar, dai nem atacarem essa regiao.

, ucrania á uns tempos ate dava o mal pelo menos, neste momento acredito que nao aceitem o caso.

perente a destruicao so podem perder mais umas vitimas, os azov nao se rendem..

.

[macau5m]

Marco, tudo correu mal desde o início, começando na mobilização das forças.

Como têm dito alguns generais na TV, no âmbito da Nato contabilizam um coeficiente de 3x do valor da força inimiga, e depois ainda têm em consideração o equipamento, terreno, motivação ...... e foi com este coeficiente que a Rússia entrou na Geórgia, tinha um efectivo 3 x superior, e numa semana tomou a Ossétia e a Abecásia.

Na Ucrânia e como muitas vezes foi aqui mencionado, os cerca de 200.000 homens não chegavam para um território tão grande, muito menos separando as forças em três frentes, e ainda não se tinha conhecimento da realidade do equipamento russo.

Considerando que defendiam Kiev cerca de 40.000/50.000 homens das melhores unidades, só aqui os russos teriam que aplicar quase toda a sua força.

Alguém achou que Kiev caía facilmente e que de seguida caia tudo o resto, o que é estranho, pois os russos tinham obrigação de conhecer o povo, o terreno, as infraestruras ...... do país, pois já pertenceu à URSS.
Pedro

O pensar conhecer bem o povo Ucraniano foi o principal erro cometido, tanto assim que a informação que foi passada ao Putin era basicamente que os Ucranianos estavam desejosos de ser integrados na Federação Russa e bastavam 2 ou 3 dias para tomar Kiev pois não haveria oposição a não ser de um pequeno grupo leal ao presidente.

Falou-se que os russos seriam recebidos com flores.

[Lusitanus]

Parece que a Rússia está a chegar-se à frente: entregou às autoridades ucranianas um rascunho de um acordo de paz, contendo de forma clara as exigências russas. A Ucrânia entenderá, suponho, que fazendo frente com êxito à ofensiva russa no Donbass poderá conseguir melhorar esse rascunho.
Apesar de tudo não deixa de ser um aspeto positivo ...

[PMP69]

Marco, tudo correu mal desde o início, começando na mobilização das forças.

Como têm dito alguns generais na TV, no âmbito da Nato contabilizam um coeficiente de 3x do valor da força inimiga, e depois ainda têm em consideração o equipamento, terreno, motivação ...... e foi com este coeficiente que a Rússia entrou na Geórgia, tinha um efectivo 3 x superior, e numa semana tomou a Ossétia e a Abecásia.

Na Ucrânia e como muitas vezes foi aqui mencionado, os cerca de 200.000 homens não chegavam para um território tão grande, muito menos separando as forças em três frentes, e ainda não se tinha conhecimento da realidade do equipamento russo.

Considerando que defendiam Kiev cerca de 40.000/50.000 homens das melhores unidades, só aqui os russos teriam que aplicar quase toda a sua força.

Alguém achou que Kiev caía facilmente e que de seguida caia tudo o resto, o que é estranho, pois os russos tinham obrigação de conhecer o povo, o terreno, as infraestruras ...... do país, pois já pertenceu à URSS.


Pedro

[Marco Martins]

Tanto era o plano inicial, que na primeira vaga para tomaren o Aeroporto de Hostomel, usaram os paraquedistas da Spetsnaz e Tropas Aerotransportadas (VDV), ou seja, a elite das forças russas.

Alguém achou que tomava Kiev facilmente, e que o resto da Ucrânia se rendia, e o pior, é que só recentemente alguém começou do zero a reorganizar as forças e a implementar uma estratégia com "pés e cabeça". Andaram semanas a navegar à deriva.

Pedro

Sim, mas mesmo assim entraram com muito menos tropas e menos força do que aquela que seria expectavel para conquistar a capital!
Mas é claro que a hipótese de ter havido um mau planeamento, também pode ter sido a realidade!
Porém, fico um pouco na dúvida, principalmente pelas palavras do Putin na forma como aprendeu judo... ""..,primeiro, dar sempre algo ao adversário para ele pensar que ficamos mais fracos...".


Noutro contexto, leio isto e fico pasmado com o sentimento/medo dos Nazis que os russos ainda possam ter para que assim possam justificar todas as atrocidades feitas!!
https://expresso.pt/guerra-na-ucrania/2022-04-20-Militar-russo-confessou-a-mae-ter-ordens-para-matar-civis-e-criancas.-Ela-respondeu-Nao-estas-a-matar-nazis-f10d6146

[PMP69]

Falam muitas vezes que a Russia fracassou na conquista de Kiev!
No entanto não vejo as coisas assim... acho que os russos entraram em várias frentes, para evitar que o exército ucraniano pudesse ser orientado apenas para o sul. Desta forma, apesar da Russia não entrar com muita força no norte, criou uma limitação à Ucrânia tanto ao nível de movimentação de tropas para o sul como na circulação de bens necessários.
Os que foram para norte, foram carne para canhão e apenas para empatar!

Desde o início que o interesse russo parece ser a Crimeia e toda a parte sul da Ucrania, garantindo assim o acesso ao mar de Azov e mar Negro, mas para além disso é onde tem uma maior população pró-russa (para além de ter os terrenos mais férteis).

Não duvído que daqui a uns tempos queiram avançar para o norte da Ucrânia e para a Moldávia, mas para para já, creio que apenas o sul é importante por ser totalmente estratégico, pois tal como vemos, o acesso marítimo para grandes barcos de guerra é um elemento diferenciador e quanto mais longe ficarem de Moscovo, melhor.

Duvido que enviassem uma das melhores (há quem diga que era a melhor) unidades russas para carne para canhão, a estratégia inicial era conquistar Kiev, depor o actual governo e colocar um fantoche, o ataque generalizado era para desmoralizar os ucranianos, este era para mim o plano original, mas falhou e agora temos o plano B.

The heavy losses of an elite Russian regiment in Ukraine

In any war, there are units that distinguish themselves and others that become symbolic of failure. The 331st Guards Parachute Regiment had high hopes of being the first, but now represents the disintegration of Russia's plan for a quick war.


https://www.bbc.com/news/world-europe-60946340

Tanto era o plano inicial, que na primeira vaga para tomaren o Aeroporto de Hostomel, usaram os paraquedistas da Spetsnaz e Tropas Aerotransportadas (VDV), ou seja, a elite das forças russas.

Alguém achou que tomava Kiev facilmente, e que o resto da Ucrânia se rendia, e o pior, é que só recentemente alguém começou do zero a reorganizar as forças e a implementar uma estratégia com "pés e cabeça". Andaram semanas a navegar à deriva.

Pedro

[Marco Martins]

Sobre os caças, aparentemente há contradição na informação, a Ucrânia afirma que não recebeu caças, mas sim peças que lhe permitiu recuperar aviões que estavam parados, aumentando desta forma a frota disponível.

Ukraine has said it has not received new military aircraft from its air force partners

Ukraine has said it has not received new military aircraft from its air force partners "Ukraine has not received a new plane from its partners." APA reports that the press service of the Ukrainian Air Force reported this. "With the help of the US government, the Ukrainian Armed Forces have purchased spare parts and components for the restoration and repair of the fleet, which is in the service of the Air Force and will put more equipment into operation," the statement said.

https://www.txtreport.com/news/2022-04- ... gHTN5.html

Compreendo que o fornecimento de aviões ou material pesado não deva ser oferecido por outros países para evitar ser considerada uma participação no conflito, no entanto não percebo porque é que a Ucrânia pode comprar peças e não pode comprar outro tipo de armamento como aviões, helicopteros ou tanques !!!
Será que os ucranianos têm somente de ficar de braços cruzados a defender com o que têm, sem poder atacar a Russia nem poderem comprar mais material?

[MarcoAntonio]

Kremlin insiders believe war in Ukraine was 'catastrophic mistake' - reports

As Russian military losses continue to mount, Kremlin insiders are reportedly questioning President Vladimir Putin's decision to invade Ukraine, according to Bloomberg.

Some members in Mr Putin's elite circle believe Russia's war with Ukraine was a "catastrophic mistake that will set the country back for years", 10 sources told the American-based television network.

The sources also said Kremlin insiders saw "no chance" the Russian leader would change course, with some voicing their fears that Mr Putin could resort to nuclear weapons.

Yesterday, Russia appeared to have taken its first city since it began a major new offensive in eastern Ukraine.

The city of Kreminna fell to the invaders after forces launched attacks along 300 miles of the country's eastern front.

The offensive had been expected for several weeks after Kremlin forces withdrew from the capital Kyiv.

Sky News

[mais_um]

Falam muitas vezes que a Russia fracassou na conquista de Kiev!
No entanto não vejo as coisas assim... acho que os russos entraram em várias frentes, para evitar que o exército ucraniano pudesse ser orientado apenas para o sul. Desta forma, apesar da Russia não entrar com muita força no norte, criou uma limitação à Ucrânia tanto ao nível de movimentação de tropas para o sul como na circulação de bens necessários.
Os que foram para norte, foram carne para canhão e apenas para empatar!

Desde o início que o interesse russo parece ser a Crimeia e toda a parte sul da Ucrania, garantindo assim o acesso ao mar de Azov e mar Negro, mas para além disso é onde tem uma maior população pró-russa (para além de ter os terrenos mais férteis).

Não duvído que daqui a uns tempos queiram avançar para o norte da Ucrânia e para a Moldávia, mas para para já, creio que apenas o sul é importante por ser totalmente estratégico, pois tal como vemos, o acesso marítimo para grandes barcos de guerra é um elemento diferenciador e quanto mais longe ficarem de Moscovo, melhor.

Duvido que enviassem uma das melhores (há quem diga que era a melhor) unidades russas para carne para canhão, a estratégia inicial era conquistar Kiev, depor o actual governo e colocar um fantoche, o ataque generalizado era para desmoralizar os ucranianos, este era para mim o plano original, mas falhou e agora temos o plano B.

The heavy losses of an elite Russian regiment in Ukraine

In any war, there are units that distinguish themselves and others that become symbolic of failure. The 331st Guards Parachute Regiment had high hopes of being the first, but now represents the disintegration of Russia's plan for a quick war.


https://www.bbc.com/news/world-europe-60946340

[mais_um]

Sobre os caças, aparentemente há contradição na informação, a Ucrânia afirma que não recebeu caças, mas sim peças que lhe permitiu recuperar aviões que estavam parados, aumentando desta forma a frota disponível.

Ukraine has said it has not received new military aircraft from its air force partners

Ukraine has said it has not received new military aircraft from its air force partners "Ukraine has not received a new plane from its partners." APA reports that the press service of the Ukrainian Air Force reported this. "With the help of the US government, the Ukrainian Armed Forces have purchased spare parts and components for the restoration and repair of the fleet, which is in the service of the Air Force and will put more equipment into operation," the statement said.

https://www.txtreport.com/news/2022-04- ... gHTN5.html

[mais_um]

Ao contrario da informação que circulou há uns dias , a Google não alterou a visualização dos locais militares da Russia, estes nunca estiveram "escondidos".

Google denies unblurring satellite images of Russian military sites

Google has denied making changes to its satellite images of Russia’s military sites after false claims were widely shared online that it had unblurred images of certain spots.

A number of self-described open source intelligence accounts claimed yesterday that Google had stopped hiding Russia’s “secret” military facilities from public view on its Google Earth and Maps services. Images of those facilities went viral online and the story was widely reported as a new development in Ukraine.

But Google has never hidden those facilities, and high-resolution images of Moscow’s military sites and equipment have been publicly available for years. The company took to Twitter to refute the claim

, saying it hadn’t made “any blurring changes to our satellite imagery in Russia”.

A search of the company’s historic imagery function on Google Earth confirms no specific changes have been made with regard to satellite images from Russia.

Google has been found to have blurred satellite images of certain territories in the past, including parts of Israel and Palestinian territories, owing to a now defunct US regulation. It also blurs satellite images of certain sensitive sites
, likely at the request of national governments.

@BBC

[Marco Martins]

Força Aérea ucraniana reforçada com caças e peças de reposição

A Ucrânia recebeu aviões de combate e peças de reposição que permitem reforçar a Força Aérea, adiantou esta terça-feira o porta-voz do Departamento de Defesa norte-americano, sem especificar a quantidade ou quais os países que forneceram as aeronaves.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/f ... -reposicao

Agora as coisas ficaram mais equilibradas. Assim acredito que não vai ser fácil para os russos conseguirem os seus intentos ...

Possivelmente serão os caças da Polónia que já no início do mês passado se falava...

https://noticias.r7.com/internacional/polonia-se-diz-pronta-para-por-todos-os-cacas-mig-29-a-disposicao-dos-estados-unidos-08032022

[Lusitanus]

Força Aérea ucraniana reforçada com caças e peças de reposição

A Ucrânia recebeu aviões de combate e peças de reposição que permitem reforçar a Força Aérea, adiantou esta terça-feira o porta-voz do Departamento de Defesa norte-americano, sem especificar a quantidade ou quais os países que forneceram as aeronaves.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/f ... -reposicao

Agora as coisas ficaram mais equilibradas. Assim acredito que não vai ser fácil para os russos conseguirem os seus intentos ...

[Penaforte]

Tank girls

E achava o Sr. Putin que conquistava a Ucrânia em meia dúzia de semanas quando está cheia de malta com esta fibra.. estranho. Devia saber melhor.

[Marco Martins]

É curiosa a forma como a mente humana funciona. Na CNN Portugal, ao bocado estavam a falar de uma fila de 300 pessoas à porta da embaixada russa na Etiópia para se inscreverem para a guerra!
As pessoas perante as necessidades e perante a esperança de um dinheiro fácil (em teoria) são capazes de tudo.
Realmente, a melhor definição para o Putin é rufia! Onde com as suas mentiras, consegue reunir apoiantes que são igualmente rufias e capazes de tudo!

[Carrancho_]

Tank girls

[Carrancho_]

Alguma informação adicional ao vídeo anterior

[pepe7]

Segundo CNN Portugal :

- "EUA ponderam enviar mais ajuda à Ucrânia"
- "Reino Unido vai enviar lançadores de mísseis"

Biden discute envio de mais ajuda à Ucrânia com líderes ocidentais
Após a ligação, os países se comprometeram a continuar fornecendo ajuda a Kiev enquanto a Rússia inicia uma grande ofensiva contra a região de Donbass

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, discutiu nesta terça-feira a situação na Ucrânia com líderes ocidentais. Após a ligação, os países se comprometeram a continuar fornecendo ajuda a Kiev enquanto a Rússia inicia uma grande ofensiva contra a região de Donbass.

“Os líderes reiteraram o compromisso de continuar fornecendo segurança, assistência econômica e humanitária à Ucrânia em seu momento de necessidade”, disse a porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki.

Durante a ligação de cerca de 80 minutos, Psaki disse que os líderes também discutiram os esforços para impor sanções à Rússia e concordaram que continuarão coordenando essas medidas por meio do G7, da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) e da União Europeia (UE).

Questionado mais tarde por jornalistas se planeja enviar mais artilharia para a Ucrânia, Biden respondeu positivamente, mas não deu mais detalhes de quando a nova ajuda militar poderá chegar a Kiev.
“Sim, o presidente Biden e os líderes falaram na ligação desta manhã sobre fornecer mais munição e assistência de segurança à Ucrânia”, confirmou posteriormente a porta-voz da Casa Branca.

Na semana passada, Biden autorizou um novo pacote de US$ 800 milhões em assistência militar à Ucrânia. Desde que o democrata assumiu o poder, os EUA já forneceram mais de US$ 2,4 bilhões em ajuda de segurança ao país, sendo US$ 1,7 bilhão após o início da invasão.

Psaki afirmou que os EUA discutiram com os aliados sanções adicionais à Rússia, acrescentando que novas medidas poderão ser anunciadas ainda nesta semana.
Participaram da teleconferência os líderes de Canadá, Alemanha, França, Itália, Japão, Romênia e Reino Unido, além da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, e o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg.

https://valor.globo.com/mundo/noticia/2022/04/19/biden-discute-envio-de-mais-ajuda-ucrnia-com-lderes-ocidentais.ghtml

[Carrancho_]

Entretanto, a cidade portuária de Mariupol, cercada pelas tropas russas desde o início de março, é ainda palco de combates de rua, afirmou hoje o governador da região numa entrevista à estação televisiva norte-americana CNN.

Mais um exemplo:

[pepe7]

Guerra Ucrânia: há entre 10 mil a 20 mil mercenários e combatentes sírios ou líbios nas forças russas

Combatentes “não possuem veículos ou armas pesadas”.

Entre 10.000 a 20.000 mercenários da empresa privada russa Wagner, combatentes sírios ou líbios estão a lutar ao lado das forças russas na Ucrânia, revelou um responsável europeu.

Estes combatentes “não possuem veículos ou armas pesadas” e estão a reforçar as tropas russas, referiu a autoridade europeia, que falou a jornalistas em Washington sob a condição de anonimato.

A mesma fonte, citada pela agência France-Presse (AFP), explicou que tem acompanhado “transferências de áreas como a Síria ou a Líbia para a região leste da Ucrânia, no Donbass”, onde Moscovo lançou uma nova fase do seu ataque em solo ucraniano.

No entanto, é difícil estimar com exatidão quantos é que estes 10.000 a 20.000 combatentes pertencem ao grupo Wagner ou são combatentes da Líbia e da Síria, referiu.

No final de março, o Ministério da Defesa britânico havia indicado que “mais de 1.000 mercenários” da empresa Wagner, incluindo funcionários da organização, deveriam ser destacados para o leste da Ucrânia, para “conduzir operações de combate”.

Este grupo paramilitar, conhecido pela sua proximidade com o Presidente russo Vladimir Putin, é suspeito de abusos no Mali, na Líbia e até na Síria.

Parte deste território ucraniano já está nas mãos de forças separatistas pró-Rússia desde 2014.

Segundo o responsável europeu, as forças russas devem controlar “dentro de quatro a seis meses” a região de Lugansk, no Donbass, e uma pequena ponte terrestre na região de Zaporijia.

É também esperada a “destruição total” da cidade de Mariupol, porto estratégico no mar de Azov, sitiada desde o início de março pelas forças russas.

“O meu receio é que seja ainda pior que Bucha”, cidade ucraniana onde o Exército russo é acusado de ter massacrado civis, sublinhou.

CONQUISTA DE MARIUPOL
A conquista de Mariupol é considerada fulcral para o controlo russo da região do Donbass, onde se situam as autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk e Lugansk, que a Rússia reconheceu antes de lançar a invasão da Ucrânia, em 24 de fevereiro.

O líder checheno pró-Moscovo Ramzan Kadyrov, que está a combater com as suas forças na Ucrânia, disse hoje que a cidade de Mariupol será “libertada” nas próximas horas, apesar da resistência ucraniana.

O responsável europeu em Washington apontou ainda um possível fim das negociações entre russos e ucranianos no “outono de 2022”, o que permitiria encontrar uma solução para o conflito antes do Inverno.
https://sicnoticias.pt/mundo/conflito-russia-ucrania/guerra-ucrania-ha-entre-10-mil-a-20-mil-mercenarios-e-combatentes-sirios-ou-libios-nas-forcas-russas/