Fisco faz “interpretação restritiva” sobre isenção de prémios em IRS

[Àlvaro]

Sim, Lusitanus, assim de modo geral e lato serve perfeitamente. Com esta conversa toda arrependeram-se de vender e parecia-me que iam embalados para o Gap. Segunda talvez.

[Lusitanus]

Olha, Álvaro, penso que a linha traçada, como linha de orientação geral (foi nessa perspetiva que a tracei), ajuda e serve perfeitamente ...

[Àlvaro]

Pois, mas a navegar com a linha de costa mal traçada o navio pode encalhar e não há necessidade. Diria que se passar 16 com volume os ursos perdem a mão de vez. Mas não acredito que o faça sem fechar o tal gap.

[Lusitanus]

Sim Lusitanus, talvez 10 cêntimos (ou menos ). Mas olha bem que a linha de cima está mal traçada. Por via das dúvidas estou convencido que apanharei mais algumas ali pelo tal gap, esse sim, bem claro e evidente.

A linha traçada serve apenas como linha de orientação da navegação ...

[Àlvaro]

Sim Lusitanus, talvez 10 cêntimos (ou menos ). Mas olha bem que a linha de cima está mal traçada. Por via das dúvidas estou convencido que apanharei mais algumas ali pelo tal gap, esse sim, bem claro e evidente.

[Lusitanus]

Álvaro, aqui está:

Porque aplaudes? Pela perspetiva de fechamento do "gap"?

Quando a cotação passar para cima da linha oblíqua traçada, aí sim, Álvaro, talvez seja caso para aplaudir ... Mas quando é que isso acontecerá? Quando a cotação estiver abaixo de 10 cêntimos?

[Àlvaro]

Lusitanos, põe lá o boneco com o gap para se perceber melhor. Está quase...

[Àlvaro]

Ora cá está a começar a campanha de saldos. Devem tentar fechar o Gap e aí poderei estar interessado, mais perto dos 15 que dos 16.

[Àlvaro]

Ah... afinal conheces Muito bem!...

[Lusitanus]

Lusitanus, nota-se que és novo por aqui e, portanto, não conheces o histórico. Se fores lá atrás percebes que a Impresa sempre foi malhada.

Não conheço o histórico? Muita gente conhece o histórico.
Eis o histórico:

[Àlvaro]

Lusitanus, nota-se que és novo por aqui e, portanto, não conheces o histórico. Se fores lá atrás percebes que a Impresa sempre foi malhada.

[Lusitanus]

Por aqui parece que só se vê ou se quer ver a vontade de vender e, teoria da conspiração, alguém quer baixar a cotação, e não se vê ou não se quer ver a ausência de vontade em comprar.
A Impresa não sobe não é porque alguém quer vender é simplesmente porque não se quer comprar.
Porque não se quer comprar, apesar de ser um líder de mercado?
Como não se sabe a resposta ou não se aceita a resposta do mercado de que a Impresa estará falida ou quase falida prefere-se a teoria da conspiração de que há forças tenebrosas no mercado que querem reduzir a pó a cotação da Impresa.

[Pageup]

Lusitanus, aquela ordem a 16 foi colocada precisamente para travar as compras e para numa correção do mercado a Impresa seja arrastada para baixo. Continua a mesma mão por cá, claramente. Essa mão perdeu a batalha em 13 quando tentou fazer a ação caiu mais, despachou mais de 5milhões e não conseguiu. Mas entretanto ainda por aqui anda a ideia de não deixar a Impresa subir. Uma ideia muito difundida...

Compras, quais compras.....a IPR negociou as 8H55 e depois só mexeu as 16H22 aquela ordem a 16 representava 17mil euros ordens desses qualquer um faz.

Alguém que colocou ali a ver se ainda vendia e entrar noutro lado porque IPR só interessa comprar abaixo de 14.

[Àlvaro]

Lusitanus, aquela ordem a 16 foi colocada precisamente para travar as compras e para numa correção do mercado a Impresa seja arrastada para baixo. Continua a mesma mão por cá, claramente. Essa mão perdeu a batalha em 13 quando tentou fazer a ação caiu mais, despachou mais de 5milhões e não conseguiu. Mas entretanto ainda por aqui anda a ideia de não deixar a Impresa subir. Uma ideia muito difundida...

[Lusitanus]

Graficamente estará a construir um suporte ou uma resistência futura? Atendendo ao histórico penso que está a construir (mais) uma resistência futura ...

[novato]

Boas!!

Na minha opinião só a partir de 28 de julho (apresentação de resultados Semestre de 2021), e se os resultados forem bons, é que esta menina irá voar alto!!

Abraço

[Àlvaro]

Ifa, concordo e subescrevo, mas, mesmo que o pessimismo que conseguiram instalar, com esse assunto tratado surgiriam compras, isso parece-me evidente. A Impresa está subavaliada, claro que a esta carga não é alheia a concorrência a quem não interessa o sucesso da concorrente, mas concordo, um dia o valor de mercado será mais próximo do valor real.

[lfa]

LISBOA, mesmo com a Tvi a levar pancada nas audiências e com a barbie da Malveira desnorteada de todo aquela ordem a 16 tem serivo de tampão. Esses deputados incompetentes devem estar à espera de saber como fica a história com o Facebook, outro enredo nas mãos dessas almas que nos custam caríssimo, mas que nada produzem.

Caro Àlvaro,

Com quase 5% de vantagem no share de ontem ( 4,8%) a SIC segue imparável.

Ouvi um passarinho a cantar na janela da minha casa que tudo corre pelo melhor no Reino de Paço de Arcos.

Mais audiências,a publicidade a crescer vertiginosamente a Opto um sucesso tremendo.

O que querem mais?

Há querem que ela suba na cotação?

Isso é um pormenor que um dia o mercado resolverá e não interessa nos cansarmos com os Srs deputados e com Sua Excelência a Sra. Provedora.

Esta classe está cheia de trabalho e não tem tempo para nada, dormem nos gabinetes em cima de papéis e nem conseguem ir a casa.

Daqui lhes envio um fraterno abraço respeitando as regras de confinamento.

Bem vou almoçar na esplanada pois está um dia lindo.

Abraço

[Àlvaro]

LISBOA, mesmo com a Tvi a levar pancada nas audiências e com a barbie da Malveira desnorteada de todo aquela ordem a 16 tem serivo de tampão. Esses deputados incompetentes devem estar à espera de saber como fica a história com o Facebook, outro enredo nas mãos dessas almas que nos custam caríssimo, mas que nada produzem.

[Lisboa_Casino]

Ifa, as questões que estão pendentes são de tal importância que arriscaria dizer que com essas decisões favoráveis a Impresa é forte candidata a ação mais quente para este ano. Mas... enquanto a incerteza durar leva pancada de todos os lados.

Sr`» Provedora ,

Congratulo.me pelas preocupações manifestadas na resposta à DECO sobre o yema Comissões Bancárias.

" Para além disso, como é do conhecimento público, estas alterações aprovadas na
Assembleia da República mereceram o necessário consenso do poder legislativo, não cabendo à Provedora de Justiça qualquer ingerência nessa matéria, sobretudo no atual contexto da pandemia da Covid-19, em que tem que ser encontrado um equilíbrio entre o esforço exigido aos particulares e empresas, por um lado, e à Banca, por outro, na garantia da sustentabilidade da economia, mas também do sistema financeiro que a suporta. "


O que se lamenta, é não existir a mesma preocupação em relação a outros setores de atividade por parte da mesma entidade !

Seguramente, o Grupo de trabalho já manifestou à Srª Provedora que para manter o tal equilíbrio de postos de trabalho, Receitas do Estado e tranquilidade politica, não será o momento para alterar absolutamente nada de relevante !

Constata-se pela posição da Sra Provedora em relação às comissões bancárias, está muito mais sensível para tomadas de posição EQUILIBRADAS !

As posições equilibradas são fundamentais no combate a alguns

tipos de desequilibrios !

Bons Negócios


Nota - nada de novo oficialmente sobre as conclusões do grupo de trabalho.


http://www.provedor-jus.pt/site/public/ ... a_DECO.pdf

[Àlvaro]

Ifa, as questões que estão pendentes são de tal importância que arriscaria dizer que com essas decisões favoráveis a Impresa é forte candidata a ação mais quente para este ano. Mas... enquanto a incerteza durar leva pancada de todos os lados.

[lfa]

novato, de novo a velha pergunta? Já o referi anteriormente. Há duas questões por escalrecer relacionadas com o poder político. Uma diz resoeit aos deputados e designa-se regras para concursos televisivos. A outra respeita à Ministra da cultura que está com medo de fazer o que tem a fazer com o Facebook que é exatamente fechar a geringonça se não pagarem o que devem pagar. Enquanto isso não estiver resolvido não acredito que tenha pernas para ir para cima.

Caro Àlvaro,

Como bem sabes é tudo uma questão de tempo.

Sobre as chamadas de valor acrescentado mais cedo ou mais tarde os deputados vão sair da toca e dizer qualquer para fingir que estão preocupados com Zé Povinho.

Qualquer seja a coisa que digam nunca será prejudicial para a Impresa pois há muitos interesses em jogo.

Eles deviam acabar mas é com a raspadinha pois é o jogo onde o Zé Povinho enterra tudo.

Sobre os Facebook já devíamos ter tomado uma posição mas isso não tem retorno eles vão pagar e bem como sempre tomaremos decisões por arrasto.

A Impresa continua na mesma o Tiozinho não mexe uma palha por ela.


A SIC ainda ontem cilindrou a TVI no share diário.

Calma e paciência ´é o que temos de ter.

Abraço e força para todos.

Abraço

[novato]

novato, de novo a velha pergunta? Já o referi anteriormente. Há duas questões por escalrecer relacionadas com o poder político. Uma diz resoeit aos deputados e designa-se regras para concursos televisivos. A outra respeita à Ministra da cultura que está com medo de fazer o que tem a fazer com o Facebook que é exatamente fechar a geringonça se não pagarem o que devem pagar. Enquanto isso não estiver resolvido não acredito que tenha pernas para ir para cima.

A primeira acredito que se tenha reposta!!
Quanto à segunda...
Abraço

[Àlvaro]

novato, de novo a velha pergunta? Já o referi anteriormente. Há duas questões por escalrecer relacionadas com o poder político. Uma diz resoeit aos deputados e designa-se regras para concursos televisivos. A outra respeita à Ministra da cultura que está com medo de fazer o que tem a fazer com o Facebook que é exatamente fechar a geringonça se não pagarem o que devem pagar. Enquanto isso não estiver resolvido não acredito que tenha pernas para ir para cima.

[novato]

novato, desta vez não fui surpreendido, não bastava a desconfiança que foi criada agora ainda leva com a incompetência dos políticos profissionais!

Como assim??