Oracle e Broadcom atiram Wall Street para o vermelho. S&P e Nasdaq com perdas acima de 1%

[Lisboa_Casino]

A dívida da IPR tem vindo a descer há vários anos e agora em 6 meses aumenta em 156%???
Amanhã só vende quem não acredita na recuperação da IPR e espero que deem o lugar a quem acredita... assim talvez vejamos a IPR a outros níveis...

Não são 156%, seriam necessários mais de 400% , porque a divida bancaria está abaixo dos 100 milhões !


A vantagem é que ao longo de tantos anos a tentarem "apertar" a Impresa, caso existisse algo desta natureza, à muito que já o teriam publicado !

Até 2014 . A Impresa foi fiscalizada pela ONGOING - Até 2019 foram os bancos a manterem a torneira fechada !

[PC05]

Há uma semana atrás saiu:

Estrelas, o 760 e a Impresa entre os riscos da dívida da SIC
24 Maio 2021

A SIC está de volta ao mercado, procurando financiar-se em 30 milhões de euros em títulos de dívida. Oferecem uma taxa avultada, mas têm riscos. E são vários, desde as estrelas até à Impresa.
...

Passivo maior que o ativo

A quebra das receitas, mas também o facto de operar num mercado muito concorrencial são fatores que merecem atenção na hora de investir, sendo destacado entre os riscos destes títulos de dívida. E a concorrência é tanto com outros canais como com os serviços de video on demand, nomeadamente a Netflix, pese embora a Impresa tenha lançado recentemente a Opto.

Há muitos outros riscos identificados no prospeto da emissão de obrigações, que arranca dia 24 (até 7 de junho), num total de mais de 30 páginas, sendo os que ameaçam as receitas os principais. Mas há outro que não é diretamente da SIC, mas sim do seu acionista único, a Impresa, que deve ser tido em conta já que é uma ameaça de relevo à capacidade de reembolso do investimento que será feito por muitos pequenos investidores. O passivo é maior que o ativo.

“Por referência a 31 de dezembro de 2020, o ativo corrente consolidado do emitente e oferente correspondia a 62.957.724 euros, enquanto o passivo corrente consolidado ascendia a 73.706.850 euros. Em 31 de dezembro de 2020, o passivo corrente consolidado do emitente e oferente é superior ao ativo corrente consolidado em 10.749.126 euros“, diz o prospeto, sendo este cenário explicado com “a particularidade do ciclo financeiro de exploração das empresas do setor de media, em virtude de o prazo médio dos recebimentos ser substancialmente inferior ao prazo médio dos pagamentos”.

Ainda assim: “a existência de um passivo corrente consolidado superior ao ativo corrente consolidado tem consequências adversas no que respeita à liquidez financeira do acionista único, na medida em que poderá não dispor da liquidez necessária para fazer face aos seus compromissos de curto prazo”, salienta a SIC.

https://eco.sapo.pt/2021/05/24/estrelas ... da-da-sic/

[Candelstick]

A dívida da IPR tem vindo a descer há vários anos e agora em 6 meses aumenta em 156%???
Amanhã só vende quem não acredita na recuperação da IPR e espero que deem o lugar a quem acredita... assim talvez vejamos a IPR a outros níveis...

[Lisboa_Casino]

É sabido que a situação financeira da Impresa é delicada, até se pode falar em situação de falência técnica, por isso ela cota por volta dos 20 cêntimos por ação. Se estivesse normal ela cotaria a 2€ por ação.
A situação já esteve bem pior, quando os bancos se recusavam a emprestar. Nos últimos tempos ela tem apresentado alguns sinais positivos que dão ideia de estar no bom caminho.
Comecei a comprar ações da Impresa depois do último relatório de contas, sei que é um investimento de risco onde se pode perder tudo, mas se correr bem será normal multiplicar por 5 ou 10 o capital. Isto sem contar com a Opto que se tiver êxito pode levar para outros patamares as avaliações.

"É sabido que a situação financeira da Impresa é delicada, até se pode falar em situação de falência técnica, por isso ela cota por volta dos 20 cêntimos por ação. Se estivesse normal ela cotaria a 2€ por ação. "

Xacal - Porque se pode falar de falecia tecnica ? Tens algum dado que náo esteja refletido nas contas da empresa ?

Pelas contas não está e está bem longe disso !

Em 2014 poe estar a cotar a 2 a situação estava normal ?

e agora com menos divida mais resultados e melhores perspetivas está delicada ?

É só um achismo ou tens dados mais concretos que sustentam essa ideia ?

Quanto ao bem pior dos Bancos ! Sem dúvida e é por isso que faz com que a Impresa não apresente os valores apontados de dívida porque, pura e simplesmente , os Bancos durante muito tempo não emprestavam nada à Impresa !

Mas, atualmente, até nesse ponto as coisas mudaram conforme se pode verificar no R . contas.

Mas para isso é necessário olhar para a informação oficial

Até prova em contrario, a fonte mais credível !


Nota extra :

Caso o jornalista tivesse encontrado alguma coisa, seria decorrente de muita investigação e o titulo da noticia seria , totalmente diferente !

Não saiam meia dúzia de linhas escritas à pressa, existiriam paginas centrais com documentação a suportar as afirmações e mais, a imprensa especializada, iria atras da noticia ,,,,,,,,,,,

Nada disso aconteceu,,,,,,,,,,,Mas não me chegam desmentidos !

Exige-se processo crime contra os intervenientes !

[Candelstick]

Não acredito que se possa vir a perder tudo na IPR... as coisas já estão muito melhor do que estavam e o futuro é promissor...
Tenho object de 4/4.5 para 2024.... vamos ver o que acontece

[Xacal]

É sabido que a situação financeira da Impresa é delicada, até se pode falar em situação de falência técnica, por isso ela cota por volta dos 20 cêntimos por ação. Se estivesse normal ela cotaria a 2€ por ação.
A situação já esteve bem pior, quando os bancos se recusavam a emprestar. Nos últimos tempos ela tem apresentado alguns sinais positivos que dão ideia de estar no bom caminho.
Comecei a comprar ações da Impresa depois do último relatório de contas, sei que é um investimento de risco onde se pode perder tudo, mas se correr bem será normal multiplicar por 5 ou 10 o capital. Isto sem contar com a Opto que se tiver êxito pode levar para outros patamares as avaliações.

[Pageup]

Eu penso que a Impresa terá de vir a publico defender a sua imagem, caso contrário arrisca-se a que a subscrição das obrigações seja um fiasco..

Alguém que avise o Balsemão

https://sic.pt › aloportugal › 2008-05-02-contactos
Contactos. 02.05.2008. Envie-nos as suas sugestões por telefone ou por email: Telef fixo: +351 214 419 876 ou +351 214 419 890. E-mail: aloportugal@sic.pt

[Candelstick]

Ainda vamos ter o Marques Mendes a comentar esta notícia... isso é que era!!!

[Optimiza]

Fugazi do SOL tão incongruente que só leva a questionar quem ganha com tal aldrabice e se estão a atacar os 3 bancos a BDO ou a Impresa.gif (556.63 KiB) Visualizado 8951 vezes

Freitax, é isso mesmo! Apesar da imbecilidade* inerente ao conteúdo do SOL e a total ignorância/má fé de quem escreveu tamanho disparate. O Grupo Impresa (já no Jornal da Noite? e em comunicado?) deveria vir defender o seu bom nome e sobretudo defender a reputação do Revisor Oficial de Contas BDO, do BPI, do Santander e do Novobanco por estarem a ser também acusados pelo SOL de ocultarem créditos à Impresa, não os reportando, como se o compliance interno sequer o permitisse (o que envolveria Banco de Portugal, dezenas de despedimentos e multas de dezenas de milhões aos Bancos).
Uma acusação SOL de 400ME de dívida bancária no Grupo Impresa quando constam na Demonstração de posição financeira (in R&C2020 do Grupo) apenas 50M€ - Passivo corrente e não corrente relativo a empréstimos bancários » homologada pela BDO e tacitamente validada pelos 3 Bancos credores.
Será que o falido Jornal SOL e o SóRaiva fazem uma soma contabilística, fabulosa, de Capital Próprio+Passivo voltando a somar com o Capital Próprio, e chegam a uma dívida bancária de mais de 400M€? Não, ninguém é assim tão burro (quem é que lhes encomendou aquele nojo?)

* "La madre de los imbéciles siempre está embarazada".

nota - Como o SOL está falido até à sétima casa, julgo que BDO, Bancos e até Grupo Impresa deverão, coletivamente, demandar judicialmente o ZéTó SóRaiva (tem bom património imobiliário), a jornalista e o Diretor do estaminé, exigindo um cúmulo de 30M€ (equivalendo à soma das novas obrigações), por perdas reputacionais e perdas financeiras supervenientes.

REL&CONTAS 2020 RL 11,2 M EBITDA 31,1 DÍVIDA LÍQUIDA 152 .jpg (110.98 KiB) Visualizado 8982 vezes

impresa RL2020.jpg (114.3 KiB) Visualizado 8982 vezes

[freitax]

Eu penso que a Impresa terá de vir a publico defender a sua imagem, caso contrário arrisca-se a que a subscrição das obrigações seja um fiasco..

[Àlvaro]

Claro que o ideal seria que fosse o regulador, mas o regilador por cá trabalha a carvão. O problema é que quem comete irregularidades tire daí benefício. Esses tipos do Sol deveriam levar forte. Para começar deveriam ter toda a gente que comprou obrigações a pedir-lhe contas e a exigir que se retratassem.

[Candelstick]

A Impresa vir desmentir seria dar importancia a noticia do SOL... todos sabemos os interesses do mesmo.
A CMVM e outras instituiçoes que tem o dever de regular é que deveriam tomar posiçao e pedir provas ao SOL...
Que me lembre passou-se aqui há meses uma situaçao identicao no NASDAQ com a KANDY e já nao me lembro quem foi... a KANDY nunca veio desmentir...

[Lisboa_Casino]

Nota : Hã uma parte do artigo, que até parece que foi tirado de um dos teus post............ a historia da publicidade facebook , google e etc).

Não me digas que os jornalistas do SOL nascente me andam a ler? Isso enche-me de orgulho. É o melhor elogio que me poderias ter feito.
Mas é verdade que lá mais para trás falei nisso e de como os grandes players mundiais da Comunicação Social comem as papas na cabeça aos Media de muitos países, nomeadamente de Portugal.

caro NIRSUP, apesar de considerar que a nível de televisão a realidade que apostas não se traduz nos nºs apresentados mês a mês de publicidade televisiva,,,,,,,,, não tenho grandes dúvidas que na impresa de papel a realiadade é bem dura - Apesar dos grandes grupos como é o caso da Impresa e com marcas fortes apresentem melhores capacidades para enfrentar essa realidade !

Razão pela qual o Expresso cresceu 50% no dificil !

Quanto à questão do orgulho.............se eu leio os teus posts porque razão algueé que escreve daquela maneira não poderia socorrer-se.

Apesar da divergência em alguns aspetos, desde que a ideia esteja suportada , é sempre uma mais valia. Depois compete a cada um escolher o caminho !

bons negocios

Nursup escreveu

" E a minha pergunta é a seguinte: será para durar ou é sol de pouca dura?


Por mim a resposta está dada !

E SOL de POUCA DURA !

SOL POENTE !

[NirSup]

Nota : Hã uma parte do artigo, que até parece que foi tirado de um dos teus post............ a historia da publicidade facebook , google e etc).

Não me digas que os jornalistas do SOL nascente me andam a ler? Isso enche-me de orgulho. É o melhor elogio que me poderias ter feito.
Mas é verdade que lá mais para trás falei nisso e de como os grandes players mundiais da Comunicação Social comem as papas na cabeça aos Media de muitos países, nomeadamente de Portugal.

[Lisboa_Casino]

Nirsup,

Totalmente de acordo, Apesar do outro lado do Jornal apenas tenhas 1 linha a dizer esse valor e sem emplicar de onde vem !

Náo esquecer que a única coisa que tengo referido é divida Bancária e essa tenho a certeza que não exsite !


Poderia ser divida ao Manuel ao jaquim , ao piriquito.

DIVIDA BANCARIA não existe !

Mas compete à empresa desencadear processo contra o
JORNAL !

Nota : Hã uma parte do artigo, que até parece que foi tirado de um dos teus post............ a historia da publicidade facebook , google e etc).

[Lisboa_Casino]

Nirsup,

Totalmente de acordo, Apesar do outro lado do Jornal apenas tenhas 1 linha a dizer esse valor e sem emplicar de onde vem !

Náo esquecer que a única coisa que tengo referido é divida Bancária e essa tenho a certeza que não exsite !


Poderia ser divida ao Manuel ao jaquim , ao piriquito.

DIVIDA BANCARIA não existe !

Mas compete à empresa desencadear processo contra o
JORNAL !


Nota : Tu es um visionário.................

Nursup escreveu

" E a minha pergunta é a seguinte: será para durar ou é sol de pouca dura?


Por mim a resposta está dada !

E SOL de POUCA DURA !

SOL POENTE !

[NirSup]

Caro LISBOA_CASINO,
Este é um filme mau de mais para estar a ser exibido em público. Não tenho qualquer interesse nem na Impresa, nem na Cofina nem na Media Capital. E por isso estou à vontade para falar. E em associação livre de ideias vem-me à memória o caso, recente, da WIRECARD em que a dívida da empresa era bem mais elevada do que a declarada e conhecida dos investidores.
A bem da credibilidade das empresas cotadas em bolsa, acho que alguém terá de vir a público explicar tintim por tintim todas as questões que acabas de levantar.
Se é assim tão fácil desmontar a notícia por que razão ninguém o faz? A suspeita paira no ar. Que haja confronto e contraditório, porque é do confronto e do contraditório que surge a luz.
By Nirvana

[Lisboa_Casino]

Caro STRESSZERO,
Quem não se sente não é filho de boa gente. A IMPRESA terá de vir a público, quanto mais não seja, para defender a sua honra.
Permitir que se instale a dúvida só aproveita quem gosta de pescar em águas turvas.
E quem não pesca nada disto são os pequenos investidores que não sabem se devem acreditar no Relatório & Contas ou não. E o que não falta por aí são Relatórios & Contas pouco confiáveis.
By Nirvana

NIRSUP.

O que não pode ser admissivel, é que alguem escreva algo que não consta dos R & C e não justifique de onde vem a diferença e como chega a esse valor !


O Valor da IPR consta do balanço e está evidenciado banco a banco o valor em divida a cada um !

O valor do jornalista náo sei de onde vem.

O Jornalista náo sabe o que significa divida bancária , pois se ele soubesse o que significa, sabe que ninguem " martela divida bancária "................BASICO pois a mesma é declarada ao Banco de Portugal !


O Jornalista náo tem ideia do que significa FALENCIA TECNICA , pois trata-se de um conceito contabilistico e portanto, apenas suportáveis nos dados divulgados pela empresa;


O Jornalista, é tão incompetente que , mesmo tentando, criar um cenário dramatico para a Impresa, escolhe

informar resultados de 20 milhões ( não sei de onde vem) quando deveria ter indicado 11 milhões, valor divulgado pela empresa !


Aqui diria, atendendo ao cenário de pandemia, eu não acreditava em cenarios muito famosos de resultados e alertava o OPTIMIZA que 8 milhões eram muito otimistas


Depois a empresa divulga 11 milhões e surpreendeu toda a gente !


O SOL vem dizer que os resultados foram 20 milhóes !


A crescer desta maneira , isto é mais do que a NETFLIX !

Mas mesmo assim, é dito que :

" Recorde-se que a Impresa anunciou ter fechado o ano de 2020 com lucros inferiores a 20 milhões de euros.

Números que são agravados pelo desinvestimento publicitário e pela transferência de uma fatia deste cada vez maior para as grandes plataformas online "


Nem com 2 garrafas de wisky seguidas, conseguiria escrever algo tão mau , mesmo do ponto de vista de querer satisfazer determinada encomenda "


Incompetencia total e compete às entidades reguladoras tomarem as medidas necessárias para repòr a credibilidade Jornalistica !


Srs Reguladores , o que falta para retirarem a licença ao SOL e a carteira profissional ao jornalista ?


Apesar das atividades circences ,bão serem da competencia da ALTA AUTORIDADE PARA A COMUNICAÇÃO SOCIAL, provavelmente, a supervisão dos JORNAL tem forte possibilidade de ser da sua competência !


Se eu fosse Jornalista tinha vergonha que alguem excrevesse um artigo assim !

SOL POENTE

Não espero desmentido ! Espero processo crime contra o Jornal SOL . Porque alguem tem de lutar pelo jornalismo de

VERDADE !


Outras curiosidades ; Uma da enormes dificuldades que a Impresa teve ao longo dos ultimos 10 anos ( desde a tentativa de assalto), foi a dificuldade de acesso ao sistema bancário uma vez que os Bancos retiraram durante esse periodo o apoio à Impresa !


Com a torneira da Banca fechada e que levou ao cancelamento do emptrestimo obrigacionista em 2017, a IMPRESA só conseguiria apoio Bancário se


ASSALTASSE os BANCOS !

de outra forma nunca levaria 1 centimo de emprestimo bancário !

Mensalmente, os Bancos disponibilizam ao BDP, informação sobre cada 1 dos clientes com posição de crédito !

[Àlvaro]

Vale, já aqui há uns dias me tinha cheirado a esturro com aquela notícia na Media Capital. A saloia não saiu da SIC por dá cá aquela palha, a estratégia foi muito para além de sair, foi tudo planeado para um golpe a matar. Estiveram caladinhos até saberem se iam ficar donos da empresa sem problemas. Agora que sabem que terão a Tvi sem problemas partem de novo ao ataque. A Barbie da Malveira é um peão, os bispos, as torres e o rei estão resguardados. Terá sido por acaso que a notícia do Sol saiu agora? O gráfico diz tudo, a ideia é prejudicar a Impresa. Não tenho grandes dúvidas, se da Impresa não houver que venha desmentir o preço das ações levará pazada porque a dúvida está no ar. Uma coisa são 159 milhões de dívida, outra bem distinta são 400 num mercado difícil como este está. Em relação à Cofina o perigo é ainda muito superior pois Mário Ferreira não só os fintou na Tvi como agora ameaça vender todas as ações a que chama lixo. Só mesmo alguém que tenha dinheiro disponível para a defender, porque na verdade a situação da Cofina é muito mais complicada que a da Impresa.

[Pageup]

Que o Balsa mão se está a borrifar para o que se passa em bolsa com a Impresa não devia ser novidade para quem aqui anda.

[Aqui_Vale]

Caro STRESSZERO,
Quem não se sente não é filho de boa gente. A IMPRESA terá de vir a público, quanto mais não seja, para defender a sua honra.
Permitir que se instale a dúvida só aproveita quem gosta de pescar em águas turvas.
E quem não pesca nada disto são os pequenos investidores que não sabem se devem acreditar no Relatório & Contas ou não. E o que não falta por aí são Relatórios & Contas pouco confiáveis.
By Nirvana

Para que conste: não estou investido na IMPRESA.
Optei pela COFINA, apostei no cavalo errado, com muita pena minha.

Vai aqui o boneco da IMPRESA, e, que me lembre nunca vi um comportamento destes: duas subidas em J ambas com GAP e sem correcção ao que me parece deveria ser o Suporte.

Independentemente do que se tem postado e da polémica da eventual dívida, seria de toda a pertinência um devido esclarecimento por quem de direito.

"À mulher de César, não basta ser séria, tem de parecer" e "Quem não se sente não é filho de boa gente".

Amanhã, veremos como o Mercado vai reagir.

CumPrim/
ValeAquilino

[NirSup]

Caro STRESSZERO,
Quem não se sente não é filho de boa gente. A IMPRESA terá de vir a público, quanto mais não seja, para defender a sua honra.
Permitir que se instale a dúvida só aproveita quem gosta de pescar em águas turvas.
E quem não pesca nada disto são os pequenos investidores que não sabem se devem acreditar no Relatório & Contas ou não. E o que não falta por aí são Relatórios & Contas pouco confiáveis.
By Nirvana

[STRESSZERO]

Dei-me ao trabalho de ler a notícia na totalidade e é uma nulidade completa.
Sem rigor, sem números concretos, sem conteúdo mas com muita mentira.
Quem tem que provar que é verdade é o pasquim Sol, mostre onde estão esses valores.
Notícia que merece uma investigação séria e um bom pedido de indeminização por parte da Impresa.
Neste caso o ónus da prova está do lado do jornaleiro.

Bons negócios

[Àlvaro]

Sup, foi do Expresso, mas como no Expresso o dinheiro angolano não entra ele foi embora à procura de melhor vida

[NirSup]

E ninguém desmente a notícia?
À mulher de César não basta ser séria. Tem de parecer séria.

Muito se escreveu neste fórum sobre a dívida de 400 milhões de euros da IMPRESA (ou do designado Grupo Balsemão). Mas ainda não vi nem li um desmentido formal, por quem de direito, da mesma . O que me deixa perplexo. E não devo ser o único com certeza a estar de boca aberta de espanto.
Não estou investido na IMPRESA mas julgo que para defesa de todos os acionistas da IMPRESA, nomeadamente dos seus pequenos acionistas, sejam eles meia-dúzia ou uma centena, que quem de direito deveria vir a público desmentir ou esclarecer devidamente o alcance da notícia.
Dei-me ao trabalho de ir averiguar quem são os editores do jornal SOL. Na redacção principal tem uma jornalista muito conhecida. E tem como conselheiro editorial, José António Saraiva, que malgré tout me merece algum respeito e consideração por todos os anos que esteve à frente do Expresso (no tempo em que eu comprava o Expresso).
By Nirvana