CALDEIRÃO DE BOLSA

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/apb-fiscalidade-discriminatoria-sobre-a-banca-pode-incentivar-deslocalizacao

Bem vindo a Portugal

Não sei o que os bancos estavam à espera!!

De qualquer forma, quando os bancos enganaram os portugueses (e ainda continuam a enganar, como é o caso do NB e outros que tais), não ouvi nenhum bancário vir criticar as ajudas feitas com os impostos dos contribuintes.

Muitas agências também têm fechado!!! Por exemplo onde estou, fecharam 66% delas, tendo apenas ficado a CGD que é pública!
Que ameaça é esta de deslocalização?!?!? Já há muito tempo que os bancos deslocalizam, mesmo quando os impostos eram baixos!!!!

Deslocalizar deveriamos nós, pois emprestamos o nosso dinheiro ao banco para que ele nos possam cobrar montes de taxas e comissões sem qualquer juro e, quando lhes pedimos emprestado, cobram-nos os olhos da cara e ainda nos pedem mihentas garantias!!!

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica-monetaria/detalhe/costa-diz-taxativamente-e-em-ingles-que-fara-o-que-for-preciso-para-ter-financas-publicas-saudaveis

Finanças públicas saudáveis?!?!?

O que entendem por finanças públicas saudáveis?!?!? Será conseguir ter as contas públicas a funcionar e permitir baixar impostos?

É simples dizer que as contas públicas estão saudáveis, quando temos o BCE para nos financiar e mantemos os impostos extremamente altos para o privado pagar!!!

E o povinho continua a acreditar nestes políticos...

Opcard Escreveu:“ É fácil concluir, extrapolando a actual tendência, que será já em 2023 que a Roménia irá ultrapassar Portugal, recordando-se que a Roménia era o Estado dos 27 mais atrasado em 1995

https://observador.pt/opiniao/quando-se ... a-romenia/

No entanto parece que todos estão contentes por num trimestre termos crescido mais que a média europeia...
Os objectivos portugueses, deveriam ser como no futebol... estarmos entre os 10 primeiros na europa... fosse na redução da dívida, na riqueza, na capacidade de criar indu´stria ou no que fosse... mas com seriedade...

Caladinhos que nem Ratos

Durante anos a fio foram um dos vilões das tarifas de eletricidade, mas, em plena turbulência dos mercados energéticos, as tarifas administrativas das renováveis (entenda-se tarifas feed-in) assumiram-se como uma espécie de almofada que está a ser decisiva para manter os consumidores portugueses ao abrigo da escalada dos preços.
Público, Ana Brito, 31 de outubro de 2021, 7:30

E não é que, de repente, se calaram todos?
Onde estão os Jorges Costas do BE, os Pedros Nunes, os Miras Amarais e outros que tais? Caladinhos que nem ratos.
O que me leva a concluir que a discussão sobre as renováveis tem muito mais de política do que seria suposto e era desejável. A discussão pela opção tomada pelas energias renováveis deveria ser uma discussão técnica, rigorosamente técnica, e não ser usada como arma de arremesso político. Mas, em Portugal, tudo serve para dizer bem ou dizer mal das decisões ou opções do Governo.
O Eng. Mira Amaral mantém uma coluna semanal no Expresso. Há mais de um mês que não fala de renováveis. O que não deixa de ser curioso. Estranho não é. Ao menos para mim.
By Nirvana

Um bom artigo para antever o futuro, pelo menos o de curto/médio prazo. Também não há só um PS... não está nada fácil.

https://leitor.expresso.pt/semanario/se ... a-continua

“ É fácil concluir, extrapolando a actual tendência, que será já em 2023 que a Roménia irá ultrapassar Portugal, recordando-se que a Roménia era o Estado dos 27 mais atrasado em 1995

https://observador.pt/opiniao/quando-se ... a-romenia/

O PS é o cancro deste país. Enquanto o povo não entender isto não muda nada.
O PSD tem também uma corja de boys que não querem perder o tacho mas ainda é uma alternativa melhor do que o PS.
Os outros partidos são apenas muletas.

O Rui Rio não tem conseguido impor-se porque é um homem honesto e um outsider do partido que não se deixa influenciar pela corja dos boys. Infelizmente, os boys (do PSD e do PS) controlam os media e outros órgãos. E não tendo Rui Rio o apoio destes a sua mensagem não chega.
A corja de boys do PSD assim que lhe cheira a poder correm a puxar o tapete ao Rui Rio da mesma forma que o António Costa fez ao José Seguro no PS.

Esta corja, seja PSD ou PS, não deixa ninguém honesto, ou minimamente interessado em governar para o progresso, chegar ao poder.
O povo é burro demais para entender seja o que for e vai se satisfazendo com as migalhas.
Assim fica difícil

Marco Martins Escreveu:Quanto ao Marcelo, acho que não ficou bem nesta fotografia... receber candidatos a liderança da oposição, antes de receber os partidos... não lhe ficou bem!!
Falou em eleições antecipadas se o OE fosse chumbado, e ainda está a decidir...
Gosto do Marcelo, mas acho que ele tenta ser mais popular do que deveria para o cargo que tem...

Não ficou bem nesta fotografia, nem fica bem em nenhuma, porque só vive para ser um popularucho

Em política não se pode ter medo e este PR é um medricas como o foi sempre em toda a sua vida política, tentando agradar a toda a gente e depois acaba como se vê, pelos vistos confirma-se que até tentou que os deputados da Madeira viabilização este orçamento

Para que é que deu então esta resposta a esta cidadã

https://tvi24.iol.pt/videos/politica/mu ... f51aae25d1

Voltamos à dança das cadeiras!!!

A meu ver o PS poderá ter interesse em novas eleições... como coitadinhos, serão vistos como vítimas do PCP/BE. Se por acaso forem novamente eleitos, poderão sempre dizer que as contas foram penalizadas pela instabilidade política.... Se perderem, poderão sempre criticar tudo e todos, porque eles atiravam muitas mais migalhas para o povo!

Enquanto o povo não começar a acreditar que tem de haver uma estratégia governativa com metas de 4 anos em alguns sectores ou em alguns números (realistas), andaremos sempre aqui como o povinho que vai sobrevivendo e pedindo esmola à europa!


Um dos ideais do PCP é a luta pelos direitos e condições do povo... mesmo que sejam irrealistas.. e isso é o que os define e que lhes mantém o eleitorado fixo.
O BE é como o Chega, fala e barafusta com o que está mal, e surgiu com alguma força, o que fez a diferença em relação ao PCP.
O PS tenta mostrar essa preocupação mas fica mais proximo da realidade, mas depois anda sempre em zigue zague e com políticas apenas de manutenção!
O PSD a imagem que tem conseguido é que surge apenas para corrigir aquilo que o PS estraga!! Ou seja, deveria surgir com os ideias mais claros e definidos. Pedir uma estratégia nas contas e riqueza para o país, acreditando que a riqueza do povo vem por ac´rescimo.
O CDS desde a saída do Paulo Portas e da Cristas, tem estado muito apagado. Mas normalmente surge como um aliado do PSD e com opiniões realistas.
O Chega, tem crescido por ter uma posição de luta contra o que está mal. Até podem ser um pouco como o PCP em defender algumas coisas irrealistas... no entanto surge com uma nova força anímica que cativa quem quer uma mudança.
A IL parece ser um partido com ideiais sérios, mas ainda estão muito apagados... embora em crescendo...


Eu não vejo nenhum mal em todos os ideiais destes partidos, apenas acho que se tivessem uma estratégia mais clara, seria mais fácil negociarem e governarem em conjunto.
Acho que seria muito bom para todos nós, o PCP conseguir discutir assuntos com o PSD ou com o Chega... afinal de contas, nas nossas empresas, temos de lidar com pessoas com opiniões contrárias e as tarefas têm de ser feitas!! Porque motivo os governantes não conseguem converssar e governar para o bem comum e do país?!?!

Quanto ao Marcelo, acho que não ficou bem nesta fotografia... receber candidatos a liderança da oposição, antes de receber os partidos... não lhe ficou bem!!
Falou em eleições antecipadas se o OE fosse chumbado, e ainda está a decidir...
Gosto do Marcelo, mas acho que ele tenta ser mais popular do que deveria para o cargo que tem...

Então é por isto que o manhoso do kosta não se demite, para poder continuar a meter dinheiro na TAP, CP, aumentos na função pública

E o cata-vento marselfie sem os ter no sitio para demitir esta corja

Certo, mas esta habilidade política parece-me levantar sérias questões de igualdade e direitos dos cidadãos!
Não entendo como nenhum advogado levantou questões sobre isso.... pois isto não é apenas uma questão do contribuinte querer, mas sim do contribuinte poder ou não poder mediante a aceitação dos comerciantes!!!
É um benefício fiscal apenas para usufruto de alguns o que não está nada correcto!!!

Isto apenas mostra que o governo/governantes fazem o que bem entendem e não temos nenhum tribunal que nos proteja!!!

é o paraíso socialista cada vez mais perto..

Lusitanus Escreveu:

Marco Martins Escreveu:Entrei no site o do iVaucher e encontro esta mensagem "IVAucher acumulado em estabelecimentos aderentes!"

Será isto possível?!?!?
Então o governo quer dar benefícios do iva para a restauração e combustíveis, sobre uma coisa que nem é universal?!?!?

O Governo sabe que para se usufruir do desconto concedido pelo programa IVAUCHER é necessário que o comerciante adira ao programa IVAUCHER. E também sabe que muitos comerciantes não aderiram a esse programa. Deste modo, o Governo consegue apaziguar o descontentamento popular com uma medida que não terá o impacto económico e financeiro que à primeira vista se poderia imaginar.
A isto chama-se "habilidade política".

Certo, mas esta habilidade política parece-me levantar sérias questões de igualdade e direitos dos cidadãos!
Não entendo como nenhum advogado levantou questões sobre isso.... pois isto não é apenas uma questão do contribuinte querer, mas sim do contribuinte poder ou não poder mediante a aceitação dos comerciantes!!!
É um benefício fiscal apenas para usufruto de alguns o que não está nada correcto!!!

Isto apenas mostra que o governo/governantes fazem o que bem entendem e não temos nenhum tribunal que nos proteja!!!

Marco Martins Escreveu:Entrei no site o do iVaucher e encontro esta mensagem "IVAucher acumulado em estabelecimentos aderentes!"

Será isto possível?!?!?
Então o governo quer dar benefícios do iva para a restauração e combustíveis, sobre uma coisa que nem é universal?!?!?

O Governo sabe que para se usufruir do desconto concedido pelo programa IVAUCHER é necessário que o comerciante adira ao programa IVAUCHER. E também sabe que muitos comerciantes não aderiram a esse programa. Deste modo, o Governo consegue apaziguar o descontentamento popular com uma medida que não terá o impacto económico e financeiro que à primeira vista se poderia imaginar.
A isto chama-se "habilidade política".

Entrei no site o do iVaucher e encontro esta mensagem "IVAucher acumulado em estabelecimentos aderentes!"

Será isto possível?!?!?
Então o governo quer dar benefícios do iva para a restauração e combustíveis, sobre uma coisa que nem é universal?!?!?

Neste momento, que impacto teria no país fazer novas eleições?

- Mudança de governo (quer se mantenha o mesmo ou não, as pastas certamente mudariam);
- Novos acordos (PCP/BE) sem novos acordos nem nova geringonça
- Investimentos em causa com os fundos do PRR
- Nova governação (se for sem maioria) muito complicada

Que impactos isso poderá ter no psi20?

PMP69 Escreveu:

Marco Martins Escreveu:Enquanto o partido no poder não for obrigado a partilhar pastas com outros partidos, iremos ter mais do mesmo...
Ou seja, o partido no poder, vende tudo o que pode para continuar no poder.... afinal de contas quem vai pagar será o povo... quem se vai endividar, será o país e os "chefes" continuam como "chefes" !!!!

Se numa empresa tivessemos esta lógica, onde o chefe ia sendo eleito pelos funcionários sem nenhuma responsabilidade, o que aconteceria? Quem mais rebuçados (aumentos) der, chega sempre ao poder... podemos dar as voltas que quisermos, mas a realidade é esta!!!

Não me parece que o PCP ou BE queiram pastas em governos socialistas

Como também não querem a dissolução da AR, pois perdiam alguns deputados.

É tudo fogo de vista, no fim acaba tudo bem e todos ganharam.

Pedro

O PCP/BE podem dizer que só querem ser associados as coisas boas deste governo... mas a realidade é que viabilizaram as pastas socialistas para o bem e para o mal...

Quer eu concorde ou não concorde, a meu ver acho que ficaria melhor ao PCP/BE viabilizarem o orçamento, pois assim pelo menos manteriam uma imagem de coerência nos seus apoios...
Se inviabilizarem e se formos a eleições, acho que a esquerda será mais penalizada porque foram eles a tirar o tapete ao governo... no entanto o PS como vítima, poderá ficar a ganhar...

Marco Martins Escreveu:Enquanto o partido no poder não for obrigado a partilhar pastas com outros partidos, iremos ter mais do mesmo...
Ou seja, o partido no poder, vende tudo o que pode para continuar no poder.... afinal de contas quem vai pagar será o povo... quem se vai endividar, será o país e os "chefes" continuam como "chefes" !!!!

Se numa empresa tivessemos esta lógica, onde o chefe ia sendo eleito pelos funcionários sem nenhuma responsabilidade, o que aconteceria? Quem mais rebuçados (aumentos) der, chega sempre ao poder... podemos dar as voltas que quisermos, mas a realidade é esta!!!

Não me parece que o PCP ou BE queiram pastas em governos socialistas

Como também não querem a dissolução da AR, pois perdiam alguns deputados.

É tudo fogo de vista, no fim acaba tudo bem e todos ganharam.

Pedro

Enquanto o partido no poder não for obrigado a partilhar pastas com outros partidos, iremos ter mais do mesmo...
Ou seja, o partido no poder, vende tudo o que pode para continuar no poder.... afinal de contas quem vai pagar será o povo... quem se vai endividar, será o país e os "chefes" continuam como "chefes" !!!!

Se numa empresa tivessemos esta lógica, onde o chefe ia sendo eleito pelos funcionários sem nenhuma responsabilidade, o que aconteceria? Quem mais rebuçados (aumentos) der, chega sempre ao poder... podemos dar as voltas que quisermos, mas a realidade é esta!!!

tami Escreveu:

Diacono Escreveu:

PMP69 Escreveu:Não me parece que o PCP e o BE arrisquem eclipsarem-se

Pedro

Votaram contra o orçamento....e o PR já tinha avisado que haveriam eleições se assim fosse

Ainda não votaram, é só na quarta-feira. Tudo o que tem sido dito publicamente de todas as partes não é mais que argumentos de negociação (uns verdadeiros, outros bluff).

Ps: Continuo a achar altamente improvável que BE e/ou PCP levem o bluff até ao fim, são quem mais tem a perder. Mas o tempo começa a esgotar-se, vamos ver os próximos desenvolvimentos.

Concordo plenamente, andam os três com arrufos, mas no fim dois vão dormir juntos.

Pedro

O BE deixa a porta aberta a um acordo. Duvido muito que nao se aprove.

Sinceramente a oposiçao também nao tem parecido grande alternativa.

Diacono Escreveu:

PMP69 Escreveu:Não me parece que o PCP e o BE arrisquem eclipsarem-se

Pedro

Votaram contra o orçamento....e o PR já tinha avisado que haveriam eleições se assim fosse

Ainda não votaram, é só na quarta-feira. Tudo o que tem sido dito publicamente de todas as partes não é mais que argumentos de negociação (uns verdadeiros, outros bluff).

Ps: Continuo a achar altamente improvável que BE e/ou PCP levem o bluff até ao fim, são quem mais tem a perder. Mas o tempo começa a esgotar-se, vamos ver os próximos desenvolvimentos.

PIKAS Escreveu:Gostei da ideia que o Gomes Ferreira expôs à pouco na SIC.
Claro que este governo, enquanto governo com matriz de esquerda e suportado pela esquerda, está mais que morto. Adiar a emissão da certidão de óbito é fazer o morto cheirar ainda mais mal do que já cheira.
Mas se o interesse do PCP e do bloco é cavalgar o momento de fragilidade do PSD e do CDS porque estão com lutas abertas pela nomeação do líder, a ideia do Gomes Ferreira é o Rio ir ao Marcelo e garantir que o PSD viabiliza agora o orçamento mas com o compromisso que o presidente convocará eleições para abril.
Gostei e acho que seria razoável, exequível e mais um prego no caixão para a esquerdalha.
Cumprimentos,

O PSD viabilizar o Orçamento Geral do Estado?! Mas porquê é que o PSD faria isso? O Orçamento Geral do Estado é algo demasiado sério para ser tratado com essa ligeireza. Um Orçamento Geral do Estado deve ser viabilizado apenas e só se tiver mérito para isso!!!

Gostei da ideia que o Gomes Ferreira expôs à pouco na SIC.
Claro que este governo, enquanto governo com matriz de esquerda e suportado pela esquerda, está mais que morto. Adiar a emissão da certidão de óbito é fazer o morto cheirar ainda mais mal do que já cheira.
Mas se o interesse do PCP e do bloco é cavalgar o momento de fragilidade do PSD e do CDS porque estão com lutas abertas pela nomeação do líder, a ideia do Gomes Ferreira é o Rio ir ao Marcelo e garantir que o PSD viabiliza agora o orçamento mas com o compromisso que o presidente convocará eleições para abril.
Gostei e acho que seria razoável, exequível e mais um prego no caixão para a esquerdalha.
Cumprimentos,

Chumbarem o orçamento seria mau para toda a gente mas seria tão bom que a classe média deixasse de ser acomodada e desinformada e saísse a rua.
Quantos serão em 2022? Quantas pessoas tinham um nível de vida “aceitavel” antes da pandemia e serão agora parte deste número? O que acontece a todos aqueles que há dois anos podiam ir jantar fora duas vezes por mês e que agora não poderão por o nariz fora da porta? Alguém se rala com estes?

Diacono Escreveu:

PMP69 Escreveu:Não me parece que o PCP e o BE arrisquem eclipsarem-se

Pedro

Votaram contra o orçamento....e o PR já tinha avisado que haveriam eleições se assim fosse

Custa-me a acreditar que arrisque ver os seus deputados reduzidos a metade, especialmente o BE.

Se acontecer, ganha o PS que manda o ónus da crise para o PCP e BE e vai buscar votos a esses dois partidos.

Pedro