REN - Tópico Geral
Re: REN - Tópico Geral
Dividendo de 15.4cents proposto, como esperado e em linha com o plano de dividendos 2021-24 (havia alguns users que achavam que ia descer).
De resto, estando a cotar onde está, amanha nem me surpreende uma correcçao
De resto, estando a cotar onde está, amanha nem me surpreende uma correcçao
- Mensagens: 2894
- Registado: 17/7/2014 22:33
Re: REN - Tópico Geral
@cumeke
já tinha respondido mas desapareceu a resposta
novamente, tem a ver com a forma como idealizaste o planeaste o teu trade ou investimento
respondendo directamente, se estás a fazer um swing (compraste uns meses atrás quando preço estava na banda inferior) de alguns meses, aqui nesta zona pode ser uma boa zona de venda, neste range; se a tua ideia é o longo prazo eu possivelmente não venderia aqui, quanto muito diminuiria o tamanho posição (na perspectiva de recomprar mais abaixo novamente)
o que eu seguramente não faria seria reforçar/abrir posição aqui
espero ter ajudado
já tinha respondido mas desapareceu a resposta
novamente, tem a ver com a forma como idealizaste o planeaste o teu trade ou investimento
respondendo directamente, se estás a fazer um swing (compraste uns meses atrás quando preço estava na banda inferior) de alguns meses, aqui nesta zona pode ser uma boa zona de venda, neste range; se a tua ideia é o longo prazo eu possivelmente não venderia aqui, quanto muito diminuiria o tamanho posição (na perspectiva de recomprar mais abaixo novamente)
o que eu seguramente não faria seria reforçar/abrir posição aqui
espero ter ajudado
“Buy high, sell higher...”.
Re: REN - Tópico Geral
NirSup Escreveu:rg7803 Escreveu:A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).
A ser assim (o que até nem discordo), por que razão andam por aqui tantos e tantos a lançar loas à toa, dizendo que sobe, desce ou fica assim assim, com base em sinais da AT?
Será que têm a noção do ridículo, quando no mesmo comentário afirmam que esta cotada ou sobe ou desce ou fica igual?
By Nirvana
@nirsup
eu acho que tem a ver com a forma como interpretamos ou assimilamos a informação que recebemos
eu tudo o que li (estudei) sobre AT levou-me a interpretar esta disciplina como não tendo natureza preditiva, antes tendo as virtudes que referi no post inicial
nota, e reforço novamente este ponto, esta é a minha interpretação; posso não estar necessariamente a interpretar correctamente
“Buy high, sell higher...”.
Re: REN - Tópico Geral
Esse "trading in a box" é válido para períodos de guerra e crises energéticas? Eu não vou larga-las já...
- Mensagens: 119
- Registado: 19/4/2018 17:10
Re: REN - Tópico Geral
rg7803 Escreveu:
Voltando ao gráfico semanal observamos que o preço desenvolve-se dentro dum rectângulo. Negociar estas figuras chama-se normalmente "trading in a box" em inglês. O eixo inferior situa-se nos 2.20-2.25 estando o superior nos 2.75-2.80. Em activos como este faz-se o óbvio: compra-se na base e vende-se no topo; se possível pode-se ainda shortar no topo da figura e cobrir a posição na base.
Sempre bom de quando em vez colocar os pés na terra para manter o foco.
Pergunto-te, neste caso em especifico, estando a cotação no eixo superior e com pouco volume, na tua opinião, reforça o sentimento de vender e/ou shortar a cotada?
Cumprimentos,
Nuno
- Mensagens: 33
- Registado: 15/5/2018 11:44
Re: REN - Tópico Geral
PXYC Escreveu:Pedro2018 Escreveu:Andre vez Escreveu:Boas,
Não conhecia esse mapa que partilhaste NirSup, Realmente interessante.
Quando olhamos para o mapa de hoje, parece que ficamos com a sensação que não fazia falta estar a queimar tanto gas, pois estamos com uma produção claramente superior ao consumo. Isto acontece porque interessa exportar(compensa) ou acontece porque as centrais a gas não permitem ajustar facilmente ao pretendido?
Aqui o foco na REN passa pela noção que devemos ter do potencial de crescimento para futuro. Um pouco à imagem do que se passou com a EDPR. Subiu mais de 100% em poucos anos.
Ainda não estava a gerar os resultados de hoje é já valorizava a apontar para eles.
A REN terá um papel fundamental nos desafios do futuro e mesmo a curto prazo.
O crescimento do transporte energético vai ser uma realidade.
As tuas intervenções são muito repetitivas. Podes escrever menos a mesma coisa? Todos agradeciam. Que chatice a cada 3 posts estar a ler a mesma coisa, sempre a mesma coisa, con usuarios diferentes - jopaz, jorgem e tu.. um spam que já dura mais de um ano e mata este tópico e outros.
Em máximos de 2014 a REN cotava ao mesmo valor de hoje, portanto näo sei donde concluis que em poucos anos subiu 100% - é mentira.
PXYC, quando o Pedro2018 diz que subiu 100% ele estava a referir-se à EDPR e não à REN, de resto concordo com o que disseste.
BN
AlfaTrader
Re: REN - Tópico Geral
rg7803 Escreveu:A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).
A ser assim (o que até nem discordo), por que razão andam por aqui tantos e tantos a lançar loas à toa, dizendo que sobe, desce ou fica assim assim, com base em sinais da AT?
Será que têm a noção do ridículo, quando no mesmo comentário afirmam que esta cotada ou sobe ou desce ou fica igual?
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: REN - Tópico Geral
Para variarmos um bocadinho da conversa de "encantador de serpentes" que por aqui tem sido habitual nos últimos meses, junto um gráf semanal da evolução da REN nos últimos anos; vou dar uns quantos passos atrás para melhor vermos a floresta.
Peço que se concentrem nos últimos 10 anos do gráfico em anexo.
A REN tem um comportamento tipificado, cíclico, apresentando uma evolução do preço similar ano após ano. Nos mercados a previsibilidade está directamente ligada à nossa (maior) probabilidade de sucesso (acerto).
Voltando ao gráfico semanal observamos que o preço desenvolve-se dentro dum rectângulo. Negociar estas figuras chama-se normalmente "trading in a box" em inglês. O eixo inferior situa-se nos 2.20-2.25 estando o superior nos 2.75-2.80. Em activos como este faz-se o óbvio: compra-se na base e vende-se no topo; se possível pode-se ainda shortar no topo da figura e cobrir a posição na base.
Ou então, quem os queira guardar para períodos mais longos, aproveita-se o movimento do preço à base da figura para reforçar.
A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).
Num rectângulo como este deve-se usar as probabilidades em nosso favor, i.e. o que é mais provável acontecer? As entradas/saídas devem favorecer essa lógica.
Caso ocorram quebras da figura, i.e. o preço sair desse range de negociação onde gravitou, as posições devem seguir a lógica da quebra. Se a quebra ocorre em alta favorecem-se posições longas, sendo o reverso igualmente válido.
A vantagem desta abordagem é manter o risco mínimo para quem negoceia.
Para concluir partilho aqui um parágrafo dum texto que li recentemente e que achei interessante:
"Technical analysis isn't really technical - it's the opposite. It's simply a way to measure emotion. Emotometrics it should be called. Now, for reasons we know not, nothing much attracts quite as much online rock-lobbing as notes arguing to buy X or Y on the basis of chart logic. But try to keep an open mind on this stuff before you torch it. Charts can be right or wrong as can decisions made on any other method. The trick is to be right a little more often than you are wrong, and wrong with a little less money than you are right. That's about all we can all hope for in the random walk down Wall Street."
Peço que se concentrem nos últimos 10 anos do gráfico em anexo.
A REN tem um comportamento tipificado, cíclico, apresentando uma evolução do preço similar ano após ano. Nos mercados a previsibilidade está directamente ligada à nossa (maior) probabilidade de sucesso (acerto).
Voltando ao gráfico semanal observamos que o preço desenvolve-se dentro dum rectângulo. Negociar estas figuras chama-se normalmente "trading in a box" em inglês. O eixo inferior situa-se nos 2.20-2.25 estando o superior nos 2.75-2.80. Em activos como este faz-se o óbvio: compra-se na base e vende-se no topo; se possível pode-se ainda shortar no topo da figura e cobrir a posição na base.
Ou então, quem os queira guardar para períodos mais longos, aproveita-se o movimento do preço à base da figura para reforçar.
A AT não prevê o futuro. Não diz se sobe/desce/lateraliza. O que faz é identificar pontos interessantes de entrada/saída, aumentando as probabilidades do trader/investidor de ter sucesso (não me canso de repetir isto).
Num rectângulo como este deve-se usar as probabilidades em nosso favor, i.e. o que é mais provável acontecer? As entradas/saídas devem favorecer essa lógica.
Caso ocorram quebras da figura, i.e. o preço sair desse range de negociação onde gravitou, as posições devem seguir a lógica da quebra. Se a quebra ocorre em alta favorecem-se posições longas, sendo o reverso igualmente válido.
A vantagem desta abordagem é manter o risco mínimo para quem negoceia.
Para concluir partilho aqui um parágrafo dum texto que li recentemente e que achei interessante:
"Technical analysis isn't really technical - it's the opposite. It's simply a way to measure emotion. Emotometrics it should be called. Now, for reasons we know not, nothing much attracts quite as much online rock-lobbing as notes arguing to buy X or Y on the basis of chart logic. But try to keep an open mind on this stuff before you torch it. Charts can be right or wrong as can decisions made on any other method. The trick is to be right a little more often than you are wrong, and wrong with a little less money than you are right. That's about all we can all hope for in the random walk down Wall Street."
“Buy high, sell higher...”.
Re: REN - Tópico Geral
Boas,
Não conhecia esse mapa que partilhaste NirSup, Realmente interessante.
Quando olhamos para o mapa de hoje, parece que ficamos com a sensação que não fazia falta estar a queimar tanto gas, pois estamos com uma produção claramente superior ao consumo. Isto acontece porque interessa exportar(compensa) ou acontece porque as centrais a gas não permitem ajustar facilmente ao pretendido?
Não conhecia esse mapa que partilhaste NirSup, Realmente interessante.
Quando olhamos para o mapa de hoje, parece que ficamos com a sensação que não fazia falta estar a queimar tanto gas, pois estamos com uma produção claramente superior ao consumo. Isto acontece porque interessa exportar(compensa) ou acontece porque as centrais a gas não permitem ajustar facilmente ao pretendido?
Abraço
André
André
- Mensagens: 338
- Registado: 25/5/2009 14:38
- Localização: 16
Re: REN - Tópico Geral
Não percebo qual a dúvida, a capacidade instalada que temos de eólica cobre ~75% do consumo do país.
O problema é que lá porque a capacidade está instalada não quer dizer que esteja a produzir.
Em média anualizada contribui com ~15%.
Para obter em média 6GWh de eólica terás de aumentar 6x a capacidade instalada...
E ainda assim quando não fizer vento ou fizer vento a mais produz 0.
Se estiverem a produzir em pleno produziria o suficiente para 2 Espanhas quase...
O problema é que lá porque a capacidade está instalada não quer dizer que esteja a produzir.
Em média anualizada contribui com ~15%.
Para obter em média 6GWh de eólica terás de aumentar 6x a capacidade instalada...
E ainda assim quando não fizer vento ou fizer vento a mais produz 0.
Se estiverem a produzir em pleno produziria o suficiente para 2 Espanhas quase...
- Mensagens: 410
- Registado: 14/6/2011 16:43
- Localização: 20
Re: REN - Tópico Geral
Andre vez Escreveu:Podes partilhar que fonte é essa desse mapa?
Olá, Andre vez
A fonte (insuspeita) é a REN.
Aproveito para esclarecer que Portugal, ontem, na hora de maior consumo produziu mais energia do que a que consumiu.
Isso é perceptível pela leitura do mapa.
Na foto é o mapa de ontem.
Podes consultar aqui o mapa de hoje.
https://datahub.ren.pt/pt/
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: REN - Tópico Geral
NirSup Escreveu:Portugal tem capacidade instalada para produzir a eletricidade que consome
O mapa infra prova, à evidência, que Portugal tem capacidade instalada suficiente para produzir a eletricidade que consome, como eu afirmei por diversas vezes neste fórum,
Em dois períodos do dia, entre as 2 e as 6 horas, e entre as 12 e as 14 horas, Portugal importou energia de que não necessitava, destinada à bombagem (reserva).
E no período de maior consumo entre as 19 e as 20:30 horas, Portugal não importou energia elétrica (muito provavelmente tendo em conta o seu preço). Todo o consumo foi satisfeito pela produção nacional.
By Nirvana
Boas NirSup,
Podes partilhar que fonte é essa desse mapa?
Abraço
André
André
- Mensagens: 338
- Registado: 25/5/2009 14:38
- Localização: 16
Re: REN - Tópico Geral
Opcard Escreveu:Importações de energia batem recorde de 36 anos
https://www.tsf.pt/portugal/economia/im ... 43903.html
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: REN - Tópico Geral
Importações de energia batem recorde de 36 anos
https://www.tsf.pt/portugal/economia/im ... 43903.html
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: REN - Tópico Geral
Portugal tem capacidade instalada para produzir a eletricidade que consome
O mapa infra prova, à evidência, que Portugal tem capacidade instalada suficiente para produzir a eletricidade que consome, como eu afirmei por diversas vezes neste fórum,
Em dois períodos do dia, entre as 2 e as 6 horas, e entre as 12 e as 14 horas, Portugal importou energia de que não necessitava, destinada à bombagem (reserva).
E no período de maior consumo entre as 19 e as 20:30 horas, Portugal não importou energia elétrica (muito provavelmente tendo em conta o seu preço). Todo o consumo foi satisfeito pela produção nacional.
By Nirvana
O mapa infra prova, à evidência, que Portugal tem capacidade instalada suficiente para produzir a eletricidade que consome, como eu afirmei por diversas vezes neste fórum,
Em dois períodos do dia, entre as 2 e as 6 horas, e entre as 12 e as 14 horas, Portugal importou energia de que não necessitava, destinada à bombagem (reserva).
E no período de maior consumo entre as 19 e as 20:30 horas, Portugal não importou energia elétrica (muito provavelmente tendo em conta o seu preço). Todo o consumo foi satisfeito pela produção nacional.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: REN - Tópico Geral
A retração natural depois de uma subida vistosa, mas no meu entender, normal. Como é tradição retraiu com base nos "investidores" de mãos fraquitas e satisfeitos como quem vai ao casino.
Enfim....
Enfim....
- Mensagens: 648
- Registado: 25/5/2014 19:16
Re: REN - Tópico Geral
Pata-Hari Escreveu:Bem, são pessoa...
exacto .... tipo hidra de 3 cabeças ...
- Anexos
-
- hidra.jpg (50.65 KiB) Visualizado 7487 vezes
“Buy high, sell higher...”.
Re: REN - Tópico Geral
Está logicamente num bom sector e com prespectivas de investimento algo interessantes, que poderão resultar num crescimento bem sustentável e com possibilidade de manter o dividendo sem desequilibrar as contas.
- Mensagens: 284
- Registado: 5/3/2021 12:31
Re: REN - Tópico Geral
Bem, são pessoa...
Re: REN - Tópico Geral
Jopaz Escreveu:Tendo em consideração a relevância do setor energético nos tempos atuais parece ainda expectável a valorização das empresas associadas à produção comercialização e transporte.
Parece ainda com grande potencial.
exatamente
eu não diria melhor
a jopaz, o pedro e o Jorge são pessoas que têm iluminado a minha maneira de ver os mercados, acrescentando uma clarividência que (me) tem faltado em todos estes anos
bem haja quem de forma desinteressada aqui anda a ajudar os incautos e os pouco esclarecidos
“Buy high, sell higher...”.
Re: REN - Tópico Geral
Tendo em consideração a relevância do setor energético nos tempos atuais parece ainda expectável a valorização das empresas associadas à produção comercialização e transporte.
Parece ainda com grande potencial.
Parece ainda com grande potencial.
- Mensagens: 284
- Registado: 5/3/2021 12:31
Re: REN - Tópico Geral
Guerra não afasta Goldman Sachs das “commodities”
O banco de investimento está “overweight” em relação às matérias-primas e garante que o choque no mercado gerado pela guerra “exacerbou o que já era uma tendência”. Acrescenta que o afastamento da Europa da Rússia vai obrigar a um grande investimento em energia.
https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... ommodities
O banco de investimento está “overweight” em relação às matérias-primas e garante que o choque no mercado gerado pela guerra “exacerbou o que já era uma tendência”. Acrescenta que o afastamento da Europa da Rússia vai obrigar a um grande investimento em energia.
https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... ommodities
- Mensagens: 429
- Registado: 4/4/2003 15:20
- Localização: Beira Litoral
Re: REN - Tópico Geral
Se a guerra entre a Rússia e a Ucrânia até agora não fez com que vendêssemos ações e a mossa foi tão insignificante, em princípio não será daqui para a frente que vamos mudar.
Vamos continuar focados em investir em ações de empresas fundamentalmente atrativas, com um horizonte de longo prazo.
Vamos continuar focados em investir em ações de empresas fundamentalmente atrativas, com um horizonte de longo prazo.
- Mensagens: 429
- Registado: 4/4/2003 15:20
- Localização: Beira Litoral
Re: REN - Tópico Geral
NirSup Escreveu:JorgeM2014 Escreveu:Tem potencial difícil se quantificar
Potencial até tem. E nisso estamos de acordo.
Mas, parafraseando uma frase muito batida: nem só de potencial vive um homem.
Faz um flashback da evolução das cotações da REN, nos últimos 5 anos,
E quais a ilações a retirar?
Uma múmia paralítica cheia de potencial. Ora bolas!
A REN terá de investir muito na rede elétrica e na rede a gás. E vai demorar tempo, muito tempo, até que esses investimentos deem fruto. Estou fora.
By Nirvana
Podes achar bizarro mas este conflito vão puxar muito pela economia de alguns setores:
Energia, construção e alguns bens associados ao consumo e construção.
- Mensagens: 648
- Registado: 25/5/2014 19:16
Re: REN - Tópico Geral
JorgeM2014 Escreveu:Tem potencial difícil se quantificar
Potencial até tem. E nisso estamos de acordo.
Mas, parafraseando uma frase muito batida: nem só de potencial vive um homem.
Faz um flashback da evolução das cotações da REN, nos últimos 5 anos,
E quais a ilações a retirar?
Uma múmia paralítica cheia de potencial. Ora bolas!
A REN terá de investir muito na rede elétrica e na rede a gás. E vai demorar tempo, muito tempo, até que esses investimentos deem fruto. Estou fora.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Akinfiev, Aqui_Vale, Barão de Soestrova, Bing [Bot], Ferreiratrade, Google [Bot], Google Feedfetcher, JotaFreitas1, lito, marijon2, nunorpsilva, pattern, PAULOJOAO, pbasto, peterteam2, psandrade, serdom, Shimazaki_2, Sr.Marques, vasco007 e 99 visitantes