Juros vão subir já? “Vale mais atuar mais cedo do que mais tarde”

[MarcoAntonio]

A pandemia chega e parte, com confinamento e sem confinamento.

A pandemia chegou e partiu com confinamento (nalguns casos bem severo). Entretanto voltou a chegar no Outuno com um confinamento (no geral, mais suave) e ainda não partiu (vamos ver como evoluem as coisas desta vez).

Veremos se, como foi explicado no video, na semana 19 nao estaremos livres desta pandemia. Na altura os politicos vao dizer que foi graças às medidas tomadas por eles ... vamos aguardar.

Isto chama-se argumentos da banha da cobra. Se ele faz esta previsão quando já estamos fartos da saber que são introduzidas montes de medida pela europa fora, tudo o que ele precisa para acertar é que as medidas façam efeito. Elementar!

Eu, como já disse num post anterior em que trouxeste esta conversa, até desconfio que ele já sabia que as medidas iam fazer efeito (em boa verdade, isto é tão irrelevante que eu nem devia estar a perder tempo com isto).

[Carrancho_]

Por onde será que vão começar?

Eu diria que as pessoas com mais de 70 anos devem ter prioridade.

Penso que a prioridade devem ser os profissionais de saúde, depois os mais velhos e com doenças de risco acrescido.

[Carrancho_]

pepe7,

É mais difícil apanhar um coxo

mais_um,

Muito maus esses nºs de UCI, por este andar não me admira muito que no fim do mês ultrapasse os 600.
Equipamento parece que temos suficiente, não sei é se temos pessoal para tratar tanta gente em simultâneo.

[Qualnhick]

Se e é que a OMS disse isso..imaginem a complexidade do problema...
Qualnhick Escreveu:
650 mil mortos por gripe anualmente.
A Oms ja veio dizer que a segunda vaga é cada vez mais improvavel.
Os argumentos sao estudos cientificos, argumentos de vao de escadas sao esses que apresentas.

World Health Organization considers a second wave of Coronavirus "increasingly unlikely"
https://www.reddit.com/r/LockdownSkepti ... cond_wave/

A pandemia chega e parte, com confinamento e sem confinamento.
Veremos se, como foi explicado no video, na semana 19 nao estaremos livres desta pandemia. Na altura os politicos vao dizer que foi graças às medidas tomadas por eles ... vamos aguardar.

O Ficheiro FB_IMG_1587329404197.jpg não está disponível

viewtopic.php?f=3&t=90128&p=1542827#p1542827

Sim e ?
Estava a falar da primeira vaga na europa e o excesso de mortalidade na europa terminou na semana 20, não na 19.
O video do Andre Dias é da semana 16, quase no topo de excesso de mortalidade, se todas as previsões tivessem este grau de acerto era espetacular !
https://www.youtube.com/watch?v=BDQJw5FqgY4&t=2208s

Mais espectacular ainda é que o artigo em que é depois baseado o video é de 23 Março, semana 13, onde a mortalidade ainda estava em crescendo ...
https://eco.sapo.pt/opiniao/um-seculo-d ... tra-coisa/

[pepe7]

Marco,

Respeito e entendo a observação, sinceramente não gostava de ser assim, mas nem sempre é fácil. E nunca fui assim sem este tópico. Mas o tema deste tópico é uma assunto muito serio, especialmente em termos de saúde publica, neste momento ainda mais face ao estado da situação, quer também em termos económicos, infelizmente, pois a Pandemia é que está a provocar isso.

Novos dados indicam que imunidade à covid-19 pode durar anos

https://www.dn.pt/mundo/novos-dados-ind ... 47398.html

Pensava que tinhas abandonado o tópico... ainda pensas que na semana X o virus se ia embora... para nunca mais voltar?

E onde é que eu disse isso?
O que disse foi que na semana 19 o excesso de mortalidade ia atenuar por accao climatica, como sempre acontece com este tipo de virus.
Nao foi na semana 19 foi na semana 20.
O que tivemos depois foram excesso de mortes nao covid e agora na epoca dos virus respiratorios voltou o covid, como eu disse que ia acontecer, quer com o covid quer com a gripe, como é normal.
E sim, tb infelizmente e como eu disse, iam morrer mais pessoas da cura (das supostas medidas anti-covid, do medo, etc) do que da doenca. Mas a culpa agora é do calor ... os estudos sobre excesso de mortalidade estao a sair, vamos aguardar.

O Artista não fizeste a observação por fazer, por acaso...afinal o "chip" tem memória. Sinal que está a recuperar...

Não faltam especialistas, matemáticos, estudos científicos, etc...

Se posta deduzo que acredite :

Especialista diz que vírus 'desaparece' passados 70 dias

Isaac Ben-Israel defende que padrões mostram que número de infeções decresce gradualmente após vírus se instalar numa comunidade.

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... os-70-dias

Isaac Ben-Israel, matemático chefe do programa de Estudos de Segurança da Universidade de Tel Aviv, defende que o surto de novo coronavírus, segundo os seus estudos, chega ao pico cerca de 40 dias depois do primeiro contágio e tenderá a desaparecer gradualmente das sociedades.

viewtopic.php?f=3&t=90128&p=1545845#p1545845

Se é que a OMS disse isso..imaginem a complexidade do problema...

650 mil mortos por gripe anualmente.
A Oms ja veio dizer que a segunda vaga é cada vez mais improvavel.
Os argumentos sao estudos cientificos, argumentos de vao de escadas sao esses que apresentas.

viewtopic.php?f=3&t=90128&p=1558339#p1558339


Por falar em verdade, etc...

Agradeco que nao menciones de novo o meu nick com mentiras !
A minha posicao eu defendo-a, nao preciso que tu distorcas o que digo.
O que eu disse em 9 de abril referia-se ao numero de mortos, que sao os oficiais.

Ps: So hoje fui alvo de mentiras clarisimas quer por parte do mais_um quer por parte do carrancho. Era bom que a moderação tomasse alguma atitude.

viewtopic.php?f=3&t=90128&p=1553992#p1553992

Para alem de uma serie de mentiras não dizes nada que sequer mereça que eu perca tempo a comentar ...

Nesse aspecto tenho de admitir que tens sido coerente , quando não te agrada não tens problema em chamar mentiroso a quem quer que seja.

viewtopic.php?f=3&t=90128&p=1553932#p1553941

Afinal disse ou não disse Quem fala verdade
Há muita forma de tapar o sol com a peneira e tentar dar a volta ao texto...infelizmente, mas é uma realidade.

A pandemia chega e parte, com confinamento e sem confinamento.
Veremos se, como foi explicado no video, na semana 19 nao estaremos livres desta pandemia. Na altura os politicos vao dizer que foi graças às medidas tomadas por eles ... vamos aguardar.

FB_IMG_1587329404197.jpg

viewtopic.php?f=3&t=90128&p=1542827#p1542827[/quote]

[mais_um]

Não tenho acompanhado em detalhe mas parece-me que os números de hoje foram muitos maus em termos de entradas nas UCI, 26.
Não me recordo de um numero tão significativo h´a muito tempo.

[mais_um]

Por onde será que vão começar?

Eu diria que as pessoas com mais de 70 anos devem ter prioridade.


Afinal, só 10% dos casos ocorrem comprovadamente nas famílias. Mais de 80% dos casos de Covid em Portugal são de origem desconhecida

Depois do Conselho de Ministro de 7 de novembro, Costa insistiu que 68% dos contágios são em meio familiar. Afinal, esse valor, que sustentou as medidas do estado de emergência, é muito inferior.

Quando o Trump diz asneiras, é o apocalipse, quando é um politico do sistema, não há nenhum problema.

Tens o mau habito de apanhar as coisas pela rama e não investigas.

Em 9 de Outubro, a DGS referiu e passo a citar:

“Estas confraternizações familiares têm sido responsáveis por 67% dos casos reportados nos últimos dias em Portugal. Quando as autoridades de saúde fazem uma investigação epidemiológica encontram esse tipo de convívio, por isso [faço] um grande apelo para que as famílias se coíbam nesta fase de ter estes encontros festivos, que, obviamente, levam à descontração e esta leva a múltiplos contactos”
https://lifestyle.sapo.pt/saude/noticia ... timos-dias

A 19 de Novembro, hoje, na reunião do Infarmed a DGS referiu:

A Direção-Geral da Saúde admite dificuldades em obter informação sobre a origem dos contágios por covid-19.
Em 81% dos casos não se sabe onde surgiu o contágio, mas na proporção onde há dados, 60% têm origem em contexto familiar.
A conclusão é da Direção Geral da Saúde que esta manhã apresentou este e outros dados sobre a evolução da pandemia em Portugal, entre o início de outubro e o dia 15 de novembro.

https://sicnoticias.pt/especiais/corona ... -dos-casos

O Costa referiu a 7 de Novembro os 68%.

Dizeres que o Costa mentiu ou aldrabou ´e pouco sério da tua parte.

Agora enquadra a informação acima referida com o artigo do Observador (nem sabem fazer contas...usando a má metodologia deles daria 11,4%) e percebes porque ´e muito mau o que aparece no Observador?

Quer dizer parto do principio que percebeste o que se passou.

[MarcoAntonio]

Pepe, vou remover o último post. Se quiseres abordar o tema do que o Qualnhick disse ou não disse, podes abordar, mas tenta reformular o post.

[mais_um]

Aliás, nem estou certo que essa peça estabeleça que o número está ou estava mal (aliás, tudo o que vem do observador, eu leio com duas pernas atrás dado que o critério deles é terrivelmente mau).

Já somos 2, eles são realmente muito maus, são tendenciosos e sem rigor, as poucas peças que leio são enviadas por amigos ou que colocam nos fóruns que frequento.

[MarcoAntonio]

BearManBull, há uma diferença entre um erro/engano e mentir deliberadamente ou contrariar sistematicamente o que a comunidade científica diz/conclui.

Aliás, nem estou certo que essa peça estabeleça que o número está ou estava mal (aliás, tudo o que vem do observador, eu leio com duas pernas atrás dado que o critério deles é terrivelmente mau).

[BearManBull]

Por onde será que vão começar?

Eu diria que as pessoas com mais de 70 anos devem ter prioridade.


Afinal, só 10% dos casos ocorrem comprovadamente nas famílias. Mais de 80% dos casos de Covid em Portugal são de origem desconhecida

Depois do Conselho de Ministro de 7 de novembro, Costa insistiu que 68% dos contágios são em meio familiar. Afinal, esse valor, que sustentou as medidas do estado de emergência, é muito inferior.

Quando o Trump diz asneiras, é o apocalipse, quando é um politico do sistema, não há nenhum problema.

[Marco Martins]

Agora que se falam numa realidade proxima das vacinas, que estratégia existirá para a distribuição delas? (pelo pelo andar da carruagem, só lá para Abril chegarão...)

Por onde será que vão começar?
Pelos lares, forças de saúde, escolas ?
Ou haverá um "ataque" por regiões?

Os políticos, como sempre estarão em lugares priviligiados?

[artista_]

E onde é que eu disse isso?
O que disse foi que na semana 19 o excesso de mortalidade ia atenuar por accao climatica, como sempre acontece com este tipo de virus.
Nao foi na semana 19 foi na semana 20.
O que tivemos depois foram excesso de mortes nao covid e agora na epoca dos virus respiratorios voltou o covid, como eu disse que ia acontecer, quer com o covid quer com a gripe, como é normal.
E sim, tb infelizmente e como eu disse, iam morrer mais pessoas da cura (das supostas medidas anti-covid, do medo, etc) do que da doenca. Mas a culpa agora é do calor ... os estudos sobre excesso de mortalidade estao a sair, vamos aguardar.

O excesso de mortes é geral, umas devem-se ao Covid, outras eventualmente não. E haverá algumas que são vítimas indiretas do Covid. Alguém que fica em casa com receio de ser infetado e, por isso, não trata convenientemente outras doenças que tem, se falecer por causa disso, será uma vítima indireta do Covid. Haverá muitos outros casos... e este excesso acontece com todas as medidas restritivas aplicadas, não me parece que alguém (nem tu) ouse afirmar que as medidas não têm algum efeito na redução do número de mortes... ou será que há?!

[artista_]

Em 1 lugar, agrada-me p facto da tua recuperação, ao que tudo aponta, estar a correr da melhor forma.

Obrigado, sim está a correr tudo bem, para todos os efeitos não tive um teste positivo, embora tenha 99% de certeza que estive/estou infetado com o virus.

Permite-me que te coloque uma questão que não é de "ataque direto " apesar de parecer, mais para mim coloco-a num contexto de melhoria do conhecimento atual da realidade existente em Portugal.

Não vejo nenhuma ataque, apenas preocupação/curiosidade sobre algo que devia interessar a todos!

No caso Portuguès, não sei se isso ja aconteceu ou esta a acontecer, mas pretendia saber, qual o enquadramento que está previsto para os professores.

Quem está em casa em isolamento profilático, pode lecionar à distância ? Existem instruçooes especificas ? É proibido ? ou fiva ao critério de cada um ?

As escolas não estão a agir todas exatamente da mesma forma, cada uma tem de ter um «plano de contingência» em articulação com a DGS local. Na minha escola, se aparecer um aluno infetado, todos os alunos e dessa turma e os professores que a leccionam, ficam em casa em isolamento profilático. No entanto está tudo já preparado para que os alunos e professores continuem a trabalhar, a experiência do 3º periodo do ano passado facilitou muito a definição de procedimentos a seguir. Na minha escola, mesmo no ensino presencial, os alunos entregam os trabalhos no Google Classroom, da mesma forma que entregam em E@D, ou seja, só muda o facto de não terem aulas presenciais... o que obviamente limita muita coisa, mas não se pára. Existe um protocolo com os procedimentos a seguir nestes casos, reunião do CT (professores da turma) da turma em isolamento, definição de um plano de trabalho semanal, reunião do DT com os pais dos alunos da turma, e outra reunião com os alunos... para o DT de uma turma que fica em isolamento, o trabalho é duro! As reuniões são todas pelo Zoom. ... ah, é verdade, os alunos e professores fazem todos teste à Covid!

Sei de outras escolas que só quando aparecem mais que x casos é que a turma vai toda para casa, havendo apenas um, fica apenas esse aluno em casa, os outros e profs fazem teste e logo se vê...

também há outras situações, por exemplo tenho um aluno que, por causa do pai (salvo erro) conseguiu o estatuto de aluno em situação de risco. Esse aluno nunca foi à escola e teve direito a um plano especial para ele. Nem imaginas o trabalho que deu/dá só esse aluno. Para começar houve uma reunião de 2 horas com todos os professores da turma, e agora temos de fazer um plano de trabalho quinzenal e aulas por zoom só para ele.

No espaço da escola há muitas restrições e medidas que visam a contenção do contágio. Para já, na minha escola, parecem estar a funcionar, uma vez que não houve ainda casos positivos de alunos das turmas onde apareceu um caso. Mas está a ser, e vai ser um ano complicado... foi das primeiras coisas que disse aos alunos e pais da minha DT, nas reuniões que tivémos no inicio do ano letivo.

se tiveres mais alguma pergunta, estás à vontade!

[yggy]

Dados actualizados:

(não consigo descortinar as vantagens económicas da abordagem da Suécia em relação aos seus vizinhos, mas fico à espera de algum professor....)

Nº de mortos por milhão de habitantes:
Suécia 624
Dinamarca 133
Finlândia 67
Noruega 56
Fonte:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Em relação ao PIB do 1º trimestre:
em cadeia, ano anterior
Suécia -0,3 0,5
Dinamarca -1,9 0,3
Finlândia 0,1 0,4
Noruega -1,2 0,3

Em relação ao PIB do 2º trimestre:
em cadeia, ano anterior
Suécia -8,3 -7,7
Dinamarca -6,9 -?
Finlândia -4,5 -6,4
Noruega -6,3 -4,7

Em relação ao PIB do 3º trimestre:
em cadeia, ano anterior
Suécia 4,3 -3,5
Dinamarca 4,9 -3,4
Finlândia 2,6 -3,9
Noruega 5,2 ?

Taxa de desemprego em Setembro:
Suécia 9,2
Dinamarca 6,1
Finlândia 8,3
Noruega 5,3 (Agosto)

Fonte:
https://ec.europa.eu/eurostat/documents ... 1ecaca7e8c

https://www.ssb.no/en/knr

https://ec.europa.eu/eurostat/documents ... a5f7502d4e

Está claro.
Mas alguem dirá que foi por causa dos confinamentos dos outros paises que deixarm de ir comprar no Ikea...

[mais_um]

Dados actualizados:

(não consigo descortinar as vantagens económicas da abordagem da Suécia em relação aos seus vizinhos, mas fico à espera de algum professor....)

Nº de mortos por milhão de habitantes:
Suécia 624
Dinamarca 133
Finlândia 67
Noruega 56
Fonte:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Em relação ao PIB do 1º trimestre:
em cadeia, ano anterior
Suécia -0,3 0,5
Dinamarca -1,9 0,3
Finlândia 0,1 0,4
Noruega -1,2 0,3

Em relação ao PIB do 2º trimestre:
em cadeia, ano anterior
Suécia -8,3 -7,7
Dinamarca -6,9 -?
Finlândia -4,5 -6,4
Noruega -6,3 -4,7

Em relação ao PIB do 3º trimestre:
em cadeia, ano anterior
Suécia 4,3 -3,5
Dinamarca 4,9 -3,4
Finlândia 2,6 -3,9
Noruega 5,2 ?

Taxa de desemprego em Setembro:
Suécia 9,2
Dinamarca 6,1
Finlândia 8,3
Noruega 5,3 (Agosto)

Fonte:
https://ec.europa.eu/eurostat/documents ... 1ecaca7e8c

https://www.ssb.no/en/knr

https://ec.europa.eu/eurostat/documents ... a5f7502d4e

[BearManBull]

Se disseres que para já nesta 2ª vaga a mortalidade é baixa, estou de acordo mas não foi isso que o BearManBull referiu.

Já corrigi, até final de Outubro a Suécia estava bastante bem, daí o meu erro.


Eu nem sequer sou apologista do total laissez-faire (a máscara e a proibição de eventos de grandes aglomerações parece-me essencial). Mas simplesmente sou contra medidas como a restrição de mobilidade e acções como confinamentos totais são insustentáveis para além dos malefícios causados em todos os outros aspectos socioeconómicos que ninguém se dá ao trabalho de tentar perceber.

Dito isto nem sequer estou tão descontente com a abordagem portuguesa nesta segunda fase, tem possibilitado bastante liberdade, embora acredite que o estado nas gestões internas é um desastre como de resto é em quase tudo.

[yggy]

é ver aqui: https://adamaltmejd.se/covid/

Eles estimam que ha mais 257 por reportar pelo atraso...

e mais:

A Sucécia tem mais 6000 mortes que o ano passado. Tem mais 3300 que a media dos 5 anos.

E tem a sua taxa de desemprego mais alta que a nosssa.

[MarcoAntonio]

Devo reconhecer que não via os gráficos da Suécia à alguns dias e realmente não será correcto o statement.

Mas em termos de mortalidade tem conseguido manter números bastantes baixos.

Um alerta em relação à Suécia, a forma como eles divulgam os dados torna a análise imediata enganadora. Eles reportam os óbitos com um atraso considerável e atribuidos retroactivamente à data do óbito. Assim, as últimas uma a duas semanas parecem sempre melhor do que na realidade são.

Julgo que actualmente a Suécia já estará com uns 40 óbitos por dia, talvez mais até, mas isso é algo que (devido à forma como reportam os dados) só vamos saber dentro de uma semana ou duas. Isto é, o que vemos hoje para os dias de hoje, ontem, etc não é o mesmo que vamos ver dentro de duas semanas quando olharmos para os mesmos dias.

[mais_um]

É assim tão difícil?

É assim tão dificil?

Durante a primavera, a Suécia registou cinco vezes mais óbitos do que a Dinamarca e 10 vezes mais do que a Noruega, embora com uma taxa de mortalidade inferior à dos países mais castigados da Europa. A pandemia no país melhorou significativamente durante o verão, com os níveis de contágio abaixo dos restantes países nórdicos.

No entanto, nas últimas duas semanas, e de acordo com os dados mais recentes do Centro Europeu e Controlo de Doenças (ECDC), está a registar-se uma média de 511,9 novos casos por cada 100.000 habitantes, o dobro do índice da Dinamarca e mais do que os Países Baixos e o Reino Unido, entre outros.

“O rápido aumento que vimos na Europa veio para cá com grande força. O peso sobre a Saúde aumentou claramente e isso significa um contágio crescente”, disse o diretor da Agência de Saúde Pública sueca, Johan Carlson, defendendo que a regra passa pela ideia de “desistir de tudo o que não é absolutamente necessário”.

https://expresso.pt/coronavirus/2020-11 ... por-falhar

[mais_um]

Realçaste o gráfico dos novos casos mas ignoraste o gráfico dos novos mortos. Gostava de entender porque é que pretendem insistir que a Suécia foi um caso negativo quando de facto é um dos países que melhor soube lidar com isto.

O que define haver uma 2ª vaga é o nº de novos casos ou o nº de mortos?...

Eu não invento conforme dá jeito para sustentar a minha opinião, já agora convém informares as autoridades suecas que eles não estão a ter uma 2ª vaga.... é que eles pensam que sim.

Second wave, same strategy: Swedish COVID-19 czar defiant despite surge
STOCKHOLM (Reuters) - Sweden remains steadfast in its strategy of voluntary measures and no lockdowns, the architect of its unorthodox COVID-19 response said on Friday, as the country battles a growing second wave of a disease that has now killed more than 6,000 Swedes.
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN27T2R1

Se disseres que para já nesta 2ª vaga a mortalidade é baixa, estou de acordo mas não foi isso que o BearManBull referiu.

Como alguém disse, prognósticos só no fim do jogo, para já tendo em conta os dados disponíveis, a nível da mortalidade, os suecos estão bastante piores que os seus vizinhos e em relação à economia as coisas não estão a correr tão bem como algumas pessoas aqui referem.

Gostava de entender porque é que pretendem insistir que a Suécia foi um caso positivo quando de facto é um dos países que tem uma das maiores taxas de mortalidade e até agora não teve ganhos económicos relevantes

[Ulisses Pereira]

https://expresso.pt/coronavirus/2020-11-18-O-combate-a-covid-19-na-Suecia-a-imunidade-de-grupo-parecia-uma-ideia-revolucionaria-mas-acabou-por-falhar

[BearManBull]

Ao certo, do que é que estás a falar? Sabe como funciona um virus em que sentido? O argumento é de que área, clinico ou epidemiologico?

Clínico, de um internista é clínico.


Obviamente que não sair de casa tem efeitos, obviamente que se fosse obrigatório vestir uma epi para sair de casa não havia vírus. Que solução é essa? Isso qualquer um consegue dizer, isso não é ciência, é senso comum.

O que este senhor disse e que eu concordo é que isso no longo prazo não resolve nada, se nunca existisse uma vacina seria impossível controlar o vírus assim. Mais tarde ou mais cedo tem de se desconfiar e isso pode até ter um impacto nefasto de acelerar o processo de dispersão do vírus, como se vê que aconteceu em Portugal. Volto a repetir para mim o primeiro confinamento foi ultra exagerado na forma como se prolongou na duração.

Se alguém propõe uma alternativa que permite prejudicar menos a economia acho que se deve considerar. Onde estava o comité que para rever esta alternativa?

Pepe nessa analise tens de comparar como funcionam as economias, a Noruega vive do petróleo, que diferença faz se estão todos fechados em casa... Portugal é um país que vive do turismo, um confinamento é sempre muito mais prejudicial para as famílias do que seria num país nórdico. Mais que a Suecia nesta segunda vaga, nao tem segunda vaga, por isso numa visao de longo prazo, a estratègia da Suècia pode náo ter sido táo negativa. E falas no uso de máscara, recordo-te que aqui em Portugal nos primeiros meses também não era recomendado, a própria OMS também não recomendava.

Já viram os números da actualidade 63% dos internados são pessoas com mais de 70 anos. Não consigo digerir estes números com tanto conhecimento do vírus as pessoas que vão para ao hospital continuam a ser as dos grupos de maior risco. Sou eu que gosto de ser do contra...

A Suécia não tem segunda vaga?

Devo reconhecer que não via os gráficos da Suécia à alguns dias e realmente não será correcto o statement.

Mas em termos de mortalidade tem conseguido manter números bastantes baixos.

[BearManBull]

"Sei que a pandemia de covid-19 é um problema muito grave de saúde pública e também social. Defendo convictamente as medidas de prevenção não farmacológica, consubstanciada no distanciamento social, na higiene das mãos e no uso de máscara e não subscrevo as posições de alguns países e de alguns investigadores e epidemiologistas que defendem que se deixa o vírus circular para criar imunidade de grupo", afirmou o especialista.

Disse ainda discordar "radicalmente das atitudes e da estratégia que está a ser seguida para o combate à pandemia na maior parte dos países industrializados e em Portugal também", mas que as cumpre estritamente.

Para António Ferreira, da Faculdade de Medicina do Porto, "confinar mais, confinar menos, não confinar, não tem efeito naquilo que interessa que é a mortalidade".

"As medidas extremistas, sanitaristas, não as outras medidas de prevenção, são prejudiciais tem um impacto social e económico gravoso, conduzem à miséria social, induzem ao aumento da conflitualidade social", disse.

No seu entender, estas medidas e "a centralização obsessiva na resposta desorganizada e inútil" que está a ser implementada à covid, tem também "consequências gravosas" na prestação de cuidados de saúde aos doentes não covid-19 e isto traduz-se no excesso de mortalidade.

Os dados oficiais do Instituto Nacional de Estatística publicados recentemente mostram um aumento de mortalidade de cerca de 8%, mais oito mil óbitos do que a média dos anos anteriores. A mortalidade atribuída à covid explica 27% dessas mortes, ou seja, quase 5.740 óbitos não têm explicação.

Em Portugal, o INE demonstra que a mortalidade hospitalar aumentou 6% este ano comparativamente com os últimos cinco anos a quase toda esta mortalidade é explicada pelos óbitos covid, mas a mortalidade fora do hospital, no domicílio, aumentou 23%.

"É fácil perceber que os doentes crónicos com situações que agudizam, que doentes que têm doenças agudas não estão a ser tratados e morrem em casa", alertou o intensivista.

No seu entender, "o fechamento" dos cuidados primários que são a porta de entrada no SNS fará com que os novos casos diabetes, de doenças cardiovasculares, de neoplasias não sejam diagnosticados, tratados a tempo e irão condicionar o aumento da mortalidade em 2021, 2022.

"Este encerramento dos cuidados de saúde não faz sentido, particularmente agora que o número de casos já tinha ultrapassado há muito a capacidade de resposta dos nossos colegas da Medicina Geral e Familiar centrados apenas no registo e na monitorização dos casos de covid que não têm tempo para atender outros doentes", sublinhou.

Segundo o médico, há 'clusters' de doentes positivos que ao fim de uma semana ainda não foram contactados pelas autoridades de saúde, o que não permite nenhuma intervenção preventiva.

Acrescentou ainda que não se preparou a resposta das instituições hospitalares e disse não compreender porque é que não se usa generalizadamente os testes rápidos para "diagnosticar e rastrear todos os que têm infeção pelo vírus sintomáticos e assintomáticos para que se possa intervir junto desses e deixar a esmagadora maioria da população trabalhar produzir e a sociedade funcionar.

"Se conseguirmos isto é muito mais eficaz que qualquer recolher obrigatório seletivo em determinadas horas de fim de semana, após a noite", defendeu.

Perante esta situação, António Ferreira considerou que "a cura é pior que a maleita, está a fazer mais mal".

"Felizmente em Portugal, ao contrário de outros países cuja cultura é o receio dos processos judiciais e os leva a cumprir rigorosamente as recomendações das organizações de saúde, em Portugal os médicos marimbam-se nisto, como se maribam nas da Direção-Geral da Saúde no ue diz respeito à terapêutica (...)e fazem a medicina como deve ser feita e talvez este seja um dos fatores do nosso sucesso

Subscrevo na integra. Toca muita em muitas feridas. Desde a obsessão covid ao abandono dos dos pacientes não covid ao absurdo da burocratização dos processos médicos.

[QOVER]

É assim tão difícil?