Meta do Governo para peso das exportações no PIB mais longínqua

[Ferreiratrade]

"Denmark's Orsted seeks $9.4 billion as US wind market falters".

O eólico nos EUA acabaram enquanto o Trump mandar. Vamos ver se não se vira para o solar. A EDPR nos EUA não faz mais nada. Tem que se virar para a europa.

A EDPR já tem muitos projectos solares nos EUA e ppa de 20 anos e isso já ninguém lhes tira nem mesmo Trump. O que Trump pode fazer hipoteticamente é por travão em novas construções. Mas o que está feito feito está e gerará lucro futuro com energia com constante procura e mais cara ( a IA + datacenter está a puxar bem o preço da eletricidade, basta pesquisar americanos em que a conta de eletricidade simplesmente duplicou). Caso haja um travão no solar por causa do Trump existe muito mercado onde a edp possa investir, esteja descansado. Até agora Trump não se mostrou contra o solar, é contra é sobre a sua subsidiação. Agora eolicas ele é mesmo contra ponto.

[ze couves]

"Denmark's Orsted seeks $9.4 billion as US wind market falters".

O eólico nos EUA acabaram enquanto o Trump mandar. Vamos ver se não se vira para o solar. A EDPR nos EUA não faz mais nada. Tem que se virar para a europa.

[ze couves]

A notícia é assustadora da Orstead. Na impossibilidade de vender a participação nos EUA num parque eólico, optaram por aumentar capital.

[Aqui_Vale]

Para mim, mudaram-se os ventos

CumPrim/
ValeAquilino

Queda? Pode corrigir mas o caminho devia ser para norte?

Não me pareceu, ontem, por isso vendi tudo , média 9,77.
Agora é esperar por elas, bem mais abaixo.

CumPrim/
ValeAquilino

Apenas uma atualização, sem comentários.
Já é possível recomprar abaixo do preço a que vendi, mas por enquanto não estou interessado.

CumPrim/
ValeAquilino

[ze couves]

como é possível esta empresa ainda estar cotada no psi. resulatdos desastrosos sistemáticos, dívida insustentavel e prestes a desaparecer nos EUA.

Falas do desconhecimento ou da má fé? Se for ignorância ainda te explico uma diferença fundamental da EDPR e da Orsted. Se for má fe nao vLe a pena

Deves pensar que a EDPR nao afunda hoje por causa da Orsted.

[Goya777]

como é possível esta empresa ainda estar cotada no psi. resulatdos desastrosos sistemáticos, dívida insustentavel e prestes a desaparecer nos EUA.

Falas do desconhecimento ou da má fé? Se for ignorância ainda te explico uma diferença fundamental da EDPR e da Orsted. Se for má fe nao vLe a pena

[ze couves]

O leilão na Colômbia morreu?

deve ter sido mais 1 enterranço a juntar a todos os outros. Isto não tem ponta por onde se lhe pegue. A cotação reflete isso mesmo.

[JUKIMSUNG]

O leilão na Colômbia morreu?

[ze couves]

"Orsted plunges 26% as it plans $9.4 billion rights issue after ‘adverse’ turn in U.S. market."

A EDPR vai a seguir. acabou o negócioo nos EUA. tal como eu previ.

[ze couves]

como é possível esta empresa ainda estar cotada no psi. resulatdos desastrosos sistemáticos, dívida insustentavel e prestes a desaparecer nos EUA.

[yaya]

Bruxelas investe 11 mil milhões de euros no desenvolvimento de energia eólica em águas francesas

https://www.farodevigo.es/mar/2025/08/0 ... 72470.html

[PXYC]

Deuda neta: 17.2 mil millones de EUR (aumentó desde 15.6 mil millones de EUR a finales de 2024)

e não era que iam diminuir a dívida?

[MarcoAntonio]

Já agora, na estimativa atrás, já considerei os rácios dos dias de alta/baixa para cada uma, como escrevi atrás. Não assumi que a "probabilidade" era 50/50...

Se considerarmos esse cenário mais simplificado (50/50 para cada uma delas, tipo lançamento de duas moedas ao ar), então o suposto era coinciderem cara (subida) 37 vezes, coincidirem coroa (descida) 37 vezes, uma subir e a outra descer 37 vezes e outras tantas 37 vezes mas na ordem inversa. Para este teste mais simples, a conclusão era inclusivamente que tinham ambas subido em simultâneo mais vezes que esperado (e não menos). A diferença para a minha estimativa anterior é que naquela já estou a considerar que a p(bcp_up)>0.5 por exemplo.



Estritamente falando, elas coincidiram mais vezes do que era suposto (46 vs 37) se fossem independentes e as chances de subida fossem 50/50. E um pouco menos que o esperado (46 vs 50) tendo em conta que na verdade (dada a tendencia dominante) as probabilidades andam pelos 60/40 (nota: há uma pequena chance de não subir nem descer, o que aconteceu umas 3 vezes, no conjunto das duas, em 7 meses).

[MarcoAntonio]

Seja 44 ou 46, as estatísticas mostram que é raro o bcp e a edp subirem ao mesmo tempo.

Este valor está perto do que era expectável se as acções fossem/agissem/reagissem de forma independente entre si. Penso que o raro aqui é "equívoco" na medida em que - assumindo independencia - a expectativa era o total ser da ordem das 50 sessões (e foi 46).

Ou seja o psi não aguenta estes 2 pesos pesados a subirem em simultâneo pois isso empurraria o índice bem lá mais para cima.

Bom, podemos alegar que se estivessem positivamente correlacionadas, o valor ia ser mais alto (claro). O valor tende um pouco para o negativamente correlacionadas mas não é particularmente forte (o raro soa-me a "overstatement"). A coisa inclina-se mais para o lado "o que uma faz tem pouco que ver com o que a outra faz" (enquanto que a forma como estás a colocar inclina-se mais para "quando uma sobe, a outra não" e alegando que "o psi não aguenta" as duas a subir, mas não é bem isso que os números reflectem).

[yaya]

Não, não, anda muito longe. Porém é impreciso e a maior parte dos valores estavam incorrectos, o que pode ou não ter impacto conforme os números fossem utilizados (eg, a resposta mostra aumentos onde houve reduções, se alguém estivesse a basear-se nisso por exemplo, a resposta era o contrário da realidade).

Mas vem aí o GPT-5 e podes testar de novo. Talvez desta vez acerte (estão a alegar que o número de alucinações baixa bastante).

46 ou 44, não anda muito longe a diferença

Seja 44 ou 46, as estatísticas mostram que é raro o bcp e a edp subirem ao mesmo tempo.
Ou seja o psi não aguenta estes 2 pesos pesados a subirem em simultâneo pois isso empurraria o índice bem lá mais para cima.
Pode acontecer, mas se o bcp mantiver a cavalgada também pode continuar a "secar" o resto.

[MarcoAntonio]

Não, não, anda muito longe. Porém é impreciso e a maior parte dos valores estavam incorrectos, o que pode ou não ter impacto conforme os números fossem utilizados (eg, a resposta mostra aumentos onde houve reduções, se alguém estivesse a basear-se nisso por exemplo, a resposta era o contrário da realidade).

Mas vem aí o GPT-5 e podes testar de novo. Talvez desta vez acerte (estão a alegar que o número de alucinações baixa bastante).

Isto agora com IA é fácil obter dados curiosos.
Quantos dias subiram EDP e BCP em simultâneo?

Janeiro 6
Fevereiro 5
Março 7
Abril 6
Maio 8
Junho 5
Julho 7
(copilot)

Hmm, mas não parece estar certo. Aqui ficam os que penso estarem correctos (embora ainda não tenha feito um double-check, é baseado nos preços de fecho extraídos do yahoo finance):

Janeiro: 6
Fevereiro: 8 (e não 5)
Março: 4 (e não 7)
Abril: 9 (e não 6)
Maio: 9 (e não 8)
Junho: 5
Julho: 5 (e não 7)

Total: 46 (e não 44)


Este total é um pouco abaixo do expectável se considerarmos as acções "independentes" e tivermos em conta o trend de cada uma em cada mês (isto é, não considerando necessariamente uma chance de 50/50 para cada uma o tempo todo, por sessão). O expectável seria na ordem dos 50 dias no agregado dos 7 meses (é um teste simples mas dá para ter uma ideia, ie, o número de dias em que sobem ambas não é muito diferente do que seria de esperar se fossem "independentes").

46 ou 44, não anda muito longe a diferença

[yaya]

Isto agora com IA é fácil obter dados curiosos.
Quantos dias subiram EDP e BCP em simultâneo?

Janeiro 6
Fevereiro 5
Março 7
Abril 6
Maio 8
Junho 5
Julho 7
(copilot)

Hmm, mas não parece estar certo. Aqui ficam os que penso estarem correctos (embora ainda não tenha feito um double-check, é baseado nos preços de fecho extraídos do yahoo finance):

Janeiro: 6
Fevereiro: 8 (e não 5)
Março: 4 (e não 7)
Abril: 9 (e não 6)
Maio: 9 (e não 8)
Junho: 5
Julho: 5 (e não 7)

Total: 46 (e não 44)


Este total é um pouco abaixo do expectável se considerarmos as acções "independentes" e tivermos em conta o trend de cada uma em cada mês (isto é, não considerando necessariamente uma chance de 50/50 para cada uma o tempo todo, por sessão). O expectável seria na ordem dos 50 dias no agregado dos 7 meses (é um teste simples mas dá para ter uma ideia, ie, o número de dias em que sobem ambas não é muito diferente do que seria de esperar se fossem "independentes").

46 ou 44, não anda muito longe a diferença

[yaya]

Trump está a acabar com tudo o que é chinês nos EUA. A intel já está a sofrer.
não me admira que proiba a EDPR de operar nos EUA.

Por falar em balelas, trump também disse que os japoneses vão passar a comprar pickups americanas.
Entre o querer e o conseguir vai uma grande distância.
Isto é o que dá viver num mundo paralelo, completamente desfasado da realidade.

Qualquer dia assemelha-se a uma Coreia do Norte onde só se divulgam fake news nas TVs.
Já "despachou" a responsável pelas estatísticas económicas, porque os dados põem em causa as medidas políticas que anda a impor.
Resultado disto: os mercados vão deixar de acreditar nos dados económicos americanos.
Mas quem diz dados económicos diz outras coisas.

https://www.reuters.com/business/autos- ... 025-08-07/

---------------------

Mito urbano da extrema esquerda: EDP é chinesa

“Nós nunca fomos uma empresa chinesa”, afirma Miguel Stilwell d’Andrade

https://eco.sapo.pt/entrevista/a-edp-ja ... -dandrade/

EDPR maior acionista: 71,3% EDP
portanto não há um acionista chinês com mais de metade do capital

EDP maior acioinista: CTG 21,4%
portanto não há um acionista chinês com mais de metade do capital

[ze couves]

Trump está a acabar com tudo o que é chinês nos EUA. A intel já está a sofrer.
não me admira que proiba a EDPR de operar nos EUA.

[themasc]

Nos últimos dias, no fecho a EDPR movimentou sempre mais de 500K de ações, quando durante toda a sessão teve entre 200- 500.
Será indicador de algo?

[MarcoAntonio]

Isto agora com IA é fácil obter dados curiosos.
Quantos dias subiram EDP e BCP em simultâneo?

Janeiro 6
Fevereiro 5
Março 7
Abril 6
Maio 8
Junho 5
Julho 7
(copilot)

Hmm, mas não parece estar certo. Aqui ficam os que penso estarem correctos (embora ainda não tenha feito um double-check, é baseado nos preços de fecho extraídos do yahoo finance):

Janeiro: 6
Fevereiro: 8 (e não 5)
Março: 4 (e não 7)
Abril: 9 (e não 6)
Maio: 9 (e não 8)
Junho: 5
Julho: 5 (e não 7)

Total: 46 (e não 44)


Este total é um pouco abaixo do expectável se considerarmos as acções "independentes" e tivermos em conta o trend de cada uma em cada mês (isto é, não considerando necessariamente uma chance de 50/50 para cada uma o tempo todo, por sessão). O expectável seria na ordem dos 50 dias no agregado dos 7 meses (é um teste simples mas dá para ter uma ideia, ie, o número de dias em que sobem ambas não é muito diferente do que seria de esperar se fossem "independentes").

[yaya]

Amanhã vamos ter festa. Também merece esta cotada.

Afinal hoje é dia das construtoras. Está embora construa, ainda não chegou a sua vez.

Os fundos continuam a apostar nestas 3: galp, bcp e me, de há 4/5 anos para cá

Quanto à petrolífera segue o preço do petróleo que, no entanto, parece estar a arrefecer

O bcp segue a espectativa de mais inflação, associado à taxa de juro do BCE, por sua vez ligado ao petróleo
Apesar dos lucros recorde, o lucro geral da banca pt recuou no 1ºS2025
https://dinheirovivo.dn.pt/economia/luc ... gal-recuam
O movimento ascendente do bcp, que já dura há vários anos, ainda não teve uma pausa para consolidação, e vai "secando" todo o psi

Quanto à me, movimento "acimentado" em notícias de contratos com muitos milhões e no preço do petróleo
Porém, a margem de lucro das construtoras não permite grandes lucros

Isto agora com IA é fácil obter dados curiosos.
Quantos dias subiram EDP e BCP em simultâneo?

Janeiro 6
Fevereiro 5
Março 7
Abril 6
Maio 8
Junho 5
Julho 7
(copilot)

[Purificaçao]

Amanhã vamos ter festa. Também merece esta cotada.

Afinal hoje é dia das construtoras. Está embora construa, ainda não chegou a sua vez.

Os fundos continuam a apostar nestas 3: galp, bcp e me, de há 4/5 anos para cá

Quanto à petrolífera segue o preço do petróleo que, no entanto, parece estar a arrefecer

O bcp segue a espectativa de mais inflação, associado à taxa de juro do BCE, por sua vez ligado ao petróleo
Apesar dos lucros recorde, o lucro geral da banca pt recuou no 1ºS2025
https://dinheirovivo.dn.pt/economia/luc ... gal-recuam
O movimento ascendente do bcp, que já dura há vários anos, ainda não teve uma pausa para consolidação, e vai "secando" todo o psi

Quanto à me, movimento "acimentado" em notícias de contratos com muitos milhões e no preço do petróleo
Porém, a margem de lucro das construtoras não permite grandes lucros

Completamente de acordo. No entanto,como a Renováveis é das empresas mais internacionais, de vez enquando lá liberta o seu brilhante.

[yaya]

Amanhã vamos ter festa. Também merece esta cotada.

Afinal hoje é dia das construtoras. Está embora construa, ainda não chegou a sua vez.

Os fundos continuam a apostar nestas 3: galp, bcp e me, de há 4/5 anos para cá

Quanto à petrolífera segue o preço do petróleo que, no entanto, parece estar a arrefecer

O bcp segue a espectativa de mais inflação, associado à taxa de juro do BCE, por sua vez ligado ao petróleo
Apesar dos lucros recorde, o lucro geral da banca pt recuou no 1ºS2025
https://dinheirovivo.dn.pt/economia/luc ... gal-recuam
O movimento ascendente do bcp, que já dura há vários anos, ainda não teve uma pausa para consolidação, e vai "secando" todo o psi

Quanto à me, movimento "acimentado" em notícias de contratos com muitos milhões e no preço do petróleo
Porém, a margem de lucro das construtoras não permite grandes lucros

[Purificaçao]

Amanhã vamos ter festa. Também merece esta cotada.

Afinal hoje é dia das construtoras. Está embora construa, ainda não chegou a sua vez.